Cette photographe prouve qu'on peut faire de magnifiques photos dans les plus horribles des lieux !

De Dan - Posté le 23 novembre 2017 à 10h27

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Les photographes amateurs et professionnels n'ont pas forcément le même regard lorsqu'ils voient un même lieu où faire un shooting. La preuve avec Jenna Martin qui a décidé d'emmener son modèle non pas dans un magnifique spot, mais plutôt dans un magasin de bricolage. C'est vrai, il y a mieux comme endroit pour réaliser un shooting photo !

La photographe s'est fixée quelques règles comme par exemple n'utiliser que son appareil photo et ne pas avoir recours à de l'éclairage supplémentaire ou autre accessoire pour améliorer la prise de vue, ne pas réagencer les lieux ou bien encore de continuer à photographier même si une personne apparaissait dans le cadre. Ainsi, pendant une heure environ, la photographe et son modèle se sont baladées un peu partout dans le magasin et le résultat est sublime ! Vous verrez que ce n'est pas parce qu'un lieu est laid que les photos le seront aussi. La preuve : tout est une question de compétence !

Au rayon peinture

mur peinture 1

Photo sans traitement

mur peinture 1

Photos avec traitement

mur peinture 1

mur peinture 1

mur peinture 1

mur peinture 1

Au rayon luminaires

Photo sans traitement

Photos avec traitement

rayon luminaires

rayon luminaires

rayon luminaires

rayon luminaires

rayon luminaires

Dans l'entrepôt

Photo sans traitement

Photos avec traitement

entrepot

entrepot

entrepot

entrepot

entrepot

entrepot

entrepot

Au rayon jardin

Photo sans traitement

Photo avec traitement

Une erreur ?

Source(s) : boredpanda.com

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (32)

Par Savi, il y a 2 ans :

La grande différence entre les pros et ceux qui se disent l'être !

Répondre à ce commentaire

Par FavTab, il y a 2 ans :

Les photos sans traitements sont 100 fois plus belle qu'avec.

Répondre à ce commentaire

Par Dav., il y a 2 ans (en réponse à FavTab):

Question de gout, mais je suis pas d'accord.

Répondre à ce commentaire

Par Trizo, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Dav.):

Non non ta juste des gouts de merde mec .

Répondre à ce commentaire

Par ILYS, il y a 2 ans :

Un modèle qui sait poser aide légèrement à mon avis.

Répondre à ce commentaire

Par Paul, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Avec un model pareil ça aide

Répondre à ce commentaire

Par Roupo, il y a 2 ans :

Moralité : Mettez un canon sur toutes vos photos, elles seront belles.

Je vous l'accorde sur celle avec les luminaires ou les couleurs mais celle dans l'entrepot, à part avoir une fille canon sur la photo (elle a pas ses pompes de sécu :p), elles ont rien de particulier.

Répondre à ce commentaire

Par FouXY Banane, il y a 2 ans :

Je veux pas faire chier mais il est un vide le rayon Jardin non ..
Ya 3 pauvre p'tits sapins et c'est tout ....

Répondre à ce commentaire

Par burnout293, il y a 2 ans :

Très beau travail, m'enfin elle a un physique qui embellit beaucoup les photos aussi ^^

Répondre à ce commentaire

Par Wasteak, il y a 2 ans :

Pourquoi appelé des photos "sans traitement", ça n'a aucun sens. Elles ont TOUTES étaient retouchées, que ce soit à l'aide des options de l'appareil ou sur un logiciel.

Répondre à ce commentaire

Par Baransu, il y a 2 ans (en réponse à Wasteak):

Si tu scroll moins vite, tu te rendra compte que les photos sont en double : sans et avec traitement

Répondre à ce commentaire

Par Wasteak, il y a 2 ans (en réponse à Baransu):

T'as pas compris mon gars.

Répondre à ce commentaire

Par Baransu, il y a 2 ans (en réponse à Baransu):

Si j'ai compris se que tu voulais dire, c'est juste que tu t'es trompé.. les photos "sans traitement" sont brutes, sans traitement... Le raw est sorti du boîtier quoi ^^

Répondre à ce commentaire

Par HotWil, il y a 2 ans (en réponse à Wasteak):

T'auras toujours un mec pour venir casser les couilles quand même xD

Répondre à ce commentaire

Par Wasteak, il y a 2 ans (en réponse à HotWil):

J'aimerai savoir depuis quand prendre du contenu sans réflechir dessus est devenu la norme. Mais bon si voir du contenu faux tous les jours et y croire ne te pose pas de soucis...

Répondre à ce commentaire

Par HotWil, il y a 2 ans (en réponse à Wasteak):

Non mais c'est juste qu'à mon sens, tu ne fais pas bien la nuance en fait.
Une photo retouchée, c'est une photo (selon moi) retouchée par un logiciel sur un ordinateur, on est d'accord là ?

En aucun cas, une photo qui a subi les réglage d'un apn est retouchée, ou alors j'ai envie de te demander, qu'est-ce qui est selon toi une photo non retouchée ?

Une photo au format RAW ?
Après le cliché de voir des trucs "faux tous les jours" etc, mec tu vas trop loin là sérieux :)

Et y'a pas d'hostilité dans mes propos hein, j'espère que tu ne prends pas mes remarques de manière négative, c'est pas du tout le but ;)

Répondre à ce commentaire

Par Wasteak, il y a 2 ans (en réponse à HotWil):

Je suis plutôt d'accord mais je trouve que ce genre d'article/de série de photos réalisés par des personnes essayent de faire souvent croire que tout le monde peut prendre la première photo ou que le photographe est extrêmement doué (en nous montrant une photo "horrible" du lieu avant celle du photogtraphe (et je ne parle pas du plan,mais de la qualité)). Par ailleurs j'ai utilisé des guillemets pour la première photo car c'est celle que je considère comme brut, mais cette définition se discute.
Et je n'aurais peut être pas pensé cela si il n'y avait pas une jolie fille rajouté sur les phots de l' "artiste".

Répondre à ce commentaire

Par FruitsDeMer Curry, il y a 2 ans (en réponse à Wasteak):

Il n'y a qu'une seule définition de "photo brute" hein... c'est pas un avis, c'est un constat. L'édition, c'est logiciel ou chambre noire pour l'argentique et là c'est le traitement Après les gouts, les couleurs, je suis entièrement d'accord ça se discute.

Répondre à ce commentaire

Par euskadi, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à HotWil):

Aujourd'hui dès qu'on sort du Raw, et encore, les processeurs des APN permettent des "traitements" très importants sur les photos qui sortent de l'APN. Ce n'est pas tellement utilisé pour la colorimétrie par exemple mais c'est extrêmement utilisé pour le débruitage des photos quand on monte en sensibilité. C'est également très utilisé pour le renforcement des contours. Quand au format Raw je ne sais plus quel constructeur, Sony il me semble, traite "un chouia" les Raw au moment de la prise de vue. Donc je crois qu'on peut dire que techniquement, aujourd'hui, même une photo qui sort de l'APN est retouchée ou du moins qu'elle a déjà subi un traitement.

Répondre à ce commentaire

Par FruitsDeMer Curry, il y a 2 ans (en réponse à euskadi):

Il n'y a effectivement que Sony qui fait ça. Le RAW c'est surtout un fichier "plein", il est connu pour n'avoir aucune perte (et par définition aucun traitement). En gros, le fichier fera environ 30 Mo pour un Jpeg de 6 Mo.
Je n'utilise que ce format aujourd'hui.

Répondre à ce commentaire

Par guigui, il y a 2 ans :

Ca me fait penser au tweet del'agence de voyage qui a photoshopé paris en debut de semaine haha

"Vous etes nuls en chant? No problem, y a autotune". Sauf qu'ici c'est photoshop

Répondre à ce commentaire

Par Betamax, il y a 2 ans :

Nique le numérique, vive l'argentique

Répondre à ce commentaire

Par euskadi, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Betamax):

L'argentique permet beaucoup de retouches ou de trucage. Il suffit de regarder un film de George Méliès pour s'en rendre compte. Beaucoup des "trucages" de ses films étaient réalisés après coup. Superposition d'images par exemple.

Répondre à ce commentaire

Par Betamax, il y a 2 ans (en réponse à euskadi):

Ca reste toujours moins facile que d'avoir un logiciel de retouche, et le résultat était satisfaisant pour l'époque avec du noir et blanc mais maintenant ça se voit.

Et puis y a pas que le sentiment de "vrai" dans l'argentique. Toute la maitrise des temps d'expositions, le fait que certines photos peuvent être ratées qui donne plus de valeur aux autres, ...
Ce qui m'attire le plus c'est le sentiment d'être vraiment le "créateur" de l'image et de pouvoir la prendre dans ses mains. Et puis parfois quand les réglages n'étaient pas à 100% corrects, on peut se retrouver avec un petit truc innatendu comme un petite couleur rosée simpatoche

L'autre coup je suis tombé sur un vieil appareil de poche de mes parents avec une pellicule encore à l'interieure. Et après le développement j'avais des photos de famille de quand j'avais 5 ans, que je n'avais jamais vû
Je pense que tout ça est une question de sentiments ...

Répondre à ce commentaire

Par oups, il y a 2 ans :

euh c'est quoi le rapport ? vous collez une blonde ça devient magnifique .. sauf c'est pas le même sujet ..

Répondre à ce commentaire

Par Yozozo, il y a 2 ans :

Ce qui est magnifique c'est les cheveux du mannequin le reste n'a rien de rare.

Répondre à ce commentaire

Par theliss, il y a 2 ans (en réponse à Yozozo):

magnifiques, mbof, pointes sèches, elle devrait les couper aux pointes ou faire des masques hydratants une fois par semaine au pire.
Quoi pas le sujet ?

Répondre à ce commentaire

Par Meta, il y a 2 ans :

C'est impressionnant à quel point le rendu est tellement mieux sans traitement '-'. Le traitement ternit et rend le décor trop lumineux parfois au point d'en être illisible, c'est un peu foireux comme façon de faire je trouve

Répondre à ce commentaire

Par theliss, il y a 2 ans (en réponse à Meta):

Rendre le décor illisible, c'est le but : avoir en fond une allée de Monop' ou un entrepôt Ikea, c'trop glam :)

Répondre à ce commentaire

Par Kiwi, il y a 2 ans :

je vois pas le rapport avec la culture geek... Et si j'ai cliqué c'est parce que je m'attendais à un truc plus ouf... Je crois que je vais arrêter de m'intéresser aux articles artistiques de Hitek ^^' en particulier ceux sur le cosplay

Répondre à ce commentaire

Par FavTab, il y a 2 ans :

Oh pire si vous voulez des photos non retouché vous achetez un polaroïd et vous faitent pas chier mdrrrr

Répondre à ce commentaire

Par aok, il y a 2 ans :

c'est pas des lieux horrible... elle prend juste les bon coins dans des lieux random...avec beaucoup de retouche... sans parler d'la personne qui est clairement plus esthétique que la moyenne donc forcement...

j'penser voir des photo styler dans des marais ou quoi mais non...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.