Cette photographe prouve qu'on peut faire de magnifiques photos dans les plus horribles des lieux !

23 novembre 2017 à 10h27 dans Art

Les photographes amateurs et professionnels n'ont pas forcément le même regard lorsqu'ils voient un même lieu où faire un shooting. La preuve avec Jenna Martin qui a décidé d'emmener son modèle non pas dans un magnifique spot, mais plutôt dans un magasin de bricolage. C'est vrai, il y a mieux comme endroit pour réaliser un shooting photo !

Cette photographe prouve qu

La photographe s'est fixée quelques règles comme par exemple n'utiliser que son appareil photo et ne pas avoir recours à de l'éclairage supplémentaire ou autre accessoire pour améliorer la prise de vue, ne pas réagencer les lieux ou bien encore de continuer à photographier même si une personne apparaissait dans le cadre. Ainsi, pendant une heure environ, la photographe et son modèle se sont baladées un peu partout dans le magasin et le résultat est sublime ! Vous verrez que ce n'est pas parce qu'un lieu est laid que les photos le seront aussi. La preuve : tout est une question de compétence !

Au rayon peinture

mur peinture 1

Photo sans traitement

mur peinture 1

Photos avec traitement

mur peinture 1

mur peinture 1

mur peinture 1

mur peinture 1

Au rayon luminaires

Photo sans traitement

Photos avec traitement

rayon luminaires

rayon luminaires

rayon luminaires

rayon luminaires

rayon luminaires

Dans l'entrepôt

Photo sans traitement

Photos avec traitement

entrepot

entrepot

entrepot

entrepot

entrepot

entrepot

entrepot

Au rayon jardin

Photo sans traitement

Photo avec traitement

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : boredpanda.com
count
Commentaires (32)
La grande différence entre les pros et ceux qui se disent l'être !
photo de profil de Savi Par Savi, il y a 7 ans Répondre
Les photos sans traitements sont 100 fois plus belle qu'avec.
photo de profil de Favtab Par Favtab, il y a 7 ans Répondre
Question de gout, mais je suis pas d'accord.
photo de profil de Kal Par Kal, il y a 7 ans (en réponse à Favtab) Répondre
Non non ta juste des gouts de merde mec .
photo de profil de Trizo Par Trizo, il y a 7 ans (en réponse à Kal) Répondre
Un modèle qui sait poser aide légèrement à mon avis.
photo de profil de ILYS Par ILYS, il y a 7 ans Répondre
Avec un model pareil ça aide
photo de profil de Paul Par Paul, il y a 7 ans Répondre
Moralité : Mettez un canon sur toutes vos photos, elles seront belles.

Je vous l'accorde sur celle avec les luminaires ou les couleurs mais celle dans l'entrepot, à part avoir une fille canon sur la photo (elle a pas ses pompes de sécu :p), elles ont rien de particulier.
photo de profil de Roupo Par Roupo, il y a 7 ans Répondre
Je veux pas faire chier mais il est un vide le rayon Jardin non ..
Ya 3 pauvre p'tits sapins et c'est tout ....
photo de profil de FouXY Banane Par FouXY Banane, il y a 7 ans Répondre
Très beau travail, m'enfin elle a un physique qui embellit beaucoup les photos aussi ^^
photo de profil de buly Par buly, il y a 7 ans Répondre
Pourquoi appelé des photos "sans traitement", ça n'a aucun sens. Elles ont TOUTES étaient retouchées, que ce soit à l'aide des options de l'appareil ou sur un logiciel.
photo de profil de wasteak Par wasteak, il y a 7 ans Répondre
Si tu scroll moins vite, tu te rendra compte que les photos sont en double : sans et avec traitement
photo de profil de mmmaxxx Par mmmaxxx, il y a 7 ans (en réponse à wasteak) Répondre
T'as pas compris mon gars.
photo de profil de wasteak Par wasteak, il y a 7 ans (en réponse à mmmaxxx) Répondre
Si j'ai compris se que tu voulais dire, c'est juste que tu t'es trompé.. les photos "sans traitement" sont brutes, sans traitement... Le raw est sorti du boîtier quoi ^^
photo de profil de mmmaxxx Par mmmaxxx, il y a 7 ans (en réponse à mmmaxxx) Répondre
T'auras toujours un mec pour venir casser les couilles quand même xD
photo de profil de Hotwil Par Hotwil, il y a 7 ans (en réponse à wasteak) Répondre
J'aimerai savoir depuis quand prendre du contenu sans réflechir dessus est devenu la norme. Mais bon si voir du contenu faux tous les jours et y croire ne te pose pas de soucis...
photo de profil de wasteak Par wasteak, il y a 7 ans (en réponse à Hotwil) Répondre
Non mais c'est juste qu'à mon sens, tu ne fais pas bien la nuance en fait.
Une photo retouchée, c'est une photo (selon moi) retouchée par un logiciel sur un ordinateur, on est d'accord là ?

En aucun cas, une photo qui a subi les réglage d'un apn est retouchée, ou alors j'ai envie de te demander, qu'est-ce qui est selon toi une photo non retouchée ?

Une photo au format RAW ?
Après le cliché de voir des trucs "faux tous les jours" etc, mec tu vas trop loin là sérieux :)

Et y'a pas d'hostilité dans mes propos hein, j'espère que tu ne prends pas mes remarques de manière négative, c'est pas du tout le but ;)
photo de profil de Hotwil Par Hotwil, il y a 7 ans (en réponse à wasteak) Répondre
Je suis plutôt d'accord mais je trouve que ce genre d'article/de série de photos réalisés par des personnes essayent de faire souvent croire que tout le monde peut prendre la première photo ou que le photographe est extrêmement doué (en nous montrant une photo "horrible" du lieu avant celle du photogtraphe (et je ne parle pas du plan,mais de la qualité)). Par ailleurs j'ai utilisé des guillemets pour la première photo car c'est celle que je considère comme brut, mais cette définition se discute.
Et je n'aurais peut être pas pensé cela si il n'y avait pas une jolie fille rajouté sur les phots de l' "artiste".
photo de profil de wasteak Par wasteak, il y a 7 ans (en réponse à Hotwil) Répondre
Il n'y a qu'une seule définition de "photo brute" hein... c'est pas un avis, c'est un constat. L'édition, c'est logiciel ou chambre noire pour l'argentique et là c'est le traitement Après les gouts, les couleurs, je suis entièrement d'accord ça se discute.
photo de profil de FruitsDeMer Curry Par FruitsDeMer Curry, il y a 7 ans (en réponse à wasteak) Répondre
Aujourd'hui dès qu'on sort du Raw, et encore, les processeurs des APN permettent des "traitements" très importants sur les photos qui sortent de l'APN. Ce n'est pas tellement utilisé pour la colorimétrie par exemple mais c'est extrêmement utilisé pour le débruitage des photos quand on monte en sensibilité. C'est également très utilisé pour le renforcement des contours. Quand au format Raw je ne sais plus quel constructeur, Sony il me semble, traite "un chouia" les Raw au moment de la prise de vue. Donc je crois qu'on peut dire que techniquement, aujourd'hui, même une photo qui sort de l'APN est retouchée ou du moins qu'elle a déjà subi un traitement.
photo de profil de euskadi Par euskadi, il y a 7 ans (en réponse à Hotwil) Répondre
Il n'y a effectivement que Sony qui fait ça. Le RAW c'est surtout un fichier "plein", il est connu pour n'avoir aucune perte (et par définition aucun traitement). En gros, le fichier fera environ 30 Mo pour un Jpeg de 6 Mo.
Je n'utilise que ce format aujourd'hui.
photo de profil de FruitsDeMer Curry Par FruitsDeMer Curry, il y a 7 ans (en réponse à euskadi) Répondre
Ca me fait penser au tweet del'agence de voyage qui a photoshopé paris en debut de semaine haha

"Vous etes nuls en chant? No problem, y a autotune". Sauf qu'ici c'est photoshop
photo de profil de guigui Par guigui, il y a 7 ans Répondre
Nique le numérique, vive l'argentique
photo de profil de Betamax Par Betamax, il y a 7 ans Répondre
L'argentique permet beaucoup de retouches ou de trucage. Il suffit de regarder un film de George Méliès pour s'en rendre compte. Beaucoup des "trucages" de ses films étaient réalisés après coup. Superposition d'images par exemple.
photo de profil de euskadi Par euskadi, il y a 7 ans (en réponse à Betamax) Répondre
Ca reste toujours moins facile que d'avoir un logiciel de retouche, et le résultat était satisfaisant pour l'époque avec du noir et blanc mais maintenant ça se voit.

Et puis y a pas que le sentiment de "vrai" dans l'argentique. Toute la maitrise des temps d'expositions, le fait que certines photos peuvent être ratées qui donne plus de valeur aux autres, ...
Ce qui m'attire le plus c'est le sentiment d'être vraiment le "créateur" de l'image et de pouvoir la prendre dans ses mains. Et puis parfois quand les réglages n'étaient pas à 100% corrects, on peut se retrouver avec un petit truc innatendu comme un petite couleur rosée simpatoche

L'autre coup je suis tombé sur un vieil appareil de poche de mes parents avec une pellicule encore à l'interieure. Et après le développement j'avais des photos de famille de quand j'avais 5 ans, que je n'avais jamais vû
Je pense que tout ça est une question de sentiments ...
photo de profil de Betamax Par Betamax, il y a 7 ans (en réponse à euskadi) Répondre
euh c'est quoi le rapport ? vous collez une blonde ça devient magnifique .. sauf c'est pas le même sujet ..
photo de profil de oups Par oups, il y a 7 ans Répondre
Ce qui est magnifique c'est les cheveux du mannequin le reste n'a rien de rare.
photo de profil de Yozozo Par Yozozo, il y a 7 ans Répondre
magnifiques, mbof, pointes sèches, elle devrait les couper aux pointes ou faire des masques hydratants une fois par semaine au pire.
Quoi pas le sujet ?
photo de profil de mio Par mio, il y a 7 ans (en réponse à Yozozo) Répondre
C'est impressionnant à quel point le rendu est tellement mieux sans traitement '-'. Le traitement ternit et rend le décor trop lumineux parfois au point d'en être illisible, c'est un peu foireux comme façon de faire je trouve
photo de profil de Meta Par Meta, il y a 7 ans Répondre
Rendre le décor illisible, c'est le but : avoir en fond une allée de Monop' ou un entrepôt Ikea, c'trop glam :)
photo de profil de mio Par mio, il y a 7 ans (en réponse à Meta) Répondre
je vois pas le rapport avec la culture geek... Et si j'ai cliqué c'est parce que je m'attendais à un truc plus ouf... Je crois que je vais arrêter de m'intéresser aux articles artistiques de Hitek ^^' en particulier ceux sur le cosplay
photo de profil de Kiwi Par Kiwi, il y a 7 ans Répondre
Oh pire si vous voulez des photos non retouché vous achetez un polaroïd et vous faitent pas chier mdrrrr
photo de profil de Favtab Par Favtab, il y a 7 ans Répondre
c'est pas des lieux horrible... elle prend juste les bon coins dans des lieux random...avec beaucoup de retouche... sans parler d'la personne qui est clairement plus esthétique que la moyenne donc forcement...

j'penser voir des photo styler dans des marais ou quoi mais non...
photo de profil de Ridicule Par Ridicule, il y a 7 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler