Pokémon : certains joueurs découvrent que Florizarre est un crapaud, les consternations pleuvent

Par Bobby, il y a 6 ans :

Certains sont quand même pas futfut...

Répondre à ce commentaire

Par Castiel, il y a 6 ans :

la semaine prochaine , nous apprendrons enfin que harry potter est un sorcier

Répondre à ce commentaire

Par Trax, il y a 6 ans :

Pokémon épisode 17 saison 1 , on voit un Florizarre géant marché plus comme un gros mammifère style éléphant que d'une grenouille ou crapaud.
Si on suit la logique Bulbizarre serait une grenouille mais il court à 4 pattes.

La logique Nitendo ne suit pas. En même temps quand on voit des œufs évolué en palmier, je perds tout once de raisonnement

Répondre à ce commentaire

Par andialus, il y a 6 ans :

je pensais qu'il était une sorte de tortue XD

Répondre à ce commentaire

Par Ninja, il y a 6 ans :

Mékisonkon

Répondre à ce commentaire

Par Newt, il y a 6 ans :

En même temps Florizarre --> Fleur et Lézard... Et niveau apparence... c'est plus un dino d'un crapaud XD

Répondre à ce commentaire

Par Drakoniid, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Dans l'animé j'ai toujours vu Florizarre se déplacer normalement sur ses 4 pattes comme un mammifère ou un dinosaure, donc je suis relativement surpris.

Répondre à ce commentaire

Par Kirishikey, il y a 6 ans :

Personnellement je trouve les "rageux" bien plus stupides.
Je ne m'étais pas rendu compte de la nature "batracienne" de Florizarre malgré le fait que je connaisse Pokemon depuis pratiquement 18 ans désormais.
Ceci dit :
=> Florizarre n'a pas les attributs "principaux" du crapaud : l'animé et les films (du moins les premiers, je n'ai plus suivis après le 2e film) ne m'ont jamais montré un Florizarre qui saute/sautille. Qui est doté d'une langue extensible et très longue. Qui dispose d'une grande poche sous le menton. Et je rajouterais aussi que le "cri" de Florizarre ne rappelle aucunement celui que peut produire une grenouille/crapaud.

=> Niveau design il est très ramassé, massif, et ses pattes ne laissent absolument pas entrevoir de quelconques capacités de saut particulièrement développées.

J'attends donc des extraits d'épisodes ou de jeux de l'époque (Pokemon Stadium, etc) montrant clairement un Florizarre qui est présenté comme un "crapaud-pokémon", et/ou qui se comporte comme tel au niveau de la locomotion !
Tous ceux qui prétendent que "c'était évident", sont de fieffés menteurs. Je ne nie pas le fait qu'on puisse se persuader/se rendre compte que Florizarre est un crapaud, mais non, certainement pas prétendre que ça coulait de source, et que ceux qui ne l'ont pas vu, sont des imbéciles aveugles.

Pikachu, c'est clair, le marketing et les différents médias ont toujours mis en avant que c'est une souris (et même là, suivant les sources, ça se discute, certains voulant en faire un écureuil...). Roucool, c'est un faucon (en gros). Tentacool, une méduse. Bref, il y a des Pokemon très clairement identifiés à des "animaux irl". Mais ce n'est pas le cas de Florizarre.

Répondre à ce commentaire

Par Groupy, il y a 6 ans :

Et là toujours pas :?

https://sanspression.fr/wp-content/…

Répondre à ce commentaire

Par KrazyMonster, il y a 6 ans :

Crapaud -> Ogamma -> Fleur -> Florizarre

Répondre à ce commentaire

Par Yengels, il y a 6 ans :

Je l'ai toujours vu comme un crapaud en effet mais... Sans pour autant avoir la capacité de sauter. Il est même dit dans le pokédex (pour Herbizarre) que le bulbe sur son dos devient trop gros/lourd et l'empêche de se redresser, alors pour sauter... Et en évoluant en Florizarre, il grossit davantage (le corps comme la fleur) (en sachant qu'il passe de 13 à 100 kg environ.)

Dans cette video, je conçois le fait qu'il puisse courir (pour suivre le dresseur) mais l'animation ne me convainc pas, il paraît trop léger, trop agile.

Répondre à ce commentaire

Par Tonyx, il y a 6 ans via l'application Hitek :

C’est un Pokémon....un animal imaginaire! Qu’il soit basé sur un crapaud ou sur autre chose, en tant qu’animal imaginaire, celui-ci peut prendre des attributs d’une espèce réelle ou de plusieurs espèces réelles ou non! Polémiquer sur ce sujet me semble un peu peine perdue! En fait, ce n’est rien ce machin, juste une bestiole sortie de l’imaginaire de ses créateurs! Ils sautille? Ok! Pourquoi chercher une logique dans quelque chose d’imaginaire?
Il est trop lourd pour bondir? A-t-on la même gravité sur la terre des Pokemons que chez nous?

Répondre à ce commentaire

Par Anargyres, il y a 6 ans :

J'avoue que ça m'a fait bizarre de le voir sauter comme un crapaud même si au final c'est logique ! C'est juste que dans le dessin animé et les premiers films on le voit marcher normalement donc c'est perturbant

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 6 ans :

... on s'en fout non ?

Répondre à ce commentaire

Par Pokéman, il y a 5 ans :

Florizarre demeure à mon sens un parfait mélange entre :
- Les crapauds (position du corps, pustules, type poison).
- Les crocodiles (dents pointues, griffes, formes des yeux).
- Les hippopotames (gabarie général, oreilles, gueule forte).

Tout aussi amphibien qu'Amphinobi, mais en quadrupède et plante.
Amphinobi est un amphibien, mais avec lui, on est sûrs qu'il s'agit bien d'une grenouille : tout chez lui le rappelle.
Pour Florizarre, ce déplacement n'est pas naturel : il est simplement adapté à la Switch. Il n'y avait pas besoin d'autant détailler les mouvements dans pokémon Hg et Ss, il n'avait pas l'air plus crapeau que ça ! Autre exemple, quand les pokémon attaquent avec une normazélite, ils restent figés malgré leur charge...

En conclusion : s'ils avaient crées des animations dans lesquelles les pokémon se seraient déplacer plus franchement et plus tôt dans la liscence : nous aurions aujourd'hui un Florizarre aux pattes arrières plus courtes tout en gardant le rythme du dresseur. Au moins, c'est plutôt drôle ! Pas autant que Félinferno et Archéduc avec leurs 60 et 70 en vitesse... mais ça reste cocasse =)

Répondre à ce commentaire