Quand l'industrie du jeu vidéo se fiche de nous avec les DLC, le Pay-to-Win et les accès anticipés !
Vous avez remarqué (en tout cas chez certains éditeurs plus que d'autres, n'est-ce pas EA ?) que l'industrie vidéo-ludique a pris un virage très étrange il y a maintenant une dizaine d'années en nous proposant du contenu téléchargeable pour nos jeux vidéo et même Nintendo s'est lancé en proposant une Mercedes dans Mario Kart 8 (même si c'est gratuit).
La pratique semble normale si c'est pour proposer quelque chose de supplémentaire au jeu, mais il devient agaçant de constater que les éditeurs le font de plus en plus en raccourcissant la durée de vie, rendant l'achat de DLC presque nécessaire afin de profiter de quelques heures de jeu en plus.
La petite bande dessinée que nous vous proposons aujourd'hui (traduite par nos soins) témoigne de ce changement, et d'autres pratiques telles que le Pay-to-Win (modèle fréquemment utilisé dans les jeux Free-to-Play) et l'accès anticipé (ou Early Access pour les plus anglophones d'entre vous) qui permet d'acheter un jeu dans sa version Alpha.
Bien entendu la BD critique ces nouvelles pratiques de façon générale et on souhaite féliciter certains éditeurs qui font un effort pour proposer des DLC soit gratuits soit vraiment intéressants !
Faut bien pouvoir tester avant d'acheter.
C'est comme le cinéma. Sérieusement, des reboot, et rererereboot...
J'pense sur tous les films que j'ai vu en 2014, ceux que j'ai apprécié je peux les compter sur une main.
Et puis bon, niveau jeux typiquement les Sims 4, deux fois moins de contenus, et deux fois plus de DLC....
Génération de pigeons assistés prêt à bouffer de la merde et payer 70 balles un jeu avec 8h de contenu. Sérieux ? Même SWTOR sur xbox 1 a une durée de vie 3 ou 4 fois plus élevée..
Moi je t'avoue pour les sims 3 ,pour jouer longtemps sans se lasser,j'ai télécharger les DLC sur le net sinon tu fini par te lasser..
C'est pas illégal de manger des produits dans un supermarché si au final c'est de la merde.
C'est pas illégal de prendre une voiture sans la payer si au final c'est de la merde.
C'est pas illégal de prendre une Wii U ou un Call Of dans un magasin sans payer parce que c'est de la merde.
C'est pas illégal de...
Bref je sais pas dans quel monde tu vis mais dans le mien ça marche pas comme ça. Par contre je suis pour le téléchargement de jeux illégalement.
Le jeu que tu pirates, ça change rien si tu le pirates ou si tu l’achètes pas.
Alors que le produit "réel" que tu voles, il a eu un cout de production, si tu le payes pas, les gens perdent de l'argent dessus.
C'est la différence entre "vol" et "contrefaçon"....
Donc oui le piratage fait perdre de l'argent.
Après t'as pas totalement tort mais en général on parle de contrefaçon pour un produit matériel et la contrefaçon est la reproduction d'un objet volé (c'est comme ça que je le vois).
Bon c'est quoi la prochaine , payer 79cts pour le frigo ?
J'avais les sims 2 , vraiment nickel ,des centaines d'heures de jeux.
La vous voyer je me suis emmerdé la première semaine des vacances , la 2eme , j'ai ressorti mes jeux NGC et Play 2.
1 semaine de jeux non stop , j'ai juste fini Batalion Wars et j'en suis même pas au 3/4 de FF12.
Je veux juste retourner en arrière , pas que les jeux étaient mieux , non. Mais je payais pour un produit qui me satisfaisait des semaines entières.
Même si des jeux sont super alléchants ( Day Z) , je boycotte tout les jeux avec des DLC trop nombreux ou en accès anticipé.
J'applique ça à tout mes jeux , musique , films :
- Je télécharge ( illégalement)
- J'apprécie ( ou pas , sinon poubelle)
- J'en profite
- Puis à long terme , je suis la franchise ou je la recommande.
GOT , Breaking Bas , séries les plus piratées , mais les plus suivies , populaire et les plus lucrative.
Cherchez l'erreur...
Désolé pour le pavey , je retourne chasser mes éons pour affronter Gabranth :)
Le jeu t'es bien obligé de tester avant :)
T'as craqué toi non ?
C'est illégal, que le jeu soit bon ou non, si le jeu est une grosse daube, c'est juste pas immoral, mais ça reste illégal.
T’inquiète, y a le temps.
avec une texture ajouté tout les 2 mois et des cheater a tout les étages sans compté une vaste communauté pire que celle de kall ouf douti.
Ceux qui aime vraiment DayZ sont sur Arma.. pas sur ce simulateur de "quakscop 360 trickshot jean-kevin CM2 é dens la plasse !"
Et dsl mais c'est bien LE jeu de simulation survie post apo. par excellence rien qu'en l'état, le contenu fais pâlir toute la concurrence.
"Nous allons ajouter les véhicules, bientôt !" = attendre 6 mois pour qu'ils ajoutent UNE FONCTIONNALITÉ.
Sinon, le jeu est toujours aussi bug, rien que les zombies qui se TP / passent sous les escaliers / dans les portes fermées, c'est un soucis pas réglé depuis le début de l'early access. Le mod d'ArmA 2 marchait mieux, cherche l'erreur.
Les dèvs qui parlent pas de fric ? Laisse moi rire. T'es au courant que l'initiateur du projet (Dean Hall) s'est barré ? Ouais, faire son propre studio, au lieu de suivre le jeu qu'il avait lancé. Mais non non, il s'est pas barré avec le fric pour faire autre chose que suivre son jeu c'est clair (Y).
Donc quand ils s'agit réellement de version alpha vendu à très bas prix et que la communauté est écouté afin d'améliorer le jeu dans sa globalité (et je parle là du gameplay plus que des différents bugs), oui pourquoi pas. Par contre, quand les joueurs servent de béta-testeur en payant plein pot un jeu injouable le jour de sa sortie, là c'est carrément du foutage de gueule.
"On limite à mort le don de clé et ensuite on facture la béta ! Mais bon on est sympa on donne 2 skins en échange"
Comme dit plus haut, pour les boites indépendantes je dis OUI mais ça s'arrête la
C'est ça le jeu, nan ? \\o/
Nous on la rempli avec du... euhhh faut payer 5 euros pour connaître la suite de la phrase ! ^^
A moins que ton internet soit gratuit ( tu me donneras le nom de ton opérateur afin que je puisse en profiter )
Mais sinon, a la base, Xbox avais comme argument : payer pour le online, c'est vous assurer un service fonctionnel et non piratable (mon cul ouai ...)
Et du coup je pense que a ps4 sort le meme argument.
M'enfin c'est vrai que maintenant, les joueurs console next gen (a part nintendo mother fucker !!!!!!!!!! ) paye double pour jouer en ligne.
Un peu comme un pigeon quoi
Donc je dirais, Pc pour jeux massivement multi joueur genre Cod, Bf et nintendo pour le fun absolu et les exclus qui sont juste des franchises géniales.
"Pc pour jeux massivement multi joueur genre Cod, Bf"
cod et bf ne sont pas des jeux "massivement" multijoueur, mais juste multijoueur...
wow, wildstar, teso, etc, sont des jeux massivement multijoueur du à la population énorme de joueurs sur une même carte, c'est autre chose qu'une trentaine de pecno (sans être méchant) qui se tire dessus^^
PS:Kiff les dislike qui ont pas pigé l'ironie et qui font un caca nerveux parce j'ai sorti un truc de pcsite
Et ca a commencer bien avant warcraft3 et diablo2. Heroes of might and magic 3 a eu beaucoups d'extansion lui aussi.
Pis bon y avais plus de nouveau contenu dans ces extansions. Que dans le nouveau call of...
mais je pense qu'acheter un jeux en alpha n'est pas si mauvais.
tu aide les développeurs en les finançant, en leurs faisant par des bug, et leurs proposer des idée sur le futur du jeux.
donc si tu le paye au même prix que le jeux le jour de la sortie je ne vois pas ou sa pose problème surtout que sa aide les développeurs
ps: avis personnel pas besoin de s’énerver si je me trompe sur un point ou si vous n'éte pas d'accord .
Le seul problème c'est que certains développeur utilisent l'alpha pour gagner de l'argent et laissent le jeu stagner en mode full bug (DayZ rpz, 2 ans d'alpha, toujours aucune correction des bugs majeurs.)