VIDEO : quand les Transformers défoncent le cinéma

Un commentaire qui fait avancer le débat... Par un sans cerveau !

En même temps il a pas tort, au lieu de se casser la tête dans le scénario, pour qu'il y'est un minimum de réfléxion, ils en profitent de se faire du fric en fessant des films de merde, les gens doivent aimer ça.

Son commentaire manque peut être d'arguments mais il est totalement vrais... Les films transformers n'ont aucun réel scénario et ne sont là que pour bourrer les yeux des spectateurs de graphismes époustouflants. Ca pourrait être bien sauf que là vraiment le scénario n'existe sérieusement pas et même pour la qualité visuelle du titre on doit profondément s'y ennuyer, c'est et ça restera un simple produit commercial.

Si tu veux une qualité visuelle irréprochable, avec d'ailleurs des effets bien mieux travaillés et mis en valeur de la meilleur façon et tout ceci enveloppé dans un très bon scénario, et bien dans les films récents y'a Interstellar qui est bien mieux qu'une bouse comme Transformers.

Aaaah si il y a bien une chose que je regrette dans le cinéma d'aujourd'hui c'est de ne plus voir des films à la Pulp Fiction...

Ouais c'est clair sinon tu vas voir Mad Max, là tu réfléchiras !

je l'ai adoré

Depuis quand Bay est un bon réalisateur ? C'est l'avis de beaucoup de personnes dans tout les cas.

Depuis Bad Boys, son 1er film, Rock, Armageddon, The Island et No Pain No Gain.

Et depuis que les 2 derniers Transformers ont chacun dépassé le MILLIARD de dollars de recette mondiale.

C'est un grand réalisateur de films d'action. L'un des meilleurs dans son domaine. Je comprend qu'on ne puisse pas aimer. Mais on ne peut pas dire que ce soit un mauvais réalisateur, c'est faux.

"Ses films ont remporté 5,73 milliards de dollars de recettes dans le monde entier, ce qui fait de lui le troisième cinéaste avec le meilleur box-office de l'histoire du cinéma derrière Steven Spielberg (9,54 milliards), James Cameron (6,20 milliards) et devant Peter Jackson (5,56 milliards). Il est second, si compte la rentabilité de ses films, avec 2 milliards de gain (le premier reste Spielberg avec 4,1 milliards de gains)."
http://fr.wikipedia.org/wiki/…

rentabilité ne veut pas forcément dire qualité mais dans le cas de Bay, on voit qu'il maîtrise bien les scènes d'actions, les effets pyrotechniques ... Personnellement j'aime assez. Je vais pas au ciné pour voir des trucs que je peux voir ou vivre tous les jours. Le jour ou je verrais des robots géants venus de l'espace se taper dessus, je pense qu'il y aura un problème

Je suis entièrement d'accord.

faut prendre les films de Bay comme ils sont. De purs films d'explosion

si deux personnes ont le même avis, l'un d'entre eux doit forcément être un mouton? si je dis que le génocide juif c'est mal et que je descend hitler, tout ceux qui sont d'accord sont des moutons qui ne réfléchissent pas? (oui je sais je part loin mais c'est l'exemple le plus probant qui me soit venu)

C'est bien, tu as bien potassé ton HS JdG ;)

Pas du tous ;p