États-Unis : cette Républicaine veut brûler des cartes Pokémon et s'attire les foudres des internautes

La scène politique américaine est très différente de la scène française, autant de par son type de suffrage que par sa médiatisation. Vous pourrez donc facilement trouver un sénateur utiliser des images de Star Wars et d'Aquaman pour se moquer de la politique de son adversaire, chose qui paraîtrait inconcevable chez nous. Avec l'argument de la liberté d'expression, certains se permettent ainsi des prises de position, parfois risquées.

le show à l'américaine

Cela a notamment été le cas de Liz Mair, ancienne stratège en communication du Comité National Républicain (RNC). Récemment elle a exprimé sa déception concernant le réseau social Twitter, déclarant que ce dernier était devenu assez ennuyant ces derniers temps. Elle tweettait alors : "Je commence à envisager de tweeter des choses délibérément folles et offensantes, juste pour essayer de pimenter un peu tout ça". Mais c'est par la suite qu'elle a publié quelque chose qui a embrasé la toile.

Si vous ne connaissez pas Mair, son site web se vante d'avoir "mené un effort aggressif et novateur de sensibilisation des médias en ligne visant à élire John McCain, Sarah Palin et les républicains à travers l'ensemble des États-Unis. À ce titre, elle a également servi de porte-parole, réalisant des interviews et des débats devant la caméra au nom du RNC ainsi que la campagne contre des représentants d'Obama et du Comité national démocrate (DNC)".

Mair a également été liée à d'autres politiciens comme Rick Perry, Scott Walker et Rand Paul. Mais ce n'est toujours pas pour cela qu'elle a fait l'actualité dernièrement. Si tout le monde parle d'elle, ce n'est pas à cause de son statut ni de son affiliation, mais bien à cause d'un de ses tweets.

J'ai recours à l'incinération de cartes Pokémon comme punition lorsque mon enfant ne fait pas ce qu'il doit faire.

Une réaction qui semble somme toute légèrement disproportionnée, mais qui, si elle est remise dans son contexte, pourrait peut-être se justifier me direz-vous ? Et bien voici le contexte en question :

Il rentre à la maison sans avoir mangé son déjeuner ? Carte brûlée. Il ne mange pas assez au dîner ? Carte brûlée.

N'oubliez pas que mon enfant mesure environ 4'6" (soit environ 1m40) à l'age de sept ans et qu'il pèse pourtant moins de 25 kg. Il a besoin de prendre du poids, surtout des muscles.

des tweets devenus viraux

Ces tweets quelque peu déstabilisants ont surtout suscité de la peine pour cet enfant. Mais malgré le fait que ce type de comportements, ou en tout cas de déclarations, ne soit malheureusement pas inhabituel, le fait est que sa prise de position si clivante était louche pour certains.

Nos confrères de Kotaku rapporte alors que dans l'historique des réponses de Mair, cette dernière semble avoir démenti ses propos, affirmant que la situation qu'elle décrivait n'était en aucun cas réelle. Compte tenu de son premier message cité au début de cet article, on comprend alors que Mair a sûrement inventé cette histoire de toute pièce afin de palier à son ennui sur Twitter, essayant alors de voir à quel point elle pouvait énerver les gens.

Et il semblerait que cela ait fonctionné, bien que ce type de ruse demeure pour le moins assez troublante. Déjà, quelle personne saine d'esprit brûlerait des cartes Pokémon en ce moment, étant donné les prix exorbitants que l'on voit ces derniers temps ? Et bien que l'adage "un bad buzz reste un buzz" soit terriblement d'actualité, est-ce vraiment pertinent d'être associé à l'idée d'abus, surtout sur des enfants ? Enfin bon, c'est elle l'experte en communication.

Cette anecdote a au moins le mérite de mettre en lumière un véritable phénomène de société, celui des contenus viraux. La plupart des gens qui se sont emparés de cette affaire sur Twitter ont probablement juste regardé les captures d'écrans devenues virales, et ce hors de leur contexte. Le problème, c'est qu'in fine, peu importe que l'information soit vraie ou fausse, car si la majeure partie des gens auront pris connaissance de l'information initiale, il n'y en a que très peu qui iront vérifier sa véracité ou qui essaieront de la recontextualiser. C'est un problème qu'on retrouve également dans la diffamation notamment, où l'on médiatise énormément les accusations, mais où l'on ne porte que très peu d'intérêt au jugement et au verdict rendu.