Tomb Raider 2 : Alicia Vikander pourrait reprendre du service

15 avril 2019 à 10h27 dans Cinéma

Le reboot de Tomb Raider n'a pas rencontré le succès escompté. Néamoins, cela a permis de relancer la franchise avec une suite écrite par Amy Jump. Aujourd'hui, on apprend qu'Alicia Vikander est pressentie pour reprendre le rôle de Lara Croft.

Tomb Raider 2 : Alicia Vikander pourrait reprendre du service

Tomb Raider 2 dans les tuyaux 

Pour le prochain long métrage de Warner Bros, le studio a confié l'histoire à la scénariste Amy Jump à qui l'on doit le scénario du film High Rise et de bien d'autres (Free Fire, Kill List, Touristes). Quant à notre héroïne, elle devrait être incarnée par l'actrice suédoise Alicia Vikander, mais rien ne permet pour le moment de confirmer cette information. Cependant l'équipe de production a été pleinement satisfaite de sa prestation dans le premier épisode et l'actrice a pris plaisir à incarner notre aventurière préférée. Il faut aussi rappeler qu'Alicia Vikander a été récompensée d'un oscar de la meilleure actrice dans un second rôle pour avoir incarné Gerda Wegener dans Danish Girl.

Pour rappel, le reboot de Tomb Raider a rapporté 274 millions de dollars pour un budget de 94 millions de dollars. Cela peut paraître peu par rapport à d'autres grosses productions comme Aquaman ou encore Avengers.

Cette suite prendra place après la première aventure de la jeune Lara qui avait décidé de retrouver son père, convaincue qu'il n'était pas mort. Elle avait alors décidé de se mettre en route en direction de la tombe légendaire qui se trouve sur une île non loin de l'archipel du Japon.

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Articles de Mickaël
Source(s) : deadline.com
count
Commentaires (7)
je préfère encore Angelina Jolie
photo de profil de Fifi Par Fifi, il y a 6 ans Répondre
Ça sert à rien elle a plus de nichons.
photo de profil de EscalopeFurtive Par EscalopeFurtive, il y a 6 ans (en réponse à Fifi) Répondre
Pitoyable... c’est médical !!!
photo de profil de Toto Par Toto, il y a 6 ans (en réponse à EscalopeFurtive) Répondre
Le bénéfice engendré est en rapport avec le tour de poitrine .Elle aurait eu de plus gros seins , elle aurait engendré plus de frique .
Ca doit coûter plus chère d'agrandir les masses molles numériquement que de faire une chirurgie ( c'est ce qu'on peut en déduire ) .
photo de profil de tref Par tref, il y a 6 ans Répondre
Ou peut être qu'elle ne colle tout simplement pas au personnage, même celui du reboot et qu'en prime le scénario était vraiment pas intéressant…

Non, tu as raison, ça doit être une histoire de boobs !
photo de profil de Dobermann Par Dobermann, il y a 6 ans (en réponse à tref) Répondre
Le scénario était une version accélérée du premier reboot. Ce qui a fait bcp que l'intrigue était connue pour ceux ayant fait le jeu et aussi les raccourcis scenaristiques pris par rapport au jeu ou on prenait le tps d'installer l'intrigue. Après le film fini sur un p'tit cliffangher quand a l'identité du méchant. Ce 2ème opus dévoilerait le pourquoi de ce retournement de cet antagoniste
photo de profil de Ikki Par Ikki, il y a 6 ans (en réponse à Dobermann) Répondre
C'est complètement con comme raisonnement. C'est pas parce que tu n'es pas allé voir le film pour cause de nichons trop petits que le reste du monde a fait pareil. Personnellement j'avais même pas entendu parler de ce film. Peut-être la promotion était faiblarde ? L'actrice n'est pas crédible en tant que Lara Croft des jeux vidéo ? Scénario un peu daubé ? Il y a tellement de raisons possibles pour justifier le nombre de personnes qui ne sont pas allés voir le film...
photo de profil de Ayetèque Par Ayetèque, il y a 6 ans (en réponse à tref) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler