Charlie Hebdo : les Anonymous ont déjà attaqué !

Par Jimpachi, il y a 10 ans (en réponse à Ton dieu):

La seule chose que tu pirates c'est la langue française...

Répondre à ce commentaire

Par onini, il y a 10 ans (en réponse à Jimpachi):

Captain Obvious !

Répondre à ce commentaire

Par IrSkell, il y a 10 ans (en réponse à Jimpachi):

Don't feed the troll !

Répondre à ce commentaire

Par luck, il y a 10 ans (en réponse à Jimpachi):

Et toi le second degré ..?

Répondre à ce commentaire

Par spraydown, il y a 10 ans (en réponse à Jimpachi):

1230 pouces vert ! C'est un reccord sur Hitek non ? :p

Répondre à ce commentaire

Par Itrass, il y a 10 ans (en réponse à Ton dieu):

Tu n'es pas crédible, il n'y a pas de faute dans ton pseudo...

Répondre à ce commentaire

Par Dakini, il y a 10 ans (en réponse à Itrass):

Même le plus profond des abrutis ne peut pas, orthographiquement parlant, faire de faute en écrivant "Ton Dieu". Mais si jamais cela arrivait, envoyez-le loin dans l'espace par précaution...

Répondre à ce commentaire

Par Dessin, il y a 10 ans (en réponse à Dakini):

Mon dhieu t fou toa yen na i fon d fote à "ton" en lékrivan "tn" lol i son tro baite

Répondre à ce commentaire

Par Taano, il y a 10 ans (en réponse à Dessin):

Mn die* Tu sais pas écrire..

Répondre à ce commentaire

Par Dessin, il y a 10 ans (en réponse à Taano):

Maird c vré daizolait eurezman kté la \\o/

Répondre à ce commentaire

Par gunblade, il y a 10 ans (en réponse à Dessin):

thon dhieu ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Mr X, il y a 10 ans (en réponse à Ton dieu):

tu dl ossi sur cpasbie,lol ? on né der fou

Répondre à ce commentaire

Par La planète terre, il y a 10 ans (en réponse à Mr X):

j'ai mal aux yeux

Répondre à ce commentaire

Par Ichigo, il y a 10 ans (en réponse à Ton dieu):

Apprends à écrire et on en reparle !!!!

Répondre à ce commentaire

Par MagicarpeShiney, il y a 10 ans (en réponse à Ton dieu):

C'est bizarre les seuls cassos qui ont rep à ton méssage c'est les cassos qui ont pas compris que t'as fait expré pour l'orthographe :rire:

Répondre à ce commentaire

Par Le_Gamer_Addict, il y a 10 ans (en réponse à Ton dieu):

Le Bescherelle n'approuve pas ce message : tt a fé dakkor avc tu

Répondre à ce commentaire

Par pitch, il y a 10 ans (en réponse à Ton dieu):

Borval Gataga Dallas Suburbanite virez moi ce type de facebook et sa compagne

Répondre à ce commentaire

Par Lalchi, il y a 10 ans (en réponse à Ton dieu):

Obvious troll sur une echelle de 10 ?

NEUF MILL... Ah ba non apparemment c'est pas très obvious ._. Seriously people ?

Répondre à ce commentaire

Par jetons, il y a 10 ans (en réponse à Salout):

Sauf que Djihadistes ne veut pas forcément dire français. S'ils habitent dans d'autres pays c'est plus difficile pour la Police de s'en occuper (même en supposant qu'ils avertissent les policiers des pays en question)

Répondre à ce commentaire

Par PatateViolette, il y a 10 ans (en réponse à Salout):

Tu veux qu'elle fasse quoi la police?

Répondre à ce commentaire

Par Salout, il y a 10 ans (en réponse à PatateViolette):

Les services secrets espionnent tout et procèdent à des arrestations, ils font de même avec les Djihadistes. Le problème est que si Anonymous publie les comptent d'abords les preuves peuvent être effacée et donc les services secrets passent à coté des terroristes.

Répondre à ce commentaire

Par CQFD, il y a 10 ans (en réponse à Salout):

En clair, les Anonymous sont meilleurs que des services secrets? Intéressant... j'vais arrêter de payer mes impôts alors ^.^

Répondre à ce commentaire

Par Katrowa'vro, il y a 10 ans (en réponse à Polo):

+1 =)

Répondre à ce commentaire

Par Douc, il y a 10 ans (en réponse à Dionysus):

Supporter les djiadistes ou toute forme de terrorisme est passible de prison et d'une amende de 75 000 euros en france

Répondre à ce commentaire

Par Dionysus, il y a 10 ans (en réponse à Douc):

Merde, j'ai mal formulé x), je voulais dire ces personnes disent publiquement sur leurs comptes qu'ils supportent les djihadistes, et donc les Anonymous n'ont rien fait de spécial, parce qu'on peut savoir que ce sont des djihadistes juste en regardant leur profil

Répondre à ce commentaire

Par windarrow, il y a 10 ans (en réponse à Douc):

et alors tu va faire koi poto ?

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à Seph'):

Corrigé :) Pas bien de faire des articles après minuit ^^

Répondre à ce commentaire

Par MarjoCiraptor, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Mais qu'est ce que vous foutez à bosser à une heure pareille aussi? Au lit!

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à MarjoCiraptor):

Oui maîtresse ^^

Répondre à ce commentaire

Par MarjoCiraptor, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Nom di diou!
C'est contre productif la fatigue, après on va devoir vous taper sur la tête à coups de Bescherelle pour vous réveiller!

Répondre à ce commentaire

Par IINath117, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Et le facebok>Facebook :D

Répondre à ce commentaire

Par unjeunegens, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Il y a un facebok qui traine aussi :)

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à Azerty):

Oui, les informations sont sauvegardées mais le problème va plus loin. Les détenteurs des comptes Twitter étant grillé sur le net vont faire le nécessaire pour supprimer un maximum d'autres infos.

Généralement quand la Police agit, elle prend un maximum d'informations par exemple grâce à Twitter et débarque chez la personne pour fouiller où il habite maintenant ça sera plus compliqué...

Répondre à ce commentaire

Par XLukkY, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Les informations sont sauvegardées non ? Oui il est tard pour travailler !

Répondre à ce commentaire

Par Khead, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Les adresses IP sont enregistrées sur le serveur de Twitter, aucune chance pour que ces personnes ne suppriment quoique ce soit.

Répondre à ce commentaire

Par XLukkY, il y a 10 ans (en réponse à Khead):

Le serveur de Twitter ? Houla, si Twitter n'a qu'un seul serveur je les plains pour stocker autant de données. Les adresses IP sont stockées dans les BDD et Twitter possède sûrement plusieurs centaines voire milliers de serveurs.

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à Khead):

Une fois qu'ils sont au courant qu'on fait des recherches sur eux, tu ne crois pas qu'ils vont supprimer d'autres comptes, supprimer leurs emails, jeter leur carte SIM, supprimer l'historique des appels, et se refaire une toute nouvelle identité ? C'est de ça qu'on parle...
Même s'il y a des traces qui restent partout, s'ils arrivent à les gommer ça compliquera la tâche de la Police...

Répondre à ce commentaire

Par XLukkY, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Les flics n'ont pas accès aux bases de données de Facebook ou de Twitter, il n'y a que les gendarmes qui peuvent y avoir accès et je pense pas que ça soit aussi simple que ça en ait l'air.

Répondre à ce commentaire

Par Lanfeust , il y a 10 ans (en réponse à XLukkY):

D'où sort cette information ? Je suis curieux là d'un coup...

Répondre à ce commentaire

Par Ssoflashy, il y a 10 ans (en réponse à Khead):

Aucun rapport avec les adresses IP, les proxys ca existe.

Répondre à ce commentaire

Par JS_DragonSlayer, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Je n'avais pas pensé a cela, vous devriez le mettre dans votre article pour que on saisissent mieux le problème :)

Répondre à ce commentaire

Par the-feniX, il y a 10 ans (en réponse à Hope©96):

Les anonymous sont un symbole de liberter et surtout de libérer d'expression je suis d'accord pour se coup je m'attendre a mieu comme vengeance mais de la dire que se sont le symbole de kikoo c'est abuser
Mais il est vrai que leur info aurais pu être envoyer directement a la police ou balancer plutôt des vrai dossier important mais bon on attend devoir je pense que sa sera pas aussi simple et qu'ils vont pas s'arrêter la :)

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 10 ans (en réponse à the-feniX):

Symbole de liberté et liberté d'expression pour les kikoo et les newfags qui savent pas ce qu'est/était vraiment ano, faut arrêter de faire l'apologie d'un groupuscule qui n'existe plus et dont les actions revendiquées à l'heure actuelle trahissent que ceux qui les mettent en oeuvre son des collégiens qui on finit à 15h30 un vendredi soir et voulaient faire autre chose que réviser l'histoire des arts.

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 10 ans (en réponse à Hope©96):

stp juste, tg, tu sait pas de quoi tu parle, les anonymous ont dévoilé le tueur d'une jeune fille en 2011 alors que les flics était pas foutu de cherché donc au lieu de venir deverser ton attitude de jean-kevin de 12 ans renseigne toi un peu bordel

Répondre à ce commentaire

Par GintaGamer, il y a 10 ans (en réponse à Hope©96):

Le truc c'est que qui se prétendent anonymous ok le sont d'esprit mais un "vrai" ano ne le dirait pas, il y a trop de risques.

De plus cette article ne le montre pas mais ils ont aussi verrouiller des sites internets et d'autres actions du style

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 10 ans (en réponse à GintaGamer):

J'étais pas au courant pour les sites mais bon ça reste trop léger, des petites actions comme ça je peux en faire demain avec une bande de potes, se revendiquer d'ano quand tu fais des trucs si petit c'est limite dégradant pour anonymous même si quoi qu'il en soit anonymous n'existe plus

Répondre à ce commentaire

Par GintaGamer, il y a 10 ans (en réponse à Hope©96):

C'est pour ça que je pense que les "vais" ano ne se revendiquent pas
Bon après je suis aussi un fan de je théories du complot ^^ n'empêche que je pense que le groupe n'est pas mort mais que les vrais encore une fois je suis vais mais avec des pincettes ne sont recrutés que par un noyau et qu'ils disent tous le monde peut se revendiquer d'ano juste pour masquer ce fait

Répondre à ce commentaire

Par Drarewyn, il y a 10 ans (en réponse à Hope©96):

Certes leurs actions sont un peu faible mais ils ne sont pas "morts" pour autant. Et au vu de ce dont tu parles, tu n'as pas dû suivre l'affaire avec le Ku Klux Klan...

Répondre à ce commentaire

Par Moi, il y a 10 ans (en réponse à Hope©96):

Pour rappel si tu ne le savais pas la liberté d'expression est une idée et non physique. Pour la croyance des terroristes c'est la même chose à moins que tu trouve la carte mère qui puisse les débrancher et que tu soit le sauveur de l'humanité.

Donc maintenant tu m'explique ce qu'il est possible de faire via un réseau physique pour lutter contre leurs croyances ? A part réveiller des abrutis comme toi et les inciter à réfléchir sur ce que l'humanité deviens, sur la nature même de ce qu'ils sont...

Répondre à ce commentaire

Par Moi, il y a 10 ans (en réponse à Moi):

Hey c'est moi Moi :( Mais oui même si tous le monde les considère comme des dieu qui peuvent tous faire, la limite d'internet c'est énorme il n'y a absolument rien a faire de plus à part réduire la propagande qui s'y trouve et dénoncer les acteurs de celle-ci. Etre un hacker c'est pratique quand il s'agit de lutter contre les géants d'internet ou l'état quand ils menacent de nous retirer le droit de télécharger (--> Megaupload/Hadopi) où ils peuvent facilement attaquer google, facebook etc. mais là il n'y a rien a faire contre des groupes isolés qui lances des attaques suicidaires chacuns de leurs côtés.

Répondre à ce commentaire

Par Dan, il y a 10 ans (en réponse à nemo):

c'est déjà beaucoup, après si tu veux t'engager dans l'armée combattre l'état islamique tu peux

Répondre à ce commentaire

Par Wapixie, il y a 10 ans (en réponse à Dan):

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre... Mec, l'armée ne combat pas les états islamiques. Il y a déjà très peu de missions à l'étranger et en plus, on a vendu et on vends toujours des armes dans certains de ces pays là. Les militaires aujourd'hui c'est plus l'entretien d'artillerie et de matériel radiophonique, gestion du budget voir de l'administration dans le pire de cas (oui, ça aussi c'est un militaire, je sais que beaucoup d'entre vous n'arrive pas à le concevoir et pourtant).
Le jour où tu auras beaucoup de ta famille dans l'armée, tu pourras faire semblant d'avoir des connaissances sur le sujet mais stop de dire des conneries, très peu de militaires on l'arme au poing ^^

Répondre à ce commentaire

Par Kelrohir, il y a 10 ans (en réponse à La classe):

Fait le alors et ferme ta gueule merci :D

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 10 ans (en réponse à La classe):

Content de trouver un frayre qui partage mon avis, mais la majeure partie de la communauté d'Hitek fait partie des Jean-Kévin qui s'extasie devant si peu :oui:

Répondre à ce commentaire

Par Apo, il y a 10 ans (en réponse à Hope©96):

En même temps c'est pas non plus un #JesuisCharlie qui vas changer les choses ;)

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 10 ans (en réponse à Apo):

Le hashtag, la photo etc, ça sert juste à se solidariser, c'est pas une action mais un message de soutient et de solidarité. Quand tu prétends faire quelque chose tu le fais, et bien, car là c'est ridicule..

Répondre à ce commentaire

Par La classe, il y a 10 ans (en réponse à Hope©96):

Je pensais etre seul au milieu d'enfants de 12 ans !

Répondre à ce commentaire

Par ChestoBerry, il y a 10 ans (en réponse à Hope©96):

Si tu étais au courant de leur action contre le Ku Klux Klan en 2014, qu'ils ont quand même sacrément humilié, tu serais certainement pas aussi médisant petit hapiste ;)
Anonymous est un groupe ouvert, forcément parfois les actions de certains membres ne sont pas bien impressionantes, mais pour une cause comme celle ci, on peut s'attendre à voir des gens plus compétents gonfler les rangs
Et si ça arrive, nul doute qu'il y aura de quoi émerveiller tes petits yeux

Et pitié cessez avec cette prétendue 'mo'rt''

Répondre à ce commentaire

Par ChestoBerry, il y a 10 ans (en réponse à ChestoBerry):

Rofl, saleté de portable, je voulais dire: ''mort'' du groupe, vous devriez pourtant savoir qu'il n'y a pas de réel groupe derrière Anonymous, qui est avant tout un symbole... Et un symbole, ça ne meurt pas comme ça

Répondre à ce commentaire

Par Jeannen, il y a 10 ans (en réponse à JJG):

Ce que je me suis dit aussi, c'est pas la même façon de communiquer que d'habitude, après c'est peut-être parcequ'ils sont français :P

Répondre à ce commentaire

Par Sagittarius21, il y a 10 ans (en réponse à Etoribio):

Bah au boulot alors!
T'attend quoi? Que je vienne t'aider à rooter ta tablet pour avoir CandyCrush gratos?
Nan sérieux, t'as pas mieux ou bien c'est comment?

Répondre à ce commentaire

Par Etoribio, il y a 10 ans (en réponse à Sagittarius21):

Franchement, quand anonymous passe de "Hacker des serveur de donnée de l'état" à montrer quelques comptes twitter et supprimer des messages... ce qui en peux ralentir l'enquête...

Répondre à ce commentaire

Par Sagittarius21, il y a 10 ans (en réponse à Etoribio):

Tu comprendras quand tu seras plus grand...
OSEF, si ce qu'ils font porte ses fruits, tant mieux. Après, les services de renseignement de l'état ont assez de compétences pour prendre les devants en cas de défaillance des Anon. (Enfin j'espère pour eux, sinon la tronche de la [je sais pu combien] grande puissance mondiale!...)
Rhooo ontamwa, je sépu...

Répondre à ce commentaire

Par WillyMolotov, il y a 10 ans (en réponse à SoldierJo):

c'est flippant.
j'ai pu le voir maintenant le site est inaccessible !

Répondre à ce commentaire

Par Boutoub, il y a 10 ans (en réponse à SoldierJo):

Je doute qu'à 9h00 même se passe quelque chose, en revanche l'après midi de ce même jour, je crains le pire a Paris ! Espérons que je me trompe !

Répondre à ce commentaire

Par WillyMolotov, il y a 10 ans (en réponse à Boutoub):

la page http://www.opcharliehebdo.com/ est a nouveau accessible

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 10 ans (en réponse à pat):

grace a ses comptes ils retracent l'adresse IP de l'ordi, donc on peut conaitre leur position

Répondre à ce commentaire

Par MisterSimZ, il y a 10 ans (en réponse à thor):

Je sais pas si tu parles de celle-ci : https://youtube.com/watch/?v=PAvhbzLc6Wg

Répondre à ce commentaire

Par Stéph, il y a 10 ans (en réponse à Abdellah):

L'État islamique c'est le nom que revendique les terroristes, ce n'est pas le nom de l'ensemble des états où l'islam est la religion.

Répondre à ce commentaire

Par kokolelapinchaud, il y a 10 ans (en réponse à olifaxe):

Je m'attendais

Répondre à ce commentaire

Par kokolelapinchaud, il y a 10 ans (en réponse à olifaxe):

Je m'attendais a cil fassent ça pas donner des compte twitter mdr

Répondre à ce commentaire

Par hum, il y a 10 ans (en réponse à olifaxe):

Oui petit génie, j'imagine que tu t'y connais suffisamment pour pouvoir affirmer qu'on peut démanteler un tel réseau en 48h... on peut supposer que le contenu de ces twitter a été vérifié et que l'idéologie de leur créateurs est bien affiliée au terrorisme, ce qui est déjà un tri bien difficile à faire vu le nombre de conneries qu'on peut y lire. Peut-être que ce ne sont pas eux, peut-être qu'ils souhaitent se manifester le plus tôt possible pour montrer leur soutien, et sûrement aussi qu'ils cherchent à se protéger et prennent leurs précautions, parce qu'on y pense peut-être pas, mais il doit y avoir des hackeurs en face aussi...

Répondre à ce commentaire

Par adada, il y a 10 ans (en réponse à Makhost ):

Personnellement, je ne fais pas l'amalgame.
J'ai des très bons amis islamistes, musulmans pratiquants, et ils sont tout sauf bêtes et méchants. Cultivés, gentils et généreux, voilà ce qu'ils sont.

Et voir l'extrêmisme qui existe dans cette religion me désole pour eux, parce qu'ils n'y sont pour rien, et fatalement ils vont en faire les frais d'une manière ou d'une autre.

Le souci, c'est que peu importe comment tu te retournes, ce genre d'attentat n'est produit que par une seule et unique religion (sans parler d'extremisme hein). Les extremistes catholiques ne font pas ce genre de grabuge et d'attentat, les extremistes juifs non plus, les extrémistes taoistes non plus, etc...

Alors non, il ne faut pas faire l'amalgame.
Mais il faut juste retenir que les extremistes musulmans sont les moins tolérants et les plus enclins à la violence mortelle.

Répondre à ce commentaire

Par 2.0, il y a 10 ans (en réponse à GaBuZoMeu):

Cher amis , nous ne sommes pas la caricature que tu décrit mais la police nous ayant caricaturer comme étant mauvais, nous ne prendrons aucuns risques pour notre propre sécurité . Malgré que vous pensiez que nos actions sont inutiles , celles ci ne sont qu'un début , comme je l'ai dit plus haut, notre guerre cybernétique ne fait que commencer et cela ne fera que monter en puissance. Nous ne vous demandons pas de comprendre nos actions, mais simplement de rester solidaire envers Charlie, nous défendons la liberté , et par nos actes , nous monterons en puissance.
Nous sommes légion,
Nous sommes anonymous .

Répondre à ce commentaire

Par GaBuZoMeu, il y a 10 ans (en réponse à GaBuZoMeu):

"Par 2.0 :
Cher amis , nous ne sommes pas la caricature que tu décrit mais la police nous ayant caricaturer comme étant mauvais, nous ne prendrons aucuns risques pour notre propre sécurité . Malgré que vous pensiez que nos actions sont inutiles , celles ci ne sont qu'un début , comme je l'ai dit plus haut, notre guerre cybernétique ne fait que commencer et cela ne fera que monter en puissance. Nous ne vous demandons pas de comprendre nos actions, mais simplement de rester solidaire envers Charlie, nous défendons la liberté , et par nos actes , nous monterons en puissance.
Nous sommes légion,
Nous sommes anonymous ."

Déjà premièrement je ne suis pas ton ami 2.0, tu fais de jolis discours mais tu te perds toi-même dedans j'ai l'impression.
Je ne suis pas la doxa, et je m'en fiche. Je ne suis pas un "nous" face à un "ils" indéfinis. Ai-je dit que les actions étaient inutiles ? Je n'ai rien sous-entendu de tel.
Il arrive qu'Anonymous contribue à assister les forces de l'ordre, c'est déjà arrivé et c'est superbe car ça amène des moyens supplémentaires et à bas coûts.
Le problème, tube à burgers, c'est que tu es égocentrique comme tes pairs.
"Mais qu'est-ce que c'est l'égocentrisme, GaBuZoMeu ?"
L'égocentrisme, c'est un manque de confiance en soi qui amène à tout ramener toujours à sa bouille dans l'espoir (vain) de se valoriser. Cet espoir est vain car on ne se valorise qu'en aidant les autres, c'est développer l'écoute au lieu de la parole. Cette tendance est propre à nous, les européens biens en chair qui ne nous occupons pas des problèmes du monde dont nous sommes responsables. Mais ça bien sûr tu n'es pas en mesure de le comprendre et moi c'est à peine si ça me chiffonne par rapport à certaines de mes connaissances.
Tu as cru que je disais "nombrilistes" par hasard ? Dans cette quête de valorisation toute à fait absurde et contre-productive il y a le désir d'affronter les craintes qui font que l'on est soi. Ainsi tu vis dans le conflit et tu l'illustres en disant que toi, Mr. Gros MégaBossQuiTue, tu vas faire une guerre cybernétique (oh le joli terme de SF qu'on donne aux gamins de 14 ans, il s'est cru au KGB du X-Files le 2.0) dans laquelle tu dis que tu vas déployer ta toute-puissance suprême.
Du coup une personnalité aussi complexée et centrée sur elle multiplie les relations très courtes et donc se retrouve devant son PC à se tripoter la nouille. J'extrapole à peine.
Tu me demandes de ne pas chercher à comprendre ce que tu fais, de juste prier pour Charlie, et d'attendre que ça passe ? Bon sang quel sens de l'humour tu as 2.0. Avec autant d'amour venant de ta part j'ai envie de tellement suivre tes conseils, enfin d'abord ce serait plus poli de d'abord me moquer de toi et de t'envoyer paître parce que si tu n'es pas toujours coincé au collège t'es sans doute au chômage ou en train d'y arriver.
Tu vois les glandus comme toi qui pensent tout connaître du monde ? Et bien on en a eu 2 bien armés qui sont partis tuer des gens chez Charlie Hebdo. Tu vois de quel événement je veux parler, tu situes ?
Non parce que pour que des gens comme toi réagissent ainsi il faut surtout un grand problème d'intelligence et une incapacité à comprendre comment fonctionne le système.
Toi tu es un civil comme moi, un ignare en quelque sorte. Il y a la protection civile, et la protection militaire. Ce sont des corps armés qui utilisent des technologies pour défendre nos intérêts. Ces gens-là en ont fait leur métier, ils savent de quoi il retourne sans doute bien mieux que toi et moi. Tu crois qu'en te pointant avec ton appareil dentaire bavant sur ton laptop tu vas faire mieux qu'eux ? Vraiment ? A la limite qu'ils te disent quoi faire, ça passerait bien (même si t'es qu'un civil, on oublie 5 minutes) mais que toi tu penses avoir tout compris de la vie, c'est autre chose. Tu peux te dire "Anonymous c'est tout le monde, même la Police". Non, la Police ne s'appelle pas Anonymous et on n'est pas à Anonymous-land, les sociétés secrètes à notre niveau relève uniquement du fantasme. La seule action que tu peux faire à part t'engraisser sur ton fauteuil c'est gêner le travail d'enquête de ceux qui s'occupent réellement du terrorisme. Ou alors tu peux devenir un jour terroriste toi-même, mais ça c'est à force d'aveuglement médiatique au bout duquel tu n'aurais pas pu comprendre que c'était la France qui se comportait en tyrans absolus sur certaines régions du monde à l'instar de l'aristocratie de la Rome antique. Mais tu dois être nul en histoire, t'as juste ton "Guguuuu Légiooon" qui te fait penser à ton petit monde d'heroic-fantasy roleplay petits dés hoho rigolo. Un univers dans lequel j'excelle mais que je différencie du réel.
Du coup sans vouloir t'insulter parce que je pense que je l'ai suffisamment fait, bonne HTA.

Répondre à ce commentaire

Par Sagittarius21, il y a 10 ans (en réponse à GaBuZoMeu):

Bon, voilà, toutédi...
Où comment clasher avec une propreté qui rendrait jaloux le plus propre des codeurs...
$Read = Get_File("Doc_on_the_web.doc");
$Size = Get_Size($Read,CPU_MEM);
$Content = Get_Content(CPU_MEM);
If ((CPU == NULL) && (PORT == OPEN))
Do
PORT = CLOSE;
Loop While $Read != EOF
Else If (($Read == $Content) && (PORT == OPEN))
Flush CPU_MEM(STACK"Idées_de_merde");
Do
PORT = CLOSE;
Loop While $Read != EOF
EndIf

Répondre à ce commentaire

Par Sagittarius21, il y a 10 ans (en réponse à GaBuZoMeu):

Autant je n'ai pas aimé ton premier com par son arrogance et sa vulgarité inutile, autant le deuxième com est plus construit et instructif, révélant un certain acquis...

Répondre à ce commentaire