Apex Legends : il dépense 500 $ dans les Loot Boxes pour prouver qu'elles ne valent pas le coup

25 février 2019 à 17h11 dans Jeux vidéo

À quelques jours de l'arrivée de son Battle Pass, Apex Legends continue d'attirer les joueurs. Le titre dévoilé par surprise par Respawn doit maintenant convaincre sur la durée. Gratuit, le jeu embarque évidemment des micro-transactions, dont la plus belle carotte n'est autre qu'un set pour Wraith. Un joueur a dépensé 500 $ pour l'obtenir et assure que l'opération ne valait pas le coup. 

Apex Legends : il dépense 500 $ dans les Loot Boxes pour prouver qu

Un couteau à 500$

À l'heure actuelle, Apex Legends ne possède qu'un seul set, celui de la Wraith. Composé d'un élément de bannière, d'un skin pour une arme de mêlée et d'une nouvelle intro, ce set aurait un taux de drop inférieur à 1%. Toutefois, Respawn a tenu à contourner la polémique des Loot Boxes en assurant "qu'un joueur ne peut pas ouvrir plus de 500 packs Apex sans avoir reçu de set Héritage (si tant est que le joueur ne possède pas déjà tous les sets Héritage disponibles dans le jeu)". 

BAE339, joueur de son état, a partagé sa mésaventure sur Reddit, dans laquelle il explique avoir fait une expérience et tenter de voir si la mesure mise en place par Respawn était mise en place. Après avoir résisté aux micro-transactions d'Overwatch et Rocket League, il a finalement succombé à celles d'Apex Legends, le set Héritage étant celui de Wraith, son personnage principal. L'autre raison invoquée, c'est qu'une partie de ses amis était déjà parvenue à l'obtenir, de même que bon nombre de streamers. Alors pourquoi pas lui ? 

Eh bien tout simplement parce que la chance ne frappe pas à toutes les portes. Pack après pack, BAE339 a continué à les ouvrir dans l'espoir de répéter la même opération que ses amis et obtenir le set après quelques ouvertures. Malheureusement, il aura dû attendre le 500e pour mettre la main sur le précieux sésame. 

"Je peux vous dire que ça ne valait pas le coup. Je possède maintenant chaque item de rareté bleu du jeu, ainsi qu'un bon nombre de légendaires pour quasiment chaque arme à feu, aucune ne m'intéresse vraiment. Tout ça dans la chasse d'un seul set d'items qui a moins d'1% de chance de tomber".

Même si, à tête reposée, BAE339 réalise à quel point son investissement était peu rentable, il peut dorénavant exhiber son couteau aux yeux de tous. Une arme qui lui aura couté la bagatelle de 500 $, dans le but de s'assurer que la mention de la FAQ de Respawn était belle et bien vraie. 

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Articles de Guillaume Chagot
Source(s) : Reddit
count
Commentaires (22)
Et voilà comment filer 500$ à Respawn...
photo de profil de Billy Par Billy, il y a 6 ans Répondre
L'argent va a EA ;) Les studios affilié comme Respawn sont financé pour développer le jeu, mais c'est EA qui recoit l'argent ensuite et en verse une très petite partie au studio dans le meilleur des cas.
photo de profil de buly Par buly, il y a 6 ans (en réponse à Billy) Répondre
bien joué respawn bien joué
photo de profil de Castiel Par Castiel, il y a 6 ans Répondre
Acheter des lootbox en général ça ne vaut pas le coup.

Là bonne carotte de l'item rare à 1%
photo de profil de Bob Par Bob, il y a 6 ans Répondre
1 pour 500 caisses, ils se font vraiment pas chier, au prix des M-T
photo de profil de Keny Par Keny, il y a 6 ans Répondre
Faut pas se leurrer, comme le dit si bien Gota, le 3/4 du temps ça vient de l'argent "entertainment" prévu par les streamers... Dépenser énormément dans un jeu, ça plaît aux viewers
photo de profil de zepifjezfjdge Par zepifjezfjdge, il y a 6 ans Répondre
Il y a que moi que ça choque de parler de moins de 1 pourcents alors qu'en réalité c'est 0,2 pourcents. Ça fait quoi... 5 x moins. Pour le prix ils fournissent la Vaseline ? Où ils la vendent a plus de 1€... Donc 5€.
photo de profil de Nino Par Nino, il y a 6 ans Répondre
Ah non non, la vaseline c'est trop cher. A ce prix la t'as juste le droit de la prendre à sec =)
photo de profil de buly Par buly, il y a 6 ans (en réponse à Nino) Répondre
C'est bien 1%, c'est juste que si au bout de 499 packs tu ne l'as pas alors tu l'as obligatoirement au 500ème. Certains l'ont eu en moins de 10 packs avec les packs gratuits, rng toussa toussa ...
photo de profil de hypnozz Par hypnozz, il y a 6 ans (en réponse à Nino) Répondre
1% aurait voulu dire qu'il aurait du, au pire des cas, l'avoir au 496ème tirage, si j'ai bien compris, il y a un maximum de 500 tirages.
photo de profil de Cricri91 Par Cricri91, il y a 6 ans (en réponse à hypnozz) Répondre
Tu ne comprends pas les statistiques.
1% de chances n'implique pas qu'au bout de 100 fois Max tu gagnes
photo de profil de Mati Par Mati, il y a 6 ans (en réponse à Cricri91) Répondre
Et dire que j'ai eu le set héritage dans un loot classique sans rien dépenser ^^
photo de profil de Nazbrug Par Nazbrug, il y a 6 ans Répondre
J'ai mit 20€ pour des packs mais au final je l'ai eu dans la loot box que t'obtiens en uppant
photo de profil de Bloodust Par Bloodust, il y a 6 ans (en réponse à Nazbrug) Répondre
Les derniers leaks Apex

https://youtu.be/pUP0Mp3CtMs
photo de profil de AT Par AT, il y a 6 ans Répondre
J'ai jamais compris le principe de dépenser de l'argent dans un free to play...

Surement un client d'Apple, un pigeon en gros.
photo de profil de Phph Par Phph, il y a 6 ans Répondre
Récompenser le développeur pour son taf. Lâcher une vingtaine d'euros pour un jeu gratuit à la bas, complet (je parle pas forcément d'Apex) et qui n'est pas un pay-to-win, j'estime que le développeur mérite une rétribution. Le voilà l'intérêt. J'appelle ça avoir de la morale et ne pas prendre dans donner.
Chacun son point de vue à ce niveau là.
photo de profil de Atlas_Rise Par Atlas_Rise, il y a 6 ans (en réponse à Phph) Répondre
Le commentaire qui ne vole pas haut. Pourquoi comparer à Apple ? Tout est gratuit chez Androïd ? Commentaire inutile à mon sens
photo de profil de Romano6z Par Romano6z, il y a 6 ans (en réponse à Phph) Répondre
Je comprendrais jamais cette mentalité de : "je peux pas me le payer donc je traite ceux qui le font".

Vous traitez souvent ceux qui achètent des lamborghini ? C'est cher pour ce que c'est et pourtant je vous vois pas rager !

Apple viole tous les benchmarks et antutu et ça vient encore parler de pigeon... Incultes <3
photo de profil de zepifjezfjdge Par zepifjezfjdge, il y a 6 ans (en réponse à Phph) Répondre
Non c'est juste que tous le monde peut acheter une Lamborghini mais vivre dans une caravane...

Pour lui sa semble inconcevable que des gens achètent des produits d'une moins bonnes qualités a des prix exorbitants juste pour avoir une pomme dessus alors que la concurrence propose a 3/4x moins chère pour pareil voir mieux..

Mais que veux tu l'homme est d'un con.. ;)
photo de profil de Rourc Par Rourc, il y a 6 ans (en réponse à zepifjezfjdge) Répondre
Perso je comprendrai jamais ceux qui dépense de l'argent pour des skins et je jouerai jamais à un pay to win multi mais effectivement je n'avais pas pensé que ça pouvait prendre la forme d'un don.
photo de profil de oct Par oct, il y a 6 ans (en réponse à Phph) Répondre
Perso quand je trouve que le jeu est bon et que je vais rester un moment dessus, je met au minimum le prix d'un jeu dedans.
photo de profil de Bloodust Par Bloodust, il y a 6 ans (en réponse à oct) Répondre
E A G A M E S
photo de profil de pasromi Par pasromi, il y a 6 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler