Assassin's Creed Valhalla : le season pass se dévoile et s'annonce épique

Par Petit Ecureuil, il y a 4 ans (en réponse à Youja):

Les season-pass/extensions ne sont JAMAIS un problème si le jeu de base est déjà complet et apporte du véritable contenu (Missions, histoire approfondie, cartes supplémentaires...). (Battlefield, Final Fantasy XIV, Zelda BotW, Borderlands, Xenoblade Chronicles 2...) Quel genre de débile gueulerait pour avoir du contenu supplémentaire sur un jeu qu'il apprécie ?

Les season-pass/extensions sont un problème si le jeu est déjà complet mais n'apporte que du contenu de type cosmétique. (Fortnite, Teamfight-Tactics, CS:GO...)

Répondre à ce commentaire

Par Petit Ecureuil, il y a 4 ans (en réponse à Petit Ecureuil):

Correction : Quel genre de débile gueulerait d'avoir du contenu supplémentaire sur un jeu qu'il apprécie ?

Répondre à ce commentaire

Par Youja, il y a 4 ans (en réponse à Petit Ecureuil):

Ouais ou alors on fait comme avant
Des jeux complets de bases, déjà approfondi

Les DLC c’était rigolo quand ça coûtait 5€ et que ça t’ajoutait 4 maps sur COD

Aujourd’hui c’est des jeux amputés et recollé
Vendu entre 10 et 15€ l’unité pour ajouter de l histoire du lore et du background qui devrait déjà y être

Répondre à ce commentaire

Par Djeed29, il y a 4 ans (en réponse à Petit Ecureuil):

Pour compléter, je distinguerais les jeux intégrant des bonus IG qui améliore le gamplay qui eux sont des abominations et une enculade répété, des jeux qui intègrent des bonus uniquement cosmétique (Overwatch par exemple), ces jeux là très bien rodés et ca ne me dérange pas d'avoir des bonus cosmétiques payants car libre à chacun de les acheter et ca n'influe pas sur le jeu.

Répondre à ce commentaire

Par Jean michou, il y a 4 ans (en réponse à Petit Ecureuil):

En quoi est-ce un problème ? Tous les jeux que tu cites sont GRATUITS...

Répondre à ce commentaire

Par xenos, il y a 4 ans (en réponse à Petit Ecureuil):

le hic c'est pas les dlc, mais plus le faite qu'ils te vendent déjà du contenu supplémentaire alors que le jeu de base est pas sorti, si le dlc sort après le jeu de base pour "compléter" c'est tolérable "balad of gay tony" sur GTA par exemple

Répondre à ce commentaire

Par LapinMagik, il y a 4 ans (en réponse à Youja):

Tout à fait de ton avis :)

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 4 ans (en réponse à Youja):

Je suis d'accord et pas d'accord à la fois. Personnellement je n'ai jamais été contre le contenu payant dans les jeu à la SEULE condition que ce dernier soit du contenu secondaire et/ou facultatif dans la bonne cohérence et appréciation du jeu de base.
Prenons le cas de The Witcher 3, Assassin's Creed Odyssey (même Origins), Horizon Zero Dawn, et bien d'autres. Qu'on aime ou non, ces jeux tiennent déjà très bien debout sans DLC, ils ne sont la que pour approfondir le temps de jeu et l'aventure si le joueur a aimé l'expérience et souhaite continuer à évoluer dedans avec de nouveaux objectifs narrés. Et si cela permet de rémunérer d'avantage les développeurs, je n'y vois aucun incovénient.

Répondre à ce commentaire

Par Zazash, il y a 4 ans (en réponse à Youja):

La technique c'est de téléchargé en version cracké ces merdes et d'acheter les jeux qui valent le coup d'être acheté.

Répondre à ce commentaire

Par Youja, il y a 4 ans (en réponse à jeanLucasec):

Premier masochiste

Répondre à ce commentaire

Par Youja, il y a 4 ans (en réponse à Qui):

Second masochiste

Répondre à ce commentaire