Rechercher Annuler

Assassin's Creed Unity : Ubisoft lance un site pour les bugs et perd 9% en bourse

De Nicolas - Posté le 14 novembre 2014 à 9h53 dans Jeux vidéo

Le lancement d'Assassin's Creed Unity a été un peu chaotique. En effet, le jeu semble souffrir de nombreux bugs et les notes ne sont pas forcément aussi bonnes que ce que pouvait espérer Ubisoft. Conséquence, l'action a dégringolé hier.

  Chargement de la vidéo… (voir sur Dailymotion)

9,12% ! C'est ce que l'action Ubisoft a perdu sur la journée d'hier. Elle est passée de 3,62 dollars à 3,29 dollars en 24 heures. Cette soudaine chute est due aux critiques sur Assassin's Creed Unity qui ne semble pas faire l'unanimité. En effet, le jeu souffrirait de nombreux bugs. La note sur Metacritic est de 76 sur 100 pour la version Xbox One et de 81 sur la PS4. Des résultats très honorables, mais inférieurs à ceux récoltés par les précédents opus.

Afin de remonter la barre très rapidement, Ubisoft a décidé de lancer une page sur laquelle vous pouvez venir raconter vos déboires. Textures des visages qui disparaissent, murs invisibles et PNJ flottants font partie des principaux reproches. Si vous voulez vous plaindre, c'est par ici. Ubisoft a déjà mis à disposition une première mise à jour corrective. Toutefois, on se demande pourquoi Ubisoft n'a pas préféré retarder la date de sortie du jeu plutôt que de le sortir avec quelques lacunes.

Et vous, vous avez rencontré des bugs ? Racontez-nous vos déboires dans les commentaires.

Une erreur ?

Source(s) : Kotaku

Mots-Clés : Assassin's Creed Unitychute en boursebugs

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur Assassin's Creed Unity (11)
pic

Dernier avis positif

Par jeancien, il y a 7 ans

jeu énorme, en tout point, seul probleme? La disparition totale de ma partie du jour au lendemain ^^ je n'y joue plus depuis 3 mois, putain de bugs

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Aucun avis négatif.

Laisse un avis !

Tu as joué à Assassin's Creed Unity ? Laisse un avis !

Commentaires (77)

Par jeanlucasec, il y a 7 ans :

Bah ouais, mais bon, fallait pas louper Noël pour remplir les caisses !

Répondre à ce commentaire

Par Super Salad Cake, il y a 7 ans (en réponse à jeanlucasec):

Sûrement, mais ils auraient pû demander à travailler dessus un an de plus. Mais ils ont des consignes très strictes. La licence Assassin's Creed n'est plus un jeu, mais un simple produit commercial, tout comme Battlefield et Call of Duty. Seulement ces deux derniers ont pu gagner du temps en plus sur leur développement respectifs pour les derniers épisodes.
Sur Assassin's Creed, Ubisoft a besoin d'argent, pas seulement pour l'amour de l'argent, mais aussi pour compenser le budget mit dans les derniers Assassin's Creed, dont le coût était faramineux.
Pour faire court, même si ils ont investi énormément dans Assassin's Creed Unity, en un an ils ont fait un énorme travail, et travailler sur les problèmes graphiques et les soi-disant "bugs" aurait coûté du temps et de l'argent en plus, chose qui ne pouvait être permise ici.

Répondre à ce commentaire

Par xaxatheking, il y a 7 ans (en réponse à Super Salad Cake):

Cela fait déjà trois années qu'ils travaillent dessus .

Répondre à ce commentaire

Par Super Salad Cake, il y a 7 ans (en réponse à xaxatheking):

Peut-être mais il ont plus encore bossé cette année. Plus même que pour les autres volets...

Répondre à ce commentaire

Par X4M, il y a 7 ans :

Vous devriez plutôt dire les notes Metacritic des internautes plutôt que de la presse à ce propos (3.3/10 pour Xbox One et 4.3/10 pour PS4) qui montre bien la dégringolade d'Assassin's Creed. (Surtout pour Ubisoft qui à cacher des détails à la presse.)

Répondre à ce commentaire

Par Excaliburne, il y a 7 ans (en réponse à X4M):

Alors déjà "Surtout pour Ubisoft qui à cacher des détails à la presse."
D'où tu sors ça ? Tu fais parti de la presse ? Tu crois que les mecs qui font les articles ne testent pas le jeu avant et qu'ils se fient uniquement à ce qu'ils ont entendus sur un jeu ?

Et les notes Metacritic des joueurs ne sont pas réellement représentatives de la qualité d'un jeu ! La moitié des gens ne pèsent pas le pour et le contre lorsqu'ils notent un jeu, ils n'ont pas souvent l'esprit critique... Du genre "Ah bah j'ai eu ça comme bug, et ça aussi ! Pfff 2/10 !" le moindre détail agaçant va vite faire oublier les bons cotés au joueurs ! Quand on note quelque chose on est censé noter l'ensemble de cette chose, on ne retient pas que les bons ou mauvais cotés, mais ça y'a des gens qui ne doivent pas être au courant.

Après je ne dis pas qu'ils n'ont pas foiré la sortie de Unity ! C'est vrai que c'est scandaleux de la part d'une boîte comme Ubi de sortir un jeu qui contient des bugs majeurs comme ceux là:
-https://youtube.com/watch/?v=vUzcxkqC1ts
-https://youtube.com/watch/?v=gKfBmPAC4zA

Mais la plupart sont quand même des bugs mineurs qui ont plus tendance à me faire sourire le temps que ça soit corrigé plutôt que détester le jeu, comme ça par exemple :
-https://youtube.com/watch/?v=hhl5yjMY0Ws

De toute façon qu'il sorte maintenant avec des gros bugs ou dans 3 mois avec seulement 2 ou 3 bugs mineurs la communauté aurait quand même râlé parce que la date de sortie était fixée et qu'ils l'auraient repoussée au dernier moment x)

Répondre à ce commentaire

Par Soviet Panda, il y a 7 ans (en réponse à Excaliburne):

C'est sûr, les notes données par les joueurs ne sont pas forcément les meilleurs indices pour jauger de la qualité ou non d'un jeu... Mais les notes données par les "journalistes" spécialisés sont des aberrations.

Sans prendre d'exemple pour ne pas en oublier, la plupart des sites qui notent les jeux qui sont sortis depuis quelques années sont très bon public avec les jeux de grands éditeurs. Notamment la série des Assassin's Creed.

Le meilleur moyen de jauger un jeu reste de le tester soi-même ( puisque les avis de chacun peuvent être différents selon nos goûts et nos attentes ) mais, en matière de jeux vidéos comme pour le reste, les journalistes sont indignes de confiance.

Et, en dehors du fait que je trouve la série des Assassin's Creed de moins en moins bonne ( le premier était déjà passable, Unity est à peu près au niveau de la fosse sceptique ), il est évident qu'ils ont complètement raté le jeu. Pas la sortie mais le jeu.
Les bugs, aussi mineurs soient-ils, ne devraient pas exister à la sortie d'un jeu; surtout un jeu si cher et si promu. C'est au-delà de l'incompétence, c'est un manque de respect pour le joueur.

Répondre à ce commentaire

Par MrVaykadji, il y a 7 ans (en réponse à Soviet Panda):

Je suis journaliste, et je suis offensé par ces propos.

Répondre à ce commentaire

Par incongru, il y a 7 ans (en réponse à MrVaykadji):

TG.

Répondre à ce commentaire

Par X4M, il y a 7 ans (en réponse à Excaliburne):

Les micro-transactions, les coffres demandant le companion app et iniates n'était pas présent sur les copie de test que à donner Ubisoft à la presse car les serveurs n'était pas encore préparer: http://neogaf.com/forum/showthread.php/…

Mais aujourd'hui Ubisoft c'est excuser a propos de ces version de test donner trop tard et pas complète, donc on va dire qu'on les excuses.

Répondre à ce commentaire

Par Geo, il y a 7 ans (en réponse à Excaliburne):

Merci, tu as tout dit ... Bon jeux à vous :)

Répondre à ce commentaire

Par Flamisus, il y a 7 ans :

Je l'ai testé hier sur mon pc. Même en ayant un bon pc, je ne peux même pas y jouer même en graphisme minimum, yeah...

Répondre à ce commentaire

Par Jiraya, il y a 7 ans (en réponse à Flamisus):

C'est que ton pc est pas bon

Répondre à ce commentaire

Par jaxxs54, il y a 7 ans (en réponse à Jiraya):

Quand on sais qu'une titan fais tourner le jeu à 30fps en low ... C'est pas une question de PC à ce moment la

Répondre à ce commentaire

Par Teraglehn, il y a 7 ans (en réponse à jaxxs54):

Il n'y a pas que la carte graphique qui fait tourner les jeux, la carte mère, le processeurs et la RAM on tous leurs influence, mais oui ce jeu est complètement sur calibré.

Répondre à ce commentaire

Par jaxxs54, il y a 7 ans (en réponse à Teraglehn):

J'en suis bien conscient, mais ce que je voulais dire c'est que c'est souvent la CG qui fais qu'un jeu tourne ou pas car aujourd'hui 8Go de RAM et un i5 sont très souvent suffisant

Répondre à ce commentaire

Par PcGameUp, il y a 7 ans (en réponse à jaxxs54):

Moi j'ai une GTX 770 et je le fait tourner en Ultra Hight (En coupant l'anti-allising) vers 50 Fps, ceci dit il y a souvent de grosse chute de framerate....

Répondre à ce commentaire

Par ImStyleee, il y a 7 ans (en réponse à jaxxs54):

Une Titan fait tourner le jeu à 30 fps en low ? J'ai ma 780 Ti et je le tourne en Full Ultra 50 fps faut pas déconner là...

Répondre à ce commentaire

Par Sims, il y a 7 ans (en réponse à ImStyleee):

Les rageux qui n'ont pas de sous... :)

Répondre à ce commentaire

Par ChrisFly, il y a 7 ans (en réponse à jaxxs54):

Je veux bien que le jeu soit gourmand mais faut pas exagérer non plus.
J'ai une GTX970 4G et je fais tourner le jeu en ultra toutes options graphiques à fond sans aucune latence. A côté j'ai un AMD FX9750 et 16go de RAM à 1600MHz.
Un ami à une titan et ça tourne plus que bien donc oui il est très gourmand, trop à mon goût, mais abuse pas à dire qu'une titan galère à le faire tourner ein ^^

Répondre à ce commentaire

Par MacDavid, il y a 7 ans (en réponse à Flamisus):

Je l'ai en version avec "cerise" et il passe a fond sur mon PC (i5 2500k, GTX 780) sans aucun bug, ralentissements ou autres... Etrange tout ça quand même...

Répondre à ce commentaire

Par antho, il y a 7 ans (en réponse à Flamisus):

y'a aussi des probleme avec les cartes AMD

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 7 ans (en réponse à antho):

Qui n'a pas de problème avec amd aussi *troll off*
Pas trop étonnant sachant que les graphismes ont été booster par nvidia

Répondre à ce commentaire

Par HoM3r17, il y a 7 ans (en réponse à Araquiel):

Ca se voit pas In Game pourtant ^^

Répondre à ce commentaire

Par Briffy, il y a 7 ans (en réponse à Araquiel):

amd: un bon vieux phenom II BE a 3,8gHz, et une ati 7970, et pas de problemes pour moi, tourne nikel =) arretez de cracher sur amd, on pourrait presque comparer intel et nvidia a apple (fait la meme chose mais coute le double)

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 7 ans (en réponse à Flamisus):

ça vous ai pas venu a l'idée de joué en 1600x900 ? et pas forcément en low ?

un jeu dans ce genre peut ce faire tournée à 60 fps avec un PC correct

et à Savoir, que les Assassin's creed sont des jeu qui demande un bon processeur.

La plupart de gens qui ce plaigne ont des proc' i5
mais arreter de pleurez car ASUnity, ce n’est pas minecraft

avec un i7 pas trop dégueulasse et une carte graphe de 4Go
y a pas de soucis pour atteindre les 60 Fps ;)

Ne venez pas pleurez si vous êtes sur console, vos 30fps c'est tous a fait normal, je l'avait déjà dit , mais les console next gèn', sont ni plus ni moins que des ordinateur Gamers de 2012 ...

J' était sur que tous le monde gueulerai à la sortis de Unity xD, et je l'avais annoncé sur un article précédent.

Ce jeu et tous simplement tailler pour les dernière technologie... désolé si vous Etes pas à jour :)

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 7 ans (en réponse à Aqrave):

Je viens de test par moi Même :)

ça tourne parfaitement, je ne peut pas voir encore les bogues, mais niveau Framrate c'est easy
j'me suis mit quand meme en 1600x900 pour profiter d'une fréquence de rafraîchissement de 144hz :D
PS: j'avais borderlands de lancer a coté en plus de ça xD

on peut pas dire que j'ai une énorme carte graphique (une R9 290)
mais avec un processeur correct (i7 4790k) ça roule parfaitement

ne me faite pas croire qu'une titan galère avec ce jeux xD

PS: AMD >>> Nvidia (Nvidia c'est le Apple de la carte graphique xD)

Répondre à ce commentaire

Par Hellswing, il y a 7 ans :

Leurs QC, ils ont fait quoi? ...

Répondre à ce commentaire

Par ubihard, il y a 7 ans :

sur un point de vue marketing, ubisoft réagit très bien et au final cette sortie prématurée n'est sans doute pas une erreur mais une réelle volonté de leur part, en effet en permettant aux utilisateurs "mécontents" d'aller sur un site et d'expliquer toutes les failles et autres choses qui les déranges et ensuite de pouvoir les corriger. ubisoft créer de la "sympathie" et je suis convaincu que la plupart des joueurs se réjouissent de contribuer à l'amélioration d'un jeu d'une importance phénoménale dans leur vie de geek tout crasseux plein de boutons!!!

Répondre à ce commentaire

Par antisec, il y a 7 ans (en réponse à ubihard):

maintenant ubi recrute des personne pour les défendre sur le net c'est bien ça, c'est combien la journée ?

Répondre à ce commentaire

Par Hervé, il y a 7 ans (en réponse à ubihard):

Tout à fait d'accord avec toi, on propose aux gens de prendre part à l'aventure du bêtatest et ils font encore la gueule.
Aucune reconnaissance.

Répondre à ce commentaire

Par Teraglehn, il y a 7 ans (en réponse à ubihard):

D'habitude on utilise des Beta Testeur pour faire ça, plutôt que de foirer le lancement d'un jeu et perdre de la valeur en bourse, je suis assez certains qu'ils ne voulaient pas en arriver là (ils comptaient probablement beaucoup sur les pré commandes et les achats du premier jour)

Répondre à ce commentaire

Par Guilou, il y a 7 ans (en réponse à Teraglehn):

D'habitude, on paye les bêta-testeurs.

Maintenant, ce sont eux qui payent en achetant ou en pré-payant le jeu !

Répondre à ce commentaire

Par Danshi, il y a 7 ans (en réponse à ubihard):

Bah bien sur, j'espère que tu sais au moins ce que représente 9% de chute en bourse ? C'est énorme en seulement 24 heures ...
De plus je ne vois pas en quoi ça donne un air de sympathie, la meilleur solution aurait été de sortir le chef d'oeuvre optimisé et sans bug avec du retard, il est magnifiquement bien réalisé, c'est clairement une erreur marketing, ils ne voulaient pas louper la période de fin d'année je pense...

Bref, comme dirait ma prof de sociologie, t'es un bon faux cultivé toi !

Répondre à ce commentaire

Par gatsu, il y a 7 ans (en réponse à Danshi):

"comme dirait ma prof de sociologie" mdr tu m'as tué... Et toi t'es un sacré bobo je sais tout fini !

Répondre à ce commentaire

Par Danshi, il y a 7 ans (en réponse à ubihard):

Et j'ajoute que non, je ne me réjouis absolument pas de voir un jeu que j'attend depuis des mois tourner à 20 fps sur une bonne machine, je vois pas qui peut se réjouir de contribuer à une amélioration d'un jeu qu'il a acheté 60 euros, personnellement je suis dégoûté

Répondre à ce commentaire

Par LoganLuxfere, il y a 7 ans (en réponse à ubihard):

Il y en a certains qui ont vraiment pas honte pour sortir des conneries pareilles. Comme si un joueur au monde était content de débourser 50 ou 70 balles pour recevoir un jeu rempli de bugs et pour lequel il faut encore détecter soi même les bugs puis les reporter...

Répondre à ce commentaire

Par gatsu, il y a 7 ans (en réponse à ubihard):

Lol alors moi je dis ubihard est un troll deja rien que le nom ubiHARD pour ubiSOFT... Et vu la phrase de fin il n'y a pas de doutes mdr... J'ai aimé te lire :D . Et encore plus les rageurs

Répondre à ce commentaire

Par Alverin, il y a 7 ans :

Tant mieux. Ca commence à bien faire de faire attendre les joueurs des mois voir plus, pour livrer des béta.

Répondre à ce commentaire

Par Jadzen, il y a 7 ans :

Je l'ai commencé hier sur PS4 et honnêtement le jeu à frisé 2-3 fois, à eu de gros ralentissement alors que je n'ai fait qu'à peine 3h de jeu. Mais le pire, j'ai eu un gros bug, les civils passaient au travers des murs d'un bâtiment pendant une mission et se retrouvaient sur le toit de ce bâtiment... Le truc complètement WTF

Répondre à ce commentaire

Par Baudrim, il y a 7 ans (en réponse à Jadzen):

C'est trés bizarre, aucun bug a signaler de mon coter (en dehors de l'église ou l'on devient assasins)

Répondre à ce commentaire

Par Coyote, il y a 7 ans :

Moi j'ai la version ps4 est quand je saute a côté de PNJ je passe à travers c'est dégueulasse.

Répondre à ce commentaire

Par Djé, il y a 7 ans :

lol , j'ai un i5 2500 k , gtx 780 3 gb , 8 go de ram , tout en ultra , vsync désactivé , FXAA seulement.

45/50 fps de moyenne. Vous ne savez pas optimiser votre PC :)

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 7 ans (en réponse à Djé):

Normalement avec ta config tu devrais passer le 60 fps STABLE sans problèmes et avec tout en ultra (même laliasing) c'est plus une question de pc moi j'ai 2 GTX 770 (puissance équivalente a une titan ) et j'fais tourner le jeu en low ...

Répondre à ce commentaire

Par Adriatic, il y a 7 ans (en réponse à Pearox):

LA P****N DE CARTE GRAPHIQUE NE FAIT PAS TOUT, MERDE!
Tu as quoi comme processeur? Avec un I5, c'est normal d'être en dessous des 60 fps, le jeu affiche par moments plus de 5000pnj, alors le proco est très important!!!!

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 7 ans (en réponse à Adriatic):

Un i7 4770 à 3.4 Ghz, autre chose ?

Répondre à ce commentaire

Par Adriatic, il y a 7 ans (en réponse à Pearox):

C'est pas normal, tes pilotes ne doivent pas être à jour ou autre chose parce qu'avec le même proco et une seule GTX 770 j'ai aucun problème. Je suis à 60fps stable.

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 7 ans (en réponse à Adriatic):

J'ai 2 GTX 770 a 2go chacune, un i7 4770 a 3.4 Ghz, 16 Go de ram. Dernier pilote Nvidia (celui pour ACU) et je tourne en low a 40 fps ....

Répondre à ce commentaire

Par Adriatic, il y a 7 ans (en réponse à Pearox):

Ah! Moi j'ai une seule GTX 770 mais 4Go!

Répondre à ce commentaire

Par pestacide, il y a 7 ans :

C'est ça de faire des jeux pas finit..

Répondre à ce commentaire

Par Skull, il y a 7 ans :

Ba pourtant sur one il tourne parfaitement, deux-trois moment ou il y a du lag quelques secondes sur des heures de jeux
Je comprends pas qu'ils l'aient optimisé pour certains et pas pour d'autres

Répondre à ce commentaire

Par ..., il y a 7 ans (en réponse à Skull):

pareil, je suis sur one aussi, j'ai passé l'après midi d'hier sur le jeu et je n'ai eu aucun de ses bugs hormis les baisse de framerate.

Répondre à ce commentaire

Par TheGap, il y a 7 ans :

Ubisoft de moins en moins bon. J'attend Tom Clancy's the Division avec impatience mais j'ai peur...

Répondre à ce commentaire

Par El Big Mimich, il y a 7 ans :

Sur Ps4, je ne compte plus les personnages qui volent ni les bugs qui vous font tomber en dessous de la map... J'ai peur pour Far Cry 4 et The Crew :s

Répondre à ce commentaire

Par zNeat, il y a 7 ans :

Pourtant ils avaient bien retardé Watch Dogs de plusieurs mois pour le perfectionner, alors pourquoi ? ...

Répondre à ce commentaire

Par Dessin, il y a 7 ans (en réponse à zNeat):

A ceci on ne peux "on ne fais jamais deux fois la même erreurs".
Avec Watch Dogs ils ont retarder la sortie, mais au final le jeu ne tenait aucune réelle promesse.
Autant sortir une merde bourré de bugs (mais au moins graphiquement cool) et que la communauté des joueurs participent à l'amélioration comme l'a si bien dit Hervé dans les premiers commentaires.

Répondre à ce commentaire

Par Hervé, il y a 7 ans (en réponse à Dessin):

Mon commentaire était ironique ;)
Ceci dit je m'en fous, je n'achète jamais de nouveautés.
D'une part je les paie moins cher, d'autre part les bugs éventuels ont été patchés, c'est tout bénèf :)

Répondre à ce commentaire

Par Penice, il y a 7 ans :

Je lai depuis 3 jours sur ps4 et jai aucun bug

Répondre à ce commentaire

Par Tenko, il y a 7 ans :

Pour ma part aucun bug sur PC, le jeu est fluide, détails a fond en 1440p sur une r9 290

Répondre à ce commentaire

Par anonyme, il y a 7 ans :

Moi je comprend rien, il y a autant de gens qui disent que le jeu est COMPLETEMENT foireux et d'autre qui disent que tout va bien (quelques bugs par ci par la, mais quels jeux n'a pas de bugs?), alors qui faut-il croire?
Si vos Pc tiennent pas la route c'est peut-être qu'on a passé un cap, et qu'il faut upgrade, je veux dire les dev ont bien dû faire tourner le jeux sur leurs pc nan? Vous dîtes le jeu est mal optimisé, mais il doit bien être optimisé pour certaines machines.
Pour les consoles, je lis plus souvent des avis positif que négatifs (évident ils disent tous qu'il y a quelques bugs mais sans plus).

Répondre à ce commentaire

Par HoM3r17, il y a 7 ans (en réponse à anonyme):

Non mais la config' minimale c'est les GPU haut de gamme qui ont deux ans, et meme en collant a la config' recommandée il y a des crash et des framedrops inexpliqués compte tenu de la tronche du jeu ...

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 7 ans (en réponse à anonyme):

Nan mais le jeu est pas censé tenir sur des PC de la NASA hein
Des jeux plus beaux qu'AC, y'en a, et me sortez pas que c'est à cause des nombre de PNJ ou je sais pas quoi, c'est juste pas normal que y'ai des jeux PC plus beaux qui tournent car ils sont optimisés, et des trucs comme AC qui buguent même sur consoles (là par contre c'est vraiment un comble)

Répondre à ce commentaire

Par Rouliane, il y a 7 ans :

Perso j'suis sur PS4 et j'ai eu aucun soucis... 2-3 glitch wtf mais plus drôle qu'autre chose ^^

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 7 ans :

j'hésiter a l'acheter suite a des avis négatifs, donc je demande au chers gamers si j'attend qu'ils réparent les lags ou que je l'oubli? assasin's creed sont des jeux excellents ça m'as choquer de voir ce sujet ^^

Répondre à ce commentaire

Par Petatet , il y a 7 ans (en réponse à SoldierJo):

Perso je l'ai pris et je n'en suis pas forcément mécontent. Les bugs sont dans n’importe quel jeux.. L'optimisation est en mousse mais il reste jouable quand même.

Répondre à ce commentaire

Par Asanaio, il y a 7 ans :

Sérieux depuis que le jeu est sortie tous le monde lui crache à la gueule a cause de c'est bug !!!

Mais soyons réaliste c'est un open world qui n'a aucun temps de chargement entre les cartiers, les bâtiments etc... c'est normale d'avoir quelque bugs quelque chute de framerate ....

Quel jeux Open world na pas son lot de bugs et de problème : - Skyrim , GTA V ...... et bien d'autre bien sur !!

Tous c'est jeux on des problèmes des leur sortie mais on leur fais pas dix mille topique, coup de gueule et tous pour autant !!!
au bout d'un moment va falloir arrêté de râler pour un oui ou pour un non !!

Ceux qui gueule car ils ont des problèmes sur le jeu je suis quasi sur que c'est les mêmes qui gueulaient avant la sortie du jeu disant qu'il serai a chier !!! alors qu'au final ils l'ont eux même acheté !!!

M'enfin la dessus c'est bien Français râler pour tous !!

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 7 ans (en réponse à Asanaio):

Je me souviens pas des bugs de textures sur les visage de Skyrim

Your argument is invalid

Répondre à ce commentaire

Par Mehdi.Dama, il y a 7 ans :

Beugisoft POWAAAAAAA !

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 7 ans :

Je suppose qu'il est sorti plus tôt pour pas avoir affaire à la tempête Smash Bros, et qu'après il raterais les fêtes de Noël.
Oui car attendre 1 an pour Assassin's Creed, c'est devenu trop, c'était cette année ou jamais, parce que l'année prochaine y'en aura un autre '-'
(oula je sens qu'on va me jeter des pierres)

Répondre à ce commentaire

Par Psycostromaniacks, il y a 7 ans :

Les développeurs ont du se prendre une deadline monstrueuse et le jeu s'en ressent.
Ils ont eu le même délais pour faire un jeu encore plus grand, encore plus vaste; encore plus complet, ce qui est quasiment mission impossible.
Mais ils devaient sortir leurs assassin's creed annuel donc ils ont pas vraiment eu le choix, c'est pour moi le plus gros problème pour les jeux triple A >< les deadlines imposées qui empêche que le jeu sois gold la plupart du temps

Répondre à ce commentaire

Par NSenpai, il y a 7 ans :

Sacré bug chez moi
https://youtube.com/watch/?v=MuytRpL5EwE

j'ai l'impression qu'il est bizarre le saut, genre des soucis d'apesanteur !

Répondre à ce commentaire

Par Sen4m, il y a 7 ans :

3770k / 16go / gtx 980 / installé sur 840pro...
Version "gratuite" made in *****

All ultra, vsynch en Uhd, 60 fps sans perte.

Pas de bug, l'histoire est pas mal, bref très bon jeu !

Répondre à ce commentaire

Par Flory , il y a 7 ans via l'application Hitek :

Après avoir jouer pendant plus de 4h non stop j ai juste eu un bug dans l'église mais les graphismes sont tellement beau et il y a tellement de détails que ç est peut être a cause de ça que le jeu est ralenti dans tout les cas il va y avoir des mises a jours.. Et je ne suis pas du tout déçu par ce jeu je l attendais avec impatience

Répondre à ce commentaire

Par Baudrim, il y a 7 ans (en réponse à Flory ):

Exactement pareil que moi ! ^^

Répondre à ce commentaire

Par Baudrim, il y a 7 ans :

Il y a eu une mise a jour sur PS4 (Oui je l'ai acheté sur console car je préfére pour les assasin's creed, aller savoir pourquoi ^^ ) Et désormais jusqu’à maintenant, je n'ai aucun lag :) le seul endroit totalement buger par contre c'est dans l’église on l'on devient assassins ^^'

Aussi, s'il vous plaît tout le monde, même si il y a eu des gros problème de bug, essayer tout de même de critiquer le jeux pour le contenus qu'il offre pour le moment, sauf ce problème qui était un peu énervant, je suis conquis :)

Répondre à ce commentaire

Par Flory , il y a 7 ans via l'application Hitek :

Moi sur Xbox one .. Sur pc il faut un truc de gameur sinan c est fichu ^^

Répondre à ce commentaire

Par Doncasa, il y a 7 ans :

Comment reglé le probleme de dead king quand certaines missions ou memoires ne fonctionnent pas? bloqué dans un souterrain avec léon, sans lampe pour passer, pas de mission coop ni d'enigme de nostradamus visible sur la carte, et pas de tenue débloqué avec les bicoques de napoléon, comment faire pour régler le probleme???????????????

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.