Avengers 5 : cette décision radicale prise par Marvel après l'échec de Ant-Man 3
Des notes en berne, un chiffre d'affaire sur le déclin, des acteurs moins investis... Marvel Studios traverse une mauvaise passe, comme le prouvent l'échec de The Marvels, l'un de leurs films les moins rentables, ou l'affaire Jonathan Majors, qui vient de connaître de nouveaux rebondissements. Kevin Feige, le big boss de l'entreprise, revoit sa stratégie pour sauver le MCU et reconquérir le coeur des spectateurs. L'une de ses dernières décisions ? Faire cette modification drastique au sujet d'Avengers 5.
avengers 5 complètement chamboulé par marvel
Marvel Studios est connu pour avoir toujours une longueur d'avance en terme d'arc narratif, ce qui lui a permis de concevoir un univers cinématographique partagé d'une ampleur jamais atteinte par quiconque. Mais aux yeux des fans, les beaux jours du MCU sont derrière nous, et le climax d'Avengers Endgame est un lointain souvenir. Les Phases 4 et 5, consacrées à la Saga du Multivers, n'ont pas fédéré les spectateurs comme a pu le faire la Saga de l'Infini. Les nouveaux super-héros ont souffert de leur comparaison aux anciens, les scénarios comportent des faiblesses, les effets spéciaux sont bâclés, certains personnages sont sous-exploités ou abandonnés après une seule apparition...
Qui plus est, Jonathan Majors, celui qui devait incarner Kang le Conquérant, la grande menace de la Saga du Multivers, a été reconnu coupable d'agression au troisième degré et de harcèlement par un tribunal de Manhattan en décembre dernier. Quelques heures à peine après le verdict, Marvel Studios a congédié le comédien et commencer à réécrire les films où il devait apparaître, qui vont maintenant soit minimiser le personnage, soit l'éliminer complètement. Avengers : The Kang Dynasty, le cinquième opus de la franchise, va recevoir un nouveau titre, sans le nom du méchant. Un changement récemment annoncé, mais qui selon les sources de nos confrères du Hollywood Reporter, a été entamé bien plus tôt. D'après eux, suite à l'échec d'Ant-Man 3, qui a rapporté 476 millions de dollars et de mauvaises critiques, le studio a pris des mesures pour minimiser le personnage.
Et vous, que pensez-vous de ce choix fait par Marvel Studios ? Pensez-vous que le problème vienne du personnage lui-même, ou de l'utilisation qui en a été faite ?
Et puis grâce au concept des variants, Kang n'a plus à être associé à Jonathan Majors, ni même au sous-estimé "... Quantumania"... il peut toujours rester, c'est le vilain qu'on peut associer le plus naturellement possible à une guerre multiverselle, plus encore que Fatalis (celui là, en général, il se pointe juste pour récupérer les miettes).
Qu'ils remettent Arishem sur le devant de la scène, il est bien capable d'effacer tous les Kang si l'envie lui prend.