Rechercher Annuler

La Belgique considère les loot boxes comme un casino en ligne et veut les faire bannir d'Europe

De Clément Rigaut - Posté le 22 novembre 2017 à 10h56 dans Jeux vidéo

Selon le journal belge VTM Nieuws, une semaine après l'ouverture d'une enquête, la commission belge considère que les loot boxes sont bien un jeu d'argent. Elle veut les faire bannir d'Europe. Les jeux mis en cause sont Overwatch et Star Wars Battlefront II

La semaine dernière, on découvrait que la Belgique commençait à s'intéresser aux jeux Overwatch et Battlefront II qui proposent des loot boxes. Ils ont nommé une commission pour enquêter et dire si oui ou non les loots boxes peuvent être considérées comme un jeu d'argent. Aujourd'hui, le journal belge VTM Nieuws révèle que la commission a rendu son rapport et considère bien les loot boxes comme un casino en ligne. Ils veulent purement et simplement bannir d'Europe ce système de gain. Ils considèrent que :

"l'association de l'argent et de l'addiction fait qu'il s'agit d'un jeu d'argent "

Koen Geens, le ministre de la Justice Belge, a lui aussi fait des déclarations de son coté : 

"Mélanger les jeux de hasard et le jeu vidéo, en particulier chez les jeunes joueurs est dangereux pour la santé mentale de l'enfant. Nous allons clairement essayer de les faire bannir."

Le principe est simple il veut faire supprimer tous les contenus payants dont on ne connait pas la nature avant l'achat et qui sont totalement aléatoires. Pour le moment il prépare de quoi se défendre face à la Commission Européenne qui devra statuer si oui ou non elle doit interdire les "jeux d'argent" à l'intérieur des jeux vidéo. 

La même chose à Hawaii et peut-être bientôt en France

Chris Lee, le représentant de l'Etat d'Hawaii a pris la parole à son tour pour dénoncer les loot boxes. Il considère que Star Wars Battlefront II est un casino en ligne sur le thème de Star Wars qui apprend aux enfants à aimer dépenser de l'argent. 

"Ce type de caisses de butin et de microtransactions sont explicitements conçues pour exploiter la psychologie humaine sur le modèle des jeux de casino. »

Il dit discuter actuellement avec les autres États américains pour prendre une décision commune. 

Du coté de la France, le sénateur Jérome Durain a adressé une lettre à l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (ARJEL), il souhaite que les éditeurs de jeux offrent une meilleure transparence en matière de probabilités de gain liées au sytème de loot boxes

Vous l'aurez compris, on n'a pas fini d'entendre parler des loot boxes considérées comme un jeu d'argent. L'affaire est à suivre. On se demande tout de même comment vont réagir les éditeurs de jeux, vont-ils sûrement et simplement supprimer l'un de leur gagne pain ? Les jeux vont-ils être interdit dans les différents pays contre les loot boxes ? On espère avoir des réponses rapidement. 

Et vous, considérez-vous les loot boxes comme un casino en ligne ? Répondez au sondage et donnez votre avis dans les commentaires. 

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

Une erreur ?

Source(s) : PC Gamer Nieuws Kotaku

Mots-Clés : loot boxesbannirbelgique Star Wars : Battlefront IIoverwatchEurope

Clément, enfant des années 90 bercé par Star Wars, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux et Retour vers le futur. Passionné de nouvelles technologies depuis tout petit, je suis un touche à tout qui aime partager mes connaissances et apprendre des autres. On peut parler de Marvel pendant des heures, mais je suis aussi incollable en Disney. Signe particulier : une mémoire d'éléphant qui permet d'être un monstre en blind test.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur Star Wars Battlefront 2 (14)
pic

Dernier avis positif

Par Over, il y a 6 ans

Ce jeu est une pure merveille, m'en bat les couilles de tout ceux qui disent qu'ils n'aiment pas, moi j'aime donc osef. Toute façon les gens sont… » lire la suite

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par maupi, il y a 6 ans

En même temps, c'était couru d'avance, le 1er opus allait déjà un peu dans ce sens ...

Voilà pourquoi je… » lire la suite

Sa note :

4
Tu as joué à Star Wars Battlefront 2 ? Laisse un avis !
Commentaires (59)

Par Lepetitom, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Les éditeurs vont monter le prix des jeux ou faire encore plus de dlc plus chère si un type de loi comme ça passe :/

Répondre à ce commentaire

Par Neowax, il y a 6 ans (en réponse à Lepetitom):

Es-tu prêt à payer t'es jeux plus cher ?

Tu vois c'est relatif, quand tu vois des jeux payable à l'achat au même prix que ce qui se fait maintenant ET multi sans cash shop à l'intérieur c'est que la formule fonctionne.

Si les prix montent c'est qu'il y a du monde prêt à acheter plus cher... c'est tout

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 6 ans (en réponse à Lepetitom):

Je préfère payer 50balles pour un jeux complet ,que devoir payer x dlc sur un free to play ou autre buy to play but not to play everything.

Et oui je sais mon anglais est excellent .

Répondre à ce commentaire

Par GuVil, il y a 6 ans (en réponse à ???):

D'autant plus que dans le cas de Star Wars Battlefront 2, tu payes déjà ton jeu 60 boules et ils osent encore inclure un tel système.

En passant, il n'y a pas qu'overwacht et SWB2 à cibler, des loteries, il y en aussi dans les fifa, dans n'importe quel free 2 play mobile. Combien de parents ne sont pas tombé à la reverse en découvrant sur leur facture de gsm que leur enfants, en jouant à un "jeu gratuit" à en réalité dépensé des centaines d'euros pour du contenu aléatoire? Bref faut aller plus loin et cibler tous les jeux de manières générales!

Répondre à ce commentaire

Par Manimarco, il y a 6 ans (en réponse à Lepetitom):

Skyrim Witcher et autres n'avaient pas de micro-transactions (sauf DLC) et le jeu coûtait entre 50-70 euros neuf
BF Overwatch et autres ont des micro-transactions et le jeu coûtait entre 50-70 euros

donc si ils changent les prix faut clairement pas acheter car ca serait complètement du foutage de gueule

Répondre à ce commentaire

Par prignony, il y a 6 ans (en réponse à Lepetitom):

Il n'y avait pas de DLC avant et tout se passait bien, bcp de jeux n'ont pas de DLC et font quand même de la tune, c'est une très bonne idée de se pencher la dessus maintenant!

Répondre à ce commentaire

Par Wally, il y a 6 ans :

Le système de Loot Boxes est scandaleux, mais il est tout aussi scandaleux de devoir faire interdire un jeu dans un pays ...

Répondre à ce commentaire

Par Zsupraz, il y a 6 ans (en réponse à Wally):

Je ne pense pas qu’il soit question de bannir un jeu mais de leur système. Blizzard et EA devront changer leurs méthodes. Pour moi plusieurs cas sont possibles si ça passe:

- Les devs vont simplement arrêter distribuer leur jeux dans les pays ayant établis cette loi.
- SI cette loi passe dans trop de pays, ils vont augmenter leur prix du jeu en supprimant leur système de micro transaction
- Si cette loi passe dans trop de pays, ils changeront de système et feront un truc plus clair et « juste » genre une boutique ou tu choisis toi même le skin ou autre que tu veux directement avec un prix plus ou moins haut en fonction de l’objet en question comme sur d’autres jeux comme League of legends, Dota, etc.
- Dans une réalité utopique si cette loi passe dans trop de pays : ils vont supprimer ce système et donner enfin un jeu entier aux joueurs qui payent déjà prix pleins.

Répondre à ce commentaire

Par Silverbarbe, il y a 6 ans (en réponse à Zsupraz):

il suffirait de que les éditeur se calent sur ce que fait ubisoft dans Rainbowsix siege ou les loot box peuvent être gagnées ou achetée, de plus le contenus des lootbox peuvent êtres achettés tel quels de plus ce qui est gagnié n'est pas revendable, ce qui empêche les abus de CS GO ou des personnes achetten des loot box en masse afin de revendre leur contenus et d'engranger un profit

Répondre à ce commentaire

Par Loucheux, il y a 6 ans (en réponse à Wally):

Il n’y a rien de scandaleux si le jeu ne respecte pas la loi. Si je sors un jeu dans lequel il faut payer pour participer à une loterie, c’est interdit. Ça ne va pas plus loin.

Répondre à ce commentaire

Par Petit Ecureuil, il y a 6 ans :

Un système comme LoL mais amélioré, c'est ça qu'il faudrait. Tu peux obtenir tout depuis la boutique, mais tout ce qui provient des box, est moins cher pour l'utilisateur, en contrepartie, c'est random. Mais avec un affichage de la probabilité d'obtention.

Répondre à ce commentaire

Par Surt, il y a 6 ans via l'application Hitek (en réponse à Petit Ecureuil):

Il faut aussi que les loot box soient aléatoire avec exclusion, c'est à dire que tu ne puisse pas obtenir dans une loot box ce que tu possèdes déjà. Le système actuel de pas mal de jeux est un peu une arnaque de ce point de vue.

Répondre à ce commentaire

Par Sultros, il y a 6 ans (en réponse à Petit Ecureuil):

Le problème est pas que ça soit plus ou moin cher, le problème est juste le principe de la "machine à sous" en fait
Je comprend qu'ils veuillent supprimer ça mais ça pénaliserait énormément de joueurs et avantagerais les plus riche (déjà que c'est le cas) donc je peux pas être pour cette loi même si j'en comprend les motivations

Répondre à ce commentaire

Par Math, il y a 6 ans :

Pure connerie. Le principe du casino c'est de parier de l'argent pour gagner une plus grosse somme. Ici on parle de contenu In Game qui reste In Game. Aucun rapport avec un casino.

Il faut faire tourner des serveurs pour jouer à ces jeux. Si on supprime les lootboxes, on devra payer des abonnements pour jouer. Ca va juste faire chier tout le monde.

Le véritable problème c'est que les personnes qui prennent les décisions ne savent même pas ce qu'est un jeu video.

Répondre à ce commentaire

Par Marciitoo, il y a 6 ans (en réponse à Math):

Je ne suis pas du même avis que toi.
Ce système de LootBox est très proche d'un Casino. Tu achètes (la mise) dans l'espoire de toucher quelquechose qui t'enrichit (dans ce cas les upgrades, les armes etc etc)
En gros si lors de ta première mise tu ne touches rien, bah tu vas remiser et ainsi de suite ..... cecle vicieux ..... ça peut vite partir en couilles xD
Donc je suis d'avis qu'il faudrait jouer et gagner honorablement ses upgrades. à l'époque de CoD modern warfare 2 fallait faire 10 headshot, ou tuer 25 gars avec un arme .... Ce système est beaucoup mieux je trouve.

Répondre à ce commentaire

Par Math, il y a 6 ans (en réponse à Marciitoo):

Ca reste du contenu IG. Mais on peut pousser la réflexion plus loin. Les cartes Panini pour la coupe du monde, c'est un jeux d'argent / casino?

On est sur le même schéma que les lootboxes. Tu ne reçois pas d'argent mais des cartes qui te permettent d'accomplir quelque chose et comme tu veux les x cartes qu'il te manque sans succès tu en achètes encore et encore.

Répondre à ce commentaire

Par MarcoBanderas, il y a 6 ans (en réponse à Math):

Si les pigeons arrêtaient de dépenser autant dans ce genre de transactions, les éditeurs arrêteraient ce système.
S'ils font payer un abo et que personnes n'achète le jeu ils supprimeront l'abo.

Quand je vois des mecs acheter pour 250e de packs FUT à la sortie du jeu sans être sûr de choper ne fût-ce qu'un bon joueur, j'appelle ça de la loterie ou jeu de hasard (casino)

Tant qu'il y aura des pigeons les éditeurs continueront sur leur lancée


Répondre à ce commentaire

Par Math, il y a 6 ans (en réponse à MarcoBanderas):

Clairement que pour dépenser autant d'argent dans des éléments IG il faut être un pigeon après c'est un peu trop simpliste de dire que "S'ils font payer un abo et que personnes n'achète le jeu ils supprimeront l'abo.", ça revient au même que de dire "Si tout le monde fait grèves les politiques baisseront les impôts". Ca ne sera jamais le cas, les éditeurs remplaceront les lootboxes par des abonnements et tout le monde devra payer plus chère.

Ensuite, ici les politiques parlent des problèmes lié aux enfants. Le problème est surtout pourquoi un gamin de 12 ans à accès a une carte de crédits.

Répondre à ce commentaire

Par oups, il y a 6 ans (en réponse à Math):

& toi encore moins ...

les lootbox sont basé sur le fait que tu n'auras pas ton loot justement .. tu n'as pas le choix... si il y avait des lootbox & le choix d'acheter tous les items cela ne poserait pas de problème.. là on se retrouve avec un roulette & les sentiments d'addiction que cela peut provoquer..

Répondre à ce commentaire

Par Math, il y a 6 ans (en réponse à oups):

Je crois que ça dépend des jeux en faite. Le jeu sur lequel je me base c'est Overwatch qui n'offre que du contenu cosmétique.

Après vendre le contenu de ton jeu sous forme de lootbox, ça ne devrait pas être interdit mais c'est moralement incorrect. D'ailleurs EA en fait les frais en ce moment.

Et du coup, si le problème c'est l'addiction des jeunes, ils n'ont pas a avoir accès à une carte de crédit

Répondre à ce commentaire

Par Nidoz, il y a 6 ans (en réponse à Math):

cosmétique ou non tu paye pour recevoir (ou non) une choses aléatoires

Répondre à ce commentaire

Par RsRaiders, il y a 6 ans (en réponse à Math):

Tu parles pas mal de remplacement des lootbox par des abonnements. Un joueur PC ne connait pas ça sauf pour WoW et d'autre MMO/FTP/Autres, mais l'abonnement est déjà quelques choses d'obligatoire chez les joueurs consoles qui veulent profiter du multijoueur.

Répondre à ce commentaire

Par Manimarco, il y a 6 ans (en réponse à Math):

la comparaison avec les cartes physiques est maladroite, car les cartes sont justement physique et donc recommercialisable

Répondre à ce commentaire

Par Dr Albert Hoffstein, il y a 6 ans (en réponse à Math):

"Pure connerie. Le principe du casino c'est de parier de l'argent pour gagner une plus grosse somme. Ici on parle de contenu In Game qui reste In Game. Aucun rapport avec un casino."

Tu oublies que sur certains jeu, les items peuvent être revendu sur steam, et pour certain très cher. Il n'existera bien entendu aucun moyen de retirer l'argent de steam, mais le vendeur récupère ben une somme en € et donc en quelque sorte de l'argent.

Répondre à ce commentaire

Par Mamie carotte, il y a 6 ans (en réponse à Dr Albert Hoffstein):

Pour steam tu peux faire sortir l'argent en revendant ou pariant tes items sur des sites extérieurs à la plateforme, d’ailleurs le vide juridique concernant ces pratiques a créé pas mal de dérives qui profite pas du tout au consommateur (je me suis fais rembourser No man sky sur mon compte steam pas Paypal par exemple, la bonne douille). Pour les loots box en soit t'est pas forcé de les acheter, si t'est patient et que tu farm tes coffres pas besoin de payer. D'ailleurs j'pense qu'ils vont juste supprimer les loots box du market EU le temps de trouver une alternative.

Répondre à ce commentaire

Par Minhoy, il y a 6 ans (en réponse à Math):

+1

Répondre à ce commentaire

Par Personne, il y a 6 ans :

Et FIFA et ses packs on en parle ?

Répondre à ce commentaire

Par DuRd3n, il y a 6 ans :

Destiny 2 et ses engrammes brillants sinon ?

Répondre à ce commentaire

Par MajorHunter, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Encore un sujet que les ministres et autres ne maîtrisent pas et veulent donc effectuer un changement sur quelque chose dont ils ne connaissent rien ou presque ...

Répondre à ce commentaire

Par buly, il y a 6 ans :

Perso j'aime bien les lootbox à la Overwatch ou LOL, quand ca ne concerne que des changements esthétiques, sans jouer sur le Gameplay.
Mais concernant SWBF2 non merci j'en veux pas.

Par contre je considère pas ca comme un jeu de casino pour 2 raisons :
1 - Au casino tu dépense de l'argent sans certitude d'en regagner derrière. tandis que les lootboxe, tu gagne forcément quelque chose.
2 - Je vois les lootboxe de la même façon que les booster de cartes YuGiOh, Pokemon ...etc et je considère pas les booster comme un jeu de casino

Répondre à ce commentaire

Par oups, il y a 6 ans (en réponse à buly):

l'exemple choisit de casino n'est pas bon .. c'est plus comparable à une loterie ou tu as peux de chance de gagner..

après certains modèles sont pas du vol comme tu as cité .. lol .. overwatch .. c'est des modèles très correct..

Répondre à ce commentaire

Par Manimarco, il y a 6 ans (en réponse à buly):

justement ca ce n'est pas le cas
tu as gagné le lotus noir dans Magic, flute tu ne l'as voulais pas ! (ce qui surement impossible car tout le monde la veut) et bien tu peux la revendre
ton skin de Chacal Halloween obtenu aléatoirement dont tu t'enfou car tu joue soldat 76 bah rien voila tu l'as point tu ne peux rien en faire

Répondre à ce commentaire

Par arver2, il y a 6 ans :

hahaha .... ces belges

Répondre à ce commentaire

Par oups, il y a 6 ans (en réponse à arver2):

lol toi t'aimes te faire arnaquer :p

Répondre à ce commentaire

Par arver2, il y a 6 ans (en réponse à oups):

non j'achete pas de loot box c'est tout

Répondre à ce commentaire

Par nevew, il y a 6 ans :

Lol, ils ont pas regardé les jeux mobiles... 99%, surtout les rpg, marchent à ça.
Mais à 16 ans, t'es pas censé avoir une carte bleue illimité.

Après, ouais, j'aime pas ce système. Dans les jeux sur mobiles, il y a des gens qui montrent vite que ça vaut pas le coup. Sur overwatch, c'est important de les avoir? (J'ai acheté le jeu, je vais enfin le tester ce soir!). Wait and see, mais ils ne pourront pas interdire, les gens trouveront le moyen d'y jouer autrement.

Répondre à ce commentaire

Par Jeankevin2leretourr, il y a 6 ans :

Je suis partagé en tant que joueur, je déteste cette pratique même si je ne suis pas concerné. Cependant, je me considère comme libéral et selon moi la loi n'a pas à interférer avec les choix de l'entreprise qui est libre de mener de telles politiques...

Mais bon, j'ai été joueur bien avant d'être un s**** de libéral donc abolissez-moi ça XD

Répondre à ce commentaire

Par Un mec chelou de l'internet, il y a 6 ans (en réponse à Jeankevin2leretourr):

Si une entreprise propose de violer une femme pour 100 Dollars, la loi ne doit pas interférer?Si l'entreprise propose de mettre en relation des tueurs pro et des particulier, l'état ne doit pas interférer l'entreprise?

La libéralisme économique, c'est la morale de l'éthique et du bien commun, au profit de l'idéologie capitaliste qui ne ravit au final que le consommateur.

Répondre à ce commentaire

Par Jeankevin2leretourr, il y a 6 ans (en réponse à Un mec chelou de l'internet):

C'est bien une vision franco-française du libéralisme...
Je ne sais pas où t'as vu que le libéralisme prôner le viol ou encore l'assassinat.
Le libéralisme ça ne veut pas dire qu'il y a pas de lois
J'ai jamais vu autant de connerie dans un commentaire, le pire ce sont les gens qui like...

Répondre à ce commentaire

Par Mamie carotte, il y a 6 ans :

Au moins c'est bon signe qu'ils commencent à se poser des questions là dessus, quand tu vois les dérives du système de skin de CSGO (gambling, roulette, scam etc) qui transforment presque tes skins en jeton de casino, il était temps qu'ils commencent à légiférer sur ce thème. Après d'ici à ce qu'ils percutent que les loots box sont juste la partie visible de l'iceberg, d'autre système économique auront vu le jour. Une bonne idée avec un mauvais timing à mon sens.

Répondre à ce commentaire

Par Thormold, il y a 6 ans :

RIP Counter Strike ^^

Répondre à ce commentaire

Par Shadowzyx, il y a 6 ans :

Oui non mais alors là, ça part du principe qu'on est obligé de payer alors que pas du tout. Rien que pour Overwatch, un gros joueur peut avoir beaucoup de contenu en peu de temps (et encore, c'est même pas du contenu important, c'est des SKINS, ça va pas aider à gagner les rankeds), et les joueurs casu s'en branlent du contenu. Ça n'a aucun sens de considérer ça comme proche du principe d'un casino. C'est du contenu IG disponible via de l'argent réel mais c'est en aucun cas obligatoire. Le mec qui dépense son fric pour ça le fait en connaissance de cause.
Après ça remet en question le prix au final (DLC, etc... plutôt que de sortir tout le contenu d'un coup) mais ça c'est une autre histoire, pas besoin de sortir une loi là dessus quoi.

Répondre à ce commentaire

Par TheFireNight, il y a 6 ans :

A quand un Hearthstone avec des boosters non aléatoires ? :D

Répondre à ce commentaire

Par Altiel, il y a 6 ans :

Et la française des jeux, on la ban quand ?
Je doute qu'il y ai un seul gamer parmi tout ces gens qui veulent légiférer sur le sujet. Et je doute aussi que les éditeurs abandonnent les loot box sans répercuter leur perte de chiffre d'affaire ailleurs. Au moins avec le système de lootbox chacun a la liberté de dépenser ou non de l'argent dans le jeu s'il en a envie.

Répondre à ce commentaire

Par Douc, il y a 6 ans :

Pour ceux qui disent que " Les ministres n'y conaissent rien de toute façon ils decident sur des sujets qu'ils n'ont jamais abordés" renseignez vous un peu, vous apprendrez vite qu'en Belgique comme en France, les ministres n'interviennent pas dans le processus législatif, ce ne sont donc pas eux sui decident. De plus, on parle ici d'une comission c'est-à-dire d'un organe constitué dans le but de debattre, et etablir la loi en un groupe restreint formé de députés informés sur le sujet et d'experts du sujet en question.
Ils connaissent donc le sujet, peut-être mieux que vous d'ailleurs

Répondre à ce commentaire

Par Areyoukiddingme, il y a 6 ans :

Moi j'ai rien contre les lootbox, et je m'en bats l'oeil à vrai dire ! Mais ce qui est sûr, c'est que ça va faire un peu chier tout ces éditeurs qui prennent les joueurs pour des vaches à lait ! Et arrêtez de croire que parce qu'on va leur interdire 3 pratiques de merdes, qu'ils vont coller des abo ou même mettre la clé sous la porte !! La manne financière brute de la vente des jeux, sans les microtransactions et autres conneries pompe frics qu'ils inventent est juste pharaonique en elle même !!! C'est juste qu'ils en veulent toujours plus !! De toute façon, roulette = frustration et addiction, quelle que soit la carotte !!
De toute façon, le milieu du jeu vidéo est devenu dégueulasse ! Avant, t'étais stuffé comme un roi quand t'avais sué sang et sueur sur ta manette pour y parvenir ! maintenant, un coup de CB, la tienne ou celle à papa et tu te crois déjà un grand parmi les grands, même si ton épée est plus grande que toi ou que le seul truc que t'as réussi à faire avec ton phaser, c'est de rallumer ton bédo !!! Et le pire, c'est qu'il y a des gens qui trouvent normal d'avoir à payer pour un truc qui faisait sûrement partie du jeu et dont les dévs se sont dit : " Tiens, on va retirer ce truc qui brille qu'est joli et qui tire vite, on va mettre un truc tout pourri à la place et on va faire raquer les moutons pour le récupérer ! CQFD !

Répondre à ce commentaire

Par Lokthar, il y a 6 ans :

J'espère que TERA (Gameforge) sera toucher par cette loi... Il faut acheter près d'une 20 de boites "surprise" pour avoir un très faible pourcentage d'avoir ce qu'on veut réellement.
Il me semble tout à fait normal d'obtenir ce qu'on désire lorsqu'on est prêt à dépenser de l'argent pour un simple skin. Présentement, on achète seulement une "chance" d'obtenir ce qu'on désire. Donc même en payant 20 fois le prix d'un objet, on n'est même pas sûr d'obtenir le skin qu'on désire avoir...

Répondre à ce commentaire

Par Lockhy, il y a 6 ans :

Oui oui une priorité c'est pas comme si un mineur peu devenir accro au loot box voir aux micro transactions sans piquer la carte bleu de ses parents.
Ils devrait plutôt demander un système de remboursement en cas d'abus et surtout sur les jeux mobile.
Perso quand je crache du pognon pour des rp de lol ou l'argent de warframe c'est parce que je le veux et avec ma thune.
Ici, si l'excuse reste l'addition des'' enfants'' des campagnes de sensibilisation dans les écoles seraient plus juste au lieu de censurer bêtement.

Répondre à ce commentaire

Par Lockhy, il y a 6 ans (en réponse à Lockhy):

Je rajoute qu'il ne faut pas foutre tout les éditeur dans le même panier, entre les loot box qui donnent du contenu cosmétique, qui permet à un ftp d'avoir des revenu ou le système commerciale EA qui ne pense qu'à rafler le pognon il y a une différence.

Répondre à ce commentaire

Par Nao, il y a 6 ans :

Pour moi FIFA est le PIRE de tous et de très loin !!!!!!!!!!!!!

Répondre à ce commentaire

Par Bob martins, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Indépendamment de la question de la protection du joueur il y a peut être aussi une forme d'intérêt des pv publics pour... la fiscalité appliquée aux jeux de hasard que doit reverser l'opérateur si la transaction est requalifiee comme tel... $$$$ notamment si le phénomène a vocation à se développer... j'dis ca j'dis rien...

Répondre à ce commentaire

Par Platman, il y a 6 ans :

Comment peut-on mélanger BF2 et Overwatch dans leur système de lootbox ?

- L'un avantage le joueur si il paie ;
- L'autre à juste une apparence différente et ne change en rien le gameplay...

J'espère seulement que si une loi "passe", qu'elle fasse bien la différence entre pay2win et cosmétique !

Répondre à ce commentaire

Par Marco9779, il y a 6 ans :

Quelqu'un pourrait me donner une définition simple de Loot Boxes ? Et, si j'ai bien compris le problème, ça devrait aussi toucher FIFA non ?

Répondre à ce commentaire

Par Dr Albert Hoffstein, il y a 6 ans (en réponse à Marco9779):

En fait dans certain jeux, quand tu joue, tu peux à l'occasion gagner des skins pour tes armes ou ton perso. Mais à l'occasion, c'est une loot Boxe que tu reçois... et la loot boxe c'est un container qui une fois ouvert vas te donner un skin choisis aléatoirement entre plusieurs skin (qui sont défini à l'avance suivant la boxe) et de rareté différente. Bien entendu pour ouvrir ces boxes, tu dois avoir une clé, qui elle évidement ne se loot pas mais s'achète dans le store du jeu (généralement autour de 2,40€ la clé).
Une fois l'heureux propriétaire d'une boxe et d'une clé, tu tente ta chance, ouvre la boxe et là ... bah dans 99.999% des cas tu es déçu ^^
Tu reçois un des skins les plus pourris de la boxe, et le ou les items vraiment rare que tu voudrais tu te les care bien profond. Au final tu as dépensé 2.40€ pour un skin de merde que tu n'utiliseras jamais ou que tu tenteras de revendre grand max 0.20€ sur le store de steam (si quelqu'un en veux).

Et là ou ils sont très fort c'est qu'en plus sur certain jeux ils arrivent à t'offrir des skins pour tes armes , MAIS AVEC UNE USURE DIFFERENTE !!! c'est à dire que tu recevra soit un skin tout neuf (ton arme sera toute belle toute clinquante) ou un skin avec un effet usé (c'est à dire tellement usé que pour certain on ne repère même plus le skin). Et bien entendu tu as encore deux ou trois étape entre (genre à peine usé, un peu plus , etc).
En gros c'est de la merde et il vaut encore mieux aller sur le store et acheter directement le skin que tu veux avec l'usure que tu veux (perso je préfère avec quelques marques d'usure mais pas trop, ça donne l'impression que l'arme à vécu :p).

Répondre à ce commentaire

Par Darkthunder62, il y a 6 ans :

Moi je trouve la question assez ambigue, car ici certes on parle de jeux payants (ov et bf2) mais bizarrement on parle pas des jeux gratuits qui sont largement pay2win. Car de mon point de vue, je suis d'accord sur le fait qu'on revoit le systeme de loot box car c vrai que c du hasard mais seulment si le jeu propose des avantages ig. De l'autre coté, je trouve sa un peu bete car ce n'est pas parce que tu payes une fois avec de l'argent pour avoir une ou plusieurs loot box que tu es forcemment dependant d'un systeme comme sa. On est quand meme humain, on a un cerveau pour sa, et puis remettre le couvercle sur les enfants, sa devient lassant et repetitif.
Je pense qu'il devrai analyser les differents jeux au cas par cas car allait jusqu'a bannir les jeux dans certaines zones, je trouve sa un peu hardcore

Répondre à ce commentaire

Par Dr Albert Hoffstein, il y a 6 ans (en réponse à Darkthunder62):

le problème c'est que ce n'est pas parce que tu achète un ticket à gratter que tu est accro, pareil pour la roulette, ce n'est pas parce que tu parie quelques fois dessus que tu es accro...
Oui on est humain et ont a un cerveau, le problème c'est qu'on à pas tous les même facilité à se limiter sur certain truc qui peuvent être mauvais nous. Et il ne s'agit pas que de lootboxe, ou de jeux d'argent, certain tomberons plus vite accro à cela oui, mais pour d'autre ça sera l'alcool, la drogue, la clope, les jeux vidéo, le cul, voir même le travail.
On peut être dépendant à beaucoup de choses, même en sachant que c'est mauvais et que ça peux nous tuer et c'est peut être pas si utile que ça d'en rajouter encore une couche.
Et ce n'est pas qu'au semi débile que ça arrive, je suis pas un mec con, mais t'inquiète que les dépendance ça me connais --'

Après je suis bien conscient qu'on ne peu pas commencer à tout interdire parce que certaine personne pourrais devenir accro, mais je pense que le vrais soucis des lootboxes c'est que c'est un risque de dépendance dans quelque chose qui risque déjà de te rendre dépendant (jeux vidéo + lootboxes).
Puis soyons sérieux, les jeux sont déjà assez cher sans qu'on essaye encore en plus de nous soutirer de la tune pour ouvrir des caisse contenant des skins dont on en à rien à foutre 99.9% du temps.
S'ils veulent vendre des skins qu'ils le fassent via une boutique ou tu achète directement le skin que tu veux. Perso j'ai dépensé plus dans le magasin de frontière dévelopment pour des skins de vaisseau pour élite dangerous qu'en clé pour lootboxe (2 ou 3 à tout casser) et je n'ai jamais regretté mes skins pour élite alors que les clé à chaque fois ^^

Répondre à ce commentaire

Par JustJohn, il y a 6 ans :

Personnellement, je dirais que ça dépend des jeux.
Pour Battlefront 2 je ne sais pas, mais pour OverWatch la question des Lootbox n'est pas problématique.. je m'explique:
Tout d'abord, des nouveaux persos/skins sont sorti au fur et a mesure, et ce n'est pas une question de "Oui mais il auraient dû être dans le jeu de base".. bah non, à l'instar d'un MOBA, les persos sont créés et implémenté avec le temps.
Ainsi il faut bien payer les dev/graphiste qui s'occupent de ça, grâce aux micro-transaction... Sinon il faudrait faire des DLC, alors que là les nouvelles maps/persos sont complètement gratuits :o
Ensuite, tout est purement esthétique, vous allez gagner 1box par level (il y a 1800 levels...), plus les coffres en arcade et d'évènements.
Tout ça pour généralement débloquer des objets pour les 2-3 persos préférés que vous avez.
Depuis que j'ai le jeu, j'ai juste payé 1 fois, pour l'event Halloween.
Si cette loi passe, pour les jeux comme OW, soit il se feront banir.. super T_T
Soit les nouveaux persos/maps seront en DLC alors qu'ils étaient gratuit (faut bien payer les gens qui bossent dessus!).
Donc oui sur certains jeux c'est frauduleux, mais pas sur tous, et l'état n'est pas fichu de comprendre les différences :o
Après quoi? ça va s'étendre aux micro-transactions classique, comme l'achat de skins/objets sur GW2 par exemple?
Bref, le problème concerne principalement les adolescent et "nos jeunes" comme ils disent.
C'est le boulot des parents de s'occuper de ça.. merde quoi, comment le petit Timmy de 14 ans peut claquer plein d'argent dans des lootbox?
Et après cet âge, où est le problème réellement?
Bannissons les jeux d'argent IRL tant qu'on y est aussi, après tout ça crée bien plus de dépendances que les lootboxes non?

Répondre à ce commentaire

Par andialus, il y a 6 ans :

Il existe plein de site qui permet d'avoir des loots. Par exemple https://csgoloot.com pour csgo. Donc faudra tout les bannirs ? lol

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.