La Belgique considère les loot boxes comme un casino en ligne et veut les faire bannir d'Europe
Selon le journal belge VTM Nieuws, une semaine après l'ouverture d'une enquête, la commission belge considère que les loot boxes sont bien un jeu d'argent. Elle veut les faire bannir d'Europe. Les jeux mis en cause sont Overwatch et Star Wars Battlefront II.
La semaine dernière, on découvrait que la Belgique commençait à s'intéresser aux jeux Overwatch et Battlefront II qui proposent des loot boxes. Ils ont nommé une commission pour enquêter et dire si oui ou non les loots boxes peuvent être considérées comme un jeu d'argent. Aujourd'hui, le journal belge VTM Nieuws révèle que la commission a rendu son rapport et considère bien les loot boxes comme un casino en ligne. Ils veulent purement et simplement bannir d'Europe ce système de gain. Ils considèrent que :
"l'association de l'argent et de l'addiction fait qu'il s'agit d'un jeu d'argent "
Koen Geens, le ministre de la Justice Belge, a lui aussi fait des déclarations de son coté :
"Mélanger les jeux de hasard et le jeu vidéo, en particulier chez les jeunes joueurs est dangereux pour la santé mentale de l'enfant. Nous allons clairement essayer de les faire bannir."
Le principe est simple il veut faire supprimer tous les contenus payants dont on ne connait pas la nature avant l'achat et qui sont totalement aléatoires. Pour le moment il prépare de quoi se défendre face à la Commission Européenne qui devra statuer si oui ou non elle doit interdire les "jeux d'argent" à l'intérieur des jeux vidéo.
La même chose à Hawaii et peut-être bientôt en France
Chris Lee, le représentant de l'Etat d'Hawaii a pris la parole à son tour pour dénoncer les loot boxes. Il considère que Star Wars Battlefront II est un casino en ligne sur le thème de Star Wars qui apprend aux enfants à aimer dépenser de l'argent.
"Ce type de caisses de butin et de microtransactions sont explicitements conçues pour exploiter la psychologie humaine sur le modèle des jeux de casino. »
Il dit discuter actuellement avec les autres États américains pour prendre une décision commune.
Du coté de la France, le sénateur Jérome Durain a adressé une lettre à l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (ARJEL), il souhaite que les éditeurs de jeux offrent une meilleure transparence en matière de probabilités de gain liées au sytème de loot boxes.
Vous l'aurez compris, on n'a pas fini d'entendre parler des loot boxes considérées comme un jeu d'argent. L'affaire est à suivre. On se demande tout de même comment vont réagir les éditeurs de jeux, vont-ils sûrement et simplement supprimer l'un de leur gagne pain ? Les jeux vont-ils être interdit dans les différents pays contre les loot boxes ? On espère avoir des réponses rapidement.
Et vous, considérez-vous les loot boxes comme un casino en ligne ? Répondez au sondage et donnez votre avis dans les commentaires.
Tu vois c'est relatif, quand tu vois des jeux payable à l'achat au même prix que ce qui se fait maintenant ET multi sans cash shop à l'intérieur c'est que la formule fonctionne.
Si les prix montent c'est qu'il y a du monde prêt à acheter plus cher... c'est tout
Et oui je sais mon anglais est excellent .
En passant, il n'y a pas qu'overwacht et SWB2 à cibler, des loteries, il y en aussi dans les fifa, dans n'importe quel free 2 play mobile. Combien de parents ne sont pas tombé à la reverse en découvrant sur leur facture de gsm que leur enfants, en jouant à un "jeu gratuit" à en réalité dépensé des centaines d'euros pour du contenu aléatoire? Bref faut aller plus loin et cibler tous les jeux de manières générales!
BF Overwatch et autres ont des micro-transactions et le jeu coûtait entre 50-70 euros
donc si ils changent les prix faut clairement pas acheter car ca serait complètement du foutage de gueule
- Les devs vont simplement arrêter distribuer leur jeux dans les pays ayant établis cette loi.
- SI cette loi passe dans trop de pays, ils vont augmenter leur prix du jeu en supprimant leur système de micro transaction
- Si cette loi passe dans trop de pays, ils changeront de système et feront un truc plus clair et « juste » genre une boutique ou tu choisis toi même le skin ou autre que tu veux directement avec un prix plus ou moins haut en fonction de l’objet en question comme sur d’autres jeux comme League of legends, Dota, etc.
- Dans une réalité utopique si cette loi passe dans trop de pays : ils vont supprimer ce système et donner enfin un jeu entier aux joueurs qui payent déjà prix pleins.
Je comprend qu'ils veuillent supprimer ça mais ça pénaliserait énormément de joueurs et avantagerais les plus riche (déjà que c'est le cas) donc je peux pas être pour cette loi même si j'en comprend les motivations
Il faut faire tourner des serveurs pour jouer à ces jeux. Si on supprime les lootboxes, on devra payer des abonnements pour jouer. Ca va juste faire chier tout le monde.
Le véritable problème c'est que les personnes qui prennent les décisions ne savent même pas ce qu'est un jeu video.
Ce système de LootBox est très proche d'un Casino. Tu achètes (la mise) dans l'espoire de toucher quelquechose qui t'enrichit (dans ce cas les upgrades, les armes etc etc)
En gros si lors de ta première mise tu ne touches rien, bah tu vas remiser et ainsi de suite ..... cecle vicieux ..... ça peut vite partir en couilles xD
Donc je suis d'avis qu'il faudrait jouer et gagner honorablement ses upgrades. à l'époque de CoD modern warfare 2 fallait faire 10 headshot, ou tuer 25 gars avec un arme .... Ce système est beaucoup mieux je trouve.
On est sur le même schéma que les lootboxes. Tu ne reçois pas d'argent mais des cartes qui te permettent d'accomplir quelque chose et comme tu veux les x cartes qu'il te manque sans succès tu en achètes encore et encore.
S'ils font payer un abo et que personnes n'achète le jeu ils supprimeront l'abo.
Quand je vois des mecs acheter pour 250e de packs FUT à la sortie du jeu sans être sûr de choper ne fût-ce qu'un bon joueur, j'appelle ça de la loterie ou jeu de hasard (casino)
Tant qu'il y aura des pigeons les éditeurs continueront sur leur lancée
Ensuite, ici les politiques parlent des problèmes lié aux enfants. Le problème est surtout pourquoi un gamin de 12 ans à accès a une carte de crédits.
les lootbox sont basé sur le fait que tu n'auras pas ton loot justement .. tu n'as pas le choix... si il y avait des lootbox & le choix d'acheter tous les items cela ne poserait pas de problème.. là on se retrouve avec un roulette & les sentiments d'addiction que cela peut provoquer..
Après vendre le contenu de ton jeu sous forme de lootbox, ça ne devrait pas être interdit mais c'est moralement incorrect. D'ailleurs EA en fait les frais en ce moment.
Et du coup, si le problème c'est l'addiction des jeunes, ils n'ont pas a avoir accès à une carte de crédit
Tu oublies que sur certains jeu, les items peuvent être revendu sur steam, et pour certain très cher. Il n'existera bien entendu aucun moyen de retirer l'argent de steam, mais le vendeur récupère ben une somme en € et donc en quelque sorte de l'argent.
Mais concernant SWBF2 non merci j'en veux pas.
Par contre je considère pas ca comme un jeu de casino pour 2 raisons :
1 - Au casino tu dépense de l'argent sans certitude d'en regagner derrière. tandis que les lootboxe, tu gagne forcément quelque chose.
2 - Je vois les lootboxe de la même façon que les booster de cartes YuGiOh, Pokemon ...etc et je considère pas les booster comme un jeu de casino
après certains modèles sont pas du vol comme tu as cité .. lol .. overwatch .. c'est des modèles très correct..
tu as gagné le lotus noir dans Magic, flute tu ne l'as voulais pas ! (ce qui surement impossible car tout le monde la veut) et bien tu peux la revendre
ton skin de Chacal Halloween obtenu aléatoirement dont tu t'enfou car tu joue soldat 76 bah rien voila tu l'as point tu ne peux rien en faire
Mais à 16 ans, t'es pas censé avoir une carte bleue illimité.
Après, ouais, j'aime pas ce système. Dans les jeux sur mobiles, il y a des gens qui montrent vite que ça vaut pas le coup. Sur overwatch, c'est important de les avoir? (J'ai acheté le jeu, je vais enfin le tester ce soir!). Wait and see, mais ils ne pourront pas interdire, les gens trouveront le moyen d'y jouer autrement.
Mais bon, j'ai été joueur bien avant d'être un s**** de libéral donc abolissez-moi ça XD
La libéralisme économique, c'est la morale de l'éthique et du bien commun, au profit de l'idéologie capitaliste qui ne ravit au final que le consommateur.
Je ne sais pas où t'as vu que le libéralisme prôner le viol ou encore l'assassinat.
Le libéralisme ça ne veut pas dire qu'il y a pas de lois
J'ai jamais vu autant de connerie dans un commentaire, le pire ce sont les gens qui like...
Après ça remet en question le prix au final (DLC, etc... plutôt que de sortir tout le contenu d'un coup) mais ça c'est une autre histoire, pas besoin de sortir une loi là dessus quoi.
Je doute qu'il y ai un seul gamer parmi tout ces gens qui veulent légiférer sur le sujet. Et je doute aussi que les éditeurs abandonnent les loot box sans répercuter leur perte de chiffre d'affaire ailleurs. Au moins avec le système de lootbox chacun a la liberté de dépenser ou non de l'argent dans le jeu s'il en a envie.
Ils connaissent donc le sujet, peut-être mieux que vous d'ailleurs
De toute façon, le milieu du jeu vidéo est devenu dégueulasse ! Avant, t'étais stuffé comme un roi quand t'avais sué sang et sueur sur ta manette pour y parvenir ! maintenant, un coup de CB, la tienne ou celle à papa et tu te crois déjà un grand parmi les grands, même si ton épée est plus grande que toi ou que le seul truc que t'as réussi à faire avec ton phaser, c'est de rallumer ton bédo !!! Et le pire, c'est qu'il y a des gens qui trouvent normal d'avoir à payer pour un truc qui faisait sûrement partie du jeu et dont les dévs se sont dit : " Tiens, on va retirer ce truc qui brille qu'est joli et qui tire vite, on va mettre un truc tout pourri à la place et on va faire raquer les moutons pour le récupérer ! CQFD !
Il me semble tout à fait normal d'obtenir ce qu'on désire lorsqu'on est prêt à dépenser de l'argent pour un simple skin. Présentement, on achète seulement une "chance" d'obtenir ce qu'on désire. Donc même en payant 20 fois le prix d'un objet, on n'est même pas sûr d'obtenir le skin qu'on désire avoir...
Ils devrait plutôt demander un système de remboursement en cas d'abus et surtout sur les jeux mobile.
Perso quand je crache du pognon pour des rp de lol ou l'argent de warframe c'est parce que je le veux et avec ma thune.
Ici, si l'excuse reste l'addition des'' enfants'' des campagnes de sensibilisation dans les écoles seraient plus juste au lieu de censurer bêtement.
- L'un avantage le joueur si il paie ;
- L'autre à juste une apparence différente et ne change en rien le gameplay...
J'espère seulement que si une loi "passe", qu'elle fasse bien la différence entre pay2win et cosmétique !
Une fois l'heureux propriétaire d'une boxe et d'une clé, tu tente ta chance, ouvre la boxe et là ... bah dans 99.999% des cas tu es déçu ^^
Tu reçois un des skins les plus pourris de la boxe, et le ou les items vraiment rare que tu voudrais tu te les care bien profond. Au final tu as dépensé 2.40€ pour un skin de merde que tu n'utiliseras jamais ou que tu tenteras de revendre grand max 0.20€ sur le store de steam (si quelqu'un en veux).
Et là ou ils sont très fort c'est qu'en plus sur certain jeux ils arrivent à t'offrir des skins pour tes armes , MAIS AVEC UNE USURE DIFFERENTE !!! c'est à dire que tu recevra soit un skin tout neuf (ton arme sera toute belle toute clinquante) ou un skin avec un effet usé (c'est à dire tellement usé que pour certain on ne repère même plus le skin). Et bien entendu tu as encore deux ou trois étape entre (genre à peine usé, un peu plus , etc).
En gros c'est de la merde et il vaut encore mieux aller sur le store et acheter directement le skin que tu veux avec l'usure que tu veux (perso je préfère avec quelques marques d'usure mais pas trop, ça donne l'impression que l'arme à vécu :p).
Je pense qu'il devrai analyser les differents jeux au cas par cas car allait jusqu'a bannir les jeux dans certaines zones, je trouve sa un peu hardcore
Oui on est humain et ont a un cerveau, le problème c'est qu'on à pas tous les même facilité à se limiter sur certain truc qui peuvent être mauvais nous. Et il ne s'agit pas que de lootboxe, ou de jeux d'argent, certain tomberons plus vite accro à cela oui, mais pour d'autre ça sera l'alcool, la drogue, la clope, les jeux vidéo, le cul, voir même le travail.
On peut être dépendant à beaucoup de choses, même en sachant que c'est mauvais et que ça peux nous tuer et c'est peut être pas si utile que ça d'en rajouter encore une couche.
Et ce n'est pas qu'au semi débile que ça arrive, je suis pas un mec con, mais t'inquiète que les dépendance ça me connais --'
Après je suis bien conscient qu'on ne peu pas commencer à tout interdire parce que certaine personne pourrais devenir accro, mais je pense que le vrais soucis des lootboxes c'est que c'est un risque de dépendance dans quelque chose qui risque déjà de te rendre dépendant (jeux vidéo + lootboxes).
Puis soyons sérieux, les jeux sont déjà assez cher sans qu'on essaye encore en plus de nous soutirer de la tune pour ouvrir des caisse contenant des skins dont on en à rien à foutre 99.9% du temps.
S'ils veulent vendre des skins qu'ils le fassent via une boutique ou tu achète directement le skin que tu veux. Perso j'ai dépensé plus dans le magasin de frontière dévelopment pour des skins de vaisseau pour élite dangerous qu'en clé pour lootboxe (2 ou 3 à tout casser) et je n'ai jamais regretté mes skins pour élite alors que les clé à chaque fois ^^
Pour Battlefront 2 je ne sais pas, mais pour OverWatch la question des Lootbox n'est pas problématique.. je m'explique:
Tout d'abord, des nouveaux persos/skins sont sorti au fur et a mesure, et ce n'est pas une question de "Oui mais il auraient dû être dans le jeu de base".. bah non, à l'instar d'un MOBA, les persos sont créés et implémenté avec le temps.
Ainsi il faut bien payer les dev/graphiste qui s'occupent de ça, grâce aux micro-transaction... Sinon il faudrait faire des DLC, alors que là les nouvelles maps/persos sont complètement gratuits :o
Ensuite, tout est purement esthétique, vous allez gagner 1box par level (il y a 1800 levels...), plus les coffres en arcade et d'évènements.
Tout ça pour généralement débloquer des objets pour les 2-3 persos préférés que vous avez.
Depuis que j'ai le jeu, j'ai juste payé 1 fois, pour l'event Halloween.
Si cette loi passe, pour les jeux comme OW, soit il se feront banir.. super T_T
Soit les nouveaux persos/maps seront en DLC alors qu'ils étaient gratuit (faut bien payer les gens qui bossent dessus!).
Donc oui sur certains jeux c'est frauduleux, mais pas sur tous, et l'état n'est pas fichu de comprendre les différences :o
Après quoi? ça va s'étendre aux micro-transactions classique, comme l'achat de skins/objets sur GW2 par exemple?
Bref, le problème concerne principalement les adolescent et "nos jeunes" comme ils disent.
C'est le boulot des parents de s'occuper de ça.. merde quoi, comment le petit Timmy de 14 ans peut claquer plein d'argent dans des lootbox?
Et après cet âge, où est le problème réellement?
Bannissons les jeux d'argent IRL tant qu'on y est aussi, après tout ça crée bien plus de dépendances que les lootboxes non?