Six questions qu’on se pose après avoir vu Black Panther

20 février 2018 à 14h31 dans Cinéma

Attention, spoilers !

Six questions qu’on se pose après avoir vu Black Panther

Black Panther est un véritable carton depuis sa sortie. Succès critique et commercial, le long-métrage de Ryan Coogler propose une intrigue originale, bourrée de clins d’oeil et de références. L’univers cinématographique Marvel est au top de sa forme et n’est pas prêt de descendre de son piédestal. Néanmoins, malgré une histoire prenante et des effets spéciaux réussis, il existe certaines incohérences, laissant le spectateur se poser plusieurs questions. Après vous avoir expliqué les scènes post-génériques, Hitek vous a dressé une liste d’interrogations relevées sur Dorkly.

#1 - Pourquoi Killmonger n’a pas affronté T’Chaka pour le trône ?

black-panther-erik-killmonger

Après la mort de T’Chaka (John Kani) dans Captain America : Civil War, son fils T’challa (Chadwick Boseman) était prédestiné à gouverner le Wakanda. Pour ce faire, Black Panther doit suivre les coutumes de son peuple, en s’engageant dans un combat rituel afin de pouvoir prétendre au trône. Après avoir vaincu M’Baku du Jabari, T’challa devient le nouveau roi, du moins jusqu’à l’arrivée de son cousin Erik Killmonger (Michael B. Jordan). Le seul souci c’est que le temps du défi a largement expiré, le Wakanda n’était plus en transition. Le fait qu’Erik soit membre de la famille royale signifie qu’il a le droit de défier le roi quand il le veut. C’est logique, mais alors pourquoi n’a-t-il pas défié T’Chaka ? Cela aurait été plus logique pour lui d’affronter le père de T’Challa. Le combat aurait été beaucoup plus simple, mais surtout, l’ancien roi est celui qui a tué son père et qui est responsable de l’isolement du Wakanda au reste du monde.

#2 Pourquoi Killmonger n’a-t-il pas tué Klaue dès le départ ?

Black-Panther-Klaue

C’est un grand mystère… La seule utilité d’Ulysses Klaue (Andy Serkis) à l’intrigue est de permettre à Killmonger d’accéder au Wakanda. Le peuple du Wakanda souhaite capturer cet antagoniste qui était le seul à avoir pu voler du Vibranium. Killmonger avait juste à leur remettre mort ou vif pour rentrer au pays. Il aurait pu le faire dès le début. Non… à la place, il vole une arme wakandan avec Klaue, ils essayent ensuite de la vendre en Corée du Sud et seulement ensuite il décide de le tuer. 

#3 Pourquoi cultiver autant "d’herbes-coeur" si seulement une personne peut en bénéficier ?

Black-Panther-Zuri

Les seules personnes du Wakanda à être autorisées à ingérer de "l’herbe-coeur" sont les prétendants au trône, à savoir T’challa et Killmonger. Il s’agit d’une fleur mystique qui permet au vainqueur du combat rituel de rencontrer ses ancêtres avant de devenir roi, mais aussi de donner ses pouvoirs au Black Panther. Mais si une seule personne peut en profiter, pourquoi en cultiver autant ? D’autant plus qu’avant T’challa, son père est resté au pouvoir pendant des décennies et donc ces herbes n’ont eu aucune utilité. Vu ses propriétés qui permettent d’augmenter la résistance et la force physique, elles seraient plus qu’utiles pour Okoye (Danai Gurira) et son armée par exemple. De plus si on reste fixé sur la tradition du Wakanda et qu’une unique personne a le droit d’ingérer "l’herbe-coeur", pourquoi ne pas essayer de la stocker quelque part en sûreté ? De cette façon, Killmonger n’aurait peut-être pas tout incendié à la fin du film…

#4 Est-ce qu’il y a internet au Wakanda ?

black-panther-shuri

On suppose que oui, ils ont certainement internet étant donné qu’ils possèdent la technologie la plus avancée, mais la question se pose. Internet est avant tout un accès ouvert à la communication et à l’information dans le monde, notamment à travers les réseaux sociaux. La politique du Wakanda est d’être inexistant pour les autres pays. Or, ils ont certainement internet, mais dans ce cas, ils ne postent jamais de messages Facebook ? Ils ne prennent pas de selfies ? Ils ne créent pas de sites web ? Il semble peu probable qu’ils ne publient jamais rien, mais ils ont peut-être une technologie spéciale, leur permettant de cacher leurs données internet.

#5 Et si Erik Killmonger était en réalité le héros du film ?

black-panther-erik-t-challa

C’est un personnage complexe, mais son histoire fait sens, il aurait très bien pu être le héros. Pour complètement apprécier Killmonger, il faut revoir l’Histoire de l’esclavage et de la colonisation à l’encontre du peuple afro-américain. Erik a grandi comme un pauvre enfant noir sans père dans les rues d’Oakland au début des années 90. Il a vu le racisme qui existe en Amérique et dans le reste du monde. Mais il savait aussi qu’il y avait un pays en Afrique, dirigé par des Africains, qui connaissaient les souffrances des opprimés dans le monde. Ils ont préféré rester isolés et garder leur technologie, tandis que des hommes et des femmes noirs étaient maltraités et tués partout ailleurs. Bien sûr, donner les armes à tous aurait engendré la guerre, mais Killmonger partait d’une bonne intention en souhaitant ouvrir le Wakanda au reste du monde et en offrant sa technologie aux personnes qui en avaient besoin. Nous pouvons aussi faire un parallèle entre l’histoire d’Erik et celle de Simba du Roi Lion : son père, membre de la famille royale, a été tué par son oncle quand il était enfant. Il est exilé de sa patrie et y retourne adulte pour réclamer le trône de celui qu’il considère comme un mauvais roi. L’histoire est la même, sauf que Killmonger a trop souffert et rêve plus de vengeance que de justice.

#6 Pourquoi cela a mis aussi longtemps à faire un film de ce calibre ?

black-panther-okoye

Au même titre que Luke Cage et Black Lightning pour la télévision, Black Panther met en avant les problématiques des noirs aux Etats-Unis. Au sein du Marvel Cinematic Universe il s’agit certainement du film qui aborde le mieux la culture africaine et ses enjeux, avec un casting et une équipe créative majoritairement noir. Il y avait déjà Blade qui présentait un super-héros noir, mais la distribution était composée principalement d’acteurs blancs. Sans oublier un développement équilibré entre les nombreux rôles forts de Black Panther, aussi bien chez les hommes que chez les femmes, avec Nakia (Lupita Nyon’o), Okoye, Shuri (Letitia Wright) et Ramonda (Angela Basset). C’est probablement le premier blockbuster qui s’intéresse de près au patrimoine africain et qui risque de battre des records. La preuve avec un public plus que présent : le long-métrage de Ryan Coogler dépasse les 192 millions de dollars au box-office américain.

Et vous qu’avez-vous pensé de Black Panther ?

Source(s) : Dorkly
count
Commentaires (32)
Andy Serkis est grave cool mais c'est vrai qu'il sert à rien du tout dans le film :/
photo de profil de Max Par Max, il y a 7 ans Répondre
il me semble que c'est quand klaue refuse d'aller au wakanda que killmonger le tue. ca devait etre plus facile de l'emmener vivant, et l'autre aurait certainement apprecié le tuer de ses propres mains
photo de profil de Castiel Par Castiel, il y a 7 ans (en réponse à Max) Répondre
`#7 a quoi servent les coquillages.
Vous vous posez vraiment trop de question, notamment pour T'chaka, les fleurs et internet. Je vais vous donner les réponse : on s'en fout un peu, on s'en fout un peu et on s'en fout un peu.
photo de profil de bescodex Par bescodex, il y a 7 ans Répondre
#7 Combien de bucket KFC ont été mangé durant le tournage ?
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 7 ans Répondre
Pour la première question on apprend dans le film qu'il a était formé a semer le bordel dans des pays qui sont en transition et donc déstabilisé: le Wankada venait de perdre son roi et un nouveau venait d'arriver.
photo de profil de Qwerpy Par Qwerpy, il y a 7 ans Répondre
Et sinon Steve Rogers avec le sérum du super-soldat exposé au rayon vita est-il plus fort que T'Challa avec l'Herbe coeur ?
photo de profil de Skw4ll Par Skw4ll, il y a 7 ans Répondre
Dans Contest of Champions II (1999) c'est Captain America qui gagne.

Dans la BD il est dit que Black Panther résiste mieux à des phéromones aliens qui stimule l'agressivité mais en réalité c'est les lecteurs qui votaient pour élire le vainqueur.
photo de profil de Murge Par Murge, il y a 7 ans (en réponse à Skw4ll) Répondre
Hancock, Blade ... ces deux personnages de années 2000 sont de bon films... Mais encore une fois, le politiquement correct aveugle.
photo de profil de Interstellar en 4 leçons Par Interstellar en 4 leçons, il y a 7 ans Répondre
L'article mentionne Blade.
photo de profil de Murge Par Murge, il y a 7 ans (en réponse à Interstellar en 4 leçons) Répondre
Le parallèle avec le Roi Lion quand même fallait oser....

Le seul point avec lequel je suis d'accord c'est l'intérêt du personnage d'Andy Serkis qui est complètement sous exploité !

photo de profil de Hohenheim75 Par Hohenheim75, il y a 7 ans Répondre
Il sert à rien. À part pour mettre des scènes d'actions plus ou moins sympa...
photo de profil de Gaby Par Gaby, il y a 7 ans (en réponse à Hohenheim75) Répondre
Donc c'est de la merde puisque le réalisateur va être obligé d'expliquer
photo de profil de rscotch Par rscotch, il y a 7 ans Répondre
J'ai vu en VOSTFR et les acteurs ont un accent africain. Mais pourquoi on prend des gens pour doubler les acteurs en VF qui ne savent pas faire un putain d'accent africain ? Quand c'est un russe ou un chinois alors là ça y va à outrance niveau accent même si en VO l'acteur n'a aucun accent (d'ailleurs souvent mal fait). C'est une vraie question les gars.
photo de profil de Ayetèque Par Ayetèque, il y a 7 ans Répondre
C'est comme dans big bang theorie; en français Raj n'a pas d'accent indien alors que son père oui, pourquoi?
photo de profil de Kill Par Kill, il y a 7 ans (en réponse à Ayetèque) Répondre
theory *
photo de profil de Kill Par Kill, il y a 7 ans (en réponse à Kill) Répondre
La présence des accents dans la VF est vraiment sujette à débat pour le coup.

C'est très compliqué comme question parce que si ça peut effectivement renforcer l'immersion du spectateur ça peut aussi être vu comme une caricature.

Personnellement je préfère une VF sans accent qui me poussera à aller voir le film en VO pour l'apprécier pleinement qu'une VF avec l'accent à la Michel Leeb qui me sortira encore plus du film finalement.

Je suis aussi allé voir Downsizing récemment (c'était nul). Dans ce film on a un personnage Asiatique. Dans la VF on a l'impression que le doubleur se pince le nez pour imiter la voix, j'ai trouvé vraiment ça horrible à entendre et à la limite du racisme
photo de profil de YouSexyThing Par YouSexyThing, il y a 7 ans (en réponse à Ayetèque) Répondre
Désolé mais dire qu'ils ont un accent Africain. Ca veut rien dire. Chaque pays d'Afrique a un accent qui lui ai propre. Donc dire qu'ils ont un accent africain ca veut rien dire.
Comme dire qu'il ya un accent européen.
photo de profil de Byveres Par Byveres, il y a 7 ans (en réponse à Ayetèque) Répondre
Ne jouons pas sur les mots... On parle évidement de l'accent exotique.
photo de profil de Gaby Par Gaby, il y a 7 ans (en réponse à Byveres) Répondre
" Il aura fallu attendre des années avant de voir une production cinématographique qui fait honneur à la population africaine et afro-américaine"

Je comprend que la formule puisse sembler maladroite mais je crois que le film porte tout de même une singularité vraiment rare, voir inédite.

On parle d'un blockbuster très grand public où l'ensemble des protagonistes sont des personnages noirs positifs, à une exception près (Martin Freeman).

De ce que je me souvienne, les dernières grosses productions dont l'histoire se déroule en Afrique comme Blood Diamond, Le Dernier roi d'Ecosse ou District 21 avait tous des protagonistes blanc.
Et les films au casting très majoritairement afro-américains ont rarement des figures positives en rôle titre et jamais l'envergure d'un blockbuster.

Après je ne doute pas qu'avec la grande culture cinématographique dont certains se vantent avec agressivité on me sortira un exemple de blockbuster "afro-centré" qui me mouchera.
Mais là ou je voulais en venir c'est que BP porte une atmosphère qui a un goût d’inédit et je suis stupéfait de lire autant de gens voulant lui retirer ça.
photo de profil de Murge Par Murge, il y a 7 ans Répondre
Juste ces dernières années : Moonlight, Get on Up, Le Majordome, Les Figures de l'ombre (combo gagnant en plus, femme noires) et 12 Years a Slave qui est une histoire tragique malheureusement.
photo de profil de Jackv2 Par Jackv2, il y a 7 ans (en réponse à Murge) Répondre
C'est vrai, de très beaux films qui ont gagné des prix et tout...

J'ai rien contre le cinema primé, et je defend souvent les oeuvres saluée par la critique intello mais on est loin du blockbusters destiné à alimenter la popculture, elle est peut être là la singularité de BP ?
photo de profil de Murge Par Murge, il y a 7 ans (en réponse à Jackv2) Répondre
"Killmonger partait d’une bonne intention en souhaitant ouvrir le Wakanda au reste du monde et en offrant sa technologie aux personnes qui en avaient besoin"
Non, c'est faux car vous ne développez pas assez. A moins que vous n'ayez pas compris le film.
photo de profil de wasteak Par wasteak, il y a 7 ans Répondre
1) Parce qu'un étranger qui débarque de nulle part, même avec un tatouage de chien de guerre, il y a peu de chance qu'il est une crédibilité, alors qu'on arrivant avec le cadavre de leur pire ennemi, tout de suite là on t'écoute un peu plus.

2) Peut être parce qu'il souhaitait ramener Klaue vivant au Wakanga à la base, se qui aurait été encore plus valorisant pour se faire reconnaitre auprès des siens.

3) Parce que si tu as des "pertes" vaux mieux avoir des plants de rechange. Parce qu'elles ne poussent qu'à cet endroit. Peut être parce qu'à un moment il y avait un peu plus de défi de la famille royale et donc un peu plus de retrait/don des pouvoirs. Parce que tu ne détruits pas un plante "parce que ça ne sert à rien" tu la laisses s'épanouir.

4) Oui, mais ils savent s'en servir correctement, contrairement à des millions d'autres personnes.

5) Non. Juste non. Vous n'avez rien compris si vous pensez ça. Cela s'appelle un méchant avec des enjeux et des dilemmes. Pas un héros.

6) Hormis le fait que vous n'ayez absolument aucune culture cinématographique (Sérieusement hein, Moonlight, un truc qui a gagné des Oscars, tout ça, ça ne vous dit rien, juste au pif ? Sans comptez tous les autres ?), en admettant que vous parliez de film de super-héros uniquement, c'est tout simplement parce que jusqu'à peu, les studios étaient extrêmement frileux avec ce marché (des superhéros ET des noirs).
photo de profil de NoFailure Par NoFailure, il y a 7 ans Répondre
D'après le combat à main nu sans armure dans civil war entre bucky et t'challah je pensais qu'il était déjà sous "fleurs de vibranium" mais bon la continuité des films marvel studios c'est pas trop ça depuis homecoming et ses "8 ans plus tard"... Enfin bref bon film.
photo de profil de Give Par Give, il y a 7 ans Répondre
C'est le cas, il était Black Panther car son père ne pouvait plus assumer ce rôle de part son âge mais il était encore Roi jusqu'a sa mort.
photo de profil de Skw4ll Par Skw4ll, il y a 7 ans (en réponse à Give) Répondre
Mickael B Jordan est vraiment énorme. Au contraire de Chadwick Boseman que je trouve un peu inexpressif...
photo de profil de TheMagicOz Par TheMagicOz, il y a 7 ans Répondre
J'ai beaucoup aimé le film malgré les non sens de Klaue. Déjà pourquoi Erik le tue pas tout de suite comme c'est dit dans l'article.
Mais aussi, pourquoi Black Panther ne dit pas à son pote (le mec de Get Out) que c'est Erik qui a délivré Klaue. Il sait très bien que c'est lui vu qu'il a reconnu la bague, bague que Erik exhibe devant tout le monde.

Sur le coup, j'ai vraiment pas compris.
photo de profil de Tom Par Tom, il y a 7 ans Répondre
Il y a un moment Stop Killmonger peut pas être le héros.

Le mec veut éradiquer les gens qui ont une peau blanche on parle de génocide là hein, pas de guerre pour la liberté.
photo de profil de TheWaterLeaf Par TheWaterLeaf, il y a 7 ans Répondre
Il veut la suprématie des gens de même couleur de peau que la sienne, ce qui n'est pas la même chose.
photo de profil de Ranga Par Ranga, il y a 7 ans (en réponse à TheWaterLeaf) Répondre
c'est pas bien compliqué pourquoi il ne tue pas klaue d'entrée de jeu , en volant avec lui l'objet dans le musée il attire l'attention du Wakanda pour faire sortir Black panther de son pays. il est au courant que Klaue a tuer pas mal de personnes donc qu'il a de la valeur. Quand il aide Klaue a s'échapper il prouve au Wakanda que black panther n'est pas capable de gourverner car il est même pas foutu d'arrété l'ennemi de son pays avec son joli costume et ses pouvoirs. En tuant Klaue et en le livrant au Wakandien il s'assure une certaine légitimité et cela lui permet de se faire des alliés influant tout en prouvant qu'il est capable de faire plus que Black panther et donc qu'il est plus apte a dirigé que t'challa.
photo de profil de Kleborn Par Kleborn, il y a 7 ans Répondre
Seule la question n5 est intéressante, peut être la n6 aussi
Parlant d'internet, il ya ce qu'on appelle Intranet aussi renseigne toi
photo de profil de Y99 Par Y99, il y a 7 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler