Rechercher Annuler

Qu'arriverait-il si on envoyait une bombe atomique sur la Lune ?

De Guillaume Chagot - Posté le 11 juin 2015 à 16h58 dans Science

Eh bien, ce qu'il faut savoir, c'est que l'U.S Air Force a considéré l'idée de faire exploser une ogive nucléaire sur la Lune durant les années 50. Un physicien ayant travaillé sur le projet a affirmé qu'une simple explosion n'aurait qu'un effet "microscopique" ainsi qu'un infime impact. Imaginez une seconde qu'il ait pensé plus grand ? Avons-nous assez de bombes nucléaires pour dévier la Lune de son orbite ?

Alors, impuissant ?

Premièrement, tout dépend d'où se passent les détonations. Il faudrait que les bombes frappent précisément pour faire bouger un tant soit peu ce gros caillou. Second problème, il faudrait entre 10 milliards et 10 trillions, c'est à dire 10 000 000 000 000 000 000 de mégatonnes. La plus puissante arme de destruction massive la plus énergétique jamais utilisée est la Tsar Bomba qui, comme son nom l'indique, est de fabrication soviétique. 57 mégatonnes en termes d'énergie destructrice, l'équivalent de 4000 bombes atomiques comme celle lancée sur Hiroshima. Elle explosa à 4000 mètres d'altitude, lors d'un test dans l'archipel de la Nouvelle-Zemble (océan arctique). La détonation a formé une boule de feu de 7 km de diamètre et l'éclair de l'explosion était visible à plus de 1000 km. Au point zéro, tout était effacé, des maisons en bois ont été détruites à des centaines de kilomètres de là et la chaleur fut ressentie à près de 300 km. Son rayon de destruction complète se situait dans un rayon de 25 km et la zone de dommages importants à un rayon de 35 km. La totalité de l'arsenal de la Terre pourrait produire une énergie de moins de 7000 mégatonnes. Pas de quoi faire broncher le gros caillou donc.

moon

Bye bye la Lune

Pourtant, la Lune n'a besoin d'aucune intervention humaine pour s'éloigner de la Terre. Vous le savez, la Lune influe sur nos océans en modifiant la position initiale de certaines parties de leur eau. Les phénomènes de marée créés par la Lune, et dans une moindre mesure par le Soleil, déforment la Terre et provoquent son ralentissement. Ces marées libèrent de l’énergie mécanique par frottement des océans sur les fonds marins, une dissipation d’énergie qui participe au ralentissement de la Terre ce qui se traduit par l'accélération de l'orbite de la Lune et donc, son éloignement. En moyenne, la Lune s'éloigne de la Terre de 3,8 cm par an. Un jour peut-être, notre gros caillou quittera son orbite et nous quittera pour de bon.

Les conséquences sur la Terre

La vie sans la Lune serait étrange sur le court terme et désastreuse sur le long terme. Sans la Lune pour nous stabiliser, la Terre commencerait à vaciller dramatiquement sur son axe et les saisons seraient de moins en moins constantes. En voyant plus loin, il se pourrait même que la Terre se retourne et que le Pôle Nord soit au Sud et inversement. Il semblerait que c'est ce qui est arrivé à Uranus qui est en orbite du Soleil sur son côté. La perspective est bizarre n'est-ce pas ?

Une erreur ?

Source(s) : Sciencedump

Mots-Clés : Terre

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (38)

Par Maiscétaitsurenfait, il y a 9 ans :

Le temps que ça arrive il y aura déjà des McDo dessus donc bon...

Répondre à ce commentaire

Par Dragon Night, il y a 9 ans :

A quoi sert une bombe atomique sur la lune ?

Répondre à ce commentaire

Par Thomas, il y a 9 ans (en réponse à Dragon Night):

ta jamais vue le film iron sky ?

Répondre à ce commentaire

Par Larry Cover, il y a 9 ans (en réponse à Dragon Night):

A quoi ça sert une bombe atomique tout court ?

Répondre à ce commentaire

Par Heisenberg, il y a 9 ans (en réponse à Larry Cover):

Seul Tommy saura te répondre
Parce que c'est à Tommy qu'il faut demander

Merci au revoir;

Répondre à ce commentaire

Par yoyo, il y a 9 ans (en réponse à Heisenberg):

Jsuis le seul à pas piger ?

Répondre à ce commentaire

Par Heisenberg, il y a 9 ans (en réponse à yoyo):

Ouai y'a que toi

PS : à Tommy qu' ==> atomique

Répondre à ce commentaire

Par Ikagura, il y a 9 ans (en réponse à Larry Cover):

A humilier son adversaire (et accessoirement commettre un crime de guerre)

Répondre à ce commentaire

Par boopette, il y a 9 ans :

Je dis peut être une connerie (donc corrigez moi si c'est le cas) mais me semble qu'on a pas besoin d'attendre que la lune s'en va pour que les pôles s'inversent

Répondre à ce commentaire

Par Queen Barenziah, il y a 9 ans (en réponse à boopette):

C'est le pôle magnétique (celui indiqué par les boussoles), qui descend petit-à-petit vers le sud. Le pôle de l'article est le pôle géographique, qui correspond à l'axe de rotation de la Terre

Répondre à ce commentaire

Par Archiduc, il y a 9 ans (en réponse à boopette):

Ah j'en connais un qui regarde e-penser

Répondre à ce commentaire

Par orthonazi, il y a 9 ans (en réponse à boopette):

s'en aille* bordel !

Répondre à ce commentaire

Par az09A, il y a 9 ans :

Ne dites pas ce genre de choses, l'Amérique va essayer!!

Répondre à ce commentaire

Par Queen Barenziah, il y a 9 ans (en réponse à az09A):

Les américains ont biens faillis bousiller la magnétosphère en 62 avec Starfish Prime. Ca les dérangeraient surement d'essayer sur la Lune pour voir ce qui se passera ^^

Répondre à ce commentaire

Par pendulum, il y a 9 ans (en réponse à Queen Barenziah):

la magnétosphères est produite par le coeur de fer liquide en rotation de notre planète... je vois pas trop comment des obèses attardés pourraient bien la foutre en l'air en faisant pêter une bombe en haute atmosphère... éventuellement ça peut servir pour faire une aurore boréale mais à part ça...

Répondre à ce commentaire

Par Ratko, il y a 9 ans (en réponse à pendulum):

Cadeau, Bruce explique tout tres bien ici !
youtu.be/HAolyfAKM-E?t=4m32s

Répondre à ce commentaire

Par impossible, il y a 9 ans (en réponse à pendulum):

Mais va te faire voir toi..Ne parle pas comme ça des américains..un peu de respect s'il te plaît parce que je suis oresque sûr que la France a déjà eu des idées du même genre.

Répondre à ce commentaire

Par az09A, il y a 9 ans (en réponse à impossible):

Si ils y ont pensés, ils ne l'ont pas fait.... Et puis moi je m'en fous je suis Belge, et à part faire des structure en bois débile dans une ville et voir si nos appareils nucléaires sont encore valable après la date de péremption, on faire rien de spécial (en tout cas pour ce qui est des bombes).

Répondre à ce commentaire

Par Fluhb, il y a 9 ans :

et pourquoi chercher absolument à tout péter ?

il est sûrement plus facile de faire péter la lune que de boucher le trou de la secu !

Répondre à ce commentaire

Par Skyblues450, il y a 9 ans via l'application Hitek :

article intéressant mais honnêtement je ne comprend pas ce qu'il fait la ^^ et je me demande comment l'idée est elle venue à notre cher rédacteur ^^

Répondre à ce commentaire

Par Basurde, il y a 9 ans :

"Les saisons seraient de moins en moins constantes"
Je croit qu'on viens de trouver l'explication des saisons a Westeros !

Répondre à ce commentaire

Par ash, il y a 9 ans :

Ne pas faire chier la Lune c'est un œuf qui va éclore dans quelques années :)

Répondre à ce commentaire

Par VegetaZ3, il y a 9 ans :

Et là t as un gisement de naqahdah, une réaction en chaine s en découle. La transformation en naqahdria se fait, le minerai est hautement instable : explosion et bye bye la Terre...

Répondre à ce commentaire

Par Mic, il y a 9 ans (en réponse à VegetaZ3):

On aura trouvé une porte pour réussir à échapper à l'explosion =D

Répondre à ce commentaire

Par VegetaZ3, il y a 9 ans (en réponse à Mic):

Trop de monde à évacuer, avec un peu de chance Carter mettra la Terre hors phase grâce à l appareil des anciens mais bon va soit falloir dévier l énergie de tout les Etat Unies soit avoir plusieurs E2PZ. Et si vraiment on est cocu Mckay aura trouvait une fabrique d E2PZ sur Atlantis étant donné qu elle flotte près de NY :D

Répondre à ce commentaire

Par Mic, il y a 9 ans (en réponse à VegetaZ3):

Je suis qu'à la saison 5 de SG-1, trop à regarder :'( XD

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 9 ans (en réponse à VegetaZ3):

Nooooooooon, on demande aux Asgards, ils ont toujours une solution à tout!

Répondre à ce commentaire

Par opaslesasgards, il y a 8 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard):

Les Asgards, c'est une blague. Eux ils ont toujours besoin de nous pour qu'on leur sauve leur petit cul gris mais alors quand on n'a besoin d'eux, ils ont toujours des excuses qu'ils n'ont pas le droit vu qu'ils ont signés un traiter avec les Goa'ulds qui dit qu'ils ne doivent pas intercéder entre notre faveur si nous sommes en danger. Même pas en furtifs, non c'est non. Alors des potes comme les Asgards qui ne pensent qu'à eux d'abord, on s'en passerait bien...

Répondre à ce commentaire

Par krista, il y a 9 ans :

Je sais pas mais sérieusement... A quoi sa servirais de lancer une bombe sur la lune ? A par polluer et détruire... Il a tellement de chose plus intelligente à faire que ça... Pauvre monde :/

Répondre à ce commentaire

Par Fail, il y a 9 ans :

Dans dragon ball ils l'ont faite exploser... Deux fois.

Répondre à ce commentaire

Par Velnoth, il y a 9 ans :

La lune partira de notre orbite dans 50 milliards d'années alors qu'il ne reste "seulement" 10 milliards d'années à notre soleil.

Répondre à ce commentaire

Par Skygr33n, il y a 9 ans :

Petite erreur dans l'article : la vitesse orbitale de la Lune ne s’accélère pas mais ralentit vu que le rayon de son orbite augmente, 3eme loi de Kepler

Répondre à ce commentaire

Par Scorpiox, il y a 9 ans :

hotek j'ai tellement de mal a vous suivre quand vous parlez science...
Les poles de la terre : magnetiques ou géographique ?
Le "ralentissement de la terre" sur elle meme ou autour du soleil ?
Etes vous vraiment surs que les océans soient à l'origine de ce ralentissement ?
Et en quoi le ralentissement de la terre provoque une acceleration de la lune ? on dirait que c'est totalement logique pour vous xD
De plus je ne sais pas vraiment si on peut comparer uranus à la terre etant donné que l'une est gazeuse et l''autre tellurique... enfin...

Répondre à ce commentaire

Par Exacrion, il y a 9 ans :

Écoutons les conseils de gandhi et purifions le monde par le feu sacré atomique !

Répondre à ce commentaire

Par Monkey, il y a 9 ans :

Pas à la faire péter, mais si elle dévie de 3.8 cm par an (ce que je trouve énorme en faites), si une p'tite bombe bien placée peut la faire revenir sur son orbite, petit à petit, pourquoi pas. non?

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 9 ans (en réponse à Monkey):

3cm sur l'échelle de l'univers n'est rien du tout, a l'échelle universelle, la distance terre-lune ne représente même pas 1 millimètre ^^

Répondre à ce commentaire

Par Shakyear, il y a 9 ans :

"les saisons ne seront pas constantes"..
Winter is coming bitch !

Répondre à ce commentaire

Par Saoulra, il y a 9 ans :

Une explosion pourrait vraiment avoir lieu sans oxygène? L'équation d'Einstein serait toujours la même chose?

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.