Mulan : l'actrice qui incarne l'héroïne dans la tourmente

Par djay55, il y a 5 ans (en réponse à JPP):

ça reste un point de vue, et je te signale que l'opinion publique est plus proche de la police que des gilets jaunes dans ce conflit donc ton exemple n'est pas bon.
De plus, il s'agit dans tous les cas d'une opinion, et personne ne devrait être jugée pour avoir une opinion.

Répondre à ce commentaire

Par ellavorn, il y a 5 ans (en réponse à djay55):

L'opinion publique est plus proche des gilets jaunes mec, arrête de de rêver.

Après chacun son opinion, effectivement, chacun défend ses PROPRES intérêts.

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 5 ans (en réponse à ellavorn):

C'est pour ça que le mouvement des gilets jaunes est mort.

Il y a plus que 3 ploucs et 2 tondu qui pleurnichent et se lamentent.

Dès qu'il y a eu des casseurs et du pillage de masse, de la destruction, le mouvement était condamné.

Répondre à ce commentaire

Par hayn, il y a 5 ans (en réponse à Captaine J):

En même temps quand tu vois le traitement mensonger et bailloner des médias en fin de compte on est pas si loin que ça de la Chine

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre interstellar en 4 leçons., il y a 5 ans (en réponse à ellavorn):

Pas vraiment, l'opinion n'est plus du côté des gilets jaunes depuis qu'ils ne sont plus que principalement constitués de groupuscules d'extrême gauche. La majorité des pays seront toujours du côté de la police quand ça commence à devenir violent, c'est tout à fait normal .

Répondre à ce commentaire

Par Bacon, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre interstellar en 4 leçons.):

Alors que quand c'était structuré par les fachos, là y avait du monde! Qu'est-ce qu'on ferait pas sans nos bas du front, n'est-ce pas?

Répondre à ce commentaire

Par Raion, il y a 5 ans (en réponse à djay55):

Ah, on est obligé de choisir un camp? Parce qu'entre la peste et le choléra...

Répondre à ce commentaire

Par iinconnu, il y a 5 ans (en réponse à JPP):

C'est clair que l'actrice aurait mieux fait de soutenir les casseurs et anti démocrate jaunes !

Non mais sans déconner, juste parce qu'une personne a pas les même opinions que toi cela fait d'elle une connasse ?

Tu réduis ce qui se passe à HongKong à police vs manifestant alors que c'est gouvernement vs manifestant et la police qui fait son métier contre des manifestants dont une partie minoritaire qui comme toi ne vois pas cette nuance et donc provoque une monté de violence des manifestants "normaux" ainsi que des policiers "normaux". (on peut remarquer qu'une minorité des policiers sont probablement comme toi)

Répondre à ce commentaire

Par Zazash, il y a 5 ans (en réponse à JPP):

C'est pas la police qui est venue chercher les gilets jaunes pour les tabasser hein ! C'est les gilets jaunes qui ont voulu manifester sans en faire de demande en préfecture au point de faire régner la terreur auprès de tous les citoyens.

Ensuite il leur a été sommer par les CRS et les escadrons de gendarmerie de se disperser ce qui n'a pas été fait, puis ensuite lacrymogène histoire de disperser pour enfin en venir à se prendre des coups de batons.

Et à ceux qui vont pointer du doigts les victimes de flashball, personne ne les a obliger à rester sur place quand les sommations leurs ont été faites.

Le nombre de militaires et fonctionnaires de polices qui ont reçus des Pavés de 2kg en tir tendu, qui ont reçu des cocktails molotov, des bouteilles remplies de pisse ou d'acide.

C'est normal après tout ça que l'opinion publique soit du côté de la police que de l'anarch... gilet jaune.

Répondre à ce commentaire

Par pwet, il y a 5 ans (en réponse à Zazash):

Et ça justifie les mutilations, les morts et la violences de la part des gens dont la vocation est de protéger ?

A Hong Kong je ne sais pas, mais en France manifester est un droit constitutionnel, avec ou sans autorisation.

De plus les droits de l'homme justifie l'action des Gilets Jaunes ou des Hong Kongais qui se révoltent. Comme l'ont d'ailleurs expliqué, l'ONU, la CEDH etc... Faut lire un peu et se sortir la tête du Uc et de BFM.

Zoubi.

Répondre à ce commentaire

Par iinconnu, il y a 5 ans (en réponse à pwet):

exemple: enflammer des péages et magasins / foncer avec des camions sur des bâtiments administratifs / saccagés des centaines de magasins (qui ont fait faillites) / provoquer la mort d'un nouveau né en immobilisant une voiture ....

Tu ne peux pas dire que ces actions sont justifiés tout comme on ne peut pas dire que la violence se situe que d'un seul côté dans cette histoire.

Tu te voiles la face en considérant ces émeutes comme des manifestations (qui n'en étaient que les premières semaines et encore c'était limite)

L'opinion n'est plus dut tout de leur côté, au vue des violences etc, ils me forceraient à m'arrêter, au vue de ce qu'ils sont capables de faire j'accélérais en espérant que ca les ferais s'écarter au bruits du moteur.

Répondre à ce commentaire

Par DuRd3n, il y a 5 ans (en réponse à you wrong):

lol

Répondre à ce commentaire

Par murthan, il y a 5 ans (en réponse à Pastha):

Bah l'hypocrisie est plus répandu qu'on le croit ^^

Répondre à ce commentaire

Par anonyme, il y a 5 ans (en réponse à Pastha):

Salut, premièrement ce n'est pas des Français qui tourmentent l'actrice, mais des Chinois, je ne vois pas pourquoi tu les mentionnes.

Répondre à ce commentaire

Par Wakizashi, il y a 5 ans (en réponse à Pastha):

Défendre la police ce n'est pas défendre les quelques uns qui font n'importe quoi. Je trouve qu'on fait des rapprochements bien simplistes et bien trop vite.

Ceux qui défendent la police, sont ceux qui défendent une "institution" (ou un métier) dont les membres se font caillasser pour le simple fait d'en faire partie. Par contre ils défendent pas forcément les cons de flics qui viennent aussi s'en prendre aux manifestants.

Ce qui est hypocrite c'est de crier à la justice en disant que la police est pourrie car certains abusent de leur force et leur pouvoir, et en parallèle défendre les gilets jaune en disant que seule une minorité sont des casseurs. Si on distingue individualité et collectif, c'est bien de le faire partout et tout le temps, et c'est valables pour les deux "camps".

Répondre à ce commentaire

Par Gatsu, il y a 5 ans (en réponse à Pastha):

Mais euh pas du tout en fait, je vois que ça semporte sur la crise des gilets jaunes par ici mais cest totalement HS:
1- les GJ, c'est des contestations sur l'accès à la consommation, au travail et les services publics ; les manifs a Hong Kong portent principalement sur la loi d'extradition qui permettrait aux Chinois de récupérer facilement les personnes politiques au sens large (écrivains, activistes, internautes) exilées a Hong Kong pour echapper aux répressions, le gouvernement Hong Kongais étant désormais pro-Beijing. Ils contestent aussi les ingérences frauduleuses du gouv chinois.

2- la riposte policière en France est très violente et très mal gérée, ça, OK ; mais à Hong Kong en plus des violences que l'on connait, il y a l'armée chinoise avec des blindés qui s'amasse à la frontière qui fait craindre un Tiannamen 2 et la fin totale de l'indépendance de Hong Kong.

3- Les GJ ont un profil sociologique assez marqué: pères/mères de famille, revenus modestes et/ou vie en périphérie des metropoles (pas tous bien sur); a Hong Kong, ce sont avant tout des jeunes, des diplômes (ex: avocats), et surtout cest un ratio de 2 millions/ 7 millions d'hab contre environ 300 000/ 67 millions de français.

Bref. A part les flashballs et la casse, c'est pas comparable, quoi qu'on pense des 2 cas, il y a très clairement 2 poids 2 mesures

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à Gatsu):

Riposte policière mal gérée en France ? on est sans le doute le pays ou on gère le mieux les manifestations dans le monde, il suffit de voir le nombre de mort par manifestations qui dégénère sur les 30 dernières années.
Y'a 3 abrutis qui voient 4/5 vidéos sur BFMTv hors contexte et qui s'autoproclame procureur antipolicier.

Répondre à ce commentaire

Par Gatsu, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Disons qu'alors que les policiers gazaient au lacrymo des GJ <<normaux>>, y avait des casseurs qui se servaient tranquillement aux Champs Élysées. Et au moment où les GJ ont vandalisés l'Arc de Triomphe, ils ont mis plusieurs dizaines de minute avant de les embarquer. Jai l'impression qu'ils étaient tres mal répartis dans la capitale, faisaient trop par-ci, trop peu par-là (garder les flashballs pour lesdits casseurs), ca leur a donné une image désastreuse. Après tu as raison, entre ce qu'on voit à BFM et la réalité, il y a toujours un écart.....

Répondre à ce commentaire

Par Wakizashi, il y a 5 ans (en réponse à Teyrix):

Le truc c'est qu'elle a juste partagé un message (peut être pas écrit par elle, donc) où il est écrit "je soutiens la police d'Hong Kong, vous pouvez me tabasser. Quelle honte pour Hong Kong". Je trouve que l'auteur de l'article prend bien des libertés quand il ajoute qu'elle soutient le gouvernement Chinois (ce qui est pour moi différent de soutenir la police) puis d'y aller de son petit jugement où il est dit qu'elle profite de la vie à l'étranger.

Et je trouve ton exemple faux. Elle a très probablement des origines (mais je me trompe peut être) Hongkongaise ou chinoise et se sent concernée. Quoiqu'il en soit elle peut exprimer son opinion librement. On peut lui dire que son opinion est fausse mais on a pas le droit de lui dire qu'elle ne devrait pas la dire ou qu'elle est illégitime. Je pense qu'il nous est tous arrivé de commenter un événement auquel on est sensible qu'il soit dans notre pays ou pas.

Répondre à ce commentaire

Par Ridicule, il y a 5 ans (en réponse à Wakizashi):

quand on ne subit pas des choses on peu pas défendre ces même chose surtout quand c'est des mauvaises choses...

tu va pas allez dire que des gens mérite de se prendre des bombes dans la gueules ou de ce faire assassiner sauvagement parcequ'il on dit un mots de travers dans une dictature...

bah la c'est pareille tu va pas allez défendre un régime que tu ne subit pas

mais bon apparemment le mec qui à écris l'article à pris de grande liberté si on suis t'es dire

et bien sur que oui certaines opinion son illégitime... mais sa c'est un autre débat

Répondre à ce commentaire

Par Soulsilver, il y a 5 ans (en réponse à Virus):

Je suis d’accord avec toi.
Je pense que bcp de gens sont passés a coté du sens original du message quand je vois les reactions de certains. Meme si beat me up se traduirait bien literalement par tabasser/frapper, cette traduction prete enormement a confusion et est vraiment pas bonne je trouve. On pourrait croire qu’elle soutient les violences de la police et du gouvernement explicitement et on biaise un peu ses propos. La traduction avec attaquer est bcp plus claire.

Faudrait penser a utiliser autre chose que google traduction pour traduire ^^’.

Elle dit juste dans son tweet << je soutiens la police, attaquez moi pour ca maintenant>>. Elle avait juste prevu de se prendre enormement de critiques par rapport a ca... ce qui lui arrive finalement.

Répondre à ce commentaire

Par Virus, il y a 5 ans (en réponse à Soulsilver):

C'est exactement ça merci.
C'est souvent le problème c'es que un simple message, et tout le monde va vouloir comprendre ce qui l'arrange avec, j’écarquillais les yeux quand je lisais " soutient le gouvernement chinois"

Beat me up, pourrait signifier tabasser mais quand on parle de sujets tel que celui ci je trouve ça dommage de ce contenter d'une "possible" vague traduction avec google

mais elle ce prend des critiques dans le pire sens du terme ce qui est vraiment dommage :/

Répondre à ce commentaire