Rechercher Annuler

Captain America 4 : Marvel sort du silence et défend ce choix controversé

De Lucas Mollard - Posté le 18 septembre 2022 à 17h50 dans Cinéma

Aussi étonnant que cela puisse paraître, les intrigues de Captain America du Marvel Cinematic Universe sont les plus proches des problématiques du monde réel. Le prochain film Captain America : New World Order va continuer dans ce sens, alors qu'une récente polémique autour d'un choix d'acteur et de personnage fait rage sur les réseaux sociaux, obligeant Marvel à prendre position.

Captain America 4 : un choix de personnage compliqué

Il a été annoncé récemment que Captain America : New World Order explorera les choix et les décisions que devra faire la version Sam Wilson du super-héros. Le personnage qui incarnait le Faucon est devenu Captain America après les événements du film Avengers : Endgame et ceux de la série Disney+ Falcon et le Soldat de l'Hiver. On se doute qu'il devra prendre une décision importante concernant l'avenir des Avengers et des Super-héros actuels dans le MCU. Mais ce n'est pas cela qui pose problème. Lorsque que le casting du film a été révélé, les fans ont pu découvrir que plusieurs personnages allaient apparaître (ou réapparaitre) dans le film. Parmi eux se trouvent l'actrice israélienne Shira Haas, dans le rôle de Sabra, un agent mutant du Mossad. Et c'est ce personnage qui est à l'origine de tous les débats actuellement. Nous vous avions déjà présenté ce dont il s'agit dans un article à retrouver ici.

Pour faire simple, le personnage de Sabra, créé il y a désormais 40 ans est jugé comme problématique puisqu'il ferait la promotion du sionisme et serait engagé dans le conflit Israélo-Palestinien. Plusieurs organisations de défense des droits de l'homme, dont Amnesty International, ont critiqué la politique d'Israël envers la Palestine, déclarant que les Palestiniens sont traités comme inférieurs, comparant même leur répression systémique à l'Apartheid. Beaucoup craignent qu'en introduisant Sabra, le MCU puisse potentiellement de glorifier Israël. Le nom de "Sabra" est lui aussi problématique pour plusieurs raisons note le New York Times. D'abord les massacres de deux camps palestiniens entre le 16 et le 18 septembre 1982 avec environ 3,500 victimes, dont l'un d'eux s'appelait Sabra. Puis, le journal note qu'il s'agit également d'un buisson de cactus et de ses fruits. Ces buissons marqueraient désormais l'emplacement des villages palestiniens détruits par les forces sionistes et israéliennes depuis 1948. Côté israélien, ce nom désigne aujourd'hui chaque enfant né sur le sol du territoire, non immigré.

Sabra : Marvel prend enfin la parole

Toujours selon le New York Times, ils ont tenté d'interroger Marvel Studios sur la polémique. Mais l'entreprise a refusé de répondre. Cependant, devant la taille grandissante des flammes de la polémique, le studio a décidé de publier un communiqué afin de clarifier sa position. Voici ce qu'il raconte : "Nos personnages et nos histoires sont inspirés des bandes dessinée. Ils sont toujours fraîchement imaginés pour l'écran et pour le public d'aujourd'hui. Les cinéastes réfléchissent toujours et adoptent à chaque fois une nouvelle approche avec les personnages. Cela sera le cas de Sabra. Ce personnage a été introduit pour la première fois dans les comics il y a plus de 40 ans." Marvel est donc conscient du caractère problématique du personnage de Sabra, et même si les problèmes qu'elle raconte et qu'elle soulève sont intéressants, il faut qu'ils soient modernisés. Peut-être en en faisant une entité consciente de ce qu'elle est, et de ce que son nom représente désormais.

Cette polémique fait directement écho à celle du père de Shang-Chi pour son film éponyme. Un personnage qui était ouvertement une caricature raciste et que Marvel a décidé de supprimer complètement, pour que Le Mandarin présent dans le MCU devienne le père du personnage principal. Captain America : New World Order possède également son lot de surprises positives, à commencer par le retour de Tim Blake Nelson dans son rôle du Leader. Un personnage apparu... dans le tout premier film Hulk ! Revoir ce personnage signe définitivement la possibilité d'un Hulkverse dans le MCU, déjà entamé par la série She-Hulk : Avocate.

Une erreur ?

Mots-Clés : Captain America 4Captain America : New World OrderMarvelMCU

Lucas, journaliste de formation et de métier et grand amateur de jeux de stratégie, RTS et autres jeux de cartes. Rôliste dans l'âme au dé 20 capricieux. La joie de vivre et le jambon, c'est ça le secret du bonheur.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (16)
photo de profil de <strong>Grand roi frangipanus</strong>

Par Grand roi frangipanus, il y a 2 ans :

J'aimerais bien que ça soit un personnage gris, conscient que 'Sabra" est un surnom qu'on lui a donné par son pays et qu'il ne la représente pas totalement. Tout comme c'est le cas pour She-Hulk

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Darkiller</strong>

Par Darkiller, il y a 2 ans :

L'actrice qui incarne Sabra est super mignonne, et pour ceux qui trouvent ça problématique bah qu'ils ne regarde pas le film tout simplement.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Slhoka</strong>

Par Slhoka, il y a 2 ans (en réponse à Darkiller):

Le sionisme représente l'extrême droite Israélienne qui est au pouvoir impuni pour leurs crimes contre le peuple Palestinien, comme les habitants de Gaza (prison à ciel ouvert hommes femmes et enfants).
Si un film faisait l'apologie de l'extrême droite en France, aurais tu envie de continuer à voir les autres films qui risquent de s'y connecter.
Si un film Marvel venait à faire l'apologie d’extrémistes Musulmans aurais tu envie de regarder les films qui risquent de s'y connecter.
Pour moi la réponse est non.
Qu'une actrice soit Israëlienne ne me pose pas de problème et que le personnage qu'elle joue soit une super héroïne ça ne me pose pas de problème non plus, mais il ne faut pas que son personnage représente ou puisse faire l'apologie du sionisme.
Cordialement.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>jeabeber1@gmail.com</strong>

Par jeabeber1@gmail.com, il y a 2 ans (en réponse à Slhoka):

Quel intérêt ici, on parle d'un cinéma, pourquoi toujours tout ramener à un politique ? On vois tout les jours à la télé des films sur terroristes arabes, est ce qu'on dis que tout les arabes sont des terroristes ? l'histoire entre Israël Palestine et tout les autres pays arabes, faut remonter le temps pour comprendre, c'est une histoire familiale d'un père et de deux mères, et si tu veux plus en savoir sur cet histoire, va lire l'ancien testament ( Bible)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Redson</strong>

Par Redson, il y a 2 ans (en réponse à jeabeber1@gmail.com):

Parce que les écrans façonnent en partie les opinions et donc il faut être très prudent sur les idées qu'on défend sur ces écrans. Et parce que tout est politique y compris la création. Dès que tu communiques avec quelqu'un tu fais de la politique.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Sigismund</strong>

Par Sigismund, il y a 2 ans (en réponse à Slhoka):

Comment tu sais que le film parlera de "sionisme" ; t'as lu le scénario ?

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>George Abitbol</strong>

Par George Abitbol, il y a 2 ans :

De toute façon, on sait tous que l'Isreal est adoré par l'élite et que Jérusalem sera décrétée comme capitale au sein d'un gouvernement mondial. C'est pas étonnant qu'on en fasse la promotion même si on se cache un peu car les Golems ne sont pas encore tout à fait prêts.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Sigismund</strong>

Par Sigismund, il y a 2 ans (en réponse à George Abitbol):

Ouai c'est un complot !!§

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Yozora</strong>

Par Yozora, il y a 2 ans :

ah quand ça va dans ce sens bizarrement la c'est plus compliqué à cancel
On se demande tous pourquoi...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Attila37</strong>

Par Attila37, il y a 2 ans :

Hâte de voir Houssama-man, le super héro du Maghrebistan qui combat l'envahisseur infidèle à coup d'explosion.
On pourrait envisager un cross-over Captain America / Sabra vs Houssama-man.
A la fin, Houssama-man est laissé dans une cage en plein soleil dans un désert, oublié, pendant que le capitaine vole son pétrole et Sabra bute ces enfants.

Cette histoire est purement fictionnelle hein, dans la vraie vie cela ne se passe pas comme ça, hein...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Sigismund</strong>

Par Sigismund, il y a 2 ans (en réponse à Attila37):

Le taux de haine de ce commentaire...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Attila37</strong>

Par Attila37, il y a 2 ans (en réponse à Sigismund):

Tout les extrêmes méritent la haine qu'ils promulguent. Le sionisme et l'islamisme le méritent tout les deux.

Ce Houssama-man mérite d'être haïs tout comme Sabra, mais l'un est une connerie pour illustrer l'absurdité de la situation et l'autre aura un film dans une franchise célèbre.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Sigismund</strong>

Par Sigismund, il y a 2 ans (en réponse à Attila37):

En quoi le personnage de Sabra mériterait il d'être haït ?
Sois honnête, t'as pas lus les comics où elle apparait et tu ne sais rien de sa version cinéma.

Tout ce que je lis, c'est un type aigris qui vomit sa haine de tous.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Attila37</strong>

Par Attila37, il y a 2 ans :

Son nom me pose problème, ce qu'elle représente me pose problème.
Je connais l'histoire contrairement à toi alors voilà :

Sabra désigne les enfants issue des familles juive venue lors du mandat britannique de la Palestine et de leurs descendants et uniquement ceux-ci. Même les Samaritains (qui sont pourtant les plus anciens sémites israélites "pures" de la zone) sont exclus de cette définition. Les Sabra sont depuis 1948 la preuve d'une discrimination sioniste. Une définition uniquement porté sur la religion d'un point de vue juif orthodoxe.

Les arabes palestiniens de la zones sont des ismaélites, donc des sémites qui sont là-bas depuis toujours. Les samaritains sont d'anciens Juifs de Samarie, le vrai nom du royaume d'Israël, issus des tribus perdu des patriarches. Pourtant l'un comme l'autres subissent un apartheid de la part d'Israël.

Nommer son héro Sabra quand ce n'est même pas le nom de la meuf est donc juste une insulte à ceux qui veulent la paix.

PS : Et c'est de mauvais gout pour le massacre.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>yearzero</strong>

Par yearzero, il y a 2 ans :

Aujourd’hui, tout devient politique et de moins en moins innocent... des bandes dessinées aux couleurs de peau des interprètes.
Dans le monde des comics, une série de superhéros sont des personnifications nationales.
On va de la Grande Bretagne (Captain Britain) à l'URSS (Red Star).... évidement Captain America. Alors pourquoi pas Sabra pour Israël.
Rien n’empêche d'en faire un personnage complexe. Pourquoi condamner avant de voir?
Et si vraiment l'idée d'une super-héroïnes Israélienne est insupportable, on peut toujours aller voir ailleurs.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Publiman</strong>

Par Publiman, il y a 2 ans :

Pour moi le faucon n'a jamais été Capitaine América. Je comprends l'idée que les acteurs vieillissent, mais là, c'est rendu un véritable foutoir avec tous les personnages importants! Alors il serait peut-être temps de passer à autre chose et que les gros nababs de cinéma se remettent à faire des films sur de bonnes intrigues au lieu de faire fixations sur des fonds verts et des scénarios cabochons!

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.