Découvrez les surprenants nouveaux Harry, Ron et Hermione pour la suite d'Harry Potter

Oui, elle a fait trop de magie noire.

Elle a fait de la magie noir très fonée bendo na bendo

Baaam, toi à mon avis tes direct dans le top com de décembre ;)

Parce que c'est la suite de l'histoire, justement

Dans la suite, le trio se fait une chirurgie ?

Aucun personnage ne correspond à sa description, si le reste de la pièce est comme ça je sens que je vais pas aller la voir...

On sait pas, elle est toujours pas sortie. :O

Non c'est un spin off pas une suite

Peut-être que cette actrice a un talent fou d’interprétation du personnage d'Hermione tel que JK Rowling se le figure. On verra bien ^^

Je ne remet certainement pas en cause les talents d'actrice de cette dame, elle est certainement 100k % plus apte que moi à le faire, même si j'étais une femme qui ressemble trait pour trait à Emma Watson.
Mais là n'est pas la question :)

Oh, c'est quoi tout ce déferlement de commentaires aux propos inaproprié !
Certes, je reconnais (en temps que grande fan d'Harry Potter^^) que j'ai été surprise de constater que le personnage d'Hermione sera interpreté par une comédienne sur-africaine. Car oui, il s'agit bien d'une piece de THEATRE.
Maintenant, j'aimerais vous dire une chose :
Le theatre est différent du cinéma sur certain point :
- au cinema, surtout quand on fait une adaptation d'un bouquin, on essaye de choisir des acteurs qui on un jeu et un physique qui colle au personnage.
- au theatre, on se soucie beaucoup plus de l'interpretation du comédien, des émotions qui transmet au public, d'ou la couleur de peau qui n'a vraiment aucune importance ici.

Je ne vais pas m'étaler sur le sujet de "si le personnage est blanc, l'acteur doit l’être aussi, et gnagnagna", parce que moi, ça me soule.

On choisit un acteur/un comédien pour son TALENT. Sa couleur de peau, ses origines n'ont RIEN A VOIR (et ça c'est valable autant au cinéma qu'au theatre).

Sur ce, bonne fêtes.

Hum.. Je remets en cause ton raisonnement sur certains points. Certes le théâtre se concentre majoritairement sur la transmission d'émotions. Mais pas que! En effet, le rôle joué par le comédien est aussi important. Hormis quelques pièces où les acteurs jouent pour donner le texte, la majorité colle à l'idée qu'il faut être fidèle au rôle. Et Hermione est de type caucasienne.
Pour transfigurer ce dilemme imagine: Cyrano de Bergerac joué par Voldi! Aucune logique, aucun sens, et n'a pas lieu d'être.

Quand on a une rupture de continuité (ici dans le support, vu qu'on est passés du livre au grand écran et maintenant aux planches), on peut en profiter pour réinventer un peu ses personnages, sinon quel est l'intérêt? Artistiquement ça se tient, c'est toujours intéressant d'avoir une lumière un peu différente sur un personnage qu'on connaît bien, et quand c'est validé par l'auteur et que ce n'est donc pas contraire à sa conception du personnage, je ne vois pas en quoi ça pose problème. Au spectateur de faire jouer un peu son imagination, une oeuvre littéraire ça restera toujours flexible et en grande partie ouvert à interprétation. C'est aussi ça qui est intéressant avec le support "livre". L'image qu'on a d'Hermione, Harry et Ron est liée à celle qu'on s'est faite en lisant les livres (et qui est différente selon le lecteur et ses expériences personnelles), mais aussi à celle que les films nous ont proposée. Ce n'est pas un problème en soi mais c'est bien de rappeler que cette interprétation ne devrait pas être figée ni devenir "canon". D'ailleurs on a longtemps entendu rechigner à cause de Ron qui n'était pas assez grand et dégingandé, ou de Harry qui n'était pas assez maigre et n'avait pas les yeux verts. Au final aucun de ces traits physiques ne faisait l'essence des personnages. Parfois on décrit un personnage comme on le voit, et par souci de commodité, mais ce n'est pas son phénotype qui importe le plus, même pour l'auteur. JKR préfère sans doute une actrice qui est juste au niveau de l'attitude et de l'essence de son personnage plutôt qu'une comédienne qui "ressemble" physiquement à E. Watson/book-Hermione. En plus si elle avait été dans la continuité des films on se serait perdus en débats stériles de type "je préférais E. Watson", "elle ne lui ressemble pas vraiment", "elle lui ressemble mais ça colle pas au niveau de la taille" et autres idioties. Donc c'était habile de juste passer à complètement autre chose.

Je ne l'aurais pas mieux dit :)

Il n'est spécifié dans aucun livre la couleur de peau de Hermione, si l'actrice de base n'avait pas été Emma Watson mais une actrice noire ca n'aurai choqué personne

Actually dans les premiers bouquins Hermione est décrite avec un visage blanc, au moins dans la version originale. Donc si, on sait la couleur de peau d'Hermione, comme on sait qu'harry est brun, les Weasley roux et les Malefoy blonds.

D'où le souci de cohérence.
Après, moi ce qui me contrarie encore plus c'est est-ce qu'elle est choisi pour son jeu d'acteur ou "pour faire le buzz, mon dieu une Hermione noire" ?

Pour ça, en soi ça ne me choque pas plus que ça, juste être un minimum cohérent. Après, j'attends de voir, est-ce que ça va être bon, bien joué etc...

C'est juste que c'est "la suite" des anciens Harry Potter, et qu'il faut un minimum de cohérence pour les personnages.
Je penses que la plus part des gens aurait réagis pareil s'il y avait une actrice sud-africaine dans les 7 premiers films et que la, boom, on met Emma Watson.

Je pense qu'il y aurait eu moins de polémique pour notre chère Emma ^^ (déjà le public masculin n'aurait pas dis grand chose je pense ;3)

c'est Hermione...

et pourquoi on me vanne quand je fait des fautes et pas ce mec ?

Non sans déc c'était Hermione ? T'as ruiné ma journée mec....
Fallait que y ait un tocard pour tomber dans le panneau....

oh pire ta gueule si c'est pour faire des troll pas marrant
je sais pas fait du tricot a la place

Vous avez oublié d'amener votre humour, monsieur

ah si si mais c'est lui qui est parti tout seul

Hey quoi de neuf hermione depuis le bahut je suis devenu black et toi Ron toujours aussi roux ? :D

Ça va, ça va, jme suis fait une couleur instant à la drago malefoy comme tous mes frères et soeurs, maintenant on est blonds de génération en génération.

moi suis plutôt d'accord avec Florian
le fait qu'elle soit noir me dérange pas mais si c'est une suite il aurait était plus cohérent de prendre une actrice ressemblant un peu plus a Emma Watson
mais bon on juge pas le talent a la couleur de la peau de l'artiste je demande a voir

C'est être raciste de vouloir une certaine continuité dans une saga ? Moi ça me chose que Hermione devienne noire, ça m'aurait autant choqué qu'elle devienne Asiatique, Indienne ou Portugaise ...

1) rien ne dit que hermione dans les livres est blanche, il y a même des indice qui tende dans l'autre sens, et ca fait sens avec le parallèle sang de bourbe/racisé, et puis franchement osef, vue le nombre de personnage historique noir joué par des blancs au cinéma et au théâtre (Martin Luther King bordel de merde) ou personne n'as pousser un cri(a part certain afro amerlock)

C'est aussi marrant que les gens comme toi fassent la relation entre racisme et purisme. C'est les 3 personnages principaux, leur description est connue du monde entier par des millions de gens. Si la couleur de peau n'était pas mentionnée il n'y aurait jamais eu ce genre de débat, or elle est écrite noir sur blanc dans les livres. On n'annonce pas une suite comme ça si on est incapable de faire une adaptation correcte. Après perso je mets tout de meme une réserve: dans un vieux film adapté d'un livre dont je ne me souviens pas du nom, le perso principal roux et blanc comme un cul a été joué par Morgan Freeman pour son charisme et son jeu d'acteur assez hors du commun. Peut-être que cette femme est une comédienne géniale qui incarne parfaitement son rôle. On ne le saura jamais, à moins d'aller voir la pièce.

Les évadés ...

http://allocine.fr/film/…

De rien

Le film dont tu parles avec Morgan Freeman, il me semble que c'est "Les Évadés" avec Tim Robbins ;)

Ca n'a rien à voir avec du racisme idiot c'est juste de l'incohérence. Le racisme dans ce genre de cas aurait été de dire dès le départ de la saga "ho un acteur noir ? Bon bah c'est de la merde" Là en l'occurence 100% des fans de Harry Potter te diront que c'est incohérent c'est juste ça qui nous dérange.

On aurait réagit pareil si elle aurait été asiatique ou si ils l'auraient transformé en mec c'est tout. On peut changer physiquement en 20-30 ans mais pas à ce point.

C'est pas une question de racisme, mais y'a une nouvelle mode qui est de foutre des black partout pour interpréter des personnages à la base blanc. Johnny Storm dans le dernier FF, Iris West dans la série flash, et maintenant Hermione Granger... C'est quoi le but? Bah c'est juste de la com! "Regardez on est tellement pas raciste qu'on ne fait pas la différence visuelle". Dans ce cas on fait un reboot de Malcolm X avec Chris Evans dans le rôle...
Rien ne les empêche de créer des personnages qui sont asiat ou black ou qu'en sais-je, et personne ne dira rien à ce propos, mais là c'est juste ridicule. La discrimination positive reste du racisme, et même si l'actrice joue très bien au final il n'en restera que ça : Ils ont fait Hermione black.

Pour ce qui est de Storm, il me semble qu'il a déjà noir dans les comics, et avec tous les mulitverses il est complètement possible qu'un jour il devienne asiatique, tout comme Iris noire, du coup ton exemple est mis caduc par les multiverses de DC ;) Mais pour ce qui est d'Hermione, non, c'est impardonnable, sa description est donnée de façon claire dans les livres, et ce genre de changement est quelque peu...idiot. Et ce que je m'explique encore moins, c'est la présence de Rowling sur le projet...ce qui signifie que les producteurs ont eu son accord pour effectuer ce changement o0

On avait oublié que maintenant on peut plus rien dire sur les noir, etc, sans être traité de raciste. Si un noir est con et qu'on le dit on se fait traiter de raciste. Pourtant ca existe. Et on se gêne pas pour dire qu'un blanc est con et là personne ne dit rien hein !
C'est juste que les gens disent que c'est pas logique. Hermione n'est pas décrite comme étant noir, c'est tout, donc oui c'est plutôt étrange de changer ça et c'est donc mal venu d'appeler ça "une suite". C'est l'univers Harry Potter, ce n'est pas la suite des films c'est tout. Sinon il aurait fallu au moins choisir des acteurs qui ressemblaient à ceux d'avant, point.

D'ailleurs Ron n'a pas l'air bien roux non plus, peut être qu'il aura une perruque. En fait on s'en fou des acteurs, ils peuvent mettre qui ils veulent, c'est juste surprenant. Pas la peine de traiter les gens de raciste a chaque fois qu'on dit quelque chose de négatif de quelqu'un de couleur. ( et c'est même pas contre elle en plus, c'est le choix du casting !!!! ) Perso j'étais accro à Dean, et encore plus depuis qu'il joue dans Murder, alors tu vois un peu...

Et Paul Thornley est blond alors ta gueule. Sac à merde. Voilà. Bisous poilus. Sur la joue. Ni plus, ni moins.

Dis moi que c'est une blague... Racisme? C'est pas possible, tu evoques ca et amalgames tout ca pour troller j'espere...
Le soucis c'est pas le fait qu'Hermione soit devenue noire, bleue ou violette a pois verts, c'est juste que c'est aussi gros que si Harry était devenu une femme...

C'est pas une question de racisme ! Faut arrêter de voir le mal partout...

Je suis vraiment choqué que ce rôle soit confié à cette actrice tout simplement parce que le personnage de base est blanc ! Quel est l'intérêt de changer sa couleur de peau ? A part faire un vieux buzz pourri...

Perso, ça ne dérangerais pas de voir un James Bond noir (car pour moi James Bond est plus une fonction qu'autre chose, mais bref, le débat n'est pas là), mais c'est juste pas possible de faire un changement pareil pour une suite ! C'est comme si on décidait de faire une suite à Django Unchained, avec un blanc pour reprendre le rôle de Jamie Foxx !

Encore un qui balance le mot "raciste" à tout va alors que ça n'a aucun rapport.... Sérieux, si c'est pour dire des conneries pareilles, ne commente pas du tout. Nous nous plaignons de la non-cohérence avec la Hermione de base (on va dire ça comme ça... Et quand je dis "de base", j'entends par là celle que nous "connaissons"), et cela aurait été exactement la même chose si c'était l'inverse. Si Hermione avait été décrite comme étant noire, qu'une actrice noire aurait joué dans les 7 films, et que d'un coup on te balance une blanche pour jouer le rôle, on aurait tout autant râlé. Mais ça bizarrement j'ai l'impression que certaines personnes ne l'auraient pas vu comme du racisme ! (c'est bien connu, y a que les blancs qui sont racistes...)

Donc ton "racisme" et ton "purisme", tu te les carres bien profond.

Je me doutais qu'on allait atteindre le point godwin quelque part, mais pas de cette façon, you made my day! XD

Avec plaisir =)

à ce rythme là, autant prendre un juif homo tétraplégique

Bah ils auraient pu aussi faire l'effort d'avoir un Ron roux... là c'est limite quand même...
Enfin bref, on verra bien ce que ça donnera tout ça !

Ah j'ai kiffé ton exemple avec Mace Windu xD
Mais le truc, c'est que, il me semble, le prochain film H.P suit les livres, donc je suis totalement d'accords avec la majorité des gens, une Hermione noire, c'est totalement con, c'est la suite d'une série de 8 film, c'est totalement aberrant.
Par contre, pour James bond, l'histoire ne suit plus les livres, et puis, 007 est au bord de la retraite (j'ai pas vu le derniers, mais c'est un peu le cas dans Skyfall), ont peut donc très bien imaginer qu'il a juste pris ça retraite et que le nouveau 007, soit noir, et c'est surement ça l'explication du James bond noir.

Sauf que si le matricule 007 peut effectivement être donné à son remplaçant, garder le nom de James Bond pour le personnage serait tout aussi aberrant et débile.
Quand tu remplaces un mec qui par à la retraire dans un taf tu ne prends pas son nom il me semble.....

Pour ce qui est de James Bond, il pourrait selon moi tout à fait être noir. Dans mon esprit "James Bond" n'est pas un vrai nom, simplement un nom de code - comme 007 - que le MI6 donne à son meilleur agent - comme M pour son chef, Q pour son inventeur, Moneypenny pour la secrétaire, etc. - ce qui expliquerait son changement d'apparence constant à travers les époques. Du coup, c'est le James Bond de Craig qui vient d'une famille écossaise, mais si il prend sa retraite ou meurt, le prochain meilleur agent peut tout à fait être noir ^^

Nah mais je crois qu'ils aiment chier sur les bouquins Harry Potter. Sincèrement. "On va faire du buzz en prenant des acteurs qui n'ont rien à voir avec la description des livres"

En Grande-Bretagne, comme en France (en théorie xd) il y a TRES PEU de noirs/ arabes, pas parce que la la terre et la pierre sont racistes mais parce qu'il en a toujours été ainsi...

Mettre plein de noirs dans Harry Potter aurait beaucoup ressemblé au choix dont on parle actuellement, à savoir "olala si on met pas assez de noirs les gens vont dire qu'on est racistes, allez on nique la cohérence, dsnoirsdesnoirsdesnoirsdesnoirs. " xD

Si, au revoir

Moi si en fait. Parceque ça serait une erreur flagrante de continuité qui nuit gravement à l'immersion dans l'univers et donc dans le plaisir du film. Ici je pense qu'il est possible de justifié ce changement d'apparence, mais il faudra le faire pour permettre aux spectateurs de ne pas se poser la question de se changement d'apparence et ainsi de pouvoir passer à autre chose.

Perso j'ai deja du mal quand d'un film à l'autre les acteur change, alors qu'une noir devienne blanc, ou qu'un blanc devienne noir ça me gène beaucoup, si dans the dark knight morgan freeman aurait été remplacé par daniel craig ça m'aurait fait gerber le film.

Mauvaise fois enormissime . il ny a pas eu un seul cas de figure de ce genre depuis au moins 15 ans , ou les gens ne se sont pas plaint . beaucoup ont gueulé pour avatar the last airbender entre autres . On est toujours dans la polemique avec le Gods of Egypt , pour lequel le realisateur a du s'excuser et inclure au moins un acteur noir pour un des dieux majeurs du film

Faux. Dans les livres, Harry trouve que le teint d'Hermione est plus bronzé quand il la retrouve après l'été. De plus, quand un personnage est noir comme Dean Thomas ou Angelina Johnson, il l'est décrit comme tel. Ce qui énerve les puristes, c'est le manque de cohérence alors qu'il s'agit d'une suite. Enfin, il me semble que JKR ait toujours trouvé qu'Emma Watson faisait une parfaite Hermione. Quant à Ron, il n'a rien de Rupert Grint et il est plus petit qu'Harry...

Pour ceux qui penseront que je suis raciste, je n'ai jamais terminé Exodus de Ridley Scott à cause du manquement de cohérence dans le choix des acteurs. Merde, ce n'était pas compliqué de choisir un acteur égyptien pour Ramsès et des juifs pour Moïse, sa famille ainsi que Sephora. Que dire de Sigourney Weaver... WTF ?!

le n'importe quoi c'est de changer sans raison pour faire propre , au lieu par exemple de creer un personnage noir , homme ou femme , bon ou mauvais , d'important dans lhistoire . En tant que metisse , actuellement assez concerné par le manque en effet de representation en fictions populaires , jaimerais eviter ce genre de "restes" et actions affirmative au detriment de tous

Rien n'empechait une Hermione noir , asiatique , meme albinos , certes . Mais un choix a été fait pendant toute la saga , faut l'assumer quand on est une suite officielle et quand on ne veut pas avoir ce genre de réactions et faire mine d'etre offusqué .

je trouve assez choquant qu un article de ce genre traite quasiment ceux en desaccord de troll et ou racistes , en attaque preventive .

Le manque de représentations dans les fictions populaires c'est du à ça: http://3.bp.blogspot.com/_OIjs-hjhXZk/…
On ne va pas mettre autant de noir/ d'arabe/ d'asiatiques que de Français dans une oeuvre juste pour faire plaisir aux minorités alors que dans la réalité ils ne représentent qu'une toute petite part de la population.

c'est une estimation personnelle officieuse donc les chiffres sont pas à prendre au premier degré, c'est juste un ordre d'idée

je ne commenterais meme pas ces stats et ce que j'en pense . Et je ne reclame justement aucun quota . je dis juste que si l'on est preoccupé par ce manque de representation , au lieu des actions inspiré par une forme de malaise , voir de "honte" , et de modifier des persos établis en faisant semblant que tout est intercheangable , il est preferable de creer des heros pour ces ethnies ou de mettre plus avant ceux existant deja au sein un univers .

en gros Johnny Storm black sans raison = wtf , black panther = yeah , un nouveau perso moderne en modele ? = yeah aussi

Je ne suis pas entièrement d'accord: tout d'abord parce qu'aux yeux d'énormément de gens, une hermione noire c'est plutot familier dans le monde de la fanfiction en général, donc je comprend qu'on puisse avoir du mal sans etre préparé. En suite "un choix a été fait ds la saga" oui, mais pas ds le bouquin et cette suite se veux du bouquin (cest peut être un peu de mauvaise fois je te l'accorde mais c'est un argument) et puis je ne vois pas pourquoi tu me précise que t'es métisse? ten a qqch a battre que je sois blanche? bref je pense pas que ce soit pr faire propre (la meuf avait postulé pr le role de cho chang a la base apperement donc..)

Pas du racisme, de la cohérence

Cohérence de quoi ? Quelle cohérence ? La pièce de théâtre ne se base pas sur les films. Si vous voulez redire quelque chose: celui qui joue Ron n'est pas roux, celui qui joue Harry n'est pas brun, VOILA, ça c'est décrit dans les livres, c'est tout.

Chuuut. Le monsieur te dit que tu es raciste alors tais-toi, raciste.

Mais vous êtes racistes, assumez-le.

Cesse d'insulter ton intelligence et respecte toi, tu ne mérites pas de te t'auto-humilier.

J'ai beau détester les gens qui pensent avoir le pouvoir de décider qui est qui, qui pense quoi, et comment penser, j'ai tout de même de l'estime pour toi :)

Non adepte de la bien-pensance, passe ton chemin! tu n'as pas le droit d'avoir un avis divergent, sinon selon le sujet tu es: (rayer la mention inutile)

- raciste
- fasciste
- théoricien du complot
- frondeur
- une simple merde

C'est tellement mieux de passer pour un chevalier blanc ! (oula attention j'ai dis "blanc"...)

Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Rowling n'a jamais précisé la couleur de peau d'Hermione.

Elle l'a d'ailleurs confirmée dans un tweet ce matin ! https://twitter.com/jk_rowling/status/…

Hermione a toujours etait representé blanche sur la couverture des livres et dans les films peu importe que JKR ai jamais precisé la couleur de sa peau tu peu pas changer la couleur d'un personnage que tout le monde c'est toujour representé d'une certaine facon dans sa tete depuis 1997 la sortie du premier livre casiment 20 ans

Et pourquoi ne pourrait-on pas ?
Harry Potter reste une oeuvre de fictions. Tout le monde à le droit d'imaginer les personnages comme ils le veulent, je pense.
Et cette discussion aurait été pareil si à l'époque ils avaient choisi une actrice noir à la place d'Emma Watson et qu'après on aurait choisi une femme blanche pour la pièce de théâtre.
Et en ce qui concerne les illustrations des bouquins, ça n'a aucune signification vu que les illustrations ont été faite indépendamment de l'oeuvre de base. La preuve, Hermione est blonde sur la couverture Folio du tome 1 (et Lockart a les cheveux noir sur la quatrième de couverture du tome 2).
Tout ceci ne reste qu'une adaptation en forme de pièce de théâtre qui sera sans doute refaite par une autre troupe dans quelques années avec d'autres acteurs. Si ça ne vous plait, passer votre chemin et attendez la prochaine représentation ;-)

Tome 1, chap. 6, page108 (Ed. Folio Junior) "Elle avait d'épais cheveux brun ébouriffés (...)" : on peut imaginer que Hermione aurait des cheveux crépus ? ^^