Peut-on regarder des photos volées de stars nues ?

De Arthur - 2 octobre 2014 à 16:17 dans Insolite

i_emma-watson-feminism-un.jpg

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

On a tous récemment entendu parler du Celebgate. Mais si, ce vol massif de photos personnelles de stars comme Jennifer Lawrence. Cette affaire, qui avait généré la stupéfaction chez la plupart des stars américaines, est toujours en cours puisque personne n'a encore retrouvé le hacker. Et même si celui-ci risque extrêmement gros, ça n'a pas empêché quelques malins de faire tourner toutes les photos qu'ils avaient pu trouver.

Cela a en effet soulevé beaucoup de polémiques, à commencer par celles concernant la sécurité des données stockées en cloud (le service iCloud d'Apple est visé mais Apple s'est défendu). Pouvons-nous réellement faire confiance au système de stockage en ligne de type cloud ? Et la seconde question est : que faire face à la diffusion massive de données personnelles piratées ?

Seul le partage est puni !

Malgré ce qu'a pu dire une blogueuse magistrat, vous ne risquez rien en regardant les clichés provenant de ces fameux comptes piratés. De la même façon que vous n'êtes pas responsable si un magazine diffuse des photos en portant atteinte à la vie privée de la personne apparaissant sur les clichés. Selon les magistrats, le seul point qui pourrait jouer contre vous serait si vous mettiez ces photos sur un site de partage public de données.

Mais ce n'est pas le seul problème qu'à soulever l'affaire Celebgate, loin de là. Une autre question s'est posée à l'intégralité des utilisateurs de la toile...

Des internautes un poil hypocrites ?

Remontons quelques mois en arrière, en Octobre 2013 précisément. L'affaire Snowden retentit, montrant au monde entier que la NSA espionne allègrement les réseaux téléphoniques et les flux internet partout dans le monde. Les gens s'étaient indignés de toutes parts, parlant de violation de la vie privée et de surveillance massive.

Quel est le rapport me direz-vous ? Et bien c'est justement cette question que soulève une nouvelle fois l'affaire Celebgate : regarder et montrer à ses amis du contenu qui relève de la vie privée, n'est-ce pas la violer ? C'est justement en réponse à cette question que plusieurs sites relatant l'affaire ont refusé de mettre un quelconque lien vers les fameuses photos. Et les propos tenus envers ceux qui participent au Celebgate sont divers et variés. En utilisant toujours l'argument de l'affaire Snowden, ces sites qualifient ceux qui regardent ces photos de "profonds hypocrites" voir même de "détritus de la société humaine". Agréable.

Pour ma part, je ne peux qu'approuver cette réaction, surtout quand on voit à quel point la vie privée est en train de disparaître à petit feu sur Internet.

Découvrez la HitekBox

Mots-Clés : Snowdenemma watsonjennifer lawrenceCelebgate

Source(s) : L'Express

Signaler une erreur dans l'article

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (39)

Par Arkadiaz, il y a 6 ans :

M'en fou, je n'ai fait que regarder et non pas partager. Je n'ai donc rien sur la conscience.

Répondre à ce commentaire

Par Qug, il y a 6 ans (en réponse à Arkadiaz):

Ne pas confondre droit et morale, ce sont deux choses différentes. ;-)

Répondre à ce commentaire

Par over, il y a 6 ans (en réponse à Arkadiaz):

Bravo, une médaille te sera décerné.

Répondre à ce commentaire

Par TrollMan, il y a 6 ans (en réponse à Arkadiaz):

Quel est le rapport entre la photo d Emma Watson en début d article, et l article ?

Répondre à ce commentaire

Par vyrann, il y a 6 ans :

"la vie privée" ? sur internet ? vous vivez dans un doux rêve ! xD

Répondre à ce commentaire

Par Fluhb, il y a 6 ans (en réponse à vyrann):

Ça ! Internet faut pas aller dessus si t'aime pas t'exiber !

Répondre à ce commentaire

Par Blblblbl, il y a 6 ans (en réponse à Fluhb):

Je passe beaucoup de temps sur internet et pourtant je ne m'y exhibe pas.
C'est étrange ce que tu dis là

Répondre à ce commentaire

Par Omega Arma, il y a 6 ans (en réponse à Fluhb):

Ou regarder les gens s’exhiber ! :)

Répondre à ce commentaire

Par shaowki, il y a 6 ans (en réponse à vyrann):

"La vie privée sur internet" ?
Mais c'est qu'une utopie, on est en 2014
#la vie de développeur

Répondre à ce commentaire

Par Mercure, il y a 6 ans (en réponse à shaowki):

Ça dépasserait l'entendement! :D

Répondre à ce commentaire

Par mathss, il y a 6 ans (en réponse à vyrann):

faites comme moi, n'utilisez pas internet !

Répondre à ce commentaire

Par erwangz, il y a 6 ans (en réponse à mathss):

Et tu es sur hitek grace a quoi? au minitel? :p

Répondre à ce commentaire

Par チキン, il y a 6 ans (en réponse à mathss):

Donc là t'es sur minitel ?

Répondre à ce commentaire

Par Dark0, il y a 6 ans via l'application Hitek :

The Fappening-Reddit :3

Répondre à ce commentaire

Par MEANWHILE MOTHERFUCKER, il y a 6 ans :

Les lois ne sont pas valables quand il s'agit du cul de Kim Kardashian.

Répondre à ce commentaire

Par MoiEtMoi, il y a 6 ans via l'application Hitek :

En même temps elle sont les seul à prendre des photo d'elles nue et de ne pas assumer après. Elle n'ont qu'as prendre un polaroide comme ça il feront plus chier personne

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 6 ans :

Vie privée et internet sont un peu antinomiques mais bon...

La grande majorité des internautes souhaitent qu'internet conserve son statut un peu étrange proche de la "zone de non droits" mais d'un autre côté ça couine dès qu'ils prennent conscience que la notion de vie privée n'existe plus sur ce support... enfin je sais pas faut choisir un côté, on peut pas avoir les deux à la fois...

Répondre à ce commentaire

Par JeSuisFou, il y a 6 ans (en réponse à Borknagarr):

et bien disons que ça nous fait chier d'avoir des grosse organisation qui nous surveille donc oui je veut un internet libre oui je veut pouvoir télécharger en sachant que le gouvernement ne le sauras pas oui monsieur oui je taxerai a 75%
votez pour moi votez burnman un homme qui pète le feu!

Répondre à ce commentaire

Par ouipkpa, il y a 6 ans :

Alors, maintenant qu'on est sûr ... Qui a les liens ? >:)

Répondre à ce commentaire

Par Flax, il y a 6 ans :

Après avoir vu toutes les photos, je veux bien aller en prison ! Ça valait le coup/!

Répondre à ce commentaire

Par Wilwarin, il y a 6 ans :

Je m'en fous qu'on m'espionne, si je peux avoir des photos de Jennifer Lawrence à poil en contrepartie, ça vaut le coup !

Répondre à ce commentaire

Par Doc, il y a 6 ans :

Question : il y a eu des release de photo appartenant à Emma Watson au cours du fappening #3 ? Et sinon je vous trouve également bien hypocrite Hitek, quand on voit votre précédent article sur le celebgate ou vous diffuser les photos à peine flouter pour attirant le chalan et aguicher la curiosité des internautes. Bisous

Répondre à ce commentaire

Par Hellfik, il y a 6 ans (en réponse à Doc):

Complètement d'accord !

Répondre à ce commentaire

Par MR.YOYO, il y a 6 ans :

L'Histoire de la NSA est un peu plus compliqué que ca , puisque c'est la NSA qui "vole" des informations nous concernant. Dans ce cas puisque ces célébrités portent plainte pour quelques photos . Alors on pourrait le faire pour nos vies privées. Du coup, je ne pense pas que les internautes sont hypocrites dans cette histoire ...

Répondre à ce commentaire

Par Matt67230, il y a 6 ans :

Osef, on a vu Jennifer Lawrence à poil
YOLOOOOO

Répondre à ce commentaire

Par jordanix42, il y a 6 ans :

OSEF !! on veux des liens !!!!

Répondre à ce commentaire

Par Junko, il y a 6 ans :

Qu'elle m'espionne je m'en bats les roubignoles, je n'ai rien à cacher !

Répondre à ce commentaire

Par Crying_Psyco, il y a 6 ans :

Hmm... Reprenons les bases: Internet a été répandu dans l'idée de partage de connaissance à la plus grande échelle, un accès à la culture internationale et tout le blabla, non pour y avoir une vie privée.
INTERNET EST AVANT TOUT UN ESPACE PUBLIC! Je pense que c'est assez visible. La vie privée ne se trouve pas sur Internet, c'est impossible. Je pense qu'il ne devrait même pas avoir débat sur ce sujet. Des gens promettent une vie privée online? Ce sont eux qu'il faudrait attaquer, et ces derniers devraient recruter de vrais hacker pour concevoir leur sécurité.

Répondre à ce commentaire

Par Jaja973, il y a 6 ans :

Si quelqu'un a les liens, n'hésitez pas à partager XD
Bien sûr, je n'ai aucune arrière-pensée perverse, ce n'est juste pour une inspection des zones génitales de ces femmes pour voir s'il y a un problème ou pas, étant un étudiant en médecine je pourrai vérifier si c'est propre ou pas *remonte ses lunettes rondes avec les dents de lapin de devant sorties et prépare la boîte de kleenex* 8-B.

Répondre à ce commentaire

Par Le Ninja de l'amour, il y a 6 ans :

C'est pas la loi que je vais violer... Euh hum hum

Répondre à ce commentaire

Par Blue, il y a 6 ans :

Un code civil de 2012? Mazette, ça ne vaut plus rien, ça!

J'approuve totalement ce genre d'article qui remet l'événement en question, plutôt que l'autre un poil plus abject au tout début :D

Comme quoi dans cette affaire, le hack en lui-même n'était pas le pire; le pire était la réaction des internautes, qui ont approuvé, des sites, qui ont relayé ces photos et permis une diffusion massive, et surtout de voir que lorsqu'on parle de Big Brother et ses amis, tout le monde insulte l'Etat voire des institutions obscures, et pourtant quand on a la possibilité de s'infiltrer dans la vie privée d'autrui volontairement sans qu'on nous y force, no prob on y fonce... Ca, c'est dégueulasse.

Répondre à ce commentaire

Par Blue, il y a 6 ans (en réponse à Blue):

(Question: qui est cette blogueuse magistrate? Vous êtes sûrs qu'elle n'est pas plutôt juriste uniquement? Ca m'étonne qu'elle ait réussi l'ENM en faisant l'erreur de ne pas avoir dissocié le fait de partager publiquement la photo et le fait de tomber dessus sans que soit caractérisée la manière dont on est tombé dessus...)

Répondre à ce commentaire

Par MaDaFaKa, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Les commentaires... Merde les gars, vous êtes en chien à ce point??? Allez chercher une copine plutôt que de chercher les liens de J.Lawrence a poil sérieux^^

Répondre à ce commentaire

Par KobeMaster, il y a 6 ans (en réponse à MaDaFaKa):

J'ai une copine mais cela ne m'a pas empecher de chercher un lien et de regarder les photos :)

Répondre à ce commentaire

Par MaDaFaKa, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Ta raison, elle doit faire pareil derrière ton dos Kobe

Répondre à ce commentaire

Par MaDaFaKa, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Ta raison, elle doit faire pareil derrière ton dos Kobe

Répondre à ce commentaire

Par A voir, il y a 6 ans :

Je suis le seul a avoir imagine un OU au début du titre?

Répondre à ce commentaire

Par keepkeep, il y a 6 ans :

Le "pour ma part" dans l'article me choque horriblement lol, un journaliste qui donne une opinion !?

Répondre à ce commentaire

Par Kelorak, il y a 6 ans :

Vie privée , sur INTERNET ? Que vous êtes naïf -_- ...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test realme X50 Pro, un smartphone 5G qui veut faire bouger le haut de gamme : fiche technique, prix et date de sortie

Realme X50 Pro

Il y a 3 mois

Test : l'Asus ROG Zephyrus G14, un PC portable Gaming compact avec une RTX 2060 : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ROG Zephyrus G14

Il y a 4 mois

OnePlus 8 Pro, le nouveau smartphone 5G avec écran 120 Hz : fiche technique, prix et date de sortie.

OnePlus 8 Pro

Il y a 4 mois