Les Chinois parviennent à faire atteindre la température de 100 millions de degrés Celsius à un soleil artificiel.
Imaginez un réacteur à fusion étant six fois plus chaud que le centre de notre Soleil. C'est ce que vient d'annoncer une équipe de chercheurs chinois qui explique que le "soleil artificiel" qu'ils ont conçu a atteint la température de 100 millions de degrés Celsius !
La fusion nucléaire : une énergie propre et peu coûteuse
Mais pourquoi avoir créé un soleil artificiel ? Tout simplement parce que notre étoile est une source d'énergie précieuse. Notre Soleil est comparable à un réacteur de fusion nucléaire naturel disposant d'une énergie illimitée (à l'échelle d'une vie), mais l'astre n'est pas éternel. C'est pourquoi, les chercheurs tentent d'imiter l'activité du Soleil, car contrairement à la fission nucléaire, l'énergie issue de cette fusion nucléaire est propre et sans déchet radioactif.
Mais pour que l'Humanité puisse avoir recours à cette énergie renouvelable ayant le potentiel d'être illimitée et peu coûteuse, il faut parvenir à créer le plasma qui doit être maintenu en suspension et sans aucun contact avec les parois du réacteur. Pour cela, il faut une haute pression ainsi qu'une température de 150 millions de degrés. C'est l'objectif d'une équipe de chercheurs de l'Institut des sciences physiques de Hefei qui mène le programme "Experimental Advanced Superconducting Tokmak".
Cela fait des années que la science essaye de recréer artificiellement un Soleil. En 2017, cette même équipe de scientifiques était parvenue à suspendre le plasma en le stabilisant pendant 100 secondes. Aujourd'hui, c'est encore un succès. Cette fois-ci, l'équipe a réussi à générer du plasma à une température de 100 millions de degrés Celsius. Soit six fois plus chaude que la température au cœur de notre étoile. Il reste donc encore 50 millions de degrés pour rassembler les conditions optimales pour la création de plasma stable. Autant dire qu'il va falloir aux scientifiques passer de nombreuses étapes avant de pouvoir proposer ce type d'énergie.
On vit une véritable course à l'énergie et les chinois sont loin devant et en passe de prendre le large ! Et ce sera la dernière grande course du 21e siècle un fois atteint l'énergie propre est illimité le premier pays qui maitrisera la fusion nucléaire deviendra la première puissance mondiale
Les chinois avec EAST sont capables d'avoir un plasma stable a 1/3 de la température de rentabilité et ils viennent d'atteindre les 2/3 de cette température, la prochaine étape c'est de stabiliser le plasma à cette température puis d'atteindre les 150 millions de degrés je pense que d'ici 3 ans ils y sont au rythme où ils vont
Le problème c'est qu'ils n'arriveront pas a beaucoup plus leur tokamak est trop petit donc ils vont en construire un plus gros et le lancer d'ici 10-15 ans juste après les premiers résultats d'ITER et ils seront près en 2050 pour de l'usage civil tandis que tous les autres pays vont attendre ITER avant la construction : bref ils vont prendre une sacré avance
Je reste quand même optimiste ils ne sont plus très loin des premiers essais mais je pense qu'ITER est un projet qui va avoir du mal a sortir son épingle du jeu...
2026 pour le premier plasma d'après le site d'ITER sachant qu'il prend relativement souvent du retard c'est pas avant les années 30...
Le CFETR chinois (leur "bébé" EAST dont l'article parle) est prévu pour 2030 et ils débutent la construction en 2020 d'après un doc de 2015, il sera plus gros plus avancé technologiquement et les chinois auront le retour nécessaire avec EAST pour en faire un ITER deuxième génération qui commencera donc les tests quasiment en même temps qu'ITER...
Voila pourquoi ça me fait mal de voir ITER galérer à avancer
Désolé.
Bref, merci pour les infos, j'ai appris un truc ce soir !
J'adore le sujet et j'en ai beaucoup parlé avec un de mes profs, j'aimerais bien voir des articles complets avec les différents projets scientifique en cours sur Hitek, y'a du potentiel et les commentaires se prêtent parfaitement au dialogue !
En fait c'est comme une centrale a charbon classique sauf que c'est un plasma auto suffisant qui remplace le charbon donc plus rentable et propre
(énergie dégagée plus importante a masse égale, et pas de déchets enfin a part de l'hélium)
Pour l'instant on cherche juste a refroidir a l'eau les parois mais pour une centrale on récupérera la vapeur afin de transformer le travail mécanique de celle-ci en électricité
Notre soleil, qui est 1 000 000 000 000 plus massif ne se transformera jamais en trou noir et certains pensent encore qu'on est capable de créer un trou noir sur Terre ?
Enfin quand je parle de trou noir c'est "trou noir significatif"
Tu ne risques rien, tu peux retourner étudier
Et puis de toute façon, en 2047 on exploitera les trous-noirs pour voyager dans l'espace!
Cela dit, j'avoue que ça ressemble a moitié à une vraie blague, rassure toi donc, tu n'es qu'a moitié stupide :).
Mouais (bon esprit scientifique :p) tu fais bien de préciser "trou noir significatif" parce que il existe les trous noirs quantiques (pas les mêmes que dans l'espace) ils sont ridicules, et on pense en avoir formé avec le LHC.
Par contre, effectivement le soleil n'est pas suffisamment massique pour évoluer en trou noir. Mais faire un trou noir ce n'est pas bêtement confiner la matière en un point (@aurley). A longue distance ok, le champ gravitationnel reste plus ou moins inchangé, mais un confinement de masse en un point n'a pas du tout les mêmes propriétés physiques qu'un objet de même masse mais de taille supérieure. la différence majeure entre le trou noir et une étoile (ce qui permet d'ailleurs a cette derniere de ne pas évoluer en l'autre) c'est la temperature. Mais c'est un détail en rapport à tout les phénomènes physiques qui se passent à proximité d'un trou noir.
Oui justement c'est dont ce je faisais allusion mais ça n'avait pas vraiment a voir avec le sujet donc je voulais pas embrouiller certains ^^'
Je te rejoins sur les propriétés physiques aux alentours du trou noir, il y a pleins de phénomènes complexes qui se passent pas évident a s'imaginer ce que ça ferait de remplacer le soleil
Il ne faut pas confondre EPR et ITER ;)
L'EPR n'est qu'un REP amélioré en sureté (Récupérateur de corium, injection de sécurité et réfrigération de secours améliorés, alimentation électrique de sauvegarde, suppression des traversées en fond de cuve, ils ont revu l'enceinte de confinement, ..) et en puissance ((1 600 MW contre 1 450 pour un REP 2nd génération)
Donc la pression en soit est nulle et la matière à l'intérieur ne sera pas "comprimé" (en fait si je me souviens bien il n'y a l'intérieur que le deutérium et le tritium le reste etant sous vide) donc pas de risque d'implosion/explosion
Après je m'y connais pas trop en plasma mais il y a peut être des effets qui feraient que dans certaines conditions le plasma induise un champ qui pourrait perturber celui du tokamak ? Je ne sais pas je pourrais me renseigner à la limite si tu veux
Donc cet article pointe l'intérêt évident de la Fusion, d'accord. Il montre également que les chinois progresse, d'accord. Cependant cela n’amène rien de nouveau.
Il me semblait que les 100 secondes étaient justement le record (à 50 millions de degrés bien sur)
Comment peux t'on définir le fait d'avoir atteins 100 millions de degrés?
Est ce issue d'une formule en fonction de la vitesse de déplacement des atomes, un genre de E=mc2 ?
Pour ce qui est de la température effectivement il faut la calculer via des formules, je ne connais pas trop les moyens utilisé mais surement du corps noir associé a d'autres méthodes en mesurant l’énergie du plasma etc...
La première est d'utiliser une caméra thermique (on la calle dans un endroit sécurisé, pas trop chaud, et on amène un rayonnement issu du plasma (avec des miroirs) pour mesurer son émittance. Connaissant son émissivité préalable on peut déterminer sa température).
L'autre méthode que je vois est de mesurer le débit d'eau utilisé pour refroidir le tokamak. On en déduit la puissance dégagée du plasma. Et avec l'émissivité on en tire sa Temp.
Ca c'est des méthodes d'ingénieur.
Caméra thermique : la gamme de température couverte dépend de la diode qui capte la lumière. On a pas de semi-conducteur ave un Gap de cette gamme (celui qui le trouve est prix Nobel)
Pas sur qu'on refroidisse cette température avec de l'eau. On essaie pas de refroidir une pièce en métal en jettant un sceau d'eau dessus, le refroidissement est type magnétique.
La réponse de Mouais est + probable : spectroscopie d'émission optique : suivant les raies d'émission du plasma et sachant de quoi il est composé (en occurrence, les isotopes de l'hydrogène) on peut retomber sur toutes les caractéristiques physique du bordel. meme si la fusion crée des matériaux secondaires, il gêne pas trop dans la méthode si on a un spectromètre suffisamment précis.
Pour l'eau effectivement je pense qu'ils s'en servent pour calculer la température sur les parois mais ce n'est pas la température du plasma mais la température qui arrive a "s'échapper" du champ or ce n'est clairement pas un gradient linéaire qu'il y a entre la température du plasma et la température aux parois
Vas falloir m'expliquer quel matériaux peut résister à une tel chaleur, parce que là je suis dubitatif.
J'ai répondu un peu plus haut ;)