Captain America Civil War : les équipes dévoilées dans des artworks officiels

Et ça cause encore avant d'avoir vu le film ... ! Perso ça fait déjà bien longtemps qu'on l'attend le film, et puis c'est pas plus de temps qui leur aurait fait rajouter des personnages.

"c'est pas plus de temps qui leur aurait fait rajouter des personnages." Bah si justement réfléchis... -_-

Alors les "refléchis" et autres conneries sèrieusement faudrait arrêter, c'est un manque de respect, ça sous-entend que je ne réfléchis pas ou alors que je ne peux pas réfléchir. Bon et ensuite plus de temps veut pas forcément dire plus de budget pour payer les acteurs supplémentaires etc etc ... Et déjà 10 héros c'est pas mal pour faire un film, car si on veut plus de personnages ça veut dire des personnages plus superficiels car le film ne peut pas durer 5 heures et donc il faudrait faire des choix afin de décider sur qui se focus. Donc si on a 20 héros mais qu'au final on ne s'intéresse qu'a 5 d'entre eux les 15 autres font de la figuration, et je pense que c'est pas ce que marvel veut avec ce film.
La prochaine fois que tu dis "réfléchis" à quelqu'un assure toi d'en faire de même.
Merci !

Je n'ai jamais dis que ça serait mieux qu'il y aurait plusieurs héros...
Je te dis juste que c'est sûr que plus le temps passe, plus il y a d'héros marvel au cinéma, et le budget est loin d'être un problème ^^
Enfin désolé si tu t'énerve dès que quelqu'un te contredis.
Merci.

Je vois pas pourquoi ça ne serait pas un bon film, alors certes il ne sera pas des plus fidèles au comics, mais d'un autre côté je pense que l'univers cinématique est à considérer comme un univers à part entière et bien distinct de Marvel, au me titre que l'univers ultimate ou autree :-)

Je pense être déçu car le film s'appelle CIVIL WAR !! Et si tu as eu l'opportunité de lire les bouquins, putain l'histoire est géniale, chaque perso est important, et sans spiderman déja c'est pas CIVIL WAR, la comparaison avec le comics et obligatoire.... Je pense que n'ayant pas les contrats pour touts les super héros, ils n'auraient pas du faire CIVIL WAR mais une autre histoire.

Black panther prend partis vers la fin du conflit avec namor il fournis de l'aide a captain america j'espere que ce film montrera bien le coté salaud manipulateur d'iron man un peux comme dans les comics .

bah l'armure appartient quand même a Tony ^^ et pas sur qu'il accepte de lui laisser pour ensuite se faire taper dessus avec :D

T'as vu Iron Man 2 ? Tony a pas eu son mot à dire quand Rhodes s'est barré avec une de ses armures. Et même si derrière, j'imagine que Tony a remodifié war machine pour le rendre plus performant, il laisse le controle de cette armure à Rhodes, il en fait ce qu'il veut. C'est son ami, pas son laquais. Rien n'empêchait war machine d'aller dans l'autre camp. Mais bon, étant plutôt côté gouvernement, et côté Tony, ça aurait été bizarre.

Je la vois bien lui tourner le dos pour bien d'autres choses. Si tu vois ce que je veux dire?

Pour jouez a cache à cache?

Sans compter oeil de faucon qui est aussi son ami

C est sur rien que vision les defonce tous

Allez Captain ! Crois en tes convictions !

"Ceux qui veulent que les super héros dévoilent leur identité" vs. "ceux qui ne le veulent pas"

A cause d'une loi qui ordonne aux super-héros de décliner leurs identités sécrètes aux autorités. Iron Man est pour, Cap est contre. Alors c'est la guerre.

Merde je croyais que c'était l'inverse ...

Je suis médium, je parie que tu es un joueur PS4 et que tu as The Order .

Galahad c'est le fils de Lancelot et celui qui trouve le Graal dans la légende arthurienne. J'ai pas le jeu, j'y est jamais joué, je ne veux pas y jouer. C'est juste une référence culturelle.

Autant pour moi je ne savais pas

:)

Il s'agit juste de révéler les identités ? J'ai lu un commentaire sur internet disant que ça sous entendait que tous les héros enregistrés devenaient des genre de super policiers pour le gouvernement américain. Et bien que j'ai trouvé que ça sentait le gros bullshit, personne n'avait l'air de le contredire. Ne connaissant pas les comics, je me demandais ce qu'il en était. Parce que je suis personellement d'avis qu'il est plus sage de connaitre l'identité de toute personne avec le pouvoir de faire péter la ville dans laquelle il se trouve, mais si c'est pour en faire une super-armée ou une super-police contre leur volonté, je suis contre.

Je sais pas, je ne crois pas

Au pire, tu lis l'article hein...

on peut avoir voté pour iron man sans pour autant l'aimer ^^ il est pas tout seul dans son équipe ;)

Au pire on sait tous comment ça va se finir : quelqu'un va être tué, ils vont tous se barrer chez Cap, et IM en infériorité numérique va faire appel à des méchants dans ses troupes, espérons !
Au moins la hype autour de Robert Downey Jr. sera fini si MS se décide enfin à rendre IM comme dans les comics.

Iron Man est un méchant dans les comics ?

Moi perso je préfère le personnage d'iron man mais je partage les idées de cap x)

Et depuis cette episode, Captain et Iron Man ne peuvent plus se supporter ou bien ils ont faits la paix ?

IM n'est pas méchant, mais pas loin. C'est une sacré épave qui a fait pas mal de crasses, surtout dans Civil War. Marvel Studios et Robert Downey Jr. l'ont grave aseptisé et en ont fait un gentil milliardaire cool et rebelle, alors que c'est quasi tout l'inverse normalement. ^^

Et pour leur relation ça a pas mal changé et évolué car :

[spoiler]

Cap se fait tuer entre temps.

[/spoiler]

Mais au final au bout d'un moment ils se font la paix, enfin ils passent à autre chose quoi.

Ah ok, si iron Man est comme dans les comics il serait hait par tout le monde en gros ? (Perso le seul iron Man que j'ai lu c'est quand il se détruit la memoire pour pas que le bouffon vert accede a certaines données, Stark disassembled je crois)

Oui et non, Tony stark n'a pas un mauvais fond disont plutôt qu'il a des methode peu orthodoxes.

ont parle quand meme d'un fondateur des Avengers, du mec qui loge les Avengers, qui leur donne ce dont ils ont besoin (comme pour le valet de cœur et sa chambre special )
mais disont que pour civil war il endosse le role du connard.certaine personne n'apprecie pas de voir iron man dans les film , le coté arrogant meme si apprecier par la majorité n'est pas supporter par certain et c'est la meme dans les comics.

de plus captain a aussi sa part d'enculer dans les comics, monsieur a decreter que lui etait le gentil et les mechant les mechant et que sa changera pas , et comme parfois le mur entre gentil et mechant est mince, captaine a deja fait des crasse a des ancien mechant voulant devenir gentil (l'ancienne equipe de hawkeye je me souviens pu leur nom , je crois c'est les thunderbolts)

m'enfin bref, les deux personnage ont leur part d'enculer et de gentil.

maintenant je pense que pour les film , il vont jouer sur le fait que iron man apres ultron ne veut pas refaire d'erreure et prefere jouer la secure, sauf que une fois de plus il se chie.

j'ai voté iron man , car c'est mon perso preferer du MCU mais je prefere l'ideal de Cap.


pour repondre a d'autre commentaire je pense aussi que black widow sera l'agent double , mais stark l'aura grillé avant meme que sont role soit utile (tellement obvious en meme temps)

[(SPOIL)]

Et logiquement , cap meurt a la fin et c'est bucky qui reprend le costume.

[(SPOIL)]

LMO42: "un gentil milliardaire cool et rebelle, alors que c'est quasi tout l'inverse normalement. ^^"

Tu veux dire que normalement c'est un méchant pauvre ringard et soumis?^^

Dans le comics c'est un dépressif presque insociable qui n'a quasiment pas le sens de l'humour et qui sombre à de nombreuses reprises dans l'alcoolisme (durant un moment il finit même SDF et cède son armure à Rhodes) ^^

J'l'avais même pas vu...