Rechercher Annuler

Procès Johnny Depp : le verdict pourrait être plié suite à cette récente déclaration d'un détective privé

De Tiphaine Elsener - Posté le 31 mai 2022 à 10h18 dans Insolite

Le procès entre Johnny Depp et Amber Heard est toujours en cours, jusqu'au verdict dont nous aurons vent aujourd'hui même. Et en attendant ce verdict, il est grand temps de nous remémorer les paroles d'un détective privé, qui ont été rendues publiques il y a peu, et qui devraient influer sur le jury.

Un verdict attendu aujourd'hui même

Comme vous le savez, le jury a été invité à délibérer vendredi 27 mai concernant le procès opposant Johnny Depp à Amber Heard, et ce dernier doit parvenir à une décision unanime avant de rendre son verdict. Les sept membres ont donc tous été renvoyés chez eux pour un week-end de trois jours, en raison du fait que le Memorial Day, jour férié, tombait lundi 30 mai. 

Les sept membres devraient donc, si tout se passe bien, parvenir à se mettre d'accord aujourd'hui même, et l'on peut donc espérer qu'un verdict puisse être rendu de façon imminente. Et il est possible qu'une déclaration de dernière minute, donnée par Paul Barresi, un détective privé, ait pu influencer le jury au dernier moment.

Un détective privé engagé par amber heard

Amber Heard aurait engagé un détective privé l'été dernier pour chercher des preuves ou des déclarations incriminantes contre Johnny Depp. Paul Barresi, une ancienne star du porno reconvertie, serait la personne qui aurait été engagée pour enquêter. Cependant, les choses ne se sont pas passées comme prévu, et le détective privé n'a rien trouvé qui puisse être utilisé dans le procès. Après avoir interrogé plus de 100 personnes qui étaient des amis ou des connaissances de Johnny Depp, la conclusion a été la même : il n'y avait aucune preuve incriminante contre l'acteur.

Paul Barresi.

Plus que cela encore : toutes les personnes interrogées s'accordaient à reconnaître le caractère amical et généreux de Johnny Depp, ainsi que son grand coeur. Voici ce que déclare Paul Barresi dans un rapport publié dans le Daily Mail :

Je suis allé aux États-Unis, en France, en Italie, en Grande-Bretagne, partout où Johnny Depp est allé, je n'ai pas pu trouver un cas ou au moins un aveu qu'il ait physiquement abusé d'une femme. Il est un ange. Pas une seule d'entre elles n'a dit quoi que ce soit de désobligeant. (...) J'ai interrogé des dizaines de personnes qui l'avaient connu pendant trois décennies, et personne n'avait rien de mauvais à dire sur lui. En fait, ils ne pouvaient même pas assez exprimer à quel point ce dernier est généreux.

Nous nous retrouverons au cours de la journée pour faire un point sur l'issue du procès, et sur les conséquences de cette dernière pour Johnny Depp et Amber Heard. Et en attendant le verdict, sachez que Amber Heard s'est justement éclipsée dans le désert californien, afin de se mettre au vert et de se reposer un peu.

Une erreur ?

Mots-Clés : procès Johnny Deppjohnny deppamber heardDétective privéVerdicttémoignageDéclarationPaul Barresi

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (6)

Par OKBON, il y a 8 mois :

Franchement, après tout ça, si Johnny Depp n'est pas innocenté, je comprends plus rien à la justice ...

Répondre à ce commentaire

Par Cluuck, il y a 8 mois (en réponse à OKBON):

A ce niveau là, on est plus sur un show Télé réalité que sur de la justice...

Répondre à ce commentaire

Par Jaedenn, il y a 8 mois :

Indépendamment de la valeur probante de ce que dit ce type, si ça n’a pas été produit au procès il n’en sera pas tenu compte.

Répondre à ce commentaire

Par David, il y a 8 mois :

Ancienne star du porno ?

Ah oui le fameux Paul Bas résille..

Répondre à ce commentaire

Par BobMcKraken, il y a 8 mois :

Ce n'est pas un témoignage assez vague tenu en dehors du procès qui va changer l'issue du procès, c'est racoleur comme affirmation

Répondre à ce commentaire

Par orwell01, il y a 8 mois :

Les jurés ont l'interdiction formelle de consulter toute information ou témoignage qui n'aurait pas été enregistré en tant que preuve lors du procès. Ça qui implique, même si c'est difficile en pratique, de ne pas consulter quoi que ce soit au sujet du procès qui serait apparu dans la presse ou les réseaux sociaux depuis le début du procès. Il serait donc totalement inapproprié que les propos de ce détective, qui n'a pas témoigné sous serment lors du procès, soient pris en compte dans leur délibération.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.