Apocalypse : deuxième trou apparu en Sibérie !
LA FIN DU MONDE EST PROCHE ! Non, pas encore. Enfin, je crois. Après un premier trou apparu il y a maintenant douze jours dont nous vous parlions dans cet article, un deuxième est apparu. Les scientifiques se sont penchés sur le sujet. Qu'est-ce qui a causé d'aussi gros cratères ? Selon les scientifiques, la formation de ces trous est une des conséquences du réchauffement climatique (ou des aliens). Ce deuxième trou mène les chercheurs vers une piste plus claire.
Formé à 50 km de distance par rapport au premier, ce trou est plus petit sachant que le premier faisait tout de même 30 mètres de diamètre pour 70 mètres de profondeur. Anna Kurchatova, qui fait partie des scientifiques qui travaillent dans la région, a fait une déclaration :
"Le réchauffement climatique accélère de manière alarmante la fonte des glaces souterraines, ce qui a pour effet de relâcher du gaz à la manière de l’ouverture d’un bouchon de champagne"
Plus que de simples cratères, ces trous seraient donc les résultats d'explosions de gaz relâchés lors de la fonte de glaces "permanentes". En gros, il s'agit d'une perte de terrain du permafrost (qui est une partie du cryosol terrestre, qui couvre un cinquième de notre planète). L'explosion peut s'expliquer par le même effet qu'un bouchon de champagne.
Encore plus fou, le gaz émis par ces cratères est du méthane (les pets de vache en sont composés), donc du gaz à effet de serre beaucoup plus dangereux que le classique dioxyde de carbone. C'est donc un cercle vicieux : le réchauffement climatique cause l'apparition de trous qui eux-mêmes provoquent une remontée de gaz à l'origine du réchauffement climatique. Donc oui, on est bel et bien dans le caca (ou le pet, si vous préférez).
Bon, par contre, ce n'est ni la faute de vers de terre géants, ni la faute des aliens. Donc on est, en quelque sorte, rassurés. Ce ne sont QUE ces idiots d'humains qui sont en cause (c'est-à-dire nous). Il faut agir, et vite !
Il faut que tu te réveille
Quand comprendras tu que même ta vie
Peut ne dépendre que d'une abeille ?
Et le premier qui me dit qu'Einstein à dis que sans les abeilles on tiendrait pas 3 ans je l'etripe parcequ'il à jamais dit ça ^^
Chaque partie de l'écosystéme est essentielle et indispensable .
Si les abeilles venaient a disparaitre il ne resterait que bien peu de choses ...
Allez hop, à vos insultes, c'est toujours mieux que des arguments bidons.
tu as raison et c'est bien dommage ....
On est clairement dans la merde
économies d'énergies c'est quoi ça ?
on te propose de retourner à l'âge de pierre , tu y vas?
je ne pense pas,trop habitués à notre confort!!!
Puisque l'énergie est déjà créée et donc parcoure quand même tout le réseau que l'on éteigne nos appareils ou non, donc ce n'est pas le fait d'éteindre nos appareils qui va changer quelque chose (de mon point de vue).
En effet, car de toute façon elle sera utilisée par quelqu'un d'autre, et c'est pas comme la VOD, c'est pas parce qu'on l'utilise/demande que l'énergie est crée, mais parce que l'énergie est crée qu'on l'utilise. Ainsi le mal est déjà fait à partir du moment où l'énergie est crée.
L'expression "économie d'énergie" n'a donc aucun sens (à part de la poudre aux yeux), puisque pour faire des économie il faudrait restreindre l'utilisation des centrales électrique, ce qui n'est évidemment pas possible puisque cela rapporte de l'argent (on en revient toujours au même problème, l'argent règne en maître sur le monde).
Oui, suicidons-nous pour sauver ce qui peut encore l'être.
....C'est déjà trop tard.
Galactus ... le dévoreur de mondes !
La terre a connu déjà plusieurs ére glaciaire mais aussi plusieurs réchauffement climatique, la terre à ces débuts était composé pratiquement à 100% de CO2 et c'est d'ailleurs grâce a ce C02 que l'ont peut respirer aujourd'hui. Plusieurs documentaires excellent relate l'évolution de la terre et ont ce rend bien compte que le phénomène de réchauffement actuel n'est rien comparé aux changement climatiques que la terre a pu subir (elle a par exemple été entièrement recouverte durant plusieurs millions d'année de glace) mais ces phénomène se déroule sur des millions d'année et le rechauffement d'aujourd'hui et normal car nous sortons d'une petite période glaciaire (meme minuscule comparé a l'age de la terre). Cela devait arriver et l'homme n'est responsable que de l'accélération de ce réchauffement (surement très faible) par exemple la vapeur d'eau sur terre dut a l'évaporation dans les océans contribue 8fois plus au réchauffement que le CO2 (et le C02 n'est pas rejeté a 100% par les activités humaines...) bref je doute que l'humain est un énorme impact sur le réchauffement!
Il serait un peut temps de réfléchir et d'agir intelligemment pour les bonnes choses car l'homme est par contre bien responsable des tonnes de déchets qui salissent nos océans, de la déforestation et d'autres horreurs !
Bien sur que c'est grave... La terre a vécu beaucoup de changement. Mais l'hommes alors? Cette quelque degrés de plus pour la terre c'est rien mais pour l'homme c'est d'énorme risque. Pire avec la fonte des permafrost et leur effet PNR c'est 20 degrés qu'on va prendre dans la tête si tout fond. 20 degrés je pense que personne se rend compte des conséquence. De plus il faut savoir que le carbone a toujours été présent en masse sur la terre mais avant l'équilibre entre car bonne oxydé et carbone réduit était present. Le carbone était stocké sous forme réduite dans le vivant e pétrole etc. Mais l.homme oxyde tout. On se retrouve avec un déséquilibre totale.
Il n'y a pas plus de carbone qu'avant mais il est majoritairement sous forme oxydé et sa s'est pas bon. Donc si les activité anthropique (des hommes) ont une énorme influence sur le réchauffement climatique
mais tu as tord sur le fait que se réchauffement que l'on vis est "banal" et est beaucoup plus fort que les autres, et nous somme a 90% responsable si tu veux te documenté dessus, il y a un homme qui a essayé d'alerté la population avant que l'on parle vraiment comme aujourd'hui du réchauffement climatique : al gore ! (une vérité qui dérange)
mais de toute façon tu as raison de relativisé, après tout c'est pas la nature qui est en danger, elle nous survivra, certes elle n'aura pas la même tête. C'est nous qui somme en danger d'extinction, sans la terre comme elle est aujourd'hui nous somme fichu, Nous aurons bien profité, et les enfants de nos enfants ne verrons peut être jamais le jour
"ce n'est pas nos parents qui nous lègue la terre, c'est nos enfants qui nous la prête"
Bizarre, mais il me semble que le bord du trou indique un creusement vers l'intérieur, pas le contraire comme ils laissent le supposer...
Je dirais même plus on va tous Pourrir
YEEEAAAAAH TIN TIN TIIIIIIIN
Quelqu'un pourrais nous dire si ces trous pourraient nous toucher nous ? oui c'est vrai techniquement ils le font déjà avec le méthane, mais il y a du permafrost souterrain partout ? où juste là ou il fait vraiment froid (comme chez nous en faites..)
Aussi est-il possible qu'il y en ai pleins qu'on n'ai pas vu sous la mer ou au pole nord? Si ça ce trouve yen à plein des pti trous.. des pti trous et encore des pti trous (ah j'ai oublier vous pouvez reprendre les blagues :O
Je veux pas être pessimiste, mais niveau réchauffement climatique, c'est trop tard pour revenir en arrière. On ne peut que freiner l'avancée du réchauffement