Rechercher Annuler

Marvel : accusé de wokisme, Disney dévoile une héroïne sourde et amputée

De Mélanie - Posté le 9 janvier 2024 à 14h35 dans Séries TV

Dès demain, les abonnés de Disney+ pourront découvrir Echo, la nouvelle production de Marvel Studios. Cette série suit les aventures de Maya Lopez, une ex-criminelle de New York incarnée par Alaqua Cox, dont les liens avec le Caïd vont la poursuivre bien après son départ de la ville. Amérindienne, sourde et amputée d’une jambe, cette super-héroïne fait la part belle à l'inclusivité, alors même que la firme aux grandes oreilles est accusée de "wokisme".

echo : véritable volonté de représentation ou excès de "wokisme" ? 

Echo est l'une des nouveautés de Disney+ les plus attendues de ce mois de janvier 2024. Les fans de Marvel y découvriront les origines du personnage de Maya Lopez (Alaqua Cox), dont les mauvais agissements à New York la poursuivent jusque dans sa ville natale. Traquée par l’empire criminel de Wilson Fisk (Vincent D'Onofrio), a.k.a Le Caïd, de retour dans une version différente, elle va devoir faire face à son passé, renouer avec ses origines amérindiennes et embrasser le sens de la famille et de la communauté...

Amérindienne, sourde et amputée d’une jambe : Echo fait partie de ces héros inspirants qui se battent avec un handicap, et en l'occurence, pas qu'un seul. Recueillie par le Caïd après que ce dernier ait assassiné son père, meurtre qu'elle ignore, Maya Lopez développe des réflexes surhumains et le don de reproduire les mouvements qu'elle observe. Cette athlète accomplie, experte en arts-martiaux, va finalement changer de camp en apprenant qui est vraiment Wilson Fisk. Créée en 1999, elle est bien connue des lecteurs des comics Daredevil, consacrés au personnage de Matt Murdock, lui-même aveugle.

echo affiche

Mais cette série, au pitch somme toute intriguant, ne débarque-t-il pas au mauvais moment ? Il faut dire que Disney n'est pas en odeur de sainteté auprès du public américain. Jugée trop woke, la firme a perdu en popularité. Depuis plusieurs années, elle a opéré un virage pour plus de multiculturalisme, de diversité, d'inclusivité, de féminisme, en phase avec son époque. Toutefois, si des super-héroïnes comme Echo étaient déjà inclusives au moment de leur création, la volonté de revisiter des classiques comme Blanche-Neige, qui selon Rachel Zegler, sera très différente de l'originale, est mal acceptée et critiquée

echo cox

Résultat ? Pour Disney, 2023 est bien l'année noire tant redoutée par le studio, qui enregistre des performances désastreuses au box-office. La firme va donc opérer un virage à 180 degrés : de retour aux commandes, Bob Iger compte redresser la barre en misant sur la qualité plutôt que sur la quantité, d'une part. D'autre part, il explique que les studios veulent "retourner à nos racines, c’est-à-dire se rappeler que nous devons d’abord divertir". En filigrane, le nouveau président promet d'arrêter le militantisme au profit de belles histoires. C'est dans ce contexte peu propice que va être diffusée Echo.

alaqua cox

Coincé entre ses classiques (accusés de racisme, sexisme et homophobie par la nouvelle génération) et ses tentatives de produire des films woke (eux-mêmes critiqués par une partie du public plus conservatrice), Disney peine à se positionner (comme l'explique plus en détail Causeur). D'autant que les studios ont également été incriminés pour malhonnêteté par leur audience, qui estime que des polémiques comme celle liée à La Petite Sirène sont du pain béni pour la firme aux grandes oreilles, auxquelles elles apportent encore plus de visibilité. La controverse serait donc un moyen comme un autre de faire parler du film et engranger des recettes. En somme, il s'agirait d'un rapport opportuniste à la politique seulement motivé par le profit, comme l'a souligné l'Humanité.

echo marvel

C'est dans ce climat plutôt tendu que débarque l'Echo de Marvel. Tournée avec un impressionnant engagement par Alaqua Cox, véritablement amputée et sourde dans la vraie vie, la série se veut réaliste. L'actrice a réalisé toutes ses scènes de cascades, nombreuses à l'écran. De plus, elle est naît et a grandi dans la réserve indienne de Menominee, et se dit "fière de pouvoir […] faire entendre la voix des peuples autochtones". Une actrice totalement en phase avec son personnage, qui pourrait bien réussir à réconcilier les différents public de Marvel ? Réponse dans les semaines à venir !

Une erreur ?

Mots-Clés : echoMarvelDisneyMCUinclusivité

Par Mélanie

Hello, c’est Mélanie. J’écris des articles chez Hitek depuis août 2022. Diplômée d’un Master en Cinéma (dont il me reste un mémoire sur Pirates des Caraïbes), je suis passionnée de films et de comics (les X-Men des 90’s, Jim Starlin, Crisis on Infinite Earths).

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (29)

Par turcmuche, il y a 4 mois :

oui mais bon ce qu'on veut avant tout ce sont de bonnes histoires et des histoires originales donc Echo on la met pas dans la même case que la fausse Blanche Neige

Répondre à ce commentaire

Par midorijin, il y a 4 mois (en réponse à turcmuche):

Surtout que echo, elle est censé être sourde, c'est juste le coté amputé que disney à encore voulu exagérer.

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 4 mois (en réponse à midorijin):

Sauf que l'actrice est réellement amputée, ce n'est pas une invention scénaristique.
Ils n'ont pas trouvé d'autre actrice qui corresponde ? Pas bien grave...

Répondre à ce commentaire

Par midorijin, il y a 4 mois (en réponse à Flo):

Je ne veux pas me donner la peine de trouver un bon acteur pour jouer le rôle du roi Arthur, donc ça me donne légitimité de prendre une femme pour le rôle?

Ba la c'est pareil.

Je ne remet absolument pas en question l'actrice, mais les choix de Disney.

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 4 mois (en réponse à midorijin):

0 rapport, il y a déjà des rôles féminins forts chez Arthur...
Mais si l'on a l'idée de faire une inversion de sexes (et surtout de vouloir travailler avec une actrice qu'on aime bien) et de voir ce que ça donne... Qui va vouloir l'empêcher ? Y a déjà des centaines de Arthur masculins pour vous contenter, vous pouvez les voir et revoir 100 mille fois.

Et comme Disney remasterise indéfiniment son "Blanche-Neige" de 1937, la compagnie fait ce qu'elle veut : c'est à elle non ? Ben on respecte son choix, et on s'intéresse si on le veut.
Personne n'impose rien à personne, t'achètes ou pas, tu es libre.

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 4 mois (en réponse à turcmuche):

Elles sont toutes fiction donc elles sont toutes "fausses".
Et les plus emblématiques (donc bien blanches) ne peuvent disparaître, grâce au numérique, à la dématérialisation, rien ne peut être remplacé, tout reste.
Grâce à ça, on peut rajouter de nouvelles interprétations... c'est ça le travail de création. Et seul le résultat compte, sans préjugés superflus.

Répondre à ce commentaire

Par Lionel, il y a 4 mois :

Je juge toujours sur le produit fini donc je vais attendre un peu.Et le côté''Vous allez voir , c'est violent..'' n'est pas un plus pour moi, si je veux voir du sang je regarde les infos.....

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 4 mois :

Le w#€@isme n'existe pas, c'est une imbécillité de conspirateurs. Aucun colloque, charte, produits dérivés portant ce nom imbécile. La preuve, les seuls à l'utiliser sont à l'écrasante majorité ceux qui le critique, le dénonce, font dans leur pantalon à cette évocation... Pratique pour les conservateurs extrémistes, ça détourne l'attention - ça va, l'avortement aux USA ?

Et en plus, Marvel a toujours été dans la diversité, c'est dans leur ADN - pour ne pas se comparer aux conservateurs DC :
Namor ? Métis et hargneux envers la surface.
La Chose, Hulk ? Des personnes de couleur détestés - les X-Men pareil, mais plus pour leur appartenance à une communauté.
Des handicapés physiques (Donald Blake/Thor, Tony Stark et son cœur, Stephen Strange et ses mains, Matt Murdock et ses yeux) ou sociaux (Steve Rogers étranger dans une époque, Peter Parker impopulaire et fauché).
Même de façon métaphorique et hésitante, tout y était déjà. Y compris la licence créative, et la possibilité de faire travailler plus de types de profils.
Bien joué les critiques, vous avez 85 ans de retard !

Allez, faites passer l'information, qu'on en en finisse avec ces infernales expressions de débiles.

Répondre à ce commentaire

Par Karito, il y a 4 mois (en réponse à Flo):

Ok le woke... "Le w#€@isme n'existe pas, c'est une imbécillité de conspirateurs" T'as même censuré le mot wokisme, le niveau de déni ! Le wokisme c'est tabou ! XD

Et ne parles pas de l'Histoire des comics Américains, tu maitrises pas le sujet.

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 4 mois (en réponse à Karito):

C'est pour ne pas donner plus d'importance à ce mot d'abrutis de crétin de sa mère la débile qui pète les couillovaires de l'univers entier.
Et toi tu maîtrises ? O exemples, donc échec et mat.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 4 mois (en réponse à Flo):

"wokisme" n'aurait donc même pas de définition ? :)

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 4 mois (en réponse à zoxotoboxo):

De "l'éveillisme"... Bravo aux illettrés qui ont inventé ce machin, rien de pire que les néologismes les plus barbares.
Ça a détruit le principe d'ouverture d'esprit, on ne l'utilise même plus. Normal : une expression à l'anglaise qui tient en une seule syllabe, c'est parfait pour les plus fainéants, pas besoin de faire l'effort de plus de mot.
Détruisons ce terme !! Il nous fait perdre notre temps.

Répondre à ce commentaire

Par Redson, il y a 4 mois (en réponse à Flo):

Je vais t'aider Flo puisqu'a priori personne ne comprends ton message qui est pour moi très clair.
Le wokismes c'est de mettre en avant de la diversité (et je comprends pas en quoi c'est mal ?) et cela est vrai chez Disney comme ailleurs. Pour quelqu'un d'ouvert d'esprit, voir un héros noir, jaune, bleu, c'est pas être wokiste c'est un non-événement.
Par contre quand ça titille une personne de voir une personne autre qu'un homme blanc hétéro, ça cri au wokisme car on lui demande de changer sa vision des choses.

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 4 mois (en réponse à Redson):

Non : faire bosser plus de gens divers au lieu de les confiner dans un emploi limité, c'est juste s'ouvrir à plus de possibilités, point. C'est économique, et ensuite ça met en avant d'autres types de cultures. Si c'est bien fait, tant mieux, sinon tant pis. Et si ça intéresse pas, on regarde autre chose (y en a plein sur 125 ans de cinéma), on fait ce qu'on veut et basta.

Mais jamais au grand jamais ça ne doit se résumer à un mot fourre-tout... Lequel est récupéré massivement par un même type de conservateurs, qui ont le droit de ne pas aimer, ça les regarde, c'est leur vie, on veut pas spécialement la connaître.
Et donc aucun droit de nous imposer eux-mêmes un mode de pensée, parce-que celui-ci se considère comme "la meilleure voie à suivre".
Autant affirmer que ceux sont donc eux les plus "éveillés", puisqu'ils sauraient tout mieux que tout le monde. Belle ironie.

Tout ce travail créatif n'est que subjectif, il y a autant de bon que de mauvais dans l'ouverture comme dans le conservatisme.
Pas la peine d'en faire des caisses, ça va vous donner des tas de cancers des fesses.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 4 mois (en réponse à Flo):

" Et donc aucun droit de nous imposer eux-mêmes un mode de pensée, parce-que celui-ci se considère comme "la meilleure voie à suivre". "

Bravo, tu viens de parfaitement résumer ce que font également les "wokes" et autres ultra-gauches. Imposer ce qu'ils considèrent comme la meilleure voie à suivre.
(basée sur des débilités profondes)

Ils font exactement la même chose que ceux qu'ils disent combattre. Ce sont des totalitaristes dégueulasses qui veulent imposer au monde entier leur vision des choses.
Ce sont des fascistes.

Répondre à ce commentaire

Par Hiel, il y a 3 mois (en réponse à Flo):

"Pas la peine d'en faire des caisses, ça va vous donner des tas de cancers des fesses."

Au vus de tes commentaires précédents ils serait tant d'allez à l'HP !

Répondre à ce commentaire

Par Lars, il y a 4 mois :

Encore un film que je n'irai pas voir.
Go woke, go broke.

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 3 mois (en réponse à Lars):

T'expliques donc tu voudrais que des séries soient annulées parce qu'elles ne collent pas à ton idéologie politique.

-> la cancel culture...

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 3 mois :

Mais quel article de beauf.

Disney ne produit aucun film "woke", c'est même le plus souvent des films porteurs de messages assez conservateur qui expliquent que l'ordre établis ne doit surtout pas être remis en cause.

Après si ça fout la haine à la rédactrice de voir dans ces films des personnages pas systématiquement blancs et/ou pas systématiquement hétéros ça n'a absolument rien à voir avec du "wokisme".

Et ces haines portent des noms...

Répondre à ce commentaire

Par Maniax, il y a 3 mois (en réponse à Elstar):

Non, seulement qu'il ira pas le voir, il a pas appeller à la censure.
On va juste ne plus aller voir des films/série médiocre qui nous crache à la gueule.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 3 mois (en réponse à Elstar):

"ça te fout la haine", "cette haine porte un nom"...

Tu sais définitivement dire que ça dans tous tes messages. :)

As always: Débilité -> HP -> soins.

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 3 mois (en réponse à Elstar):

La seule personne dont je parle c'est de la rédactrice et de son idéologie de beauf, mais visiblement d'autres beaufs se sont sentis visés.

C'est navrant mais très révélateur que le seul "argument" qu'ils aient à opposer soit l'insulte...

Répondre à ce commentaire

Par Hiel, il y a 3 mois (en réponse à Elstar):

Ta gueule Murge !

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 3 mois (en réponse à Hiel):

C'est gentil de ta part de démontrer qu'à part vomir de l'agressivité, toi et tes potes n'avez strictement rien à dire

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 3 mois (en réponse à Elstar):

Il a raison: ferme ta gueule. T'es pas là pour débattre, t'es là pour imposer tes idées de merde comme un fasciste.

Et puis n'utilise pas un mot (wokisme) dont tu nies l'existence dans le dico.


Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 3 mois (en réponse à zoxotoboxo):

Alors que toi tu es visiblement là pour débattre, d'ailleurs ça se voit puisque tu m'insultes à chaque post.

Mais c'est gentil d'illustrer mon propos : on est sous un article pour beauf et en toute logique les beaufs se déchainent ; à la simple évocation de personnage pas blancs et/ou pas hétéros, ils montrent qu'ils éprouvent une haine viscérale (et on sait tous d'où vient cette haine).

Comme leur agressivité le montre, ils ont la bave au lèvres, insultent et agressent à la moindre contradiction.

L'autre va encore m'insulter pour tenter d'expliquer le contraire et ça sera tordant parce qu'il va de nouveau renforcer ma démonstration.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 3 mois :

"insultent et agressent à la moindre contradiction. "

XD

Et toi ? Que fais-tu depuis des années ici avec tous ceux qui ont un avis différent du tien ? Hein... "à la moindre contradiction" avec tes débilités d'ultra-woke ?

Tu les traites de racistes, de militants d'extrême droite, de haineux, etc etc etc.

Donc, ta gueule. :) Ce que tu racontes n'a aucune valeur.

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 3 mois (en réponse à zoxotoboxo):

"ta gueule" c'est que dit le mec qui reproche l'absence de débat... au moins il a de l'humour.

Il pourrait tenter de parler de fond, de démontrer que les films Disney serait "woke" (spoiler il y arriverait pas il est pas équipé pour).
Mais ça il s'en fout, comme il le montre par son agressivité, son but n'est pas de parler de fond c'est juste d'agresser et d'insulter.

Et C'est un peu le truc de ce genre d'article de beauf : abandonné toute prétention d'analyse et pleurnicher "ouin ouin woke" dès qu'un personnage odieux apparait (odieux : pas blanc et/ou pas hétéro, ce qui est haïssable aux yeux des ces beaufs)


Et l'autre va encore démontrer la justesse de ma démonstration en m'insultant et en m'agressant toujours plus (les beaufs...)

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 3 mois :

Et voilà comme je l'avait dis : il y a toujours des beaufs hystériques pour insulter et agresser mais dès qu'il est question de parler de fond il n'y a plus personne.

-> Visiblement personne n'est capable d'expliquer ce qui serait "woke" dans les films Disney
(et l'autre intello serait tout aussi incapable d'expliquer pourquoi je serais "ultra-woke")

Et pour rappel : la présence de personnage pas blancs et/ou pas hétéro n'a absolument rien à voir avec du "wokisme" ; si la simple présence de ces personnages foutent la haine à des gens ... bah ces haines portent des noms

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.