Elon Musk : son mini sous-marin créé pour sauver des enfants en Thaïlande fait polémique
Il n’y a pas à dire, Elon Musk est un sacré personnage qui déborde d’idées. Le patron de SpaceX a développé en quelques jours un mini sous-marin dans le but de porter secours à des enfants coincés dans une grotte en Thaïlande. Seulement, cet appareil sophistiqué a rapidement suscité de vives réactions.
Un engin prometteur, mais pas adapté pour ce sauvetage
Douze enfants et leur entraîneur de football étaient coincés dans la grotte de Tham Luang, située en Thaïlande, à cause d’une importante inondation. Ils ont dû attendre 16 jours avant que les secours puissent intervenir. Tandis que plusieurs enfants bloqués ont pu être évacués avec l’aide de plongeurs d'élite, il restait encore quatre d’entre eux et l’entraineur à secourir. Et c’est là qu’intervient Elon Musk qui imagine un mini sous-marin de la forme d’un tube, adapté d’une pièce détachée de l’une des fusées Falcon, dont le diamètre serait suffisamment petit pour que l’appareil puisse passer à travers les cavités. Le milliardaire s’est même déplacé jusqu’en Thaïlande pour livrer son sous-marin aux secouristes.
Just returned from Cave 3. Mini-sub is ready if needed. It is made of rocket parts & named Wild Boar after kids’ soccer team. Leaving here in case it may be useful in the future. Thailand is so beautiful. pic.twitter.com/EHNh8ydaTT
— Elon Musk (@elonmusk) 9 juillet 2018
Je viens de revenir de la Grotte 3. Le mini sous-marin est prêt si besoin. Il a été construit à partir de pièces de fusée et baptisé Sanglier Sauvage en hommage au nom de cette équipe de football. Le laisser par ici pourrait être utile dans le futur. La Thaïlande est tellement belle.
Malgré les bonnes intentions du directeur de SpaceX et Tesla, ce sous-marin miniature a été jugé inadapté par les équipes de sauvetage. Cet appareil ingénieux ne correspondait pas suffisamment aux besoins de cette mission et comportait de trop gros risques, car il n’a été testé que quelques heures ce dimanche dans une piscine de Californie. De plus, il n’y a aucun moyen de communiquer avec l’enfant placé dans la capsule si jamais un problème s'était produit. Finalement, des plongeurs ont réussi à sauver les derniers rescapés de cette grotte. De son côté, Elon Musk affirme que son dispositif pourrait servir lors de futures sorties dans l’espace.
Un mini sous-marin qui fait polémique
Néanmoins, l’action d’Elon Musk de porter secours à ces enfants a éveillé de grosses critiques sur la Toile. La journaliste, Caroline Overington, de The Australian, s’en prend directement au milliardaire et considère que c’est un simple coup de pub pour son invention. De même pour le journaliste Dan O’Sullivan qui se dit "choqué" de voir Musk profiter de cette situation dramatique.
Serious question: is there really *no* backlash to @ElonMusk cravenly seizing an ongoing disaster in Thailand that has already killed one rescuer for his continuing self-promotion?
— Dan O'Sullivan (@Bro_Pair) 9 juillet 2018
Question sérieuse : il n’y a vraiment aucune réaction contre Elon Musk qui se sert d’une catastrophe en Thaïlande pour continuer sa promotion ? Un sauveteur a été tué pendant l’opération
Elon Musk peut compter sur ses admirateurs qui défendent ses intentions et qui le comparent même à un super-héros, à l’instar de Kristina Fitzsimmons qui ne comprend pas ces accusations.
Thank you for all your hard work on this everyone! While all of a sudden we have "expert engineers" commenting on this thread, I just wanted to say thanks. What kind of person is so filled with hate they dog any attempt to save kids. Really disgusting guys. Kudos to the doers ð
— Kristina Fitzsimmons (@FitzsimmonsK) 8 juillet 2018
Mais quel genre de personne est tellement pleine de haine qu'elle se permet de dénigrer une tentative pour sauver des enfants ? Ces gars sont vraiment dégoûtants.
Elon musk is a super hero. Real life Tony stark. What a time
— lophiile (@lophiile) 9 juillet 2018
Elon Musk est un super-héros. Le Tony Stark de la vraie vie.
"Leaving" ça veut dire "quitter ou laisser" je pense et non pas "vivre", confondu avec "Living" je suppose. J'ai ri, désolé.
S'il avait juste donné plus de moyens aux secouristes au lieu de dire "hey mon engin est dispo si besoin !" ça aurait moins critiqué.
Après, devant l'urgence de la situation, les tests ont été rapides effectivement, certainement trop peu, mais ils ne pouvaient pas en faire plus sous peine de risquer que les gosses commencent à suffoquer. Elon Musk à proposé une solution en urgence. Qui d'autre l'a fait ? Personne ... Les gens préfèrent critiquer et crier au coup de pub ... Ce sont ces personnes là les plus abjectes. Eux qui critiquent les personnes qui apportent des solutions pouvant sauver des vies, assises dans leurs canapés sans bouger leurs culs ... Et au prochain accident, quand plus personne ne bougera parce qu'ils auront peurs d'être critiqués par des idiots, ces gens là critiqueront encore ...
Si, tout simplement les équipes de secours locales qui ont mené avec sérieux, compétence et succès cette opération.
si on écoutait tous les haters il n'y aurait aucune progression possible dans n'importe quel domaine. j'imagine qu'il est toujours plus simple de critiquer que de proposer des solutions alternatives.
Je ne vais pas défendre Musk, il n'a pas besoin de moi mais la solution proposée par Space X n'a pas été hyper médiatisée. Je ne pense pas qu'on puisse parler de coup de pub ou de récupération. Surtout que le mini sous-marin n'a pas été utilisé
Ok il a fait de grandes choses mais c'est surtout un as de la communication. Son but premier ici était qu'on parle de lui, encore et toujours ...
T'es le genre de mec qui critique les placements de produits même quand ils sont raccord avec la vidéo toi, nan ?
Et ? Si il se fait de la pub et que ça sauve des vies, il est où le problème ?
Le même mode de pensée qui est appliqué à Bill Gates (ce n'est qu'un exemple) qui investi quasi toute sa fortune dans sa fondation et d'autres.
Ok, ça lui donne une belle image, ok ça lui réduit (voir supprime, ça j'en sais foutre rien), ok ça lui fait de beaux cheveux....et ?
ça ne change rien au fait que ça sauve des vies et fait reculer les maladies.
Donc les mecs ils peuvent bien se faire toute la pub qu'ils veulent, toutes les réductions d'impôts qu'ils veulent, tant que ça aide à améliorer la vie des plus pauvres et à leur sauver la vie, ça me convient très bien.
C'est toujours mieux que de planquer sa fortune dans des paradis fiscaux comme Apple, Cahuzac et toutes ces raclures.
Si (je dis bien si car je n'en ai aucune idée) c'est pour l'image ou la pub, ok c'est pas saint mais faut-il pour autant lui dire : "nan, toi tu dégage c'est juste pour te faire de la pub, ton sous marin on en veut pas" ?
Ou dire "ok, bon c'est pour sa pub ou son image mais on à une chance de sauver la vie de 12 gamins" ?
Tu choisirais quoi toi ?
Mais si j'avoue que les Sanglier sauvage ça déchire comme nom ^^