Rechercher Annuler

Fortnite : cet artiste refuse cette somme absurde pour vendre son travail à Epic Games, les internautes dénoncent la radinerie de l'éditeur (12 tweets)

De Robin Stalin - Posté le 7 décembre 2022 à 13h56 dans Jeux vidéo

Epic Games est au coeur d'un bad buzz depuis qu'un artiste a publié, il y a quelques jours, un tweet dans lequel il dénonce le manque de considération de l'éditeur pour son travail, ainsi que sa radinerie. Evidemment, il n'aura pas fallu attendre longtemps pour que Twitter se déchaîne à son tour sur Epic.

Une offre ridicule de la part d'epic games

Si Epic Games rencontre un certain succès avec son store en ligne et ses jeux gratuits, ainsi que les jeux et partenariats dans lesquels l'entreprise est impliquée, c'est Fortnite qui reste sa véritable poule aux œufs d'or. Une poule qui vient de lancer sa quatrième saison, autrement appelée "Chapitre 4", qui mise notamment sur une map inédite axée fantasy ainsi que quelques nouveautés de gameplay plus ou moins bien senties.

Dans le cadre de la promotion de son Battle Royal à succès, Epic est notamment entré en contact avec un artiste afin de lui demander de produire une illustration 2D qui servirait soit directement dans le jeu, soit dans un cadre plus promotionnel. Quoi qu'il en soit, l'artiste a refusé car "avec le budget donné, [3 000 dollars], il ne [lui] semble pas éthique d'accepter ce projet". C'est en tout cas ce qu'il a répondu par mail à Epic Games, mail qu'il a ensuite partagé sous un tweet dans lequel il dénonce une certaine radinerie de la part de l'éditeur. S'en sont alors suivis de nombreux tweets de soutien et de tacles à l'encontre d'Epic. Et pour cause, beaucoup considèrent que la somme est très peu élevée pour une œuvre artistique, surtout venant de la part d'une entreprise générant des milliards de dollars.

I think it’s hilarious that Fortnite, which earned $6b in revenue in 2021, asked me to do an entire illustration with all copyright for $3k

December 2, 2022

Je trouve ça hilarant que Fortnite, qui a rapporté 6 milliards de dollars en 2021, m'ait demandé de faire une illustration entière avec tous les droits pour 3 000 dollars

On vous a teasé de vives réactions de la part des internautes, il est donc temps de vous laisser découvrir une partie de celles-ci, ci-dessous ! Evidemment, vous en trouverez encore plus directement sous le tweet de Deb JJ Lee. Et au passage voici le type d'œuvres qu'il produit.

#1

Also it means you can’t sell prints or post it anywhere

December 3, 2022

vraie question : s'ils prennent tous les droits d'auteur, est-ce que ça veut dire que tu ne recevra aucune redevance parmi les revenus que l'image génère ? 

 

[Oui et] ça veut aussi dire que tu ne peux pas en vendre des copies ou le poster où que ce soit

#2

you don't make billion of dollar while paying people correctly

December 3, 2022

vous ne gagnez pas des milliards de dollars en payant les gens correctement

#3

should’ve been $15k+

Also don’t forget that https://t.co/HB25vpInvg exists!

December 2, 2022

ça aurait dû être plus de 15 000 dollars

D'ailleurs, n'oubliez pas que litebox.info [un cabinet d'avocat] existe !

#4

It's a lot if it's a single person commissioning it, but if it's one of the largest companies in gaming intending to use your art in a commercial setting(ie, literally selling it and using it for advertising), 3k flat is a terrible cut.

December 3, 2022

C'est beaucoup si ce n'est qu'une personne qui commande, mais si c'est l'une des plus grande entreprises du jeu vidéo qui a l'intention d'utiliser ton art à des fins commerciales (littéralement le vendre et l'utiliser pour de la pub), 3 000 est une très mauvaise affaire.

#5

hell yes, this is the kind of energy our industry needs to finally start getting paid what we deserve. they’re banking on artists just being happy to have a project with such a big brand name added to their portfolio that they assume we don’t have the will to ask for better.

December 2, 2022

oh ouais, c'est le genre d'énergie dont notre industrie a besoin pour enfin commencer à être payé comme il se doit. ils comptent sur des artistes juste heureux d'avoir un projet avec une si grande marque pour l'ajouter à leur portfolio, au point qu'ils partent du principe qu'on n'a pas le pouvoir de demander mieux.

#6

The replies are wild. Y’all see art as something ethereal or bougie - despite consuming it constantly. This is a company with $6b in revenue asking for labor to develop a product that they can use in perpetuity in any market. You understanding of business is so limited it’s wild.

December 3, 2022

Les réponses sont dures. Vous voyez tous l'art comme quelque chose d'éthéré, alors que vous el consommez constamment. On parle d'une entreprise avec 6 milliards de dollars de revenus demandant un travail pour développer un produit qu'elle pourra utilisé à pour toujours sur n'importe quel marché. Votre compréhension du business est tellement limitée, c'est grave.

#7

MAD respect for not taking it. “You should feel lucky that you got the opportunity” doesn’t cut it. Can’t be so starstruck you turn into a doormat.

December 2, 2022

ENORME respect pour ne pas avoir accepté. Le "vous devriez vous sentir chanceux d'avoir cette opportunité" ne fonctionne pas. Tu ne peux pas être tellement frappé par les étoiles que tu te transforme en paillasson.

#8

People here really not seeing the point. It's not "3k for a picture" it's 3k flat without any royalties or kickbacks for the use of the work, from a company that can definitely afford to give artists and creators that right

December 3, 2022

Les gens ne comprennent vraiment pas le problème. Ce n'est pas "3 000 pour une image", c'est 3 000 sans aucune redevance ou contrepartie pour utiliser le travail., de la part d'une entreprise qui peut totalement se permettre de donner ce droit aux artistes et créateurs

#9

Should have been probably closer to 10k or even 20k. The most beneficial thing for a freelancer is building a portfolio, and you’d be giving up that opportunity. Also, ppl forget that the tools and programs we use to make art are expensive and some are recurring expenses.

December 3, 2022

Ça aurait dû être plus proche de 10 000 ou même 20 000. Le plus bénéfique pour un freelance est de se construire un portfolio, et tu aurais laissé tomber cette opportunité. Et puis, les gens oublient que les outils et programmes qu'on utilise pour produire de l'art sont chers et certains demandent des dépenses régulières.

#10

This is the wildest thing about illustration IMO. We get paid the same wages from indie creators and the biggest companies in the world. And those wages have been the same for like 30 years now.

December 3, 2022

A mon avis c'est le truc le plus dingue au sujet des illustrations. On est payé aux mêmes tarifs avec des créateurs indés qu'avec les plus grandes entreprises du monde. Et ces tarifs sont les mêmes depuis 30 ans maintenant.

#11

Everyone saying "That much for a SINGLE picture?" Clearly do not understand specifically what is being asked of you, and that giving up all copyrights is essentially saying "Okay, so you can't use this to network or advertise your work." Kinda brutal as a freelancer.

December 3, 2022

Tout le monde dit "autant pour UNE SEULE image ?". Clairement vous ne comprenez pas spécifiquement ce qui vous ai demandé, et qu'abandonner tous droits d'auteurs consiste essentiellement à dire "ok, alors vous ne pouvez pas utiliser ce réseau ou promouvoir votre travail". Plutôt brutal en tant que freelance.

#12

I'm getting real tired of big companies trying to screw over individuals. It's literally everywhere, all the time.

December 3, 2022

Les grosses entreprises qui essayent d'avoir des gens, ça me fatigue. C'est comme ça littéralement partout, tout le temps.

Une erreur ?

Mots-Clés : FortniteepicEpic Gamestwittertweets

Salut, moi c’est Robin. Particulièrement passionné par le jeu vidéo, je m’intéresse également à tout ce qui touche à la culture geek et à la pop culture. Si je fais peur à ma famille parce que je suis tatoué et que j'écoute du metal, je compense grâce à mon goût pour les échecs et à mon intérêt pour l'espace. Geek oblige, mes proches doivent bien malgré eux supporter mes jeux de mots douteux et mes incessantes références à Kaamelott.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (36)

Par NathanDrake, il y a 1 an :

Téma la taille du rat

Répondre à ce commentaire

Par jgjg, il y a 1 an (en réponse à NathanDrake):

Comment tu veux générer de l'argent avec une image qui reste juste sur l'écran de chargement? Comment vous calculez le %? C'est impossible, la personne a juste voulu toucher un % de la recette de fornite alors qu'elle fait juste une image qui lui prends 1 jour, qu'une IA peut faire, honnêtement les artistes dépechez vous, bientôt vous allez être remplacés ! On peut déjà faire des ptn d'oeuvres d'art grace a l'IA

Répondre à ce commentaire

Par lmao, il y a 1 an (en réponse à jgjg):

eh ducon, devine d'où viennent les images générées par les ia? ooh mais oui! d'artistes eux-mêmes :D s'il n'y a plus d'artistes, il n'y a plus de contenu pour les IA ! et lorsque toutes les images seront identiques niveau rendu, bah tu te doutes bien que le public va pas trop aimer hein. Pareil pour les directeurs des jeux et autres trucs similaires :) faut réfléchir des fois

Répondre à ce commentaire

Par jgjg, il y a 1 an (en réponse à lmao):

Parce que tu crois que cette personne la a participé a concevoir une IA avec ses oeuvres? Elle n'a rien donné gars, comme 99% des artistes, les IA actuelles sont entrainées sur les anciennes oeuvres. Tu y crois vraiment? Une fois que l'IA est entrainée, elle peut concevoir des choses 1000 fois plus belles que vous, la preuve avec Midjourney. Les artistes sont devenus obsolètes. Tu veux être mieux payé qu'un médecin alors que t'es moins utile, une personne sans formation peut faire la même chose et apprendre chez elle en 1 mois. Oui oui il ne faut pas être super intelligent pour apprendre a utiliser un logiciel ou dessiner (même les SEGPA y arrivent...) Si vous touchez déjà 2k par mois ne vous plaignez pas, c'est tout ce que vous donnerai perso

Répondre à ce commentaire

Par jgjg, il y a 1 an (en réponse à lmao):

Beau d'insulter et de ne répondre qu'a une seule chose alors qu'on en a aucune idée pour les autres. Je reconnais bien la un "artiste" névrosé dépité de sa vie de merde, qui ne pense qu'au suicide h24...

Répondre à ce commentaire

Par Putride, il y a 1 an :

A voir son twitter, c'est un individu issue de la jeune génération de paumés ne connaissant pas la valeur de l'argent. Qu'il garde son éthique, ca fera un bon salaire pour un autre artiste!

Répondre à ce commentaire

Par Eldiablo67, il y a 1 an :

Avec ce genre de raisonnement, un cuisinier qui vent son repas 40€ en temps normal devrait le facturer 40000€ quand c'est un milliardaire qui vient manger ? Etrange raisonnement...

Répondre à ce commentaire

Par Kaizoku, il y a 1 an (en réponse à Eldiablo67):

Je pense pas que t'as pas très bien compris le contexte, dans le cas de la restauration ça serait plus un cuisinier qui créer une nouvelle recette et dès que le premier client prend le repas la recette lui appartient et le cuisiner serait poursuit en justice si il faisait la même recette.

Répondre à ce commentaire

Par Eldiablo67, il y a 1 an (en réponse à Kaizoku):

Je suis également artiste, et on ajuste pas le tarif de nos créations en fonction de la puissance financière du client, on établi un contrat de cession de droit soit sur une durée définie, soit totale, le tarif dépendant de l'utilisation de la création (fin personnelle ou promotionnelle).

La semaine dernière j'ai d'ailleurs réalisé une prestation pour quelqu'un de très (très) riche, je n'ai pas augmenté le tarif de mon forfait et de ma cession de droit à l'image par rapport à mes tarifs et conditions habituelles...

Répondre à ce commentaire

Par jgjg, il y a 1 an (en réponse à Eldiablo67):

Pauvre merde d'artiste, vous n'avez pas a facturer autant pour 1 semaine de boulot. 3k c'est déjà beaucoup pour quelque chose qui prend 2 jours max a faire ! Np si je vois un artiste venir acheter du Champagne on lui vendra 200€ la bouteille a la place de 20€. On va voir si cela lui fait plaisir.

Répondre à ce commentaire

Par lmao, il y a 1 an (en réponse à jgjg):

je pense que t'es bien content quand les merdes d'artistes créent le porn pour que tu te puisses te toucher vu que tu n'auras probablement jamais la possibilité de trouver quelqu'un irl avec ta mentalité d'attardé

Répondre à ce commentaire

Par jgjg, il y a 1 an (en réponse à lmao):

Ah si t'appelles ça des artistes ok, alors on est tous des artistes de nos jours.

Répondre à ce commentaire

Par Golendhil, il y a 1 an (en réponse à Eldiablo67):

Bah c'est exactement ce qu'il se passe en fait ... Pour le même menu je t'assure que tu vas payer bien plus cher à l'Ambroisie ( 3 étoiles ) que dans un bistro plus modeste.

Répondre à ce commentaire

Par hiloe, il y a 1 an :

l'art et son prix sont subjectif, ca la valeur de ce que l'achteur veut bien mettre.
cette reaction est sterile et uniquement motivé par l'appat du gain grace a la toxicite des reseaux sociaux.
Qu il veuilllent negocier a la hausse son salaire je suis pour, se servir de la debilitée des utilisateurs de twitter pour creer une polemique c'est minable quelque soit son talent.

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an :

C'est beau de lire des gens prendre la défense d'une entreprise de classe mondiale riche à milliard :')
Ils ont tellement raison de se ranger du coté des forts.

C'est important que les dominants aient du soutien pour écraser des individus seuls

Répondre à ce commentaire

Par Eldiablo67, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Personne ne prend la défense du "puissant", on pointe surtout l'hypocrisie de "l'artiste" qui aurait accepté de vendre avec cession des droits à ce tarif la même prestation à n'importe quelle autre entreprise beaucoup moins richissime.

La seule raison qui pourrait justifier sa réaction serait qu'EPIC ait tenté de lui faire BAISSER ses tarifs et conditions habituelles ;)

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Eldiablo67):

"Personne ne prend la défense du "puissant", tout ce que je dis c'est que cet artiste anonyme et seul est un fdp cupide alors que Epic est rationnel et qu'ils ont bien raison de le prendre pour un cafard"

Ok...

Pourquoi des gens font la danse du ventre pour les entités puissantes qui ne rêvent que de les écraser ... mystère.

Répondre à ce commentaire

Par Mitonos, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Aucun rapport tête de con, que l'entreprise soit multimillionnaire ou en déficit ça change rien, l'image que l'artiste fait ne dépend pas des bénéfices de l'entreprise cliente....mais on sait tous que tu as envie de cracher ta rage sur Éric car tu es au Rsa et encore chez tes parents à te palucher devant youporn

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Mitonos):

Des insultes et du mépris de classe.

Voilà le visage des gens qui défendent Epic dans cette histoire.

Répondre à ce commentaire

Par jgjg, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Et encore une chose, Epic Games par rapport a ton artiste nous offre des jeux, c'est rentable pour eux d'en offrir a des gens qui ne vont jamais rien acheter sur leur boutique? Non, oui la préférence va a celui qui offre le plus, et actuellement c'est Epic Games qui nous offre le plus, pas ton pote l'artiste. Question de logique, on soutient juste ceux qui nous ont le plus offert.

Répondre à ce commentaire

Par Eldiablo67, il y a 1 an :

En quoi payer une prestation son prix standard est vouloir écraser comme un cafard ? Faut arrêter le syndrome de la victime hein.

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Eldiablo67):

"Personne ne prend la défense du "puissant" " qu'il disait ... lol

Epic a besoin de toi brave soldat, ils gagnent des milliards en exploitant au plus possible les gens et leur travail et toi tu rampes devant eux. C'est cool.

Répondre à ce commentaire

Par Eldiablo67, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Dans ce cas j'espère que lorsque tu va/ira dans un pays moins développé que le tien, tu paieras tes achats beaucoup plus cher que leur prix, sinon tu sera un exploitant aussi ;)

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Eldiablo67):

Déjà, c'est ce qui se passe déjà : un coca coute pas le même prix au Ritz et au Lidl et tu es peut être familier avec le concept du marché à touriste.
Ensuite je suis pas milliardaire (toi non plus d'ailleurs alors pourquoi tu défends du milliardaire ?)
Enfin ferais tu partis de ces gens qui croient au ruissèlement mais qui ont la haine quand ce ruissèlement se concrétise ?

Répondre à ce commentaire

Par jgjg, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Question de décence, j'en connais pas mal d'artistes qui prendrait les 3k sans soucis, cette personne est juste cupide et l'affiche sur twitter pour espérer avoir gain de cause, c'est dégueulasse. On est en pleine inflation et cette personne ose demander plus de 15k pour un vieux dessin? Alors que c'est le genre de boulot que même un clochard peut effectuer? Je veux dire par là qu'il ne faut pas forcément faire d'étude pour être un artiste et faire ce qu'il fait ! C'est du foutage de gueule, la personne s'est prise pour Léonard de Vinci apparemment.

Répondre à ce commentaire

Par jgjg, il y a 1 an (en réponse à jgjg):

Il y a même des artistes sur son post twitter qui lui répondent que c'est 1k 2k les boulots de ce style, cette personne est totalement dans son monde, déconnectée de la réalité, les artistes ont toujours été perchés

Répondre à ce commentaire

Par Baud, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Le seul "argument" que tu as produit jusqu'à présent c'est que Epic est une grande entreprise donc c'est des connards et ceux qui pensent pas comme toi sont des cons soumis.
Sacré niveau intellectuel, j'espère que tu ne votes pas.

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Baud):

Ok, merci à toi de partager tes insultes sous-entendues et tes attaque personnelles. Et Le plus beau c'est que tu me reproche le manque d'argument de fond.

Merci pour ta démonstration de cohérence et ta petite leçon de morale

Répondre à ce commentaire

Par Lulzlesnoob, il y a 1 an :

Bah 3k c'est un bon prix
Il/Elle voulait quoi, 1M ?
Certains artistes font ça pour moins de 3k, et surtout ont un style parfois plus beau que le sien

Il/elle aura surtout perdu une occasion de gagner du fric, et malgré tout d'avoir un peu de pub (parce que donner les droits ne signifie pas que tu ne profiteras pas de la pub :))

Répondre à ce commentaire

Par Taker24, il y a 1 an :

Il espère la vendre combien son oeuvre? Je suis sûr qu'il en a jamais vendu et la, un studio avec qui il aurait pu bosser sur du long terme et faire monter les prix lui propose une première fois à 3000€ et il crache dessus et fais un scandale. Quel idiot, croit-il que Picasso, van Gogh et autre peintre ont vendu leurs oeuvres des millions ? Non et même pas l'équivalent de 3000€ alors il faut redescendre sur terre.

Répondre à ce commentaire

Par Zakako, il y a 1 an :

Alors pour répondre au 2 dernier commentaire, il faut comprendre la nuance 3k oui c'est déjà pas mal MAIS nan ça ne lui aurait pas fait de pub. Parce-que c'était une vente totale (? Pas sûr pour le terme), l'artiste n'aurait jamais été cité et on ne l'aurait jamais su et lui n'aurait rien eu le droit de dire, ni même de montré ce qu'il a dessiné. Donc comparé ça a une oeuvre Picasso ou t'achète seulement le tableau et pas la totalité (droit compris).
Je ne sais pas qui a raison qui a tord dans cette histoire il suffit d'aller rechercher les prix moyen de vente d'oeuvre avec cessation de droit et on est fixé.

Répondre à ce commentaire

Par Eldiablo67, il y a 1 an (en réponse à Zakako):

C'est exactement ce que je dis, la personne se devait de vendre sa prestation à son tarif HABITUEL, avec tarif de cessation de droit qu'il fait HABITUELLEMENT.

Et comment dans toute industrie, les tarifs varient en fonction du prestataire... comme tout dans le monde, on ajuste pas son prix à la tête du client ! (à son portefeuille dans ce cas plutôt)

Répondre à ce commentaire

Par Tachibana, il y a 1 an (en réponse à Zakako):

Bien sur que si son nom aurai était cité, et il aurai pu le garder dans son portofolio, car sur toutes œuvres créative tu as le droit moraux et rien peut le retirer.

Notons que le droit moral de l’auteur est incessible : c’est-à-dire qu’il ne peut être cédé à un tiers, ni même être négocié financièrement. L’article L.121-1 du Code de la propriété intellectuelle dit qu’il est : « perpétuel, inaliénable et imprescriptible ».

Et rien empêche de négocier les close

Répondre à ce commentaire

Par Ros, il y a 1 an :

3000 balles pour un dessin et cette pauvre merde pleure encore. Va te trouver un vrai boulot la au moins tu sauras pourquoi tu pleure. Sans compter que Epic fourni un environnement de dev et énormément de contenu gratuit faut arrêter de dire qu'il sont radin parce qu'un fils a papa qui ne connais pas la valeur de l'argent est frustré.

Répondre à ce commentaire

Par Yozora, il y a 1 an :

Woa on voit que les fanboy d'epic sont de sortie la... Pour une fois que je suis d'accord avec Sigismund c'est pour dire.
je crois que personne ici n'est au courant du fonctionnement des royalties et de la propriété intellectuel.

Avec des royalties le prix est tout à fait correct, sans par contre c'est très léger.

Répondre à ce commentaire

Par Knock, il y a 1 an :

Le mec il râle pour 3k un petit dessin 2D même pas 3D ça serait moi je t'aurais proposé un Kebab

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.