Google Chrome consommera bientôt moins de mémoire, beaucoup moins !

11 octobre 2016 à 15h54 dans Informatique

Les développeurs qui travaillent sur Chrome, le navigateur Web de Google, viennent d’annoncer qu’il sera bien moins gourmand à partir de la version 55 qui sortira d’ici la fin de l’année, une très bonne nouvelle pour des ordinateurs qui commencent à se faire un peu vieux.

Google Chrome consommera bientôt moins de mémoire, beaucoup moins !

Une baisse considérable de la consommation de RAM

Cette nouvelle version de Google Chrome qui sera disponible d’ici la fin de l’année et plus exactement le 6 décembre prochain, promet une baisse de consommation de la mémoire vive des appareils qui l’utilisent. Cette version 55 sera disponible sur PC, MAC et mobile. Cette baisse notable vient d’une optimisation du moteur V8 JavaScript Engine qui devrait diminuer cette consommation. En effet, les scripts qui sont chargés en arrière-plan libéreront la mémoire utilisée dès la fin de la compilation, ce qui a pour conséquence une augmentation de la RAM libre.

D’ailleurs dans les différents tests, on note une baisse de 50 % par rapport à la version 53, sur un mobile équipé de 512 mégaoctets de RAM. Par rapport à la version 54, on note une baisse de 25 à 30%, ce qui est tout de même pas mal !

Pour la version PC, la baisse de cette consommation est aussi de la partie même si elle est moins phénoménale. De plus, si vous disposez d’un ordinateur ayant 8, 16 ou 32 Go de mémoire vive, l’impact sera bien moins flagrant.

L’ensemble des tests ont été effectués sur différents sites Web et service comme Reddit, Flipboard, le New York Times, Facebook, Twitter ou encore YouTube.

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Articles de Mickaël
Source(s) : V8 Project
count
Commentaires (13)
Impressionnant ça va être un avion mon vieux PC avec ça ^^ je déconne Chrome est TROP LOURD quand même
photo de profil de Loic Par Loic, il y a 8 ans Répondre
Par curiosité, du coup tu utilise quel explorateur? Pour moi Chrome est le moins lent
photo de profil de Hendogy Par Hendogy, il y a 8 ans (en réponse à Loic) Répondre
Firefox pour les vieux pc ca reste le mieux
photo de profil de LeBelge Par LeBelge, il y a 8 ans (en réponse à Hendogy) Répondre
sinon il suffit juste de telecharger plus de RAM (http://www.downloadmoreram.com/)

( ͡° ͜ʖ ͡°)
photo de profil de Nabody420dix Par Nabody420dix, il y a 8 ans Répondre
http://www.downloadi7.com/)
http://www.downloadsligtx1090ti.com/)

avec ça tu pourra faire tourner mafia3
..
ah pas certain en faite
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 8 ans (en réponse à Nabody420dix) Répondre
Mafia 3 est une daube.
Pourquoi s'emmerder à le faire tourner alors qu'on peut le bruler.
Non sans déconner j'ai vu cette vidéo et c'est assez parlant. https://youtube.com/watch/?v=ixlszwKVVP0

ça + les avis des joueurs, je suis assez satisfait de ne pas m'être fait avoir (un peu comme avec NMS).

Pour en revenir à l'article et spécialement à Chrome, Hitek semble avoir bloqué le fait d'ouvrir un nouvel onglet avec Chrome. En tout cas Firefox ça fonctionne mais pas Chrome.
photo de profil de Thaar Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à Aqrave) Répondre
J'ai le même problème et ça devient vraiment agaçant...
photo de profil de Mr. X Par Mr. X, il y a 8 ans (en réponse à Thaar) Répondre
La prochaine version de chrome c'est la 54 pas la 55.
La 54 est encore en bêta.
photo de profil de Histouche Par Histouche, il y a 8 ans Répondre
M'en fiche parce que moi, je fonce dans le tas avec mes 32 Go de ram HyperX Fury Noir (2x 2x8Go) DDR4 2666 MHz...
photo de profil de Mr. X Par Mr. X, il y a 8 ans Répondre
2x 2x8Go.
4x 8Go en fait non ?
photo de profil de Thaar Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à Mr. X) Répondre
non, non 2x2x8Go est la manière la plus exacte de le dire si l'on prend en compte que les slots de RAM travaillent par paire
photo de profil de Matribox Par Matribox, il y a 8 ans (en réponse à Mr. X) Répondre
Ça empêche pas de dire 4x vu que 4 c'est deux paires de 2...
photo de profil de LeBelge Par LeBelge, il y a 8 ans (en réponse à Matribox) Répondre
On dit une demi-douzaine d’œufs , on dit pas 6 œufs c'est pareils donc TG
photo de profil de le teubé Par le teubé, il y a 8 ans (en réponse à LeBelge) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler