Lors de la sortie d'un nouveau jeu, la question de la taille de la map revient à chaque fois. Combien de kilomètres allez-vous pouvoir parcourir dans tel ou tel jeu ? La taille du monde ouvert obnubile à tel point certains joueurs qu'ils décident de la qualité du jeu en fonction du nombre de rues à parcourir. Aujourd'hui, le Youtubeur MarcoStyle a décide de comparer la carte du prochain The Division à deux autres ténors du monde ouvert : GTA V et Fallout 4. On vous laisse découvrir sa vidéo, particulièrement enrichissante.
Alors, qui a la plus grosse ?
Alors que The Division sera disponible dès le 8 mars prochain, la taille de la map du jeu se compare à celle de GTA 5 et Fallout 4. Pour savoir quelle carte est la plus imposante, le Youtubeur MarcoStyle a superposé les trois map en prenant pour point de référence, une distance de 200 mètres. Alors ? On semble se retrouver avec une carte de The Division offrant la même taille que celle de Fallout 4. De son côté, GTA 5 reste au-dessus du lot avec une superficie plus élevée que les deux autres titres. Notez toutefois que les calculs de la vidéo se basent sur la version bêta de The Division et la carte finale pourrait nous révéler quelques surprises.
Comparer l'incomparable
On ne le répètera jamais assez la qualité d'un jeu ne s'évalue pas qu'à la taille de sa carte et certes, pouvoir explorer de vastes contrées est appréciable, mais si ces dernières sont dénuées d'intérêt, ça n'en vaut pas le coup. Par ailleurs, comparer la taille de la carte de GTA V à celles de The Division et Fallout 4 est inutile car dans le premier, la plupart des déplacements se font en voiture alors que pour les deux suivants, vous êtes presque tout le temps à pied. Le plus judicieux serait donc de calculer le temps de trajet pour se rendre d'un bout à l'autre de la map. Et à ce petit jeu, GTA 5 pourrait bien se révéler moins riche puisque certaines estimations parlent de 5 minutes de voiture pour traverser toute la map contre plus de 15 minutes de course non-stop sur Fallout 4.
Par jeanLucasec, il y a 8 ans :
La plus grosse n'est pas forcément la plus performante
Répondre à ce commentaire