Lupin : Guillaume Durand s'attaque aux séries, il se fait détruire par Netflix, Canal+ et les internautes

Par alonzo777, il y a 3 ans (en réponse à Vash65):

Bah en fait il a donné son avis et sur ce point personne ne peut lui enlever ce droit. Par contre son avis est truffé de condescendance et de mépris pour les non-lecteurs.

Je ne lis pas de bouquin (sauf des bd et mangas mais à ce qu'il parait c'est pas de la lecture...) par contre je passe beaucoup de temps à lire des articles en tout genre (technologie, nature, lifestyle etc...) et je m'abreuve allégrement de séries et films. Alors lorsque je regarde des séries mainstream que Mr Durand semble dénigrer et que cela parle de personnalités historiques ou même d’œuvres d'une autre époque et bien des la fin du visionnage je me précipite sur le net afin d'en chercher la source et parfaire ma culture générale!

Ceci étant ceux qui ne le font pas ne sont pas non plus des incultes zombifiés par les méchants pas beaux netflix/canal et cie.

Répondre à ce commentaire

Par Vash65, il y a 3 ans (en réponse à alonzo777):

Je suis tout à fait d'accord ^^
On a de la chance aujourd'hui car on peut trouver de la culture partout.
Le seul problème de la culture aujourd'hui, c'est qu'on est souvent dans la surenchère, dans le plat, le superficiel et le quantitatif...
Par ailleurs, même si certaines œuvres sont objectivement de la merde, rien n'empêche de les apprécier et les aimer, ^^

Le but de la culture n'est pas de coller avec l'histoire, sinon, la culture s'est arrêtée au moment ou l'Homme a commencé à avoir de l'imagination, mdr, donc... très très tôt.

Répondre à ce commentaire

Par alonzo777, il y a 3 ans (en réponse à Vash65):

ah bah oui, plus bas il est mentionné "hiérarchisation de la culture" et je suis d'accord avec ca.

Je suis admiratif des personnes qui dévorent des tonnes de bouquins à l'année (flemme de lire à vrai dire :D) mais je suis curieux et je vais chercher l'infos ca et là et je pense qu'il en est de meme pour tous à differents niveaux ;)

Répondre à ce commentaire

Par Manigoldo, il y a 3 ans (en réponse à alonzo777):

Le problème ici, c'est tout les types fragiles qui se sont senti "attaquer", moi je suis méga concerné par ce qu'il dit....je m'en fous il pense ce qu'il veut, au pire je ne lis pas son comm c'est plus simple....et en même temps il est sur ce réseau sociale issu des chiottes qu'est twitter...peut être que ceci explique cela...

Répondre à ce commentaire

Par alonzo777, il y a 3 ans (en réponse à Manigoldo):

Ah ça les fragiles et Twitter... Je ne peux que te suivre sur ces points.

J'ai pas Twitter principalement pour ces raisons là et quand je lis quelque chose qui vient de là c'est la plupart du temps sur hitek. Alors oui en temps normal ce genre d'avis je suis comme toi je n'en ai même pas connaissance.
Je commente ici pour partager avec la communauté d'Hitek.

Répondre à ce commentaire

Par luluedanslalune, il y a 3 ans (en réponse à Kiki):

C'est sans doute un autre débat, mais je doute qu'on l'on puisse parler de culture concernant la télé-réalité. C'est un divertissement (assez pervers mais c'est mon avis) et c'est tout. Le divertissement est aussi un besoin de l'homme. Mais je m'éloigne du sujet.

La hiérarchisation de la culture, C'EST du snobisme, puisque cela induit le fait qu'une culture est meilleure qu'une autre, avec des critères qui reviennent souvent (sans se mentir...) : plus compliquée, plus accessible aux riches, et aussi... une certaine inutilité à la vie quotidienne.

Répondre à ce commentaire

Par alonzo777, il y a 3 ans (en réponse à luluedanslalune):

Alors je suis totalement d'accord avec toi : culture et divertissement sont 2 choses différentes. un divertissement peut amener de la culture comme les films et séries mais la TV réalité trash comme les anges ou les marseillais franchement non!

Pour la hiérarchisation je ne serais pas si catégorique sur le coté snob.
Je pense que ce coté snob n'est juste que le ressenti de certains qui veulent se placer au dessus du moment qu'ils estiment que leur art favoris est supérieur exemple : ceux qui estiment que le rap est un sous genre musical!

Répondre à ce commentaire

Par Kiki, il y a 3 ans (en réponse à luluedanslalune):

La culture classique est au contraire la plus accessible aux "pauvres" car elle est souvent libre de droits et donc ... Gratuite. :) ;)

Et ne parlons pas des médiathèques. Si on peut se payer un abonnement à Netflix on peut se payer un abonnement à la médiathèque. 50 balles par an par chez moi et possibilité de payé au mois. Soit moins de 5 euros par mois.

Et la culture c'est aussi un ascenseur social.

Je suis désolé mais on pourra tourner ça dans tous les sens, une œuvre comme celle d'Homère, fondatrice ou du moins symbolique d'un pan entier de la civilisation européenne, sera toujours au-dessus de celle d'un Guillaume Musso, d'un point de vue purement culturelle.

Sinon d'accord avec toi pour le divertissement mais dans ce cas, force est de constater qu'un série comme Lupin n'a ausi aucune prétention que celle de divertir. Et ce n'est pas un mal en soit mais il est dangereux, de mon humble avis, de se contenter de pur divertissement toute sa vie.

Répondre à ce commentaire

Par luluedanslalune, il y a 3 ans (en réponse à Kiki):

Je vais réagir à ton dernier paragraphe seulement (car le reste au final, c'est de déterminer ce qui est important ou non dans une vie... sujet trop vaste !).

Lorsque je dis accessible aux riches, j'induit l'idée que, plus tu es à l'aise financièrement, plus tu peux te permettre d'avoir d'autres préoccupations. Je ne sais pas si n'avoir aucune culture est dangereux, mais je sais par contre que ce n'est pas la priorité de certaines personnes car les besoins premiers de l'humain sont : la nourriture, un chez soi et ensuite vient le confort et le divertissement.

Pour être disposé à se cultiver, il faut vraiment que ces besoins soit remplis. On nourrit son estomac avant son esprit, et avant de se cultiver, on veut d'abord se divertir (surtout si on a la tête encombrée par le boulot).

Ce que je veux dire, c'est qu'il peut se passer assez de chose dans notre propre vie, au singulier, pour réflechir à la vie en général et ce qu'on peut lui apporter.

Répondre à ce commentaire

Par Meclent, il y a 3 ans (en réponse à Dewoitine):

GoT est plus inspiré des "Rois maudits" que de Tolkien, Tolkien qui lui même s'est inspiré de divers comptes et légendes pour créer son oeuvre, comptes et légendes elle même inspirées etcetera.

Répondre à ce commentaire