Hadopi c'est fini !

29 avril 2016 à 14h32 dans Cinéma

Les députés ont voté jeudi 28 avril un amendement qui met fin à Hadopi (la haute autorité pour la diffusion des oeuvre et de la protection des droits sur Internet). Mais ne vous mettez pas à télécharger comme des fous pour autant car sa suppression n'entrera en vigueur que le 4 février 2022 ! 

esfeesf

Hadopi condamné à mort

La remplacement de Hadopi était une promesse de campagne de François Hollande lors de la course à l'Elyssée en 2012. Cette autorité indépendante était vivement critiquée depuis sa création en 2009 et pour cause : pendant plus de 6 ans l’institution a dépensé environ 65 millions d’euros sans que les chiffres du téléchargement illégal ne diminuent. Au total, près de 5 millions d'emails ont été envoyés par Hadopi pour un total de 32 condamnations ! Autant dire que le score n'est pas très reluisant. C'est dans ce contexte que l'Assemblé Nationale, quasiment déserte, a voté dans la soirée du jeudi 28 avril un amendement proposé par les écologistes. Avec quatre voix pour et trois voix contre : l'arrêt de mort de Hadopi est prévu pour le 4 février 2022

L'Assemblée nationale a adopté l'amendement 8 des @ECOLOdep qui supprime la #HADOPI en 2022 #DirectAN #Champagne FT https://t.co/htK9PlayiT

— Députée Attard et al (@TeamIsaAttard) 28 avril 2016

La disparition de l'institution, mais pas de sa mission

Si Hadopi prendra fin dans 6 ans, la riposte graduée qu'elle était chargée d'appliquer (c'est à dire les sanctions contres les internautes qui téléchargent illégalement des oeuvres) ne sera pas enterrée avec elle. Les pouvoirs public conservent toujours le même point de vue sur le téléchargement illégal. Les compétences de l'institution seront donc transférées vers un autre organisme : peut-être au CSA, à l'ARCEP ou à une autre autorité administrative indépendante. Les parlementaires ont encore jusqu'à 2022 pour se décider. Vous pouvez retrouver ci-dessous le petit débat autour de l'adoption de l'amendement.  

Source(s) : lemonde lesechos
count
Commentaires (61)
Franchement, cette loi était tellement useless haha, au moins ils en ont consciences c'est déjà ça !
photo de profil de Vivian Par Vivian, il y a 9 ans Répondre
Moi j'ai toujours pensé que le meilleur moyen de lutter contre le piratage c'était de développé l'offre légal.

Si une bande de pirate arrive a mettre a disposition 24h/24 7/7 et partout dans le monde un contenus le tout gratuitement, mais une entreprise payante n'y arrive pas, je pense que il faut se remettre en question.
photo de profil de Unchinois Par Unchinois, il y a 9 ans (en réponse à Vivian) Répondre
Je suis TOTALEMENT d'accord avec toi !
photo de profil de blake Par blake, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois) Répondre
GIVE THAT MAN A COOKIE
photo de profil de Maybenop Par Maybenop, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois) Répondre
*tousse* MegaSong
*tousse* Kim Dotcom
*tousse* FBI
*tousse* Virgin/universal
photo de profil de kyoshi Par kyoshi, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois) Répondre
Peut être par ce que l'entreprise légale se doit de payer des royalties aux producteurs des œuvres qu'ils proposent ( en plus des frais de fonctionnement du site etc ) contrairement aux pirates qui font abstraction de cette partie
photo de profil de snipe Par snipe, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois) Répondre
2022 ? Eh beh, c'est pas pour tout de suite.
Mais sérieux ? 32 condamnations ? Haha c'est terrible, je sais pas exactement ce qu'ils entendent pas condamnation mais c'est tellement faible...
photo de profil de StrayPaolo Par StrayPaolo, il y a 9 ans Répondre
C'est surtout 32 condamnations... pour 65 millions d'€ qui me choque. L'argent de ce pays (le notre indirectement) est jeté par les fenêtres.
photo de profil de Maxoo Par Maxoo, il y a 9 ans (en réponse à StrayPaolo) Répondre
IMO c'est des magouilles des loi intuiles qui servent a rien qui servent de couverture pour detrourner de l'argent

tout n'ai que tromperie
photo de profil de Remilia Scarlet Par Remilia Scarlet, il y a 9 ans (en réponse à Maxoo) Répondre
Hadpodi..
HAHAHAHAH.
Les champions des lois de merde en FR quand même...
Avec le nombre de personnes payées à rien foutre au gouvernement je comprends comment vous pouvez en arriver là financièrement à gratter n'importe quoi, et à résilier des accords billatéraux vieux de 50ans pour espérer voler un peu les états voisins (CF accords sur les successions Suisse - France).
Faire une loi pour condamner 32 péquenots sur 6ans.... Vous êtes doués messieurs au gouvernement. La retraite à vie vous la mériter tellement...
photo de profil de Thaâr Par Thaâr, il y a 9 ans Répondre
Ce qui appuie encore plus ce que tu dis c'est ce magnifique bilan de l'assemblée : 4 voix pour 3 voix contre. La ou ils sont censés être 200 et quelques, seulement 7 étaient présents pour voter. Elle est belle la démocratie
photo de profil de GeekTourock Par GeekTourock, il y a 9 ans (en réponse à Thaâr) Répondre
Franchement moi ce qui m'a le plus choquer dans cette article "4 voix pour, 3 voix contre"
Dis donc ils y avaient foule...putain de de gouvernement de branq.
photo de profil de Split Par Split, il y a 9 ans Répondre
bah c'est l'assemblée nationale rien a voir avec le gouvernement mais tu as raison sur le fond..... classe politique de branque
photo de profil de Nemesis Par Nemesis, il y a 9 ans (en réponse à Split) Répondre
J'ai relu 4 fois pour être sur d'avoir bien compris et même la j'ai encore un peu de mal a y croire
y'avait que 7 personne pour le vote d'une loi?!! ils sont payer a faire quoi c'est connard?
photo de profil de Slavic Warrior Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Split) Répondre
Le vote a eu lieu de nuit
photo de profil de Capitaine Gloomy Par Capitaine Gloomy, il y a 9 ans (en réponse à Slavic Warrior) Répondre
c'était plutôt en fin de soirée mais quand même, il manquait 570 députés qui sont payé assez cher pour faire leur job, c'est scandaleux.
photo de profil de CaptainMactroll Par CaptainMactroll, il y a 9 ans (en réponse à Capitaine Gloomy) Répondre
Et derrière ils viennent faire leurs pleureuses quand y a un taux d'abstention monstrueux aux élections... Sauf que eux, ils sont payés pour aller voter... Elle est belle la France.
photo de profil de Oui et ? Par Oui et ?, il y a 9 ans (en réponse à CaptainMactroll) Répondre
Rappelez vous combien ils étaient pour voter l'état d'urgence dans la constitution. Seulement 148 pour un vote de cette importance, et c'était en début d'après midi !
photo de profil de Yxin Par Yxin, il y a 9 ans (en réponse à Split) Répondre
C'est super lent quand même pour faire bouger les choses...
photo de profil de Dyrits Par Dyrits, il y a 9 ans Répondre
J'ai reçu 2 mails et 1 lettre .. J'ai arrêté le torrent et je suis passé a un autre moyen de téléchargement x) Hadopi c'est inutile
photo de profil de Tim45 Par Tim45, il y a 9 ans Répondre
Tu utilise quoi maintenant ? Parce que moi aussi en utilisant les torrents j'ai reçu les lettres
photo de profil de Unaamed2K1 Par Unaamed2K1, il y a 9 ans (en réponse à Tim45) Répondre
Si tu sais pas, c'est que tu dois arrêter!!!! car il faut tjs être à la page pour downloader!!!!!
photo de profil de SCA Par SCA, il y a 9 ans (en réponse à Unaamed2K1) Répondre
Normalement, le téléchargement direct (uptobox, uplea, ...) n'est pas condamnable par hadopi. Donc, soit tu télécharges avec ces moyens ou soit tu utilises un VPN.
photo de profil de Heisenberg Par Heisenberg, il y a 9 ans (en réponse à Unaamed2K1) Répondre
Ou alors, vous arretez tout simplement le partage du torrent après sont téléchargement...^^ Vous passez pour des leechers mais vous vous faites pas gauler, les vpn c'est bien mais baisse la connection internet
photo de profil de Dracaumeche Par Dracaumeche, il y a 9 ans (en réponse à Heisenberg) Répondre
Ah? Ca existe encore? J'ai pas entendu parler de ce trucs depuis des années :o
photo de profil de Ninja Par Ninja, il y a 9 ans Répondre
En gros, on le garde jusqu'en 2022 parce que y'a un mec qui termine son mandat en 2022 ? donc encore 6 ans à raquer pour cette institution sans aucun intérêt ?

Y'a que moi que ça choque ?
photo de profil de Inuyasha Par Inuyasha, il y a 9 ans Répondre
Ce qui me choque c'est que ça a déjà tenu 6 ans. Dans la réalité, au bout d'une année ils auraient pu constater son inefficacité, au grand maximum après 2 ans ils auraient dû arrêter cette usine à gaz.
Dans plusieurs pays ça n'aurait pas duré plus d'un an. Mais en France... Oulalala, faut pas, surtout pas effleurer la sécurité de l'emploi hein...
mais là ça fait déjà 6 ans... 65 millions. Bien, vous savez que vous allez payer encore environ 60 millions dans le vide d'ici 2022...
photo de profil de Thaâr Par Thaâr, il y a 9 ans (en réponse à Inuyasha) Répondre
Merde, le risque c'est qu'ils inventent un truc efficace maintenant xD
photo de profil de tamaman Par tamaman, il y a 9 ans Répondre
meuh non , ils en sont encore a se feliciter que dailymotion soit francais , cocoricooooo ! Sont trop a la ramasse pour reagir sur de la tech constamment evolutive
photo de profil de AreyouSirius Par AreyouSirius, il y a 9 ans (en réponse à tamaman) Répondre
T'es optimiste de croire qu'ils savent ce qu'est Dailymotion
photo de profil de litch76 Par litch76, il y a 9 ans (en réponse à AreyouSirius) Répondre
Il s'en sont deja vanté justement , a l'epoque ou cherchaient du "made in france"
photo de profil de AreyouSirius Par AreyouSirius, il y a 9 ans (en réponse à litch76) Répondre
J'me suis jamais fait avoir pour ma part. Pourtant fût un temps où je téléchargeais pas mal. C'était complètement inutile. Je suis pas contre un nouveau système. J'ai toujours dit que j'arrêterais de télécharger le jour où je recevrai un avertissement.
photo de profil de Galahad Par Galahad, il y a 9 ans Répondre
Oui, apres tu passeras au streaming :) Comme ca tu telechargeras plus.
photo de profil de blake Par blake, il y a 9 ans (en réponse à Galahad) Répondre
Je télécharge que des jeux. J'achète juste ceux qui en valent la peine ^^
photo de profil de Galahad Par Galahad, il y a 9 ans (en réponse à blake) Répondre
Avant, on achetait le jeu et ensuite l'extension quand ça en vaut la peine. Maintenant, des DLC partout et des jeux incomplets sans. Donc là...
photo de profil de Redmetalhead Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à Galahad) Répondre
C'est possible de recevoir un mail pour plusieurs jeux ?
photo de profil de Donovan Par Donovan, il y a 7 ans (en réponse à Galahad) Répondre
Le steaming!!!! c'est exactement la même chose que télècharger, du moins dans la peine encouru.
photo de profil de SCA Par SCA, il y a 9 ans (en réponse à blake) Répondre
Prouve moi que je regarde du streaming et on en reparle ;-)
photo de profil de blake Par blake, il y a 9 ans (en réponse à SCA) Répondre
putain et dire que j'ai reçu un mail comme quoi j'avais télécharger illégalement y a 3jours
photo de profil de Ryad69 Par Ryad69, il y a 9 ans Répondre
"l'Assemblé Nationale, quasiment déserte" dire que c'est avec notre pognon que ces gens sont payés...
photo de profil de imrik66 Par imrik66, il y a 9 ans Répondre
Que des branleurs... dire que des gens se casse la santé tous les jours et sont payes moins.. et eu se permettent de pas aller bosser. pff pathétique.
photo de profil de Deadpouk Par Deadpouk, il y a 9 ans (en réponse à imrik66) Répondre
Si je ne me trompe pas, c'est le partage qui est illégale, pas le téléchargement.
Vous n'avez pas le droit de donner une oeuvre à quelqu'un si vous n'avez pas son accord mais vous avez le droit de "l'emprunter".
C'est la faille d'Hadopi.
photo de profil de Eo Par Eo, il y a 9 ans Répondre
Mdr hadopi ou pas hadopi ça changera pas grand chose
photo de profil de I974 Par I974, il y a 9 ans Répondre
De toute façon, les maisons de disques, les studio de production paient leur cupidité par le téléchargement illégal. Une répartition inégale des revenus perçu aux artistes, et des prix très élevé.

Le téléchargement illégal à fait baisser les prix, et le prix de la culture. Et c'est toujours possible de le faire baisser par d'autre moyen que les sanctions. J'ai arrêté de télécharger illégalement quand j'ai découvert un service de streaming musical, que je paie tout les mois. (Quasiment) toute les musiques que je veux écouter y sont, et je paie 10€/mois, et j'ai pas à acheter un CD 20€ pour trois musiques que j'aime bien.

J'attend que niveau films, une vraie structure similaire naisse. Ca tuera certes l'industrie de la location vidéo, certes, mais ça créera d'autres emploi (destruction créatrice de Schumpeter)
photo de profil de MrHeLee Par MrHeLee, il y a 9 ans Répondre
Ca existe deja en fait. D ailleurs y a plus de magasin de location de video, tous ceux autour de chez moi ont ferme y a belle lurette (oui je suis vieux).
photo de profil de blake Par blake, il y a 9 ans (en réponse à MrHeLee) Répondre
maintenant si tu veux partager des données secrettes met les en vhs :O
photo de profil de Remilia Scarlet Par Remilia Scarlet, il y a 9 ans (en réponse à blake) Répondre
Quand on veut se forger une culture cinématographique solide, on est obligé de passer par le téléchargement illégale. Pourquoi? Parce-que BEAUCOUP de films sont introuvables légalement. C'est ce qui me pousse donc à télécharger.
Au vu des services de VOD actuels, vu comment ils sont incomplets (j'ai essayé Netflix, beaucoup des films disponibles sont de gros navets) et leur prix, je ne risque pas de m'arrêter de sitôt, malgrès les nombreuses lettres de la part d'Hadopi que j'ai reçu.
photo de profil de Crayvor Par Crayvor, il y a 9 ans Répondre
Hadopi, c'est fini !
Et dire que c'était la loi à prendre avec humour.
...
Je me sens vieux là bizarrement ! :p
photo de profil de Lockhy Par Lockhy, il y a 9 ans Répondre
"Avec quatre voix pour et trois voix contre"
C'est une blague ?
photo de profil de Taupa Par Taupa, il y a 9 ans Répondre
Vendre les CD,DVD, jeux et cie à un prix raisonnable serait le meilleur moyen de contrer le téléchargement illegal et vu qu'ils vendraient beaucoup plus légalement leur revenu serait pas très different...
Rien que photoshop , s'il était vendu pour 100/200€ j'arrêterais de le cracker...
photo de profil de Cha Par Cha, il y a 9 ans Répondre
Ils etait 7........
photo de profil de gba Par gba, il y a 9 ans Répondre
Les 7 nains....
photo de profil de TheRam Par TheRam, il y a 9 ans (en réponse à gba) Répondre
Franchement les 65 millions aurait été mieux dépensé dans ma poche .
photo de profil de Alphinel Par Alphinel, il y a 9 ans Répondre
Sinon, personne ne relève le fait que c'était à 4 voix pour et 3 voix contre... sur 577 députés, ça fait pas beaucoup.... C'est désolant...
photo de profil de Tharok Par Tharok, il y a 9 ans Répondre
Avec la faute d'orthographe dans le titre (avant qu'il ne soit corrigé) j'ai cru à un fake haha
Mais au final ça reste une bonne nouvelle, il ne manque plus qu'à voir comment les choses évolueront si les "pouvoirs" sont transférés à d'autres organismes.
photo de profil de Gua' Par Gua', il y a 9 ans Répondre
le plus vicieux serait de faire passer l'abonnement VPN en frais réels ^^
photo de profil de Shaco Troll vicieux Par Shaco Troll vicieux, il y a 9 ans Répondre
Qu'ils baissent les prix des média et les gens arreteront de télécharger...
photo de profil de nevew Par nevew, il y a 9 ans Répondre
2022 ?! Pourquoi attendre aussi longtemps sachant que ce truc est inutile et couteux !
photo de profil de hegoak4064 Par hegoak4064, il y a 9 ans Répondre
Dommage s’était tellement efficace .....
la peur de recevoir LA LETTRE !!!! xD
photo de profil de oneill Par oneill, il y a 9 ans Répondre
Mdr moi j'men fou j'habite pas en France LOL
photo de profil de GmmTaMomDouceMonchaiBouzin Par GmmTaMomDouceMonchaiBouzin, il y a 9 ans Répondre
pour pirater de la musique rien de plus facile quant on est un ancien animateur radio et technicien en sonorisation
photo de profil de chri Par chri, il y a 8 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler