Depuis plusieurs années maintenant, J.K. Rowling est accusée de transphobie suite à des propos jugés déplacés. Les polémiques se sont succédées, alors que l'auteure divise autant qu'elle rassemble. Nombreuses ont été les personnalités à s'exprimer, aussi bien pour l'épauler que l'écarter. Seulement, les fans se rassemblent aujourd'hui face à une campagne publicitaire cherchant à l'effacer complètement.
une campagne qui divise
Le weekend dernier, J.K. Rowling était en Tendances sur Twitter aux Etats-Unis. Une énième prise de parole polémique ? Un acteur de la saga Harry Potter qui s'attarde sur ses déclarations passées ? Non. La raison ? Une campagne publicitaire menée par le New York Times, le célèbre quotidien new-yorkais, repérée dans le métro de la Grosse Pomme et dans laquelle il est possible de voir une femme accompagnée du slogan : "Lianna imagine Harry Potter sans sa créatrice".
Une campagne qui a rapidement mis le feu aux poudres de ses fans, qui ont rapidement déferlé sur Twitter pour défendre l'auteure britannique et s'attaquer au journal américain. Nombreux ont été les internautes à la défendre, non pas sur ses points de vue propres mais plutôt sur l'attaque ciblée menée par le New York Times. En effet, le journal cherche ici à séparer l'oeuvre de son auteur. La goutte qui fait déborder le vase pour bon nombre de ses fans, y compris ceux qui ne prenaient pas la parole publiquement pour ses dernières interventions. Seulement, comme le souligne une internaute, le nom de Rowling risque désormais de faire davantage écho à ses polémiques récentes qu'à la saga Harry Potter.
There is a concerted effort to make women & girls terrified to speak up for ourselves & our rights.
February 19, 2022
But reality is reality. No one can actually physically change their biological sex & @jk_rowling created Harry Potter. You can imagine it different all you want, but it isn’t. pic.twitter.com/QxLgt9SNN1
"Il y a un effort concerté pour que les femmes et les filles aient peur de parler pour elles-mêmes et pour leurs droits.
Mais la réalité est la réalité. Personne ne peut physiquement changer son sexe biologique J.K. Rowling a créé Harry Potter. Vous pouvez imaginer que c'est différent tant que vous voulez, mais ça ne l'est pas."
Here you are, Lianna.
February 19, 2022
This is Harry Potter without JK Rowling. pic.twitter.com/fEys4gHKmA
Voilà, Lianna.
C'est Harry Potter sans JK Rowling.
.@nytimes runs ads asking people to "imagine Harry Potter without its creator." Sure, let's take a gifted writer's much-loved magnum opus and just forget she did the work to make it because she holds *majority and scientific* views on biological reality. https://t.co/oEoWR3LIXY
February 21, 2022
"Le New York Times publie des publicités demandant aux gens d'"imaginer Harry Potter sans son créateur". Bien sûr, prenons le magnum opus très apprécié d'un écrivain doué et oublions qu'elle a travaillé dessus parce qu'elle a des vues *majoritaires et scientifiques* sur la réalité biologique."
Lol
February 19, 2022
No matter how much you whine about it, JK Rowling being transphobic has ruined her reputation forever. The public dislikes bigotry and "Gender Critical" being an abusive cult is getting harder and harder to hide https://t.co/L5uoDbaJpN
"Peu importe à quel point vous vous en plaignez, le fait que JK Rowling soit transphobe a ruiné sa réputation à jamais. Le public n'aime pas le sectarisme et le féminisme qui critique le genre étant un culte abusif, il est de plus en plus difficile de le cacher."
En France, certains fans ont également pris le chemin de Twitter pour afficher leur soutien à l'auteure :
Hahahhahaha !
February 20, 2022
NO !@jk_rowling est l’auteur de Harry Potter. Point. Elle a traversé des épreuves, imaginer des histoires, ecrit sa saga et traverser plus d’une decennie a l’ecrire.
Elle est l’autrice ! Et merci à jkrowling d’avoir ecrit > < https://t.co/9FaR3ze1YS
Je viens de voir passer ça dans ma TL.
February 20, 2022
Si tu as suivi ce qui se passe avec ces tordus du @nytimes tu comprendras.
Ça me fait chaud au cœur et je préfère être du côté de @jk_rowling ou @rickygervais plutôt que de ces imbeciles wokes si prompts à l’autodafé. pic.twitter.com/MSPZDY52es
Tant que Lianna ne fait « qu’imaginer » à la rigueur, c’est entre elle et son esprit tordu…
February 20, 2022
En revanche, mettre la pression pour enlever à J.K Rowling ses droits d’auteur sur Harry Potter, là c’est autre chose.
#NYTimes ne connaît ni la propriété intellectuelle ni la décence. https://t.co/dSQ1RwVFI6
De votre côté, trouvez-vous que le New York Times est allé trop loin avec cette campagne publicitaire ? N'hésitez pas à nous répondre via le sondage ci-dessous et la section commentaire.
Par Montre, il y a 2 ans :
Si 2022 cherche à être encore plus merdique 2021 là ça commence vraiment bien
Répondre à ce commentaire
42
2