Apocalypse : l'horloge de la fin du monde nous laisse plus que 3 minutes à vivre !

Par Nicolas , il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

Je suis d'accord avec starsmich ça serais bien de pouvoir partager des idée et de voir les résultats :)

Répondre à ce commentaire

Par GrosBatard, il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

Perso je me branlerai pendant une heure ;)

Répondre à ce commentaire

Par Darkdoudou, il y a 9 ans (en réponse à GrosBatard):

Pour une heure restante, tu pourrais au moins essayer de perdre ton pucelage :)

Répondre à ce commentaire

Par TheGap, il y a 9 ans (en réponse à Darkdoudou):

Fin du game.

Répondre à ce commentaire

Par ALL14 , il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

Moi je sauterais tous ce qui bouge :D

Répondre à ce commentaire

Par PralineChocolat, il y a 9 ans (en réponse à ALL14 ):

Et moi je bougerais pas !

Répondre à ce commentaire

Par Lubash, il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

je ferrais une quick save que je loaderais encore et encore arrivé à la dernière minute =3

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 9 ans (en réponse à Kayamba):

Tringlé Emma Watson !

Répondre à ce commentaire

Par Pacokun, il y a 9 ans (en réponse à Aqrave):

sauf que t'aurais pas la possibilité. :p

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 9 ans (en réponse à Pacokun):

C'est exactement ça :(

et d'ailleurs même avec tous le temps que voudrais , je ne la chopperai jamais !

Le batar celui qui ce la fais mannnh ..
c'est pas correct !

Répondre à ce commentaire

Par Pacokun, il y a 9 ans (en réponse à Aqrave):

Et pourquoi toi plus qu'un autre ? XD

Pire qu'une idole au JApon , jamais autant de mecs baver sur une fille^^

Répondre à ce commentaire

Par Snake, il y a 9 ans (en réponse à clem91360 ):

Et les CLEMentines?

Répondre à ce commentaire

Par clem91360 , il y a 9 ans (en réponse à Snake):

Et toi les pommes ?

Répondre à ce commentaire

Par n'importe qui, il y a 9 ans (en réponse à DavisLF3):

a la différence que cette horloge n'indique pas une date precise et peu être reculée ^^
Je sais pas si il faut qu'on estime cette fin du monde comme celle d'il y a quelques années

Répondre à ce commentaire

Par DavisLF3, il y a 9 ans (en réponse à n'importe qui):

Tout ça pour dire que c'est encore une mesure "imprécise" à laquelle il faut pas se fier.

Répondre à ce commentaire

Par Crossdagger, il y a 9 ans (en réponse à DavisLF3):

Ah oui. Le "calendrier"... c’était marrant comme blague :)

Répondre à ce commentaire

Par Flylink, il y a 9 ans (en réponse à Jigoku):

J'te rassure la planète va plutôt bien s'en sortir ! C'est plutôt nous qui seront foutus, une fois qu'on sera mort la planète va régénérer tranquillement x)

Répondre à ce commentaire

Par Hyperion, il y a 9 ans (en réponse à Flylink):

Les gens ont tendance à l'oublier ! La Terre a connu biiiiien pire que ça. Elle s'en remettra quoi qu'il advienne, le seul bémol serait la disparition d'espèces directement imputable à l'homme.

Après il faut relativiser, les extinctions de masse détruisant 95% de la faune aquatique se sont déjà déroulées. C'est triste mais c'est le cycle de la vie...

Répondre à ce commentaire

Par Heisenberg, il y a 9 ans (en réponse à Akhaten):

Bah personne n'a jamais dit le contraire mec,tu t'enflammes tout seul là

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 9 ans (en réponse à Heisenberg):

Le gars s’énerve tout seul quoi ! ^^ Je pense qu'il se faisait chier et s'est dit que ça pourrait être sympa de pousser une gueulante :3

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 9 ans (en réponse à Ah ces ricains ):

seulement 2 calories par dragés

Répondre à ce commentaire

Par Wolf, il y a 9 ans (en réponse à Remilia Scarlet):

GG :) Meilleur com' depuis longtemps Ahaha

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Myolnyr):

non :) parce, vois-tu, nous vivons dans un monde où l'élite s'en fout royalement du monde, ils préfèrent rester riches jusqu'à la mort plutot que de sacrifier une partie de la rentabilité des choses en tout genres qu'ils font pour que l'humain existe plus longtemps...
Si ils étaient prêt à faire ce genre d'effort, ils le feraient déja, il y a largement les ressources et les technologies necessaires à développer rapidement une écologie durable, il y a normalement assez de fric aussi, sauf que le but premier de ceux qui ont les moyens de changer les choses, c'est de se faire le plus de tune possible, sinon beaucoup de choses seraient différentes actuellement... Et ça se confirme encore plus en se rendant compte de toutes les superbes idées et possibilités qu'il y a dejà eu mais qui ont été abandonnées ou étouffées uniquement parce que ça ramenerait moins de sous (pourtant toujours suffisamment...)
Après, c'est pas que je suis parano, c'est juste que l'humanité est bel et bien foutue

Répondre à ce commentaire

Par Myolnyr, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun):

Bon.. et bien dans ce cas souhaitons-nous un bel après

Répondre à ce commentaire

Par Flixen, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun):

C'est un coup des templiers encore une fois.
Mais où sont les Assassins ????

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Flixen):

Je crains qu'ils ne soient victimes de laggs! :'(

Répondre à ce commentaire

Par n'importe qui, il y a 9 ans (en réponse à ZazaArlequin):

Effectivement, cependant, le dictionnaire français accepte ce terme pour parler de fin du monde, donc ils sont en droit de l'utiliser.
je cite (larousse):

"(latin ecclésiastique apocalypsis, du grec apokalupsis, révélation divine)

-Genre littéraire du judaïsme des IIe et Ier s. avant J.-C. et du christianisme primitif traitant sous une forme conventionnelle et symbolique de la destinée du monde et du peuple de Dieu.

-Catastrophe effrayante qui évoque la fin du monde : S'acheminer vers une apocalypse nucléaire."

Répondre à ce commentaire

Par n'importe qui, il y a 9 ans (en réponse à n'importe qui):

cependant, cette horloge n'indique peut être pas une apocalypse comme la plupart des gens l'entendent.

Répondre à ce commentaire

Par Maestro !, il y a 9 ans (en réponse à ZazaArlequin):

Merci!
Que l'être humain est con, uniquement et surtout certains! Inclus ceux ici... :3

Répondre à ce commentaire

Par Maestro !, il y a 9 ans (en réponse à Maestro !):

Merde! Ca va encore troller! Hey! On blague, les gens! :3

Répondre à ce commentaire

Par Sagittarius21, il y a 9 ans (en réponse à Fald):

On ne tire des leçons que des erreurs passées! :')

Répondre à ce commentaire

Par jahbless, il y a 9 ans (en réponse à Sagittarius21):

et avec la nouvelle génération on s'attend au pire,Seuls les + de 50 ans peuvent comprendre !
Que le mouvement écologie fait rire les sans dents !

A la caisse d'un supermarché, une vieille dame choisit un sac en plastique pour ranger ses achats.
La caissière lui reproche de ne pas se mettre à l'écologie et lui dit:
" Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique.
Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources ! "
La vieille femme s'excuse auprès de la caissière et explique :
-Je suis désolée, il n'y avait pas de mouvement écologiste de mon temps."
Alors qu'elle quitte la caisse, la mine déconfite,
la caissière ajoute :
"Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à nos dépens.
C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l'environnement dans votre temps
Alors, un peu énervée, la vieille dame fait observer qu'à l'époque on retournait les bouteilles de verre consignées au magasin. Le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau : bouteilles étaient recyclées, mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.
Elle ajoute :
De mon temps, on montait l'escalier à pied : on n'avait pas d'escaliers roulants et peu d'ascenseurs.
On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux rues :
On marchait jusqu'à l'épicerie du coin.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On ne connaissait pas les couches jetables :
On lavait les couches des bébés.
On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde
On avait un réveil qu'on remontait le soir.
Dans la cuisine, on s'activait pour préparer les repas ;
on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu'EDF en produit.
Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boîtes ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.
On n'avait pas de tondeuses à essence autopropulsées ou auto portées :
On utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon.
On travaillait physiquement; on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif.
On n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter.
On remplissait les stylos dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo.
On remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir entier après quelques utilisations.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
Les gens prenaient le bus, le métro, le train et les enfants se rendaient à l'école à vélo ou à pied au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24 H sur 24. Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille- crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jetés fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rue,

Répondre à ce commentaire

Par Sagittarius21, il y a 9 ans (en réponse à jahbless):

Oh t'inquiète pas, même certains de -50 ans savent aussi et en ont conscience!
A 43, je ne me gêne pas pour le dire à mes mômes qu'ils doivent y penser dès maintenant pour aider à leur façon à enrayer nos erreurs de toutes ces "belles" années passées.

Tu as tout dit!

Répondre à ce commentaire

Par voldos, il y a 9 ans (en réponse à Sagittarius21):

À la seule différence, c'est que ce n'était pas du tout dans un mouvement écologiste, mais plutôt dans un mouvement économique (l'un et l'autre ne sont pas forcement lié, et dans ce cas : non)

Mais le responsable de tout ce bordel se situe surtout au niveau de la société actuelle (et passée).

Sinon, je voudrais revenir sur une phrase qui m'a fait un peu bondir : "Dans la cuisine, on s'activait pour préparer les repas". Pour être tout à fait vrai, c'était surtout la femme qui s'activait en cuisine (et les enfants qui mettaient la table à la rigueur). Il ne faut pas oublier le machisme ambiant qui régnait à cette époque!!!

Répondre à ce commentaire

Par Sagittarius21, il y a 9 ans (en réponse à voldos):

Encore que trop présent de nos jours! (ta dernière phrase)

Répondre à ce commentaire

Par Hyperion, il y a 9 ans (en réponse à Metallicus):

Tu dis des choses vraies, mais ne tombons pas dans le manichéisme primaire. Sans Poutine et son droit de véto, la Syrie serait devenu un véritable enfer, un Irak bis.

L'Occident est le premier à fomenter des coups d' États contre ses rivaux, et lorsqu'une grande majorité de la population ukrainienne souhaite un rattachement à la Russie, ou tout simplement dans un intérêt contraire au leur, on invoque la manipulation de masse. C'est très douteux

Répondre à ce commentaire

Par Metallicus, il y a 9 ans (en réponse à Hyperion):

Manichéisme primaire ? Je n'ai fait que de l'exposition de faits. Ils parlent d'eux-mêmes, c'est tout.

Poutine a exercé son droit de veto concernant la Syrie pour deux bonnes raisons : ne pas perdre son principal acheteur d'armes et s'opposer à l'OTAN (concours de la quéquette la plus longue). Ce n'est certainement pas un bon samaritain, c'est un fin stratège qui déteste l'Organisation Trans-Atlantique Nord.

La "grande partie de la population ukrainienne" dont tu parles ne représente en aucun cas sa majorité, et cela n'est essentiellement valable que pour les régions de l'Est, limitrophes avec la Fédération de Russie. L'Ukraine tente de se rapprocher de l'OTAN depuis 2004 et la révolution orange, pour sortir du giron de Moscou (accusé à l'époque d'avoir essayé de trafiquer les élections en faveurs du candidats pro-russe). Crois-moi, à l'Est de plus en plus de pays souhaitent sortir de l'influence russe.

Un petit point sur Vladimir Poutine : c'est un ancien agent du KGB, qui fait depuis son premier mandat présidentiel, l'objet d'un culte de la personnalité et cache l'autoritarisme de son régime derrière un camouflet démocratique (assassinats et arrestations d'opposants, terreur politique, interdiction d'être gay, attaques de pays voisins injustifiées, le tout avec le consentement muet des autorités russes). C'est un fin stratège, un homme qui aime son pays et qui en est fier, et fera tout pour lui rendra sa gloire passée, d'où la vénération que les russes ont pour lui. Il est certes à mille lieues au-dessus d'un Hollande pour son implication dans le redressement de son pays, mais il n'en reste pas moins une menace.

Ne te figure pas que je prends ici la défense de l'OTAN. Mais à chaque fois que j'entends des gens dire que Poutine est un homme génial et qu'il est le seul à oser faire les choses, que c'est normal que la majorité des ukrainiens veulent se rapprocher de la Russie, etc, je me rends compte que de plus en plus de gens sont mûrs pour une diminution de leurs droits démocratiques en faveur d'un leader politique fort et déterminé.

Répondre à ce commentaire

Par Hyperion, il y a 9 ans (en réponse à Metallicus):

Tes faits semblent quelque peu empreints de subjectivité, mais passons.

Oui Poutine a des intérêts militaires, je ne le nie pas. Mais va donc demander aux libyens ce qu'ils pensent de BHL qui nous a vendu l'intervention comme le saint Graal, et qui, maintenant qu'elle se trouve dans le chaos total; n'en a plus rien à foutre.

C'est exactement la même chose pour la Syrie: On tente par tous les moyens de faire tomber Bachar membre de la minorité alaouite, chiite donc, (grand ennemi des pétro-monarchies féodales qu'on adore aduler pour quelques rafales) quitte à fournir des armes à des djihadistes.


Je ne suis pas en train de faire passer la Russie et Poutine pour de l'angélisme naissant, mais tu es bien naïf si tu penses que les gouvernements fantoches (comme actuellement en Ukraine) digne des républiques bananières d'autrefois, mis en place par l'Occident, sont synonymes de vertu.


En tout cas c'est gentil pour la biographie de Poutine, mais je connais effectivement son parcours. Il a une part sombre et je ne vais certainement pas dire le contraire, son autoritarisme, sa haine des gays m'insupporte. Est-il plus méprisable que nos politiques ? Je ne pense pas. Il ne fait pas des courbettes aux États-Unis, ne dit pas "amen" à Netanyahou, ne lèche pas l'arrière train du Qatar et de l'Arabie Saoudite.


Mais quoi qu'aient pu être ses intérêts, il a littéralement évité un désastre en Syrie (le mot est faible). Je ne le porte pas spécialement dans mon cœur, mais je ne le hais pas pour autant. Il fais son business, nostalgique de la grandeur passée de sa patrie, et s'il est autant diabolisé c'est parce que avant tout il dérange les intérêts politiques de l'Occident, tout comme Chavez il fut un temps.

Répondre à ce commentaire