Avengers : Endgame

Avengers : Hugo Weaving explique pourquoi il ne joue pas Crâne Rouge dans Infinity War et Endgame

De Clémounet Auteur - Posté le 22 janvier 2020 à 15h57 dans Cinéma

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Alors qu'on apprenait ce matin qu'Hugo Weaving ne sera pas de retour dans la peau de l'Agent Smith dans Matrix 4, on apprend maintenant les raisons de son absence dans Avengers : Infinity War et Avengers : Endgame. Cette absence serait expliquée par un problème d'argent.

Avengers : Infinity War et Avengers : Endgame ont signé la plus grande réunion de personnages Marvel jamais vu au cinéma. Si quasiment tous les acteurs des différents films ont repris leur rôle, ce n'est pas le cas d'Hugo Weaving. L'acteur australien qui incarnait Crâne Rouge dans Captain America : First Avenger et Captain America : le Soldat de l'hiver a été remplacé par Ross Marquand (The Walking Dead). Plusieurs raisons avait été évoquées pour expliquer cette absence. Certains disaient qu'Hugo Weaving ne souhaitait tout simplement pas rejouer dans un film Marvel, d'autres pensaient que c'était un conflit d'emploi du temps. En réalité, c'est un problème d'argent et de promesses non tenues qui ont convaincu l'acteur de ne pas revenir pour Avengers : Infinity War et Avengers : Endgame. Hugo Weaving s'est confié au magazine Time Out au cours d'une longue interview.

"J'ai adoré jouer le personnage de Crâne Rouge, c'était vraiment très amusant. Nous avions tous l'obligation de nous engager pour trois film. Je ne pensais pas que Crâne Rouge reviendrait dans Captain America, mais il pouvait très bien revenir en tant que méchant dans Avengers. A ce moment-là, les contrats sur lesquels nous nous étions mis d'accord on été revus, et la somme qu'on me proposait pour faire Avengers était nettement inférieure à celle que j'ai obtenue pour le premier film, et celle-ci valait pour deux films."

Il poursuit en expliquant que son contrat devait être revu à la hausse, et non à la baisse, malheureusement ce ne fut pas le cas.

"Alors que, lorsque j'avais signé mon contrat, ils m'avaient promis que mon salaire n'irait qu'en augmentant. Ils m'ont dit qu'ils avaient juste besoin de ma voix, que ce n'était pas un gros problème. Il s'est avéré que les négociations entre mon agent et le studio ont été impossibles. Et je ne voulais plus vraiment le faire de toute façon. Même si, au final, je l'aurai quand même fait."

Même s'il n'avait pas très envie de faire le film, Hugo Weaving aurait tout de même respecté son contrat, malheureusement l'argent proposé ne l'a pas convaincu. Vous vous demandez sûrement pourquoi ils ont baissé le salaire d'Hugo Weaving alors que les films Avengers ramènent toujours plus d'argent ? Tout simplement parce que des acteurs comme Robert Downey Jr., Chris Evans ou encore Chris Hemsworth sont plus chers qu’auparavant, la production a donc dû faire des choix.

Une erreur ?

Mots-Clés : avengersHugo Weavingcrane rougeInfinity WarendgameMatrixcaptain americaagent smith

Source(s) : Time Out

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le film Avengers : Endgame (58)
pic

Dernier avis positif

Par Choupettte, il y a 3 mois

C'est le plus beau, important et impressionnant film que j'ai vu dans la série des Marvel : tout les héros se battent contre leur seul et… » lire la suite

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par grothanos, il y a 7 mois

C'est un blockbuster mondial, fait pour satisfaire un max de gens, donc prêt à en laisser un paquet d'autres sur le coté.
Ils… » lire la suite

Sa note :

2
Tu as vu Avengers : Endgame ? Laisse un avis !

Commentaires (11)

Par Barigot, il y a 1 mois :

Mdrrrr quelqu'un avait remarqué une différence ?

Répondre à ce commentaire

Par MajinLouan, il y a 1 mois via l'application Hitek (en réponse à Barigot):

Le nouveaux Crane rouge a une tête plus allongé je trouve, mais effectivement, si ca fait longtemps quon a pas vu Cap 1, ya rien de choquant. Le maquillage est tres bon ^

Répondre à ce commentaire

Par Favtab, il y a 1 mois (en réponse à Barigot):

Ptdrrrr non jetait persuadé que c'était lui

Répondre à ce commentaire

Par Bendayd, il y a 1 mois (en réponse à Barigot):

Parce qu'il est en CGI et le nouvel acteur a été choisi précisément parce qu'il est connu pour faire des imitations de célébrités.

Rien à dire, ils ont bien géré le coup pour remplacer Weaving, il était pas du tout nécessaire.

Répondre à ce commentaire

Par RedGrave, il y a 1 mois via l'application Hitek :

«La somme proposée était nettement inférieure»
En même temps le mec a un temps d'apparition total de 30 secondes sur les 2 derniers Avengers

Répondre à ce commentaire

Par Mr. Jack, il y a 1 mois via l'application Hitek :

Il veux le même cachet pour le rôle d'un méchant principal présent tout le long du film et pour un caméo de 5min ...

Répondre à ce commentaire

Par George Abitbol, il y a 1 mois via l'application Hitek :

Pour ceux qui se moquent, un contrat est un contrat, point. On lui dit qu'il gagnera plus pour les prochains films et on lui propose à la place, de jouer 3 minutes pour une poignée de cacahuètes. Ils n'ont pas respecté le contrat, il est donc normal qu'il refuse de rejouer son personnage. Surtout vu le temps d'apparition à l'écran, la somme devait être ridicule.

Répondre à ce commentaire

Par Manclif, il y a 1 mois via l'application Hitek (en réponse à George Abitbol):

Oui enfin à une somme ridicule à mon avis il lui on proposer 1000e et un kebab non non plus

Répondre à ce commentaire

Par Mygo, il y a 1 mois :

En même temps dans le premier film il est LE méchant qui multiplie les scènes, et au cour de l'historique, combat contre le captain.

Dans avengers il a deux scènes de 2 minutes et joue un rôle qui, en terme de priorité dans l'histoire, doit être à la 876e place mdr

Alors qu'il soit payé moins ça n'a rien d'étonnant

Répondre à ce commentaire

Par MECLENT, il y a 1 mois (en réponse à Mygo):

Ca dépend, peut être qu'il ne s'agit pas ici de somme totale mais de valeur du travail !
Je m'explique : imagine, pour Captain America on lui payait 10 000$ / jour de tournage. On lui promet ensuite qu'il serait mieux payé pour un autre film.
Puis arrive Infinity War et on lui propose 5 000$ / jour de tournage. Son travail est alors dévalué ce qui risque d'avoir un impact pour ces autres tournages.
Je pense que c'est comme cela qu'il faut voir sa "baisse de salaire".

Répondre à ce commentaire

Par Batnono, il y a 1 mois :

En même temps le rôle est pas interressant donc si le salaire suit pas je comprends

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Samsung Galaxy Fold, le premier smartphone pliable du constructeur : fiche technique, prix et date de sortie

Samsung Galaxy Fold

Il y a 7 jours

Test Lexip Np93 ALPHA, une souris gamer française avec un joystick et des patins en céramique : fiche technique, prix et date de sortie

Lexip Np93 ALPHA

Il y a 7 jours

Test des Jabra Elite 75t, une mise à jour très réussie pour pour les écouteurs True Wireless

Jabra Elite 75t

Il y a 2 semaines