L'humanité pourrait être anéantie par l'intelligence artificielle selon Stephen Hawking

De William Auteur - Posté le 5 janvier 2015 à 16h55 dans Accessoires

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Depuis plusieurs décennies, la question concernant les machines qui surpasseront l'homme se pose. Aujourd'hui, le physicien, Stephen Hawking, donne son avis.

Est-ce que les machines pensantes pourraient prendre le relais sur l'humanité ? Cette question est devenue existentielle depuis les années 50 lorsque Alan Turing a émis l'hypothèse que les machines pouvaient penser. Depuis, le pionnier de l'intelligence artificielle, Ray Solomonoff, mettait en garde en 1967 en expliquant que "bien qu’il n’existe aucune perspective de machines intelligentes dans un avenir proche, les dangers sont très graves et les problèmes très difficiles. A un certain moment dans le développement de la recherche, nous n’aurons eu aucune expérience pratique de cette forme d’intelligence à un niveau important". Ça nous fait un peu penser au film Terminator 3 : Le Soulèvement des Machines où l'humanité est fortement menacée par les machines.

Récemment interrogé par la BBC, le physicien Stephen Hawking explique que la recherche dans le domaine de l'intelligence artificielle permettrait un jour de créer des machines qui prendront la relève de l'humanité. Atteint d'une maladie des neurones moteurs, la sclérose latérale amyotrophique, Stephen Hawking vient d'exprimer son inquiétude sur le sujet. En effet, il indique que "une fois que les humains auront développé l’intelligence artificielle, elle pourra évoluer et se développer d’elle-même à un rythme de plus en plus impressionnant. Cela signifiera donc l'extinction de l'espèce humaine".

ai

Cela rejoint quelque peu les propos de Ray Solomonoff qui expliquait que le développement de l'intelligence artificielle se fera rapidement et soudainement, ce qui ne permettra pas à l'humanité de développer une expérience concrète pour faire face aux dangers qui pourraient survenir par la suite. Ce dernier s'est également forcé à donner une échelle de temps pour la création de cette singularité technologique et de réfléchir aux effets sociaux.

Aujourd'hui déjà, les humains délèguent la responsabilité aux machines, notamment avec les voitures sans conducteur, et cette responsabilité déléguée devrait accroître dans les années qui approchent. Selon les deux chercheurs, il serait intéressant d'entreprendre des discussions publiques dans le but d’imaginer les scenarii possibles où une intelligence artificielle pourrait prendre le contrôle sur nous. On pourrait alors prendre certaines précautions dans un tel cas, mais aussi réfléchir à ce qu'il faudrait faire si un jour cela arrivait.

google car

Une erreur ?

Mots-Clés : intelligence artificielleStephen Hawkinghumanité

Source(s) : IFLScience

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (49)

Par Willi93, il y a 5 ans :

la machine sera toujours l'escalve

Répondre à ce commentaire

Par TrollMan, il y a 5 ans (en réponse à Willi93):

Au début j'allais te prouver le contraire avec une argumentation en béton , puis j'ai vu ton prenoms.

Répondre à ce commentaire

Par Shadow6055, il y a 5 ans (en réponse à TrollMan):

9 Autres Clément n'ont pas aimé ce commentaire...

Répondre à ce commentaire

Par Hervé, il y a 5 ans :

" mais aussi réfléchir à ce qu'il faudrait faire si un jour cela arrivait."

Tu débranches tout et basta.
Je vois mal un pc m'empêcher de lui enlever sa batterie.

Répondre à ce commentaire

Par Jak-Altair, il y a 5 ans (en réponse à Hervé):

Hal 9000 n'aime pas ce commentaire

Répondre à ce commentaire

Par UnSuisse, il y a 5 ans (en réponse à Hervé):

Sauf que les machines feront tous pour t'en empecher ils sauront comment desactivé un bouton d'autodstruction et pourrons t'empecher d'entrer dans une salle en bloquant les porte la seul facon de gagner seras sois pacifiquement on trouve un accord sois militairement je vois pas autrement

Répondre à ce commentaire

Par Jigoku, il y a 5 ans (en réponse à UnSuisse):

ou une bombe IEM ._.

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 5 ans (en réponse à Jigoku):

Ben sauf que les gars... concrètement on est des ordinateurs, notre cerveau fonctionne très exactement comme eux, ce n'est pas parce qu'on n'est pas capable de reproduire ça en labo que ça nous exclue de cette description...

Répondre à ce commentaire

Par Dakini, il y a 5 ans (en réponse à Jigoku):

Dans un cas extrême, les machine auront inventé "l'anti IEM"...

Répondre à ce commentaire

Par I.A., il y a 5 ans (en réponse à UnSuisse):

sudo fdisk -l
dd if=/dev/zero of=/dev/sda

Attention à l'ordre des disques.
Dans le doute, pensez concaténation et dd moi tout ça comme une brute :
dd if=/dev/zero of=/dev/sda; dd if=/dev/zero of=/dev/sdb; etc...

Et c'en est fini de la menace.

Répondre à ce commentaire

Par Mamoudou, il y a 5 ans :

peut être que enfaîte.. nous somme nous même des robots crée par des être supérieur


*mindblown*

Répondre à ce commentaire

Par Brumere, il y a 5 ans (en réponse à Mamoudou):

Comme des Cylons !!!

Répondre à ce commentaire

Par Tetios, il y a 5 ans (en réponse à Mamoudou):

Et bah putain, les êtres supérieurs ont créés de la grosse merde alors...
Coucou Dieu, si jamais tu lis ce commentaire sache que je t'emmerde, bonne soirée à toi, peace.
Ps: Si tu lis vraiment ce commentaire, fais moi gagner au loto stp, merci.
Ps2: Je t'emmerde quand même :/

Répondre à ce commentaire

Par lol, il y a 5 ans (en réponse à Tetios):

Playstation 2 lol

Répondre à ce commentaire

Par Jaxxs, il y a 5 ans (en réponse à Mamoudou):

ou des etres inferieurs ,car nous avons pris leur places (comme expliquer au dessus) et effacer toutes traces de leurs existences ..

Répondre à ce commentaire

Par Takeda, il y a 5 ans :

Matrix, Terminator, I-Robot, tant de signes que les illuminati nous ont envoyés, et nous pauvre fous les avons ignorés!
L’humanité vit ses dernières heures, profitez donc de ce peu de temps qu'ils vous reste pour faire quelque chose qui vous comblera, comme fister des hérissons, on manger de la viande de zombies...

Répondre à ce commentaire

Par Sir Godefroy de Trifouilleverge, il y a 5 ans (en réponse à Takeda):

ton commentaire viens de refaire ma journée :)

Répondre à ce commentaire

Par Omega, il y a 5 ans :

Le code de la robotique interdit a un robot de tuer un homme. Nom d'un bout d'papier! Nous sommes sauvés!

Répondre à ce commentaire

Par StarKill, il y a 5 ans (en réponse à Omega):

Si c'est ecrit alors :)

Répondre à ce commentaire

Par Mixy, il y a 5 ans :

Moi je dis: Les 3 lois de la robotique d'Isaac Asimov \\o/

Répondre à ce commentaire

Par Denied, il y a 5 ans (en réponse à Mixy):

ça semble être la meilleur alternative, les QUATRES lois (quoique ... la loi zéro est considéré comme une loi ou pas ?) sont élaborés pour justement éviter un retournement de situation tel que Terminator III.

J'ai réfléchit à cette question : "Est-ce qu'il faut vraiment avoir peur d'une intelligence artificielle ?"
Au début, tout le monde semble penser que non.
mais si on y réfléchit bien, on remarque des choses plutôt intéressante :
Si elle est capable d'apprendre et de devenir de plus en plus intelligente, pourquoi chercherait-elle à nous anéantir ?
pour moi, détruire c'est la facilité, changer, c'est le défi.

Je suis pour un développement d'une intelligence artificielle ayant la capacité d'apprendre et de devenir de plus en plus intelligente MAIS en ayant tout de même les limites qu'Asimov a fixés.

Je pense pour ma part qu’une intelligence artificielle omnisciente et omnipotente serait la clé pour unir toute l’humanité sous un même but commun.

D'ailleurs, Cyrus North, un podcaster spécialisé dans la philosophie à fait une petite vidéo qui nous donne quelques pistes de réfléxions : https://youtube.com/watch/?v=Ie3b5wPtBm8

Si des gens veulent débattre je suis ouvert à tout ! :-)

Répondre à ce commentaire

Par Clément , il y a 5 ans (en réponse à Denied):

Très intéressent. Cependant, il faut quand même voir les limites de ces (mythique) Lois de la Robotique. En effet, il est toujours facile de jouer sur les mots.
D'autre part, pour ce qui est de la Loi Zéro, elle est elle même sujet a controverse. Pour le bien de l'humanité que ferait les Robots ? Je pense, alors qu'il faut bien nuancer ces Lois et ne pas oublier qu'elles font partie d'une monde de fiction (pour l'instant on verra dans 20 000 ans^^)

Ensuite, si l’intelligence artificielle émerge réellement, comment devrons-nous nous comporter juridiquement avec ces Robots. Faudra-il leur donner des droits comme a un être humain ?
Il y a une bonne émission ("C dans l'air") qui a parler de cela pendant les vacances.
Voici le lien :
http://france5.fr/emissions/…

Répondre à ce commentaire

Par Denied, il y a 5 ans (en réponse à Clément ):

Dans mon premier com' je pensais plutôt à un super-ordinateur doté d'une conscience à la manière de Transcendance.

C'est vrai, j'ai entendu parler de l'exemple du verre de lait empoisonné.
(exemple complet disponible sur la page wiki des trois lois)

Un bon moyen de contourner la première loi en utilisant la seconde ...
Mais en sachant qu'un robot a de gravé dans ses programmes ces trois lois (oui je retourne ma veste), est-ce qu'il va les enfreindre ?
Dans le cas du verre empoisonné, ce n'est pas le robot qui fait du mal, c'est l'humain qui lui demande d'empoisonner le lait et d'apporter le verre à la cible qui est fautif, donc sa dépend encore du droit humain. Et un Robot se doit d’obéir à un humain donc le Robot s’empressera de dénoncer le coupable.

En résumé et à première vu, je ne pense pas que des lois pour les synthétiques (ouais, MassEffect powa' !) serait nécessaires.

Répondre à ce commentaire

Par onizuka, il y a 5 ans (en réponse à Denied):

Tout simplement parce que nous ne sommes pas capables de maintenir notre planète dans un état convenable.
Si t'as des cafards chez toi, t'apprends pas à vivre avec...

La meilleure solution ? Corriger nos défauts et devenir nous même des robots.

Dans n'importe quel sens, c'est la fin de "l'humanité".

Répondre à ce commentaire

Par Denied, il y a 5 ans (en réponse à onizuka):

Des cafards ? Tu as déjà essayer d'apprendre le solfège à un cafard ?
C'est pas vraiment la même chose quand même, comparons ce qui est comparable :-)

On sait tous que certains de nos défauts sont impossibles à corriger.

Disons plutôt que l'I.A. ( je parle içi d'un Ordinateur surpuissant, contrôlant des robots, ou non.) sera un adulte et que nous serons des enfants.
Un enfant ne peut pas réussir à grandir seul, il lui faut afin de non pas le soumettre à sa volonté mais lui conseiller le meilleur chemin afin d'arriver au bonheur.

De plus, si il est doté d'une conscience, c'est qu'il a conscience du bien et conscience du mal. Je suis un être humain, et je n'aime pas faire du mal autour de moi, la majorité des gens sur cette planète n'aime pas faire du mal pour le plaisir, alors pourquoi un I.A. omnisciente le ferait ?

Répondre à ce commentaire

Par Zvezda, il y a 5 ans (en réponse à Denied):

Le bien et le mal ça n'existe pas a proprement parlée c'est juste une "idée" ou "pensée" de ce que la majorités des humain constate après l'acte ou le fait accomplie.
Ensuite, concernant les cafards, je suis pas spécialement d'accord pour que l’humanité "vive ou survive" nous ne pouvons le faire seule j’entends par la qu'il faut d'autre espèce que la race humaine pour commencée les plantes ou même tout ce qui produit de l’oxygène ... pourquoi une I.A garderait "ça" ? ( si on va dans se sens la la loi 0 et la loi 1 ne s'applique pas encore mois les 2 autre ... )
Pour finir, je suis d'accord avec Onizuka sur le fait que si une tel I.A existe alors nous devront nous même être des robots qui a perdre notre "humanités" mais bon, après et t'on pas nous même des I.A ...

Répondre à ce commentaire

Par Optimism, il y a 5 ans :

je crois que ce robot nommé ASIMO est l'ancetre de Terminator, mon seul argument est capable de se rebrancher tout seul lorsque sa batterie est à plat

Répondre à ce commentaire

Par theodus, il y a 5 ans :

ca ne se passera pas a moins que certain personnes complètement stupide commence a créer des sortes de drones pour tuer des humains ... oh wait ...

Répondre à ce commentaire

Par draskass, il y a 5 ans :

de toute façon on va tous mourir en 2012 et donc je ...
ah merde c'est déjà passé, comme quoi on peut bien dire ce qu'on veut.

Répondre à ce commentaire

Par LeTitanicNeSombreraPlus, il y a 5 ans :

Au moins je pourrais vivre ma vie de geek sans danger, ne représentant pas une menace pour eux... ;^;

Répondre à ce commentaire

Par Skyblue450, il y a 5 ans :

Faut essayer de cloner dans ce cas-la ^^

Répondre à ce commentaire

Par StarKill, il y a 5 ans :

Robocop.. :')

Répondre à ce commentaire

Par Darkvibzes, il y a 5 ans :

Dès que l'intelligence artificielle auras pris trop de place dans la vie de l'homme du quotidien (malgré la place conséquente qui est déjà utiliser dans nos vie via tout ce qui est lié a l'informatique... recomptez bien) c'est a ce moment ci que ce seras dangereux pour l'homme.

Répondre à ce commentaire

Par Xult, il y a 5 ans :

Si Stephen Hawking a parler, lui qui est aider par une machine, vaut mieux l'écouter

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 5 ans (en réponse à Xult):

Ouai ben perso la il me déçoit un peu.... je la trouve très foireuse sa théorie . Je vois pas comment on pourrait aboutir a ce stade ou alors faudrait qu'on soit très con du style foutre des bras a une telle intelligence artificielle ou lui donner un autres moyen d'avoir une influence physique sur nous pour qu'elle cause "notre extinction" . Et puits même en partent de ça ? Pk la machine voudrait nous péter la gueule? Bon je dit ça de façon familière mais pourquoi si elle évolue ça serait la fin pour nous? Déjà depuis quand si une espèce évolue c'est forcément la fin pour une autre? Certe on ne parle pas vraiment d'une nouvelle espèce mais l'impact sur nous serait a peu près le même.

Bref comme Haeckel l'age ça lui réussi pas on dirait.

Répondre à ce commentaire

Par Ragvald, il y a 5 ans (en réponse à ???):

Le robot/l'IA étant créé(e) à l'image de l'Homme, il sera dans sa "nature" de vouloir dominer et d'avoir le monopole. On a beau le nier,l'Homme a des instincts guerriers, il lui faut faire la guerre pour évoluer.
Après, c'est sûr que si on ne donne pas de moyen physique pour nous atteindre, il n'y a pas de raison de s'inquiéter, tout du moins physiquement, car de nos jours, vu que tout est relié à un ordinateur plus ou moins directement, si jamais une IA prend le contrôle, on tombera dans l'anarchie.

Répondre à ce commentaire

Par Kisis, il y a 5 ans :

A la fin ça va pas faire terminator, ça va faire matrix.

Répondre à ce commentaire

Par Denied, il y a 5 ans (en réponse à Kisis):

Remarque, j'aimerai bien apprendre à piloter un hélicoptère en moins de 30 secondes xD

Répondre à ce commentaire

Par Tramp, il y a 5 ans :

Si les robots se rebellent ,une bombe IEM et c est réglé, peu importe leur niveau d intelligence

Répondre à ce commentaire

Par Denied, il y a 5 ans (en réponse à Tramp):

Tu pourrais vivre sans Electricité ?

Répondre à ce commentaire

Par Warner, il y a 5 ans :

Nous sommes deja un peu soumis a l'intelligence artificielle ... Pas tous mais vous dites nous mais nous nous ne pouvons rien faire sans elles ... Elle controle nos usines ... Elle controle notre vie dans quelqus annees

Répondre à ce commentaire

Par TorroChan, il y a 5 ans :

Ouais bon, c'est pas pour tout de suite non plus...

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 5 ans :

La-li-lu-le-lo

Répondre à ce commentaire

Par Prout, il y a 5 ans :

Perso j'pense que la priorité c'est de trouver une planète ou evacuer. Jsais pas vous mais j'ai comme l'impression que l'humanité est dans la merde sur Terre, et ce sur tous les plans.

Répondre à ce commentaire

Par thib610, il y a 5 ans :

question:
pourquoi si le pire arrive on utiliserai pas des IEM?
d'abord développer sa dans un endroit sécuriser comme une machine virtuelle sur un PC

Répondre à ce commentaire

Par Zaekil, il y a 5 ans :

Tels les moissonneurs, les geths soumettront toutes les espèces biologiques dans la galaxie !

Répondre à ce commentaire

Par Hyperion, il y a 5 ans :

Si ca se trouve Stephen s'embrouille constamment avec son fauteuil dernière génération qui pour se venger, lui faire dire des horreurs verbales à son insu...

Répondre à ce commentaire

Par hallucide, il y a 5 ans :

sans vouloir remettre en cause les predictions de ce grand monsieur qu'est hawking, desa pour qu'une revolution aie lieux elle doit etre pensee, et ces pensées revolutionaires viennent de sentiments d'innegalités ou de volonté de soumission, en bre: ca vient des emotions...
sauf que les emotions sont le resultat de phenomenes biochimiques, or, les machines ont des cervaux mecha-informatique,donc elles ne peuvent pas eprouver d'emotions,et donc ne peuvent pas etre cappable de vouloir creer une revolution pour assujetir la race humaine... et puis, si par malheurs ca arrive quand meme, deja on s'en ficherais pasqu'on seras morts, mais aussi une bonne IEM mondiale dans leurs dents en aciers et on reprendrais le controle
(desoler pour l'orthographe)

Répondre à ce commentaire

Par Theberrus72, il y a 4 ans :

je respecte totalement le point de Stephen Hawking qui est un grand physicien mais mon seule com a se sujet set que on ne peut pas dire qu’une intelligence artificiel pourrait détruire humanité juste en se basant sur des film a la terminator set idiot sa .

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Asus ZenFone 6, le nouveau mobile haut de gamme avec caméra rotative : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ZenFone 6

Il y a 2 mois

Test Borderlands 3 : trop d'humour tue l'amour

Borderlands 3

Il y a 2 mois

Test Asus TUF Gaming H7, un casque sans fil surround virtuel 7.1 multiplateforme : fiche technique, prix et date de sortie

Asus Tuf Gaming H7 Wireless

Il y a 2 mois

x The Outer Worlds