Un nouveau film Indiana Jones confirmé !
Vous l'attendiez, après un quatrième épisode qui a déçu, un nouveau volet de la saga Indiana Jones créée par George Lucas est en train de se frayer un chemin dans la grotte qui mène à nos écrans de cinéma ! Après Star Wars, c'est au tour d'Indiana Jones de se payer une suite signée Disney, suite au rachat de LucasFilm en octobre 2012.
Une date ? Un synopsis ? Un acteur principal ? Rien de tout ça, malheureusement. La seule confirmation qu'on a, c'est celle de Kathleen Kennedy, présidente du studio LucasFilm, qui dit :
"En rachetant le studio, Disney a également eu les droits de plusieurs franchises plus ou moins connues, dont Willow et RadiolandMurders. La plus grosse étant Indiana Jones. Une suite sera un jour faite par Disney. Par contre, je ne sais pas quand ça se fera. On n'a pas encore commencé à travailler sur un script, mais on en parle."
Dire qu'on en parle, c'est quelque chose, être en cours de production, en est une autre, mais apparemment, Disney a bel et bien l'intention de faire un Indiana Jones 5. Ou un reboot ? Beaucoup imaginent déjà Chris Pratt dans le rôle d'Indy, lui qui est déjà habitué aux films d'aventure comme Les Gardiens de la Galaxie où il incarne le terrien Peter Quill. Informations à venir, donc.
Si ils font un truc bien, autant faire une nouvelle licence parce que j'en ai marre des reboots.
la ou je rage le plus, c'est pour le reboot de stargate, en chiant sur les 17 saisons et les 3 films...
Au début: non pk il fon ca il von ga chez la séri *pleure de fanboy*
Un peu avant que le film sorte: je vais lui donner sa chance et attendre de le voir avant de juger
faire un reboot de la saga (ou la trilogie) ces juste une grosse envie de se faire du fric
J'ai rien dit quand Marvel (et donc Disney) a compris qu'ils pouvait se faire du fric en chatouillant la corde sensible,nostalgique et enfantine des fan de comics et sortir une tripoté de film marvel et autre dérivé pour leur braquer leur porte feuille
J'ai rien dit quand j'ai vu la terrifiante bande annonce du nouveau Jurassic Park
J'ai rien dit Quand il on dit que le nouveau Alien sera une suite du 2eme parce qu'il avait pas aimer le 3 et le 4 (qui sont excellent)
J'ai rien dit quand il annoncer le nouveau pirate des caraibe alors que le 4eme était une bouse monstrueuse
MAIS LA CES TROP!!! JE SUIS UN FAN DISNEY ET J'AI TOUJOURS DÉFENDU LA FIRME DEVANT LES FAN DE STAR WARS OU TOUTE AUTRE DÉBAT (sauf quand il allait trop loin) MAIS LA CES LA GUERRE,QUI VIENT AVEC MOI BOUFFER DE LA SOURIS
QAAAAPLAAAAA QAAAPLAAAA!!!!
(suis prêt a faire une pétition)
et cette argument nous a était sorti a nous fan de st seya a propos du film qui est sorti récemment (et si vous l'avez vu vous ressentez ma haine et ma déception a propos de cette étron) donc pour moi ce n'est pas un argument
euh on parle tout les deux de la saga alien?
Le 1 est génial, il pose l'ambiance avec cet Alien dont on ne sait rien sur sa dangerosité.
Le 2, plus grosse envergure avec des personnages qui arrivent calibré parce qu'il savent ce qu'ils vont combattre, y a des "huitièmes passagers" à foison sur leur propre planète, plein de rebondissements et un combat final contre la reine, race qu'on découvre dans ce 2eme film. Bien que bourré de clichés aujourd'hui, j'imagine à l'époque chamboulement que ça a dût faire niveau level up.
Le 3, de nouveau dans un endroit clôt (prison) avec un seul alien, ils ont voulu je pense retrouver l'ambiance du 1 mais le problème c'est qu'on connaissait déjà l'univers, et en sachant tout ce qu'ils ont torché dans le 2 j'avais du mal à trouver crédible qu'un seul Alien puisse tenir tout le film face à Ripley et tous les détenus armés. Je peux spoiler le film à 30 ans, j'ai pas aimé le coup de la gosse qui meurt d'entrée de jeu parce que ça boîte chryogénique a déconné alors que dans le 2, l'héroïne à passé tout le film à la protéger de 50 situations pour la faire mourir comme ça, ça sentait direct la paresse scénaristique. Dernière raison qui m'a rebuté, Ripley chauve :D
Le 4, j'ai trouvé le scénario vraiment classe et innovant. Autant le 3 je sentais le début de la fin, mais je trouve que le 4 était vraiment inspiré dans le scénario, les évènements et les péripéties. La même envergure que le 2 avec beaucoup moins de clichés, et du coup un bon level up. D'ailleurs Sigourney Weaver disait qu'elle voulait pas faire de suite au 3, mais quand elle a lu le script du 4 écrit par Joss Whedon elle a carrément participé en tant que productrice.
Dans le 3 les détenu n'on aucune armes de plus est y'a maintenant deux alien 1 qui protège Ripley puisqu'elle porte la reine et un autre QUADRUPÈDE qui tiennent face a Ripley et aux détenu car la prison est super grande et eux peuvent se déplacer plus facilement dans les canalisation ou autre le 3 est génial
quand Ripley se rase les cheveux je me rappelle qu'il y avait une bonne raison sa avait un rapport avec les détenu, pour Njut (la petite) ouai c'est assez chiant qu'elle meurt mais c'est comme ça Ripley commence ces aventure seul,il faut savoir aussi que le tournage du 3 était un gros bordel le réalisateur tourné des scène sans savoir si il allait être dans le film je crois même qu'il a fait une dépression (en tout cas il a renier son film) le 2 pour moi c'est celui que j'aime le moins,les aliens se font tuer trop facilement a mon gout.
Et pour les " Indinia Jones sans Harrison Ford c'est plus Indiana Jones "
J'avais oublié que " James Bond sans Sean Connery c'est plus James Bond "
Les personnages secondaires du Temple Maudit (du côté des gentils) étaient bien plus énervant que Shia Leboeuf dans le 4.
Et franchement, pour une série d'aventure/comédie je trouve plus stupide de sauter d'un avion dans un bateau gonflable à 400m de hauteur que le coup de frigo.