80% des verdicts du tribunal prédit par une intelligence artificielle

25 octobre 2016 à 14h17 dans High-tech

Créée par des chercheurs londoniens, cette intelligence artificielle a la capacité de prédire les verdicts de la Cour européenne des droits de l'homme et elle y arrive à 80% de résultats positifs. Bienvenue dans Minority Report.

80% des verdicts du tribunal prédit par une intelligence artificielle

Le futur juge pourrait être une intelligence artificielle

L'équipe de développement de cette IA travaille dans le service des sciences informatiques de l'University College London (UCL) et explique que l'intelligence artificielle pourrait devenir le premier juge informatique spécialisé dans les cas de violations des droits de l'homme.

A l'heure actuelle, la machine a tout de même prédit 79% des verdicts sur différents cas où elle a été confrontée :

  • 584 affaires pour violations de l'article 3 (cas de torture ou de traitement dégradant)
  • 8 affaires concernant la vie privée
  • Et 6 sur le droit à un procès équitable.

Un taux de réussite qui conforte les développeurs.

Néanmoins, le responsable du projet, Nikolaos Aletras, déclare que cette intelligence artificielle ne remplacera en aucun cas un juge ou un avocat, mais elle pourra très bien les aider dans des affaires complexes.

Comment cela fonctionne ?

Cette IA ne se base pas complètement sur le code des droits de l'homme, elle prend aussi en compte les jurisprudences et le vocabulaire utilisé par les juges afin de prédire un verdict. De ce fait, elle essaie de comprendre les subtilités de langage, ce qui est une jolie prouesse. 

L'intelligence artificielle donne un coup de main à la justice

Ce n'est pas la première fois qu'une IA est utilisé par la justice. A New York, un cabinet d'avocat à louer les services de Ross, une intelligence artificielle basée sur le programme Watson d'IBM afin de pouvoir aider ses collègues à retrouver dans les archives des fichiers, dossiers et autres éléments pour faire avancer l'affaire.

Ce n'est pas tout puisque d'autres projets sont en train d'émerger pour prédire le taux de récidive des détenus par rapport à leur comportement, mais une enquête avait dénoncé un problème de neutralité envers les Noirs qui étaient perçus comme plus dangereux que les autres personnes.

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Articles de Mickaël
Source(s) : Konbini
count
Commentaires (7)
c'est chaud de se faire juger par des robots où va-t-on ?
photo de profil de Loic Par Loic, il y a 8 ans Répondre
Ils sont 100% objectif au moins :)
photo de profil de elwy Par elwy, il y a 8 ans (en réponse à Loic) Répondre
Et incorruptible (sauf si tu le hack)
photo de profil de Zyomega Par Zyomega, il y a 8 ans (en réponse à elwy) Répondre
79% c'est pas 100% ^^, bien sur que ça remplacera jamais un homme pour le boulot, trop de problèmes liés à ça feraient surface
photo de profil de murthan Par murthan, il y a 8 ans Répondre
Oui mais rien ne dit que dans les 21% restant le juge avait raison
photo de profil de Funktastic Par Funktastic, il y a 8 ans (en réponse à murthan) Répondre
Psycho Pass
photo de profil de Mougly Par Mougly, il y a 8 ans Répondre
Et certains pensent que l'on ne peut pas remplacer les humains xD
Je préféré être jugé par un robot que par des humains qui sont déterminés et qui peuvent être manipulé par leur cerveau (cf vidéo d'E-penser)
Apres Minority Report, c'est pas cool comme monde.
photo de profil de Error 404 name not found Par Error 404 name not found, il y a 8 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler