Japan Expo : l'événement critiqué pour avoir invité ce mangaka controversé
La Japan Expo 2023 est l'occasion pour la France d'inviter des figures iconiques du Japon et d'ailleurs. Même si la France est le deuxième consommateur de mangas après le Japon, les auteurs nippons sont rares à pouvoir se déplacer en Europe. Cependant, certains invités de cette édition 2023 sont plus clivants que d'autres, et attisent des polémiques brûlantes.
Japan Expo : des invités exceptionnels
Cette édition de la Japan Expo a tout pour plaire aux fans. Plus de 900 exposants sur les 4 jours de l'événement ont pu faire découvrir une grosse partie de la culture asiatique directement en France, au parc des expositions de Villepinte. C'était également l'occasion d'élire, via la cérémonie des Durama, le meilleur anime et le meilleur manga de l'année 2023. Entre les animations, les conférences, les rencontres, les dédicaces et les cosplays, il y en a pour tous les goûts cette année. Mais le point le plus important des Japan Expo sont les invités. Et cette année, les fans ont été gâtés. L'illustre Tsukasa Hojo est le grand invité d'honneur de l'événement. Il est l'auteur derrière City Huner, Cat's Eye, et Angel Heart, trois séries qui ont bercé l'enfance d'un nombre considérable d'entre nous ces 30 dernières années.
Parmi les autres invités, nous pouvons citer Yu Ito (Shut Hell, Ookami Rise), Katarina et Ryosuke Fuji (Shangri-La Frontier), Shu Sakuratani (Rooster Fighter) ou encore Yami Shin (Revenge Reborn !), Valne et Maluko (Vanupied) et Stéphane Goddard (Black Furry). D'autres invités liés au monde du manga sont présents, comme Brigitte Lecordier, comédienne de doublage culte, ou encore Lee Kwang-Eun, derrière le Webtoon Pick Me Up! et Keiichi Ichikawa, le superviseur en chef de l'animation de la série One Piece. Cependant, aucun de ces invités n'a fait couler plus d'encre que l'annonce de Ken Akamatsu. Car en plus d'être un mangaka réputé (Love Hina, AI non-Stop!, Negima! et UQ Holder!), l'individu est désormais un politicien et sénateur japonais depuis 2022. Ses positions très conservatrices, associées au Parti Liberal Democrate (PLD, au pouvoir) font de lui un personnage controversé du paysage politique japonais. Certaines de ses décisions et prises de parole ont incité les habitants japonais et les internautes à le qualifier d'extrême droite. L'organisateur de la Japan Expo 2023, Thomas Sirdey a même été contraint de justifier sa présence au sein du salon :
Pour nous, son parcours est intéressant. Ses oeuvres, à commencer par Love Hina, ont connu un grand succès en France, avec un vrai impact. Le fait qu'il soit devenu politicien, c'est original. Qu'il vienne nous parler de son vécu nous a semblé sympa.
Yooo dès demain Japan Expo invite Ken Akamatsu, mangaka et député d'extrême-droite pro-pΣdopâ°rn, pour qui le féminisme est une dangereuse idéologie importée d'occident \ud83e\udd29\ud83e\udd70
— connasse de conne (@connasse2blonde) July 12, 2023
Du coup on a imprimé pleins de tracts, si vous voulez en imprimer aussi le PDF est ci-dessous \ud83d\ude0b pic.twitter.com/H3d8AhdCte
L'an dernier yavais des activistes sectaires qui avaient un stand, cette année ils invitent ken akamatsu en tant qu'homme politique...
— \u2606C0de:Aries\u2605MAIRUMA FR PROPAGANDA (@C0de_aries) July 7, 2023
Ken Akamatsu : une invitation qui divise les fans
Ken Akamatsu est une personnalité clivante dans le paysage manga au Japon. Le natif de Nagoya a des convictions bien appuyées, qu'il n'hésite pas à défendre directement. Il est notamment connu pour être un ardent défenseur de la liberté d'expression dans les mangas et animes, et s'oppose fermement à toute tentative du gouvernement d'étendre la censure et la loi sur le droit d'hauteur. Cela inclus les lois souhaitant limiter les oeuvres à caractère pédopornographique au Japon, comme les Lolicons (des personnages enfants ou représentés sous une apparence d'enfant, souvent considérés comme à caractère sexuel) ou les Doujinshi (des ouvrages amateurs, principalement issus d'oeuvres déjà existantes, semblables aux fanzines et dont près de la moitié serait à caractère pornographique). D'ailleurs, Ken n'est lui-même pas étranger à ce genre d'oeuvres, puisqu'il a publié plusieurs Doujinshi hentai sous le pseudonyme de Betty.
En parallèle, Ken Akamatsu se dit être un fervent progressiste, n'hésitant pas à mettre en avant ses positions en faveur de l'avortement, de la contraception sans ordonnance ou de l'utilisation des intelligences artificielles dans le quotidien. Il est également à l'origine d'un site nommé J-Comi, censé proposer gratuitement et sans DRM tous les mangas n'étant plus publiés actuellement. Mais cela ne saurait effacer sa prise de position la plus clivante. La pédopornographie est un véritable problème au Japon. Si vous êtes un habitué de la culture manga et/ou que vous trainez trop sur Internet, vous connaissez forcément le trope du dragon de 3000 ans qui se change en petite fille. Il s'agit d'une zone d'ombre juridique aussi lucrative que dérangeante que le Japon, de sa propre initiative et sous la pression d'autres organismes mondiaux, souhaite se débarrasser. Une stagnation politique compliquée que Ken Akamatsu, lui-même acteur du phénomène, défend. Certains spécialistes parlent même de problème systémique. Inviter dans un salon censé promouvoir le meilleur de la culture japonaise quelqu'un qui défend ce genre de publications est un faux pas pour de nombreux internautes.
Moi je suis pour le ken akamatsu bashing pas pour mes convictions politiques mais parce que ses mangas sont nuls à chier
— Redha (@Red_Abitbol) July 13, 2023
Je pense que vos activités sont excellentes. Ken Akamatsu dit souvent qu'il défend la liberté d'expression, mais ce n'est qu'une construction, et il est obsédé par la célébrité et le pouvoir. Ses idées sont dangereuses et nuisent à la fierté de la culture japonaise. https://t.co/Pib5ZcVdse
— whatwooh (@whatwooh) July 13, 2023
C'est totalement dans son programme. Sous prétexte de préserver la liberté d'expression, il veut "préserver" le pedo porno. Et a eu le soutien de plusieurs auteurs dont celui de Made in Abyss. https://t.co/ZG8S9mLWUD
— So-chan \u2728 (@So_chan07) July 12, 2023
Angel Heart ? Franchement, Mollard, arrête d'écrire des conneries, ça n'a bercé l'enfance de personne.
Celui la, même au tout début des années 2000 t'en entendais parler un peu partout et s'il n'était pas mis en avant dans les coins manga des librairies, tu le trouvais facilement ou tu pouvais le commander et quand t'as grandis avec city hunter/nicky larson, t'avais des raisons de t'intéresser à ça.
Donc oui, beaucoup de gens l'ont lu, angel heart.
Mais après, faut être né avant 2005 donc tu dois pas comprendre.
Encore une fois, je parle d'Angel Heart, pas de Nicky Larson.
SPOIL : A partir du moment où la gamine comprend d'où vient son coeur, (ça arrive très tôt), et qu'elle révèle qu'elle a le sentiment d'être la fille de Nicky et de Laura, rideau. La suite n'est plus intéressante et encore moins pour les fans de Nicky Larson.
Je vais le répéter car t'as l'air d'être bas du front. Angel Heart, n'a bercé aucune enfance.
Premièrement, ton avis balancer comme une évidence, colle toi le bien dans l'oignon. C'est écrit "un nombre considérable", si tu te sens pas concerné, ton avis est-il pour autant un critère sérieux d'évaluation? Surement que oui de ton point de vue, puisque tu semble avoir une très haute opinion de toi même.
Deuxièmement, t'as pas été bercé par Angel Heart, ok. Juste trop près du mur visiblement, c'est pas grave, mais n'en fais pas une généralité. Les trois oeuvres les plus connue d'un mangaka on été cité et si toi tu fais parti de ceux qui sont pas aller s'interesser a plus que ce qui passait a la télé quand t'étais petit c'est formidable. Mais l'article n'as visiblement pas pour but de résumer les choses a ce qui passait en anime au club Dorothée ou ailleurs.
Quel que soit ton avis (inintéressant au passage) sur Angel Heart, ceux que ça à pu intéresser ne vont pas disparaitre juste parce que tu les estime insignifiant pour le plaisir de cracher sur l'article.
En vrai ? Tu comprends pas l'expression, bercer l'enfance. Tu sembles pas assez malin pour feindre la connerie.
Ces QI négatifs...
Mais seulement parce que cette liberté d'expression inclut aussi des sujets qui ne plaisent pas à ce journaliste.
Monsieur le journaliste, la liberté d'expression se porte mieux lorsqu'elle est sans exception. Sinon, qu'est ce qui nous empêcherait de demander la censure de la votre car vos propos ne nous conviennent pas ? Et qui ferait les règles de ces exceptions ? Je préfère éviter de donner un pouvoir de censure à des gens avec lesquels je pourrais possiblement ne pas être d'accord.
Si la parole ou l'œuvre exprimé dans le cadre de cette liberté d'expression contrevient à des lois, il est toujours possible alors d'attaquer cela en justice. Plutôt que de censurer ceux-ci en amont.
Enfin, ça serait bien d'éviter de confondre hentai lolicon/shotacon (étrange qu'il soit toujours oublié celui-là) et pedo-pornographie. Le 1er n'implique aucune victime, contrairement au second dont la vie de vrai enfants sont en jeu…
Surtout quand vous vous permettez d'insinuer que c'est un gros problème au Japon, sans aucune source ni étude…
Et si c'est pour venir prétendre que le 1er serait la source du 2nd, ça demande des preuves, que la réalité semble visiblement contredire.
Bah non, juste non.
Tout à fait.
D'ailleurs, pourquoi vous arrêter en si bon chemin ?
Autant faire aussi une exception à la liberté d'expression en ce qui concerne la violence et le meurtre, ainsi que d'autres « déviances », et tout ce qui y entre (viol, guro, yuri, yaoi, zoo, necro, torture, guerre, combat, etc).
Et vu qu'ils sont nombreux à demander l'interdiction de toute forme de représentation de la sexualité, il faut également inclure cela dans les exceptions à la liberté d'expression artistique.
Impossible alors de savoir jusqu'où cela va s'arrêter.
Le plus amusant, c'est qu'à partir du moment où on ajoute une exception arbitraire à la liberté d'expression, il devient alors possible d'en ajouter d'autres. Et qui décide de cela ? Très certainement pas vous.
Vous pensez que j'exagère ? Les lois françaises sont pleine de ces exceptions devenu règle (état d'urgence, lois anti-terrorisme, fichiers S, etc). Et l'histoire le montre systématiquement.
La prochaine fois, prenez le temps de réfléchir aux conséquence de ce que vous voulez avant de donner votre opinion non éclairé.
En passant, l'auteur de manga en question ne propose très certainement pas cela. Il s'agit de ce que l'on nomme communément un « homme de paille », et vous êtes tombé en plein dedans pour accepter une conclusion qu'en temps normal, vous n'accepteriez même pas. Cela vous fait quoi de savoir que vous avez été manipulé ?
Si ton combat c'est de militer sur internet pour que t'ais le droit de mater des dessins d'enfants qui baisent c'est que t'as besoin de te faire aider.
Si vous en venez à l'attaque personnelle, c'est que vous n'aviez pas d'arguments pour commencer. Il était pourtant facile de faire une vrai argumentation plutôt que d'insulter autrui.
N'oubliez jamais que l'enfer est pavé de « bonnes » intentions. Et quoi de plus vendeur que la lutte contre le terrorisme ou la p*do-p*rnogr*phie pour pousser des lois contournant la justice et pouvant être ensuite détourné à d'autres usages ?
Suffit de vous regarder accuser cet ex-mangaka (et moi même pour l'occasion) de p*do-criminel sur la seule base de sa lutte pour la liberté d'expression et contre la censure, uniquement par ce que celle-ci serait vendu pour « lutter » contre la « p*do-p*rnogr*phie » que seraient certains dessins. Et ce alors que des lois existe déjà pour lutter contre cela en passant par la justice.
J'applaudis votre prestation de citoyen aisément manipulable par m'importe quel discourt populiste.
À aucun moment n'avez vous semblé remettre en question la présentation biaisé (cadrage + empoisonnement du puits) des faits rapporté par ce journaliste.
Personnellement, il y a énormément de contenu qui me choque ou que je trouve repoussant ou ne méritant pas d'être diffusé. Il me suffit simplement de ne pas les consommer. Libre à chacun, alors, de consommer ce qu'il veut tant que cela ne fait de mal à personne. Et jusqu'à preuve du contraire, aucun dessin n'a jamais directement fait du mal à qui que ce soit. :D
En attendant t'es aussi un mec dangereux qui ferait mieux de pas s'approcher des enfants.
Puis une fois cela fait, nous rapporté en quoi ce mangaka (et nous autres) défendons de près ou de loin cela ?