LG et Samsung officialisent leurs téléviseurs 8K OLED et QLED

30 août 2018 à 15h35 dans High-tech

L’IFA 2018 est au centre de toutes les attentions puisque c’est le salon où les constructeurs officialisent leurs nouveaux produits et cette année on a le droit aux téléviseurs 8K, que cela soit chez LG avec la technologie OLED ou chez Samsung avec la technologie QLED.

LG et Samsung officialisent leurs téléviseurs 8K OLED et QLED

LG vs Samsung qui remportera la bataille ?

Les deux constructeurs se livrent une guerre sans merci dans le domaine des téléviseurs et tous les 2 ont présenté leur TV 8K alors qu’en France, la 4K est en cours de démocratisation.

Avec les téléviseurs 8K, on se retrouve avec une image encore plus détaillée puisqu’elle est 16 fois supérieure à la UHD (Ultra Haute Définition) avec un niveau de détails sans égal grâce à des processeurs de plus en plus puissants et des traitements d’image encore améliorés.

Du côté de chez LG, le fabriquant a présenté un téléviseur 8K de 88 pouces, soit une diagonale de 226 centimètres utilisant sa propre technologie OLED. On se retrouve donc avec un affichage de 33 millions de pixels.

Pour Samsung, le téléviseur 8K Q900R, qui devrait sortir dès cet automne, sera disponible en 4 diagonales et embarquera sa technologie QLED concurrente à l’OLED. Ainsi, on pourra choisir entre une TV 8K de 65 pouces, 75 pouces, 82 pouces et 85 pouces. Quant au prix, il ne faut pas avoir peur de faire littéralement fondre votre carte bancaire ou de prendre un crédit sur plusieurs années, car la fourchette de prix s’étend de 5 000 à 15 000 euros, selon la diagonale.

L’avantage de passer à la 8K est que le recul nécessaire a été divisé par 2 par rapport aux téléviseurs 4K.

Il s’agit là encore une fois d’une démonstration des prouesses technologiques et avant de voir ce type de TV dans les foyers, il faudra attendre quelques années. Il ne faut pas oublier que la TNT ne diffuse qu’en HD et Full HD.

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Articles de Mickaël
Source(s) : kitguru.net
count
Commentaires (6)
avant de se lancer dans la 8K qui baissent la 4K et on verra... en plus netflix en 8K il faut obliger la fibre etc. donc c'est juste pour du contenu local qui n'existe pas encore...
photo de profil de Delirhume Par Delirhume, il y a 6 ans Répondre
Justement le fait de sortir la 8K va rendre plus abordable la 4K vu que ça ne sera pu le "puissant" etc.
La 8K n'a clairement aucune utilité actuellement si ce n'est montrer qui a la plus grosse ...
photo de profil de pepiin Par pepiin, il y a 6 ans (en réponse à Delirhume) Répondre
Le. Seul intérêt de la 8k c'est d'avoir des écrans gênant donc 65 pouces. Dans un appartement ou une petit maison tu mettra jamais un truck pareil. Trop c'est trop.
photo de profil de Missille46 Par Missille46, il y a 6 ans Répondre
C'est pareil à chaque génération en fait.
Quand les TV full HD ont débarquées, c'était la guerre LCD/Plasma, et les tarifs, surtout pour le plasma, tapait très vite dans les 2500/3000€.
Mes parents ont acheté leur première TV HD, écran plat, 75cm de diagonale, 720p, à environ 1000€.
Aujourd'hui, une telle TV doit coûter dans les 200€ je pense.
Et on trouve de la 4K à 5-600€.
Là, c'est juste pour montrer les muscles, faire bander les actionnaires et les investisseurs, attirer les riches pour qui 10k c'est de l'argent de poche, et quelques entreprises puissantes qui veulent rouler des mécaniques en exhibant leur flotte d'écrans 8K.
A titre comparatif, il y a encore 2 ou 3 ans, le seul écran 8K au monde était un Sharp, modèle usiné sur commande spéciale, uniquement destiné au monde professionnel, et d'une diagonale de 3m je crois. Et il coûtait... 100 000€ environ.
=> http://zone-numerique.com/sharp-lv85001-… Je sais plus si c'est lui que j'avais vu, mais c'était dans le même style.
photo de profil de Kirishikey Par Kirishikey, il y a 6 ans Répondre
Belle prouesse technologique, mais qu'ils s'activent un peu à démocratiser l'UHD déjà avant de parler de 8K.

Surtout qu'en France, niveau débit on est carrément à la traîne. 90% des ménages ne peuvent même pas charger correctement une vidéo en 4K (Netflix, par exemple, demande 50mbps minimum il me semble).

Et si on veut rester sur du format Blu-Ray plutôt que sur du streaming, faut sortir 200 boules pour avoir un lecteur 4K entrée de gamme, sans compter le prix des Blu-Ray en question qui avoisinent les 30€ pièce.

OK c'est juste une vitrine technologique mais ça se développe trop vite par rapport à ce qu'on est capable de fournir en terme de débit. Suffit de voir la TNT, on vient tout juste de passer en Full HD sur toutes les chaînes.

Rien que quand je vois la fibre, quand elle est arrivée dans le pays, on tournait à quoi ? 50 ou 100 mbps ? En 2018 y'a genre 10% du territoire qui est couvert et on est rendu à 1Gbps (perso je tourne à 940mbps chez Orange dans une ville moyenne, de 55.000 habitants). La technologie se développe plus vite que les infrastructures, à telle point que quand l'UHD sera démocratisée, on aura déjà des TV 16K ^^
photo de profil de ZaiiKo Par ZaiiKo, il y a 6 ans Répondre
Je comprends que beaucoup de personne dénigrent le fait que la 8K soit sortie alors que la 4K n'est déjà pas dans tous les foyers.

Mais n'oublions pas que le fait de démocratiser ce genre de chose ne vous oblige pas à les acheter et permet justement au secteur de proposer des prix plus abordants pour tout le monde.

photo de profil de Zazash Par Zazash, il y a 6 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler