Pour lutter contre le téléchargement, le gouvernement veut bloquer l'accès aux sites de streaming illégaux

Par Guiguiche, il y a 6 ans :

Bon chance.... Et que votre sort puisse être favorable...

Répondre à ce commentaire

Par Neowax, il y a 6 ans :

A titre personnel, même si je n'avais plus accès aux streaming de ses sites "illégaux", les sites légaux pourront aller bien se gratter... Vu les services qu'ils proposent...

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 6 ans :

"POUR LUTTER CONTRE LE TÉLÉCHARGEMENT, LE GOUVERNEMENT VEUT BLOQUER L'ACCÈS AUX SITES DE STREAMING ILLÉGAUX"

J'adore ce titre, c'est un tel paradoxe haha

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 6 ans :

"les sites de streaming illégaux représentent une perte de 1,3 milliard d'euros dans l'Hexagone'
LOL

Ouais et d'ailleurs le téléchargement de jeux videos de façon illegal ça fait perdre 12 MILLIARDS DE MILLIONS DE MILLIARDS, ET PAF

Ils ont cru que l'argent dormait en attendant? L'épargne a jamais été aussi basse. Si les gens mettent pas leur thune la dedans il l'a mette ailleurs. Et j'aimerais une comparaison du fric moyen mis par français aujourd'hui dans les loisirs videoludiques comparé à 1990 qu'on se marre.

Bande de bouffons

Répondre à ce commentaire

Par Je Ne Fais Que Passer, il y a 6 ans via l'application Hitek :

De toute façon même s'ils fermaient tous les sites de streaming j'irai pas voir plus de films au cinéma ou acheter leur dvd, j'ai pas l'argent pour. S'ils augmentaient nos salaires on pourrait peut être dépenser plus dans nos loisirs, mais bon ce n'est que mon humble avis.

Répondre à ce commentaire

Par Bobu, il y a 6 ans :

Bien content d'être Suisse, notre gouvernement en a rien à cirer du téléchargement

Répondre à ce commentaire

Par MrJohnWarth, il y a 6 ans :

Et Dieu créa les VPN

Répondre à ce commentaire

Par ZiiZ, il y a 6 ans :

Et si on possède un VPN et en changeant de DNS ça peut contourner ? ^^'

Répondre à ce commentaire

Par epok, il y a 6 ans :

Biensur elle est ministre et pété de thune... Au lieu d'interdire les sites de dl elle devrait interdire les billets de ciné à 20euros ca aiderai tt autant mais avec leur cerveau cramé de bourge ils comprennent pas qu'on à pas les moyen de payer autant de ciné que de film téléchargé à notre epoque... imaginé 20 euros par film regardé ET PAR PERSONNE lol

Répondre à ce commentaire

Par v,rl,vf, il y a 6 ans :

Le gouvernement est débile, il n'a pas de raisonnement économique et politique.
En gros, ils ont évalués le nombre de téléchargements et en on déduit combien ces personnes aurait du payer.
Sauf que si l'on raisonne de manière économique, chaque individu (homo economicus) va arbitrer entre le prix d'achat et le plaisir qu'il en retire.
Ainsi, un fan absolu de FarCry (hypothèse), qui doit choisir entre "ne pas jouer" et "payer 50€", choisira potentiellement de payer.
A l'inverse, un individu moins intéressé, refusera de payer et donc de jouer. En revanche, si le jeux est gratuit (bien qu'illégal), il le téléchargera.

De même, le film pour le film "les tûches", les individus ont arbitrés entre "payer 14balles pour le ciné gaumont" ou "ne pas le voir", lorsque le film est sorti en streaming, ceux qui avaient décidé de ne pas le voir ont pu le regarder.

Tout ça pour dire que les personnes (en majorité) qui ont utilisé un moyen illégal mais gratuit pour obtenir ces services, n'auraient sans doute pas dépensé le moindre sou pour profiter de ces services si ces derniers ne pouvaient être accessible qu'en payant.

Répondre à ce commentaire

Par Yozozo, il y a 6 ans :

Ils sont trop hors systeme pour comprendre que ce genre d'actions sont totalement inutile, y'a des miroirs partout de tous ces sites, les DB sont toutes dupliquer et même la plus grosse black list qu'il puise faire ne servirai à rien.

les site change d’hébergeur, de nom etc et c'est reparti.

parfait exemple pour zone téléchargement, même si c'est pas la même équipe ni le même hébergeur, le clone à pas longtemps a refaire surface.

à la limite si ils voulais nous faire chier, il faudrait qu'il bloque tout les hébergeur de fichier (uptobox, 1fichier etc) et tout les lecteur streaming.

mais même la, un VPN et c'est fini

Répondre à ce commentaire

Par Kanabeat, il y a 6 ans :

Vous savez Mme la ministre, quand (l'ancien) T411 a fermé, je ne me suis pas amusé à acheter des blu-ray 4K à 30€ :')

Répondre à ce commentaire

Par Nayko93, il y a 6 ans :

un coup d'épée dans l'eau ?
même pas , un coup d’épée dans l'eau au moins sa fait quelque vague
la sa sera juste un coup d’épée dans l'air

en fait je suis sur que ils le savent tous qu'il n'on aucun pouvoir sur ce genre de chose et que leur actions ne servent a rien , mais au moins ils donne l'illusion de servir a quelque chose

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 6 ans :

Qu'ils arrêtent de subventionner des films qu'on à pas envie de voiret nous servir toujours la même soupe bien pensante pour produire des films qui fonctionnerait .
On va me sortir l'excuse de l'exception culturelle mais le problème est ailleurs, un entre soi où on se partage le magot de la subvention . Mais je vais pas en parler plus je risquerais de me retrouver dans un tribunal .

Répondre à ce commentaire

Par ikalann, il y a 6 ans :

Moi j'ai hâte d'une chose, c'est que la liste sorte parce que je suis pas sûr que la mienne soit à jour XD

Répondre à ce commentaire

Par MonsieurNiark, il y a 6 ans :

Le luxe : Avoir un serveur dédié au pays-bas C:

Répondre à ce commentaire

Par Strathom, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Autant évacuer la Chine en une nuit ....comme dirait l’autre tu vas frotter Simone !

Répondre à ce commentaire

Par tof81, il y a 6 ans :

Ces grosses boites n'en ont jamais assez du fric qu'ils gagnent, il leur en faut toujours plus :(

Si il n'y avait pas le streaming ou le téléchargement, les personnes ne découvriraient pas de nouvelles séries car ils n'ont pas les moyens de tester une série pour s'appercevoir quelle est nulle

Ainsi les ventes s'effondreraient ainsi que les profits des rapaces .

Elles ont un raisonnement complètement con ces grosses firmes rapaces, car les personnes qui aiment les produits vont acheter les DVD de la série , ou du film car ils veulent avoir les bonus ainsi que le livret qu'il y a dedans

C'est bien expliqué dans l'article ci-dessous.

Mais les firmes rapaces ne pensent qu'avec leur portefeuille et ne raisonnent pas ... :(

https://cairn.info/revue-economique-2014…

Répondre à ce commentaire

Par cmorici, il y a 6 ans :

bah oui bien sur ... et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier d'alu

autans ne plus fournir internet au français sa ira plus vite .... ha oui et au passage vous connaissez les VPN ? oups j'ai dit une bêtise là ... XD


aller bon courage BIGMAC

Répondre à ce commentaire

Par LinkVavite, il y a 6 ans :

en vrai c'est surtout le prix des places qu'il faut revoir à la baisse je prend en exemple l'UGC de bercy village (parce que j'ai les prix sous les yeux) le tarif normal est a 11€40 on peut manger 2 repas à ce prix là voir 3 même sur paris (certes pas de la qualité 3 étoile mais 3 jambon/beurre pour le midi) donc je pense que leur problème de streaming il vient de là!!
<anecdote je raconte ma vie> la marraine de ma sœur cherchait des vieux films (en noir et blanc donc vieux vieux) et elle ne voulait pas passer par de l'illégal (streaming, p2p, dl) donc elle a cherché de son coté elle a pas trouvé les films qu'elle cherchait, elle a demandé à mon père qui connaissait plus de moyen et ils n'ont pas trouvé les dit films par des moyens légaux (elle a même testé un vidéoclub pour que vous compreniez sa répugnance envers l'illégal) et du coup au final mon père est allé sur un site illégal en 2 clic il avait dl la filmographie qu'elle voulait du coup la question qu'on s'est posé était: à quoi bon nous bassiné avec hadopi et compagnie si quand on veut absolument du légal on ne trouve pas ce que l'on cherche? </anecdote je raconte ma vie>

Répondre à ce commentaire

Par Docteur Benway, il y a 6 ans :

On en revient toujours au même problèmes et donc ils échoueront à nouveau.
Ils ne peuvent rien contre les sites illégaux, parce qu'ils s'attaquent à un domaine qu'ils ne maîtrisent pas. Et en face, leur adversaires ont 10 coups d'avances.
Un gouvernement intelligent (on peut rêver) essaierait de develloper une offre légale, les internautes sont prêt à payer 30€ de plus par mois pour une licence globale, ce n'est donc pas eux qui sont de mauvaises fois.
Le fameux (fumeux) manque à gagner est un argument irrecevable : les séries les plus téléchargés sont les plus vus, il en va de même pour les films.
Moi, je suis prêt à aller au ciné plus souvent si la place est à 5€, je suis même prêt pour un abonnement illimité (qui n'existe pas dans ma petite ville) mais à 10€ la place dans mon CGR, ben j'y réfléchis à 2 fois.
Netflix, vu la gueule du catalogue et des productions nationales ("Marseille", vous êtes sérieux), je mettrait même pas 10€ là dedans. Sans comptez que Netflix ne payant pas ses impôts, aucune raison de jouer le jeu si ils ne le font pas : la légalité, c'est pas à sens unique.

Vous voulez continuer à user de la répression, vous perdrez à nouveau, ne venez pas vous plaindre, vous n'avez que ce que vous méritez.

Répondre à ce commentaire

Par LastManOnEarth, il y a 6 ans :

Je croyais que payer son FAI c'était l'abonnement au streaming légale illimité.
J'ai pas compris ?

Répondre à ce commentaire

Par Exclusif, il y a 6 ans :

blablabla, ça perds de l'argent, mais c'est bien sur...On va pas les sortir de notre chapeau magique les sous, on a pas tous des millions caché :P
Quand les gens aiment une oeuvre, même s'ils la pirates, s'ils ont les moyens ils l'achèteront, donc votre argent perdu faut arrêter.

Répondre à ce commentaire

Par nico, il y a 6 ans :

Elle est buggué la fille de la photo nan ? C'est qui ?

Répondre à ce commentaire

Par kataang83, il y a 6 ans :

Si les diffuseurs français se bouger un peu le fion pour traduire et diffusé des épisodes sans que l'on sois obligé d'attendre 1 ou 2 ans peut être que les gens ne se dirigerai pas vers les plateformes de streaming ou si les chaines faisait un effort pour ne pas diffuser 50 fois dans la semaine le même épisode de la même série sa serais pareil !

Répondre à ce commentaire

Par Kev Adams, il y a 6 ans :

Si vous continuez comme ça, c'est sur que à force je vais vite me retrouver au chômage....

Répondre à ce commentaire

Par shadowmoon, il y a 6 ans :

Avant de vouloir fermer les sites de streaming parce que "ohlala c'est pas bien", ne faudrait-il pas mettre en place un service équivalent (sortie épisode de série en US+1) payant ...? Parce que pour fermer des sites on est fort mais pour créer de nouveaux services là...

Répondre à ce commentaire

Par Guyom, il y a 6 ans :

Et pendant que la France tente à coup de loi et autres organes gouvernementale inutile de lutter contre le téléchargement illégal plutôt que de s'attaquer à la source, c'est à dire proposer une offre légale digne de ce nom avec du contenu de qualité, bah les firmes US telle Netflix, Amazon et compagnie s'implémente tranquillement. Bien sûr en profitant des grosses failles du système européen qui permet en toute légalité de faire de l'évasion fiscale. lol
Puis un jour on va se réveiller et comme d'hab on va tenter de rattraper le train en marche et vouloir concurrencer les firmes US qui auront déjà bouffé tout le marché.

Et puis la France faut qu'elle se réveille on est en 2018, à l'ère d'internet et de la mondialisation.... la chronologie des médias ne devrait plus exister tel qu'elle est pratiqué chez nous.

Répondre à ce commentaire

Par fuckyouasshole, il y a 6 ans :

ils peuvent faire ce qu'ils veulent contre zone telechargement mais il sera toujours de retour ! Vive la liberté et vive le partage et fuck les ayant droits

Répondre à ce commentaire

Par LeCouillonFrancais, il y a 6 ans :

On attaque le streaming pour lutter contre le téléchargement ... lolilol

Pour lutter contre l'incivilité au volant , ils vont mettre des aveugles à chaque coin de rue pour tout surveiller ?

Pour lutter contre le réchauffement climatique , ils vont bientôt mettre des glaçons dans les mers et océans ?

Répondre à ce commentaire

Par Streaming, il y a 6 ans :

Article intéressant, mais franchement je ne pense pas que ce soit un objectif très sérieux. Pour pouvoir bloquer les sites illégaux, il faut avoir la main sur les moteurs de recherche. Une simple url à changer pour contourner un blocage, c'est pas très compliqué à mettre en place.

Répondre à ce commentaire

Par ElGatao, il y a 6 ans :

Et Dieu amena ThePirateBay, grand saint site devant les streaming, sanctifié par Utorrent & Co. Fliquer le trafic internet demande la coopération des opérateurs télécom (qui est réalisée), et la mise en place de moyens techniques de surveillance (à la chinoise/nord coréenne). Mais la technologie permet de passer outre, via TOR, il est possible de contourner les autoroutes (la fibre/THD) et de passer par les réseaux mobiles (4G/ADSL/VDSL/satellite), en construisant un réseau provisoire qui ne dure que le temps de l'échange de données.
Hadopi est techniquement un gag, qui bien qu'ayant une grande soeur internationnale, va juste pousser les utilisateurs à se documenter, s'équiper et surtout développer des compétences pour passer à coté.
J'ai reçu un courrier HADOPI, mais seul le FAI a pu transmettre les infos d'usage de bande passante. Donc Hadopi privatise le flicage, et personne ne réagit. C'est aussi pour ça qu'il y a presque autant d'assemblée nocturne à l'assemblée nationale et au sénat, qui ne sont ni retransmises, ni meme évoquées. Avec une poignée d'élus pour voter des lois en faveur de lobbies bien établis, on se fait tous avoir.
Mais comme on pourrait dire, qu'ils viennent donc ces sales cons, et ils verront que Mr Robot n'est pas qu'une série de fiction. Surtout avec le gain constant d'usage de machines dans tous les aspects de notre société (surtout pour l'administration d'état, un réel danger, pour l'état).
Enfin, Hadopi est et reste un service pour les majors, pas pour les auteurs. Et pour l'énergie, le transport, les soins, les médias, l'éducation, l'alimentation, et d'autres secteurs encore, il y a des équivalents d'Hadopi.
Un dernier conseil, bougez, et en groupe, sinon c'est Soleil Vert et l'Age de Crystal, avec Roller Ball, 1984 et Farenheit 451 pour nous.

Répondre à ce commentaire

Par ouin ouin, il y a 6 ans :

TF1 , ce truc qui ne passe que de la daube? lol

Répondre à ce commentaire

Par Perrucci13, il y a 5 ans :

Tout cela est fort risible car nos ministres ne peuvent rien d'autre que mettre en place une action nationale. Par conséquent, ils ne peuvent que bloquer ces sites sur les moteurs de recherche français. Cette mesure est facilement détournable dès lors que l'internaute utilise un VPN hébergé dans un autre pays. A noter que certains d'entre eux permettent de se connecter depuis la Corée Du Nord. Je ne crois pas que nos dirigeants se permettront quoi que ce soit pour une connexion depuis ce pays pour une histoire de téléchargement de films.

Répondre à ce commentaire

Par Alphonse, il y a 3 ans :

Les majors se plaignent d'un manque à gagner? Pas sûr du tout. Qu'est ce qui prouve que les personnes utilisant le téléchargement auraient acheté ou loué les oeuvres? Mais également, est ce que le marché propose ses oeuvres?
Personnellement, je télécharge des séries diffusées au Québec. Et pourquoi? Parce que les chaines Canadiennes refusent le visionnage en rattrapage des épisodes aux non résidents canadiens, que ces séries ne sont pas diffusées en France et qu'elles ne sont pas disponibles à la vente en France.
C'est donc parce que les majors entendent restreindre la diffusion des oeuvres que j'utilise ce moyen d'accéder à une part de la culture.
Des exemples? Plan B. Cette série en deux saisons n'a pas été diffusée en France mais à été entièrement refaite. Les puristes qui ne jurent que part la VO comprendront pourquoi je tiens tant à voir la série originale en Joual en non en Marseillais Parisien.
Autre exemple : les pays d'en haut. Très bonne série du patrimoine Québécois complètement indisponible chez nous, avec des acteurs excellents. Il existe également une ancienne série de cette histoire, et un excellent film, tous autant indisponibles en France.
Les boys aussi. Il est même impossible de trouver les DVD pour les faire importer.

Alors que diable, le téléchargement n'est pas une perte de revenus. C'est bien au contraire un tremplin publicitaire. Lorsque les gens deviennent fans, ils iront plus facilement consommer pour avoir de la qualité. Et si les majors perdent autant de fric que ça parce qu'on télécharge des films ou séries non disponibles dans notre pays, pourquoi ne les proposent ils pas à la vente? Et d'ailleurs, comment font ils pour évaluer cette part de perte, puisque ce n'est pas commercialement disponible?

Répondre à ce commentaire