Que feriez-vous si vous gagniez au loto, ou que vous vous vous retrouviez en possession d'une énorme somme d'argent pour une raison quelconque ? Vous vous achèteriez des voitures de luxe ? Ou peut-être feriez-vous bâtir la maison de vos rêves. Vous pourriez également acheter un manoir, votre propre salle de sport, ou encore vous préparer pour la fin du monde avec un énorme bunker. Mark Zuckerberg, patron de Meta, ne s'est pas posé autant de questions : il a tout fait en une seule fois, et le coût du projet est colossal !
le bunker de mark zuckerberg
Dans le plus grand des secrets, en tout cas jusqu'à ce week-end, Mark Zuckerberg a lancé un immense chantier : la construction d'une résidence de luxe disposant d'un bunker sous-terrain ultra moderne sur l'île d'Hawaï. Vu de l'extérieur, l'endroit n'a rien de très surprenant pour un multimilliardaire. On y retrouve ainsi deux manoirs disposant d'une trentaine de chambres et autant de salles de bain, ainsi qu'un troisième bâtiment abritant évidemment le minimum syndical au confort de vie : salle de sport, piscines, sauna... Les arbres alentours auraient également fait l'objet d'un immense chantier, avec onze cabanes en forme de disques reliées entre elles.
Au total, le coût de cet immense chantier est estimé à 250 millions de dollars, voire 300 pour les estimations les plus hautes. Et 100 millions de dollars auraient été investis rien que dans le bunker sous-terrain de 464 mètres carrés, qui permettrait à Mark Zuckerberg et à sa famille de se protéger en cas d'apocalypse. Equipé d'une vingtaine de caméras de surveillance, ce bunker serait autosuffisant en eau et en électricité, notamment grâce à la présence d'un énorme réservoir d'eau de 17 mètres de diamètre et 5 mètres de hauteur. Déjà sujet à polémique, ce chantier divise d'autant plus que les ouvriers qui travaillent dessus n'auraient pas le droit d'en parler, sous peine d'être renvoyés. Mais le secret autour d'un projet aussi massif n'a, évidemment, pas pu tenir dans le temps.
Sur x, les internautes craignent le pire
Face aux folies extrêmement coûteuse du multimilliardaire Mark Zuckerberg, les internautes n'ont pas tardé à réagir, essentiellement de manière négative. Beaucoup sont dégoûtés de ce qu'ils considèrent comme une perte d'argent, qui aurait pu servir pour des causes humanitaires, entre autres. Certains jugent tout simplement que les riches ne savent plus quoi faire de leur argent, mais ils sont également nombreux à se lancer dans des théories du complot. Ainsi, des internautes sont persuadés que Zuckerberg "sait quelque chose qu'on ne sait pas", et qu'il se prépare donc à une éventuelle guerre nucléaire ou autre fantasme des scénaristes d'oeuvres de fiction. Voici certaines des réactions partagées au cours du week-end.
uCe que l’abondance financière fait faire … au lieu de faire des dons et d’aider des malheureux … j’veux vomir
December 17, 2023
Moi je vous dis qu’il sait quelque chose
December 17, 2023
Je préfère y passer que finir tout seul dans mon bunker, quel message renvoit-il au reste de monde? Sale type
December 16, 2023
Y a des choses qu’on ne nous dit pas mais que lui sait.
December 16, 2023
super.... Il va faire quoi seul au monde dans son bunker une fois qu'il n'y aura plus personne sur terre???
December 16, 2023
On parle de Zuck mais tous les géants sont sur des projets semblables dans les îles, alaska etc
December 16, 2023
Ils sont moins médiatisés
Y a des choses qu’on ne nous dit pas mais que lui sait obligé
December 16, 2023
Je connais quelques personnes (dont moi!) qui, si elles avaient les moyens, feraient la même chose... :-) Sans forcément être dans le secret des dieux...
December 16, 2023
Serait-il au courant de quelque chose qu’on ignore ?
December 16, 2023
1er point : - Les ouvriers du site ont interdiction d'en parler sous peine d'être licenciés.
December 16, 2023
Alors que tout le monde est déjà au courant mdderr
Et parce que les milliardaires ont tous des projets extrêmement coûteux et souvent démesurés, découvrez le dernier projet en date d'Elon Musk !
Par Joe, il y a 10 mois :
Et sinon, donner de l'argent aux populations pauvres, non ?
Répondre à ce commentaire