Rechercher Annuler

Marvel : face à l'échec d'Ant-Man 3, Disney fait cette grosse annonce concernant l'avenir du MCU

De Alix Odorico - Posté le 10 mars 2023 à 16h22 dans Cinéma

La troisième sortie de Scott Lang ne s'est pas déroulée comme prévu pour Marvel. En plus d'avoir été descendu par la presse spécialisée, Ant-Man et la Guêpe : Quantumania se révèle être un échec commercial. C'est peut-être suite à ce flop que Disney a décidé de remettre les pendules à l'heure, en annonçant revoir sa future stratégie.

disney-marvel-ant-man-3-echec-kang

Le cas Ant-Man 3 : symbole d'une perte de vitesse du MCU ?

Au fur et à mesure que le Marvel Cinetic Universe s'est étendu à travers ses différentes phases, le nombre de productions de films et séries Marvel a drastiquement augmenté. Si les 2 premières n'en comptent que 6 chacune, la troisième et plus lucrative en affiche près du double. Quant à la quatrième, si son nombre a baissé, elle n'a pas convaincu tous les fidèles aficionados de la Maison des Idées.

De plus, la dernière sortie Marvel, Ant-Man 3, n'a pas remporté le succès escompté (en plus d'être un échec critique). Bob Iger, revenu aux commandes des studios Disney, a participé à une conférence de Morgan Stanley, sur les technologies, les médias et télécoms. Il en a profité pour faire le point sur l'avenir de Marvel et sur ce à quoi on peut s'attendre en terme de stratégie. Selon lui, la franchise doit réduire le rythme et trouver de nouvelles fortes têtes afin de recréer de l'engouement.

ant-man-3

Marvel, cela représente 7000 personnages, explique-t-il. Il y a encore plein d'histoires à raconter. Mais on doit faire attention à notre volume de productions Marvel, ce n'est pas nécessairement la quantité d'histoires qui compte, mais combien de fois on raconte correctement le parcours de certains personnages. Les suites, concrètement, ça marche bien pour nous. Mais avez-vous vraiment besoin d'un troisième ou quatrième film sur un même héros ? Ou est-il temps de passer à un autre ? On ne se refuse rien quand il s'agit de Marvel, mais je crois qu'on doit se concentrer sur des personnages ou des histoires à creuser. Si vous regardez les projets de Marvel dans les cinq prochaines années, vous verrez des tas de nouveautés. Nous reviendrons à la saga Avengers, mais avec un tout nouveau casting d'Avengers."

revoir sa stratégie

Lorsqu'il parle de "suites", Bob Iger semble donc cibler le troisième opus des aventures de Scott Lang et Hope Van Dyne, et de façon plus générale, plusieurs suites qui sont au programme. Le boss de Disney mentionne aussi la saga Avengers, ultra rentable, mais qui verra donc en partie, un nouveau roster de personnages.

Ant-Man-et-la-Guepe-Quantumania-Kang

Au menu des nouveaux personnages qui auront droit à leur baptême du feu, on note Blade, ou l'équipe des Quatre Fantastiques. De plus, 3 fenêtres de sorties ont été annoncées comme bloquées en juillet et en novembre 2025, ainsi qu'en février 2026. Ils se pourrait donc que Marvel nous réserve l'intégration de nouveaux personnages.

Pas de doute, Disney et la Maison des Idées se questionnent sur l'avenir de leur MCU. Alors que James Gunn, désormais grand manitou de la maison DC, a annoncé le plan décennal de son nouveau DCU, la concurrence doit réagir afin de maintenir l'avance qu'elle possède jusque-là.

Une erreur ?

Mots-Clés : DisneyMarvelMCUAnt-Man 3CinemafilmfilmsSuper-herosStratégie

Enfant des nineties qui a grandit avec DBZ, Ocarina of Time et Malcolm, et depuis devenu expert en armes à feu sur Resident Evil. Voue un culte à James Bond et ses smokings.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (26)

Par MOB-xilex, il y a 1 an :

c'est pourtant ce qui a été tenté en phase 4 avec shang-chi les éternels, etc, un nouveau spider-man, ça va cartonné de sûr,

Répondre à ce commentaire

Par baazul, il y a 1 an :

Kang va rebooster tout ça :)

Répondre à ce commentaire

Par Lulzlesnoob, il y a 1 an (en réponse à baazul):

Pas avec son charisme actuel

Répondre à ce commentaire

Par Grosskrass, il y a 1 an :

En même temps les super héros c est pour les gamins
Le public a juste grandi...

Répondre à ce commentaire

Par HellKNIGHT, il y a 1 an (en réponse à Grosskrass):

Ce n'est pas un problème de personnages, mais de traitement et de positionnement. Les films de Zack Snyder étaient très adultes, et s'adressaient d'abord à eux.

Répondre à ce commentaire

Par pandaglouglou, il y a 1 an (en réponse à Grosskrass):

Les super héros c'est pour les gamins? ca se voit que tu n'as jamais ouvert un comic toi. Ce sont des bandes dessinées destinées aux adultes et non aux "gamins" comme tu dis

Répondre à ce commentaire

Par jedi1973, il y a 1 an (en réponse à pandaglouglou):

pardon, mais les comics n'ont jamais ete prevu pour l'adulte de 40ans en 1950 !!! Donc oui, c'est a la base des livres pour enfants/ado... D'ailleurs il n'y a qu'eux qui les achetaient a l'epoque. Maintenant ils ont grandis effectivement mais combien continuent a en acheter des comics (5% ? 20 % guere plus ...) ?? Et puis on parle d'histoire ecritent il y a 50ans, pas tres moderne quand meme tout ca...

Répondre à ce commentaire

Par Papy_Mougeot3, il y a 1 an (en réponse à jedi1973):

Vrai, les comics des années 50 à 80 étaient pour les enfants... car la loi interdisait les contenus ou termes violents (coucou Youtube). Mais depuis ça a changé et les propos et contenus sont bien plus adultes. Et ça continue encore.

Pourquoi ça marche pas ?
Ben on a vu des personnages subir des épreuves terribles qui ont touché tous les fans des films... et ça les a transformés en débiles profonds. Attendez je vais m'attacher à un Thor qui n'a aucun relief et fait juste des blagues (nulles).
Pourquoi ont ils décidé d'enlever toute dimension triste à ces films ?
J'ai l'impression que c'est la même histoire qu'après les Batman de Burton, les parents ont appelé DC pour se plaindre que les films étaient vulgaires et pas pour les enfants, ce qui avaient fait plonger les ventes de jouets et produits dérivés Batman... Et donc on a eu le droit aux films suivants faits que pour les enfants (et adoptant donc le ton et les enjeux des comics des années 50-70, la boucle est bouclée :))

Répondre à ce commentaire

Par souleater34, il y a 1 an (en réponse à Papy_Mougeot3):

A noter qu'en France nombre de comics étaient réservé aux adultes, mais pas ceux traitant de la guerre ou de westerns...

Répondre à ce commentaire

Par oolong, il y a 1 an :

La fin d'IronMan etait un signe prémonitoire à mes yeux...

Répondre à ce commentaire

Par oolong, il y a 1 an (en réponse à oolong):

je me répond: la fin d'une ère!

Répondre à ce commentaire

Par Izzy, il y a 1 an (en réponse à oolong):

Ils n'ont toujours pas compris que le problème ne venait pas des personnages mais de leur traitement dans le MCU. Il faut qu'ils reviennent aux fondamentaux et là ils se planteront moins! On n'aurait peut-être plus droit à des films tel que Thor:Love & Thunder, rien que le nom me fait bondir! Qui a cru que ça pouvait coller à l'univers Marvel?! Ils donnent trop sans arrêt dans le comique, il faut juste laisser ça a certains perso tels Les Gardiens, Deadpool, Spider-Man et Loki, puisqu'ils ont tué Tony...
Mais mettre des blagues à tout bout de champs ne va pas sauver le MCU, bien au contraire! Faut creuser les histoires au lieu des blagues carambar!

Répondre à ce commentaire

Par Skål, il y a 1 an :

Depuis endgame c'est la décadence, les films sont de pire en pire. Et puis Kang avec son charisme d'huitre...

Répondre à ce commentaire

Par HellKNIGHT, il y a 1 an :

Ils n'ont qu'à arrêter aussi avec leur wokisme lamentable, leur humour constant et débile, et engager des vrais scénaristes.

Répondre à ce commentaire

Par Hey listen, il y a 1 an (en réponse à HellKNIGHT):

Sérieux, avec tous les défauts de Marvel, tu peux pas en citer 3 sans parler de wokisme ? Le cynisme omniprésent et les mauvais traitements des équipes de post prod sont bien pires que d'avoir un film ou une série sur un perso qui n'est pas un homme blanc hétéro. Ant Man 3 aurait été meilleur avec un Kang blanc ?

Répondre à ce commentaire

Par Lady Oscaro, il y a 1 an (en réponse à Hey listen):

Je répond à ce commentaire inutile par un autre. Stop aux fascites woke de la bien-pensance auto attribuée.

Répondre à ce commentaire

Par Junko, il y a 1 an :

Des films sans enjeux scenaristiques, un refus total de rendre mâture un univers (on en parle d'Hulk ou Thor : Love and Thunder), une incapacité à faire mourir ses personnages (Scott aurait dû mourir dans ce film, Hawkeye aurait pu y passer contre le caïd...). Depuis trop de temps, le MCU est devenu l'usine à gaz Carambar... C'est tout une politique à revoir ! Avec la venue de personnages comme Blade, Wolverine, Punisher, Daredevil (non mais quelle blague son écriture dans She Hulk), il faut osé produire des films Rated R. Tant que Marvel continuera avec cette formule, ils vont droit dans le mur.

Répondre à ce commentaire

Par Aimsay, il y a 1 an :

c'est malheureusement dans l'air du temps, les gens veulent de la castagne, du sang, des effets spéciaux ... il y a eu un apex avec infinity war et endgame ... c'est difficile pour le spectateur lambda de recommencer doucement une nouvelle escalade (et c'est sûr que ça fait réfléchir, surtout en ces temps, pour dépenser 15 balles au ciné ... au ciné par chez moi, il n'est pas sorti ailleurs qu'en salle "premium", 15 balles ou rien)

Répondre à ce commentaire

Par Didou, il y a 1 an :

Mdr, en vrai ant man 3 est pas dégueu à ce point, la baisse du MCU va surtout venir du fait que pour le grand public qui ne lit pas forcément les comics, dans Endgame, ils ont décimé les Avengers originelle dans le but de mettre du plus jeune en remplacement.

Mais ne plus avoir Steve Rogers, Tony Stark, Bruce Banner, et cie au profit de Sam Wilson, she hulk et autre, ça n'aura pas le même attrait.

Perso depuis endgame, je trouve que certains film sont pas ouf, notamment Docteur strange 2 qui va trop vite sur le multivers, et Thor 4 qui part trop en mode blague à 2 balles toutes les minutes.
Thor en mode un peu plus sérieux sur les 1 et 2 était mieux de mon point de vu que sur les 3 et 4.

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Charles, il y a 1 an :

Il faut bien dire qu'après un début de phase 4 plutôt prometteur, Marvel semble si obsédé par le fait de se servir de chaque production pour annoncer et promouvoir la production suivante qu'elle en oublie le plus important c'est à dire raconter des bonnes histoires, épiques, émouvantes et surprenantes.
Même quand le studio tente de se montrer un tant soit peu original (Miss Marvel, Moon knight, She-Hulk) c'est pour toujours revenir à ses intrigues simplistes, ses méchants génériques et/ou ridicules et à un sous-texte caricatural, sans jamais s'autoriser à aller un peu au-delà du premier degré.
A cela il faut ajouter des effets spéciaux qui se sont sérieusement dégradés en termes en qualité (les infâmes cristaux de Miss Marvel, une She-Hulk pas toujours bien intégrée dans le décor...).
Ce n'est pas un simple ralentissement qui est nécessaire, mais sans doute une toute nouvelle approche...

Répondre à ce commentaire

Par okeeb, il y a 1 an :

le vrai problème ce n'est pas marvel, tout comme ce n'est pas starwars si l'on veut étendre la réflexion : ces messieurs feraient bien de prendre un peu de recul au lieu d'incriminer les autres, car le souci vient d'eux, de disney : l'argent ne suffit pas, il faut être passionné dans ce genre discipline, et ça, c'est ce qu'ils ne sont définitivement pas.

Répondre à ce commentaire

Par Zlandicae, il y a 1 an :

Qu'ils commencent par embaucher de vrais bons scénaristes avec de vrais bons réalisateurs plutôt que de virer pour des conneries d'adolescent ou de laisser partir ceux qui ont un réel talent.
Et qu'ils virent ceux qui auraient dû l'être dès le départ (Waikiki ?) !

Répondre à ce commentaire

Par Bobsmith, il y a 1 an :

L'échec vient pas forcément du film mais peut-être tous simplement d'un ras-le-bol, y a peut-être tous simplement overdose.
Pour donner une image, les bounty c'est sympa, mais à un moment donné la noix de coco ça fil la gerbe... On peut pas toujours consommer la même chose, c'est date de quand le début de la phase 1 ?

Répondre à ce commentaire

Par Jay Parigolé, il y a 1 an :

Qu'est ce que vous êtes tous chiant, regardez vos tronches et vos vies ennuyeuses à souhait. Que des loosers qui commentent et seraient incapable de faire mieux que les scénaristes. Merci à marvel d'avoir produit la suite d'Ant Man, et merci pour tous leurs films, et de continuer à en produire.

Répondre à ce commentaire

Par Aegon, il y a 1 an :

Ça tourne en rond et le budget est consacrée aux effets spéciaux (pas toujours digeste d'ailleurs) on a besoin de s'attacher aux personnages, qui a été triste que Jane meurt dans Thor 4? Impossible tellement Thor est débile...

Répondre à ce commentaire

Par Benjamin, il y a 1 an :

Depuis Endgame je n'attends qu'une chose, c'est la série sur War Machine (mon perso préféré) si jamais ils font de la merde avec j'envisage sérieusement d'arrêté les films Marvel. Autant j'ai bien aimé Ant-Man 3 autant Kang à l'air bien nul si un seul Avengers peut en venir à bout, alors Captain Marvel va les explosé par centaines mdr.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.