Marvel crée une grosse polémique avec cette Pocahontas hyper sexualisée

3 mars 2022 à 14h58 dans Mangas/Comics

Cette dernière sortie de Marvel Comics n'a pas du tout plu à certains fans. En effet, la maison d'édition a été rappelée à l'ordre, suite à la récente publication de l'un de ses numéros de comics. Entre autres, il lui est reproché d'avoir hyper sexualisé un personnage inspiré de la célèbre Pocahontas. 

Une ressemblance frappante... 

Dans le dernier numéro de la série King Conan, un personnage en lien avec Pocahontas a été introduit. Il s'agit de Princesse Matoaka, dont le prénom fait aussi référence à l'icône amérindienne qui le portait en tant que nom de naissance. Mais les deux femmes ont bien plus en commun que ce simple détail... C'est ce qui a gêné plusieurs fans, qui ont réclamé à Jason Aaron, l'auteur du comics, quelques explications au sujet de son personnage.  

En préambule, il est important de rappeler qui est Pocahontas. Pour beaucoup, il s'agit simplement d'un personnage de film d'animation propulsé au sommet par Disney. Mais en réalité, cette femme a réellement existé dans les années 1500, et a vécu une vie un peu plus tragique que son homologue. Les archives historiques montrent que la jeune femme n'était qu'une enfant lorsque John Smith et les colons ont débarqué à Powhatan. Suite à leur arrivée, elle aurait été mariée de force à John Rolf (et non John Smith), violée et victime de nombreux abus. 

C'est justement là tout le fond du problème... Au vu de la sombre histoire de Pocahontas et de sa ressemblance troublante avec Princesse Matoaka, il a été reproché à Jason Aaron et son équipe d'avoir hyper sexualisé leur personnage. Dans King Conan #3, Princesse Matoaka est très peu vêtue. Elle est présentée comme une femme abandonnée que Conan rencontre sur l'île des morts-vivants. Le personnage a une histoire assez similaire à celle de Pocahontas. Elle est notamment tombée amoureuse d'un homme qui était en conflit avec son peuple. 

Une Pocahontas trop sexy au goût des fans 

Cette hyper sexualisation de la figure historique Pocahontas ne semble pas du tout convenir à certains fans. L'écrivaine Kelly Lynne D'Angelo est montée au créneau et s'est la voix de tous ceux qui ne partageaient pas le choix scénaristique de Marvel. Elle décrit la sexualisation de Princesse Matoaka comme "dégoutante" et comme ayant un réel impact sur la représentation des femmes amérindiennes. 

Suite à cette polémique, Marvel a finalement été obligé de réagir. La firme a tenu à présenter ses excuses pour ce choix discutable. Elle a aussi précisé qu'elle changerait le nom de Princesse Matoaka. Voici la réaction de Jason Aaron. 

Dans King Conan #3, j'ai pris la décision irréfléchie de donner à un personnage le nom de Matoaka, un patronyme étroitement lié à une figure amérindienne réelle, Pocahontas. Ce nouveau personnage est une princesse surnaturelle d'une île maudite, appartenant à un monde dark fantasy et n'a jamais été destinée à se baser sur un personnage historique. J'aurais dû mieux comprendre la signification et la résonance de son nom et reconnaître qu'il n'était pas approprié de l'utiliser. Je comprends l'indignation exprimée par ceux qui tiennent à l'héritage de la vraie Mataoka, et pour la détresse que j'ai causé, je m'excuse. 

Si vous aimez l'univers Marvel, lancez-vous dans un autre article, cette fois-ci sur les derniers mots d'Iron Man dans Avengers : Endgame

Yann, totalement paumé au départ, je me suis lancé dans le domaine de l’information un peu par hasard. C’est comme ceci que j’ai finalement trouvé ma voie. Véritable fouine, j’adore dénicher les derniers scoops et ce, qu’importe le domaine. Autant se l’avouer, c’est quand même bien plus fun de parler de jeux-vidéo et de séries, non ?!

Articles de Yann Sousa
count
Commentaires (24)
C'est maladroit, mais de là à crier au scandale... Les fans sont tatillons...
photo de profil de Clix Par Clix, il y a 3 ans Répondre
Ah la pudibonderie anglo saxonne . Ca s'offusque de Pocahontas à moitié nue mais Conan habituellement représenté en slibard à fourrure c'est cool .
photo de profil de Un Indien Zarbi à moitié à poil Par Un Indien Zarbi à moitié à poil, il y a 3 ans Répondre
Ouai, enfin, Conan, personnage 100% fictif créé ainsi, Pocahontas, même si on en a surtout des histoire romancé aujoud'hui, c'est un personnage réel.
photo de profil de midorijin Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à Un Indien Zarbi à moitié à poil) Répondre
Il s'agit de Matoaka personnage 100% fictif, inspiré de loin par Pocahontas, comme Conan personnage 100% fictif inspiré des héros grec du mythe hyperboreen et indoe-uropeen .
photo de profil de Un Indien Zarbi à moitié à poil Par Un Indien Zarbi à moitié à poil, il y a 3 ans (en réponse à midorijin) Répondre
Matoaka étant le véritable nom de naissance de Pocahontas, on en est plus sur de la simple inspiration.
Oui, le personnage est "réel".
photo de profil de midorijin Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à Un Indien Zarbi à moitié à poil) Répondre
Oui et donc ? Interdit de créer un personnage qui s'en inspire ?
photo de profil de Un Indien Zarbi à moitié à poil Par Un Indien Zarbi à moitié à poil, il y a 3 ans (en réponse à midorijin) Répondre
Je n'ai jamais rien dis de tel, relis l'intégralité des commentaires et tu comprendra (enfin, je l'espères pour toi) ou je veux en venir.
photo de profil de midorijin Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à Un Indien Zarbi à moitié à poil) Répondre
Il y a plus d'un âne qui s'appelle Martin, dit-on... Pourquoi un nom serait-il réservé à une seule personne ? On aime s'offusquer de tout, de nos jours, même quand c'est hors-propos... La représentation correspond tout-à-fait au comic. Je lisais les Conan quand j'étais ado, et je n'ai jamais été choqué par l'"hyper-sexualisation" des personnages, ce n'était pas le sujet.
photo de profil de manupipou Par manupipou, il y a 3 ans (en réponse à midorijin) Répondre
Donc tu confirme que tu ne comprends même pas la conversation que tu as toi même lancé.
photo de profil de midorijin Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à manupipou) Répondre
Ce que je ne comprends pas, ce sont tes réponses, ça ne rime à rien... ( et qu'est-ce que j'aurais lancé, à propos ?)
photo de profil de manupipou Par manupipou, il y a 3 ans (en réponse à midorijin) Répondre
Oups, pardon, effectivement, un petit coup de fatigue surement, j'ai cru que tu étais Un Indien (vu que c'est lui qui me répondait).
My bad.

Avant toute chose, qu'un personnage de comics ressemble à ça, je m'en cogne le coquillart, c'est leur liberté créatrice.
Par contre, Conan, même s'il est "inspiré" de récit historique, il n'en reste pas moins un personnage complètement inventé de A à Z.

Ici, Jason Aaron utilise clairement Matoaka, la vraie.
Même s'il s'agit ici d'une princesse millénaire sur une île et non d'une indienne powhantas, l'auteur à une très grande connaissance de la culture amérindienne. Il a clairement créé son personnage sur la base de la vraie. A partir de la, il est facile de comprendre que faire passer un personnage historique (à travers cette princesse millénaire) de la sorte, ça ai du mal à passer.
photo de profil de midorijin Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à manupipou) Répondre
Surtout que l'on est dans Conan!
c'est quand même un gros barbare qui aime les femmes et qui le lui rendent bien! L'auteur RE Howard a crée son héros comme ça!
photo de profil de Netsuko Par Netsuko, il y a 3 ans (en réponse à Un Indien Zarbi à moitié à poil) Répondre
toujours plus loin dans la connerie, un jour prochain, il ne sera plus autorisé a rien faire, sous peine de choquer les pauvres abrutis trop sensible a la vie et dont le seul but et de faire les autres. C est triste en réalité d 'écouter les minorités au détriment de la majorité, quel monde de merde...
photo de profil de Skulor Par Skulor, il y a 3 ans Répondre
Donc qu' elle à 90% de son corps à nu elle est hypersexualisé ? Les gens qui voient dans ce dessin une hypersexualisation sont des grands malade. Surtout qu'en soit, dans les comics, il y a des vrais personnages qui le sont et ca passe par des boobs XXL, des tenues ultra serré etc.

photo de profil de Psychospaces Par Psychospaces, il y a 3 ans Répondre
Sexualisé ? je dirais plutôt qu'elle porte le set d'armure lvl max du jeu auquel elle appartient x)
photo de profil de Frenchipan Par Frenchipan, il y a 3 ans Répondre
Quitte a perdre mon emploi en gardant mon froc et mes couilles, je ne m'excuserais pas pour la "détresse" (mdr) occasionnée. Et puis le style a de la gueule en dépit des offusqués!
photo de profil de Putride Par Putride, il y a 3 ans Répondre
Perso je suis plutôt curieuse de savoir comment tient son armure HL digne d’un MMORPG, sur elle (・・?)
photo de profil de Arsenic Par Arsenic, il y a 3 ans Répondre
Quand on met des Harley Quinn lesbienne juste pour faire réagir les puceaux du coin c'est progressiste mais mettre une femme avec peu de vêtements c'est regressif. J'ai du mal à comprendre.
photo de profil de Glandalf Par Glandalf, il y a 3 ans Répondre
1. Elle porte le même nom, d'accord
2. Elle ne lui ressemble pas, à part le fait d'avoir de longs cheveux noirs
3. Dans toutes les histoires de guerres il y a toujours des histoires d'amours interdits. Et c'est selon si on nous les montre comme les bon ou les mauvais qu'on sait si l'auteur est pour ou contre. Par exemple, dans Pocahontas, on montre que c'est elle et John qui ont raison, et donc que la guerre est mauvaise et qu'il faut se rapprocher.
4. Les personnages féminins ET masculins sont sexualisés, c'est fait pour vendre des comics. Mais ça c'est juste l'emballage, et ce qui compte c'est ce dont parle l'histoire et ce que le personnage apporte à l'histoire. Les seuls qui s'arrêtent à l'aspect du personnage sont ceux qui se pignolent dessus, soit en fantasmant des rapports qui n'auront jamais lieu soit en fantasmant des problématiques qui n'ont jamais eu lieu.

Pour faire simple:
- beauté => sert à faire vendre
- nom => sert à donner de la profondeur à l'histoire
- histoire d'amour => sert à faire passer un message pacifiste et de tolérance
photo de profil de kratoar Par kratoar, il y a 3 ans Répondre
Ouai, enfin, il est tout a fait possible de sexualiser un personnage sans forcément le faire passer pour p.te (voir même pire vu les deux microscopique bout de tissu qui lui les parties).
photo de profil de midorijin Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à kratoar) Répondre
Il serait temps également de se rendre compte que Conan n'est pas Mickey, et arrêter de vouloir tout mélanger ...
photo de profil de manupipou Par manupipou, il y a 3 ans Répondre
L'auteur à sans doute été faire un petit tour à Lymsa(FF14) pour trouver l'inspiration xD
photo de profil de Lokthar Par Lokthar, il y a 3 ans Répondre
Y a que les Natifs Amérindiens qui ont le droit de s'exprimer ici . Sinon à part cela on est dans Conanverse où les femmes sont sensées être ainsi depuis les tout premiers numéros donc pour les autres c'est zobie la mouche ! Bordel on est dans la "fantasy" ou pas ? Et pis aussi ...
FUCK DISNEY-MARVEL !
Vivement le divorce !
photo de profil de Esteban Ricolugar Par Esteban Ricolugar, il y a 2 ans Répondre
Elle ne remplace pas Stark mais Rogers , la question reste qui sera le prochain Tony Stark avec son intelligence et son arrogance ?
A votre avis qui serait le plus proche de se personnage ?
photo de profil de Esteban Ricolugar Par Esteban Ricolugar, il y a 2 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler