Rechercher Annuler

Matrix 4 : Keanu Reeves a déjà lu le scénario et affirme qu'il est "très ambitieux"

De Jordan - Posté le 27 septembre 2019 à 9h19 dans Cinéma

Alors que Matrix 4 a été confirmé du côté de chez Warner, la nouvelle a ravi les fans de la franchise qui attendaient depuis 20 ans de revoir le duo emblématique Neo et Trinity au cinéma. En effet, les acteurs Keanu Reeves et Carrie-Anne Moss ont signé pour endosser à nouveau le costume de ces personnages cultes.

Si d'après Variety, une bonne partie du casting original devrait être de retour pour ce nouvel opus, on ne sait que très peu, voire quasi rien, concernant le scénario. Cependant, on peut compter sur notre cher Keanu pour nous commenter le script de prochain épisode.

"Très ambitieux ... comme il se doit"

Effectivement, l'acteur de 54 ans a expliqué à ET qu'il avait déjà lu le scénario de Matrix 4 et que celui-ci était "très ambitieux ... comme il se doit !"

Le début de la production du film est prévu pour le début de l'année prochaine avec Lana Wachowski à la réalisation. Il signe également le scénario avec Aleksander Hemon et David Mitchell.

L'équipe du film se peaufine petit à petit car aux dernières nouvelles, il se pourrait que John Toll, le directeur de la photographie récompensé d'un Oscar pour Légendes d'automne et pour Braveheart, succède à Bill Pope, qui avait travaillé sur la trilogie The Matrix. Les négociations seraient en cours.

Pour rappel, la trilogie originale commencée en 1999 avec The Matrix puis The Matrix Reloaded en 2003 et The Matrix Revolutions avait rapporté plus de 1,6 milliard de dollars au box-office mondial.

Une erreur ?

Source(s) : comingsoon.net

Mots-Clés : Matrix 4scénariokeanu reeveslecture

Par Jordan

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (27)

Par Gus, il y a 5 ans :

y a intérêt à ce que ça soit ambitieux !

Répondre à ce commentaire

Par Vash65, il y a 5 ans :

Pourquoi ils font ça?! La saga est finie, elle est cohérente et pleine de sens, tout est fini et on attaque une nouvelle ère...
Tout ça pour du pognon... -_-

Répondre à ce commentaire

Par Trax, il y a 5 ans (en réponse à Vash65):

Surtout que Trinity est morte à la fin du 3

Répondre à ce commentaire

Par Roupette, il y a 5 ans (en réponse à Trax):

...Neo aussi.

J'ai du mal à trouver, au niveau scénario, comment justifier qu'ils soient :
1) Plus vieux
2) Vivant.

On peut même pas faire un effet flash back, ils ont pris un peu de bouteille depuis le dernier, ça ne serait pas cohérent..

..wait & see

Répondre à ce commentaire

Par Trax, il y a 5 ans (en réponse à Roupette):

Neo s'en sort à la fin du 3, il arrive à vaincre Smith. Et l'Oracle prédit son retour dans la matrice à la gamine indienne à la toute fin quand l'architecte reboot le monde

Répondre à ce commentaire

Par Fugen, il y a 5 ans (en réponse à Roupette):

Tu trouves que Keanu a vieilli ? :D

Répondre à ce commentaire

Par enzo, il y a 5 ans (en réponse à Roupette):

Il y a peu de chance que ce soit ça, mais techniquement la matrice peu se remodeler ad vitam æternam

Répondre à ce commentaire

Par Ehoueh, il y a 5 ans (en réponse à Vash65):

La Pa$$ion évidemment !

Répondre à ce commentaire

Par Shaytan, il y a 5 ans (en réponse à Vash65):

Sérieux dans quel monde tu vis ? Tous les produits de divertissement sont faits pour le pognon, faut vraiment être stupide pour sortir une phrase pareille à l'heure d'aujourd'hui. Tu crois qu'ils vont faire des films pour tes beaux yeux ? A jouer les offusqués tu passes juste pour un crétin. Retourne au fond de la forêt et va cueillir des baies va.

Répondre à ce commentaire

Par Vash65, il y a 5 ans (en réponse à Vash65):

Lol... C'est quoi cette réaction?
Elle est au moins aussi pourrie que la mienne de ton point de vue non?

Dans tous les cas, on appelle ça des "commentaires", ce qui permet de partager nos avis entre nous et voir si d'autres personnes pensent comme nous, non?
Donc, ravale ta rage, je ne demande pas de film pour mes beaux yeux, mais justement l'inverse. ;)
Et, navré, mais tous les produits de divertissements ne sont tout le temps fait uniquement pour du pognon. Aujourd'hui, effectivement, de plus en plus, mais on trouve encore des gens qui font ça pour montrer quelque chose, ou raconter une histoire, ou autre, et, bien sûr, pour vivre.

Répondre à ce commentaire

Par wam, il y a 5 ans (en réponse à Vash65):

Petite correction : les écrivains/scénaristes/réal font des films pour "montrer quelque chose" ET faire du pognon.
Les Wachowsky ont peut-être fait le trilogie pour montrer quelque chose, mais ils étaient bien content du gros chèque pour leur 3ème villa avec vue sur le mer.

"faire du pognon" avec Matrix 4 ? Si ça marche !
Parce qu'entre les rageux ("c'était mieux avant"), les très rageux ("je l'ai pas vu mais je vais le descendre quand même"), pas sûr du succès.

Répondre à ce commentaire

Par Vash65, il y a 5 ans (en réponse à Vash65):

Bien sûr qu'ils font ça pour le pognon, on travaille nous aussi pour le pognon, mais rien n'empêche de faire ça avec un minimum de passion. Maintenant, ce qui me gêne, c'est que tout est fini dans Matrix. Si on peut montrer quelque chose d'autre, ça serait montrer ce qu'ils se passe après le dernier reboot de la Matrice, et bon... je pense qu'une fin ouverte est mieux que nous guider... C'est mon point de vue. ^^

Répondre à ce commentaire

Par wam, il y a 5 ans (en réponse à Vash65):

Pour info, 100% des entreprises ciné, culturelles tentent de faire du pognon (et prennent parfois des risques pour ça).

Disney fait des films d'animation : il espère faire du "pognon".
Toriyama dessine DB : il espère faire du "pognon".
Lucas lance SW : il espère faire du "pognon".
Zemeckis lance Retour vers le futur : il espère faire du "pognon".
Spielberg lance JurassicPark, Indiana Jones,... : il espère faire du "pognon". Etc, etc.

Et en même temps, ils nous divertissent : donc tant mieux ! On en redemande.

Répondre à ce commentaire

Par Newt, il y a 5 ans :

Il est trop poli pour dire que c'est de la merde XD

Répondre à ce commentaire

Par Sherito, il y a 5 ans :

Moi je veux Laurence Fishburne ! Matrix ne serait pas ce qu'il est sans chacune des ses phrases cultes !

Répondre à ce commentaire

Par Brutal, il y a 5 ans via l'application Hitek :

Après lolo ferrari, lolo poisson grillé mdrrrrrr

Répondre à ce commentaire

Par Brutal, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Brutal):

Ou co....lles de poisson, au choix...

Répondre à ce commentaire

Par Shaytan, il y a 5 ans :

Sérieux dans quel monde tu vis ? Tous les produits de divertissement sont faits pour le pognon, faut vraiment être stupide pour sortir une phrase pareille à l'heure d'aujourd'hui. Tu crois qu'ils vont faire des films pour tes beaux yeux ? A jouer les offusqués tu passes juste pour un crétin. Retourne au fond de la forêt et va cueillir des baies va.

Répondre à ce commentaire

Par Roupette, il y a 5 ans (en réponse à Shaytan):

un monde où visiblement le respect n'est pas de mise.
Il n'a fait qu'exprimer une opinion, pourquoi tant d'agressivité et d'irrespect ?

Répondre à ce commentaire

Par Shaytan, il y a 5 ans (en réponse à Roupette):

Non en fait je répondais à Vash65k, et le site est tellement bien branler que mon comm s'est affiché comme ça.

Répondre à ce commentaire

Par N, il y a 5 ans (en réponse à Roupette):

Te fatigue pas pour lui!

Répondre à ce commentaire

Par Wuzy, il y a 5 ans :

Troo COOL

Répondre à ce commentaire

Par Pop, il y a 5 ans :

Lana W. Est une femme, merci de rectifier l'article et de mettre "elle" au lieu de "il".
Question de respect.

Répondre à ce commentaire

Par Mangedesfruits, il y a 5 ans :

Lana. ELLE signe. Une regrettable coquille ou une profonde négation des personnes transgenres..?

Répondre à ce commentaire

Par Jacques's Son, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Mangedesfruits):

C'est bon, ça arrive de faire l'erreur quand on a connu l'époque des Frères Wachowsky. Pas besoin de s'enflammer et de crier immédiatement au scandale, utiliser le "signaler un erreur" suffit ... Y'en a vraiment qui ne peuvent pas s'empêcher d'avoir des réactions bêtes et disproportionnées ...

Répondre à ce commentaire

Par Mangedesfruits, il y a 5 ans (en réponse à Jacques's Son):

Non mais si René est devenu Maryline il y a 20 ans (et qu'il avait probablement de bonnes raisons de changer d'identité et par là même, de changer son nom, son genre, avec l'intention de s'inscrire sociétalement plus en accord avec lui même ) et que moi, bon, ben je l'ai connu "René " il y a 20 ans, ben 20 ans après moi je l'appelle toujours René hein je l'ai connu comme ça. (Même s'il est Maryline depuis 20 ans hein). Ça vaaaaa c'est pas graaaaaave. Qu'est ce qu'on s'en fout. René c'est René

Répondre à ce commentaire

Par Denwyn, il y a 4 ans :

Merci de corriger l'erreur de genre pour Lana W. Svp!

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.