Rechercher Annuler

Des mini-cerveaux humains implantés dans des rats soulèvent des questions d'éthiques

De Guillaume Chagot - Posté le 11 décembre 2017 à 14h29 dans Science

En 2013, une équipe de scientifiques basée à Vienne, en Autriche, a publié une étude dévoilant comment de minuscules blobs de tissus cérébraux avaient été créés à partir de cellules souches. 4 années plus tard, ces organoïdes sont devenus de véritables mini-cerveaux et devraient être implantés dans des rongeurs. Seulement, les problèmes d'éthique risquent de freiner leurs recherches.  

Des mini-cerveaux humains implantés dans des rats

La frontière entre la légalité et l'illégalité est fine dans le domaine de la recherche. La science avance rapidement et les règles en vigueur qui s'occupent de réglementer le milieu peinent à garder le rythme. En novembre dernier se tenait le rassemblement annuel de la Society of Neuroscience, à Washington D.C. Au cours de l'événement, deux équipes de scientifiques ont présenté leurs études démontrant les interactions entre les "mini-cerveaux" présentés plus haut et leurs hôtes rongeurs. Ces mini-cerveaux, partis d'une simple culture de tissus cérébraux ont ensuite évolué, donnant naissance à de nouveaux neurones avant de présenter les six couches du cortex cérébral. Ces régions sont responsables de la pensée, de la parole, du jugement mais également d'autres fonctions cognitives.  

1

Un organoïde cérébral infecté par le virus Zika.

Deux équipes ont déjà implanté ces organoïdes à même les cerveaux de souris et de rats, afin de connaître leur développement futur. Un autre laboratoire a déjà confirmé à la revue STAT avoir connecté plusieurs de ces organoïdes à des vaisseaux sanguins. Cette étape est obligatoire s'ils souhaitent voir les organoïdes s'étendre et éventuellement imiter l'évolution d'un cerveau humain. Ces recherches permettent d'étudier le développement de maladie comme Alzheimer ou Zika afin de mieux les comprendre pour qu'à terme, une cure soit trouvée. Seulement, l'introduction de cellules humaines dans les embryons de vertébrés soulève des questions d'éthique, notamment aux yeux des National Institutes of Health, des institutions gouvernementales américaines qui s'occupent de la recherche médicale et biomédicale. 

Des questions d'éthique refont surface

"Nous entrons sur un terrain totalement nouveau ici" avoue Christof Koch, président de l'Allen Institute for Brain Science de Seattle, à STAT. "La science avance tellement rapidement, l'éthique ne peut pas suivre."

Les organoïdes étudiés en laboratoires ont présenté des caractéristiques similaires à nos cerveaux plus "évolués". Et même s'ils ne pensent pas à proprement parler, ils réagissent lorsqu'ils sont stimulés. Les chercheurs n'hésitent pas à les empoisonner ou à les droguer (notamment avec des drogues hallucinogènes), n'hésitant pas à leur faire subir une batterie de test, dont la réalisation serait interdite sur des êtres vivants. Même si la notion de conscience a été évoquée au préalable concernant ces cerveaux, les limites de l'éthique sont de nouveau chatouillées avec la volonté d'implanter ces organoïdes dans des rongeurs. Le problème concerne l'évolution de ces mini-cerveaux, élevant éventuellement les rongueurs au rang d'êtres conscients. Vu que les chercheurs ne peuvent pas savoir à l'avance comment le procédé va évoluer, les recherches sont freinées. 

Les laboratoires sont donc tiraillés entre l'envie de voir avancer la science et celle de respecter l'éthique. Implanter des cerveaux humains dans des rongeurs pourraient les propulser au rang de savants fous. La science avance rapidement et le terrain, pour le moment inconnu, de la conscience animale dans le domaine des neurosciences reste à être défini et contrôlé. Néanmoins, les enjeux peuvent être énormes, compte tenu qu'en France, 850 000 personnes sont malades d'Alzheimer et 3 millions sont concernées. Le nombre de malades pourrait atteindre 1 275 000 en 2020 et 2 150 000 d'ici 2040 selon France Alzheimer. 

Une erreur ?

Source(s) : STAT News

Mots-Clés : cerveaurat

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (37)
photo de profil de <strong>Guiguiche</strong>

Par Guiguiche, il y a 7 ans :

La fin du monde pour bientôt...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>THAN0S</strong>

Par THAN0S, il y a 7 ans (en réponse à Guiguiche):

La science avance tellement rapidement, l'éthique ne peut pas suivre...
ERE HEURE .... M0NT CHAIR WATT S0NNE...
SILA SCIENCE ETE SCIE A VENT SEC SA.... A LAURE.... AILE 0REE DEJA PANSER ASS GREFFER 1 NEZ TIC.... & LASSE SA NEZ PÂLE CAS...
AILEE TANT C0RA LA JEUX 2 PIERRE .... DANSE D0S MEN ...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>invité</strong>

Par invité, il y a 7 ans (en réponse à THAN0S):

En tout une chose est sur, si ces minis cerveaux avait été créé à partir de ton tissu cérébral, on aurait plutôt craint une baisse du QI des rongeurs.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>T H A N 0 S</strong>

Par T H A N 0 S, il y a 7 ans (en réponse à invité):

Le Qi LV,,, est directement Duo Nombre 2 connexions Synaptiques dent le Sere Vos,,,, Right !
L'ecriture Fauve éthique 2 Mande +2 ressources pour être Con Prise,,,
& certainemant Dave Hante Age Pour l’écrire,,,
,,,
SI TA MALE ALLAH TETE... SEC TES NEUR0NES TRAVAIL..... ENFIN !!

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Darkblanc</strong>

Par Darkblanc, il y a 7 ans (en réponse à THAN0S):

@THAN0S
putain c'est incroyable a quel point tu te donne du mal pour écrire phonétiquement, franchement c'est un petit chalenge de lire ce com en entiers, perso la fin j'ai lâché x,d

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>1oo Cons Science</strong>

Par 1oo Cons Science, il y a 7 ans (en réponse à Darkblanc):

Le Piége 2 l'ot taux Graff,,, Sec Vote Cerveau Formaté a Cell ci,,, & preta croire toute les choses ecrites,,,, dent le respect deregle 2 grammaire,,, AL0RS KILL SAGE IDEUX GR0SSES C0NNERIES....
.....

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Exacrion</strong>

Par Exacrion, il y a 7 ans (en réponse à Guiguiche):

Tant de personnes on dis ça par la passé si tu savais même bien avant notre époque moderne. La seule chose qui s'est révélée vraie est que quand les gens se mettent à penser comme ça, c'est qu'on est dans une période de grands changements/chaos et les gens se sentent désorienté.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Feli</strong>

Par Feli, il y a 7 ans :

Leurs tests dégueulasses sur les animaux sont déjà à la base pas du tout éthiques donc ils ne sont plus à ça près dans l'ignominie.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Killamasta60</strong>

Par Killamasta60, il y a 7 ans (en réponse à Feli):

C'est grâce à leurs "tests dégueulasse" qu'aujourd'hui, tu peux te soigner en toute quiétude.
C'est aussi grâce à leurs "tests dégueulasse" que tous les produits corporels que tu portes ne te mettent pas en PLS au quotidien...

Alors un peu de respect pour les chercheurs, leur leitmotiv n'étant certainement pas de voir les animaux souffrir...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Feli</strong>

Par Feli, il y a 7 ans (en réponse à Killamasta60):

Non je n'utilise rien de testé sur les animaux donc voilà et je ne vais pas soutenir des chercheurs à l'éthique douteuse. Des tas d'alternatives existent notamment avec des cellules souches, mais le commerce des animaux de labo rapportent beaucoup d'argent. Donc avant de l'ouvrir renseigne-toi, c'est pas bisounoursland.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Killamasta60</strong>

Par Killamasta60, il y a 7 ans (en réponse à Feli):

Donc, tu ne te laves pas, tu ne te parfumes pas, tu ne te rases pas, tu ne te soignes pas... Tu controles tous les produits que tu utilises, que ce soit bien écrit "Aucun animal n'a souffert pendant l'élaboration et le test de nos produits" ?
Je vais rester optimiste, mais j'ai l'impression d'avoir affaire à un/une vegan... Si c'est le cas, nul besoin d'argumenter, l'obsession des vegan "extremistes" à forcer le respect d'une éthique dont le code leur appartient seulement suffit à les rendre ridicules...

C'est un fait : l'animal est sur Terre pour servir (à) l'homme. Même ton chat trop cute ou ton chien qui te fait la fête quand tu rentres à la maison !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Furanku</strong>

Par Furanku, il y a 7 ans (en réponse à Killamasta60):

"C'est un fait : l'animal est sur Terre pour servir (à) l'homme. Même ton chat trop cute ou ton chien qui te fait la fête quand tu rentres à la maison !"

A partir du moment où tu dis cela tu perds toute crédibilité... De l'anthropocentrisme à l'état pur.

Et pourtant je reste modéré quand à l’utilisation animale dans certains cas, pour lesquels elle est malheureusement encore inévitable.
Mais non : les animaux ne sont pas sur Terre pour cela.

Et s'il y a une dette (éternelle) que l'on doit, c'est bien celle envers les animaux de laboratoire morts dans le passé, le présent et le futur.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Killamasta60</strong>

Par Killamasta60, il y a 7 ans (en réponse à Furanku):

Et pourquoi perdrais-je en crédibilité ? Reprenons le cas de ton chat ou de ton chien. A quoi te sert-il a part avoir un réconfort affectif ou un sentiment de "possession" de l'animal ? Est-il primordial à ta survie ?

Tu crois vraiment que ton animal de compagnie a besoin de toi pour vivre ? Ton chien qui te fait la fête c'est surtout parce qu'il sait que tu es la main qui caresse ou celle qui lui donne à manger...

Donc tu acceptes de conserver des animaux "enfermés" contre leur gré chez toi (parce que c'est l'habitude qui les rend docile, par des siècles d'asservissement) mais pas de tester des produits sur d'autres pour ton bien ?

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Surt</strong>

Par Surt, il y a 7 ans (en réponse à Feli):

Tu n'utilises donc jamais de médicaments quand tu tombes malade ? Une grande partie sont testés sur des animaux avant d'être soumis à l'homme.
De la même façon, si un jour tu viens à développer un cancer, tu refuseras la chimiothérapie ?

Si tu veux trouver des solutions à des maladies mortelles, les tests sur êtres vivants sont nécessaires.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Skist</strong>

Par Skist, il y a 7 ans (en réponse à Feli):

La science, c'est général, c'est pas parceque tu ne porte pas des gants en peau de souris que toute ta vie n'a aucun lien avec la recherche sur les animaux, et que donc tu es hors du tort.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Jamjam</strong>

Par Jamjam, il y a 7 ans (en réponse à Killamasta60):

Tu n'as clairement qu'une connaissance limitée et biaisée du sujet des mauvais traitements infligés aux animaux de laboratoire.

Une énorme majorité des animaux utilisés pour la "recherche" est cruellement inutile et très facilement remplaçable.

De plus, dans un nombre incalculable de cas, les expérimentateurs dérogent aux règles imposées pour assurer qu'il n'y ai pas de dérives parce que ça leur facilite la tâche.

Il existe des alternatives et des moyens de faire des tests non-invasifs sur des animaux en prenant soin de respecter leurs besoins physiologiques et mentaux mais ces méthodes sont souvent plus coûteuses et moins pratiques. Je t'invite à faire des recherches sur le sujet.

La science consciente et éthique est possible, elle est certes complexe et demande des compromis, mais possible et nécessaire.

(J'ajouterai qu'une majorité des animaux de laboratoire ne sont pas utilisés pour ce genre de recherches médicales nécessaire à la santé publique mais sont utilisés à des fins purement commerciales par les industries pharmaceutiques et cosmétiques, alors non ces gens ne sont pas des scientifiques mais des bureaucrates prêts à sacrifier l'éthique et l'avancement de la Science au nom du profit)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Killamasta60</strong>

Par Killamasta60, il y a 7 ans (en réponse à Jamjam):

Certes il y a eu des abus sur les animaux, au nom de la très sainte "rentabilité". Je ne le nie pas. Mais quand tu vas au supermarché acheter tes produits, tu prends ceux qui ont le meilleur rapport qualité/prix... Et dans ces produits, seuls ceux ayant été téstés sur des animaux sont disponibles...

Après, si tu es prêt à payer 2 fois le prix pour un produit avec l'unique argument qu'il n'a pas été tésté sur un animal, c'est ton problème.
Perso, c'est pas une souris de laboratoire ou un cochon elevé en batterie qui m'aidera à payer mes factures...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Jamjam</strong>

Par Jamjam, il y a 7 ans (en réponse à Killamasta60):

A lire tes arguments caractérisés par un anthropocentrisme effarant, je ne sais pas vraiment comment te faire comprendre à quel point ce que tu dis est faux.
Ayant moi même une carrière axée sur l'éthologie et un de mes buts ultimes étant d'essayer de faire de mon mieux pour éduquer les gens sur des sujet comme l'antispécisme et la sensibilité émotionnelle des autres espèces animales, lire tes messages m'est difficile.

L'homme est une espèce animale faisant partie intégrante de l'ensemble qu'il forme avec les autres espèces qu'il côtoie. Je pourrais te faire un cours entier sur l'histoire phylogénétique des espèces actuelles et l'avancée des connaissances en éthologie et ce que cela implique pour ce qui est du spécisme et du fonctionnement des sociétés, mais cela me prendrai un temps et un espace considérable que je n'ai pas et pourtant cela me ferai plaisir d'en discuter avec toi en détail.

Ce que je t'encourage à faire, c'est t'informer, lire et t'éduquer sur le sujet ce qui enrichira ta vision du monde et des espèces qui y vivent.

Je suis certain que sur bien des sujets, tes connaissances surpassent les miennes et je ne veux donc en aucun cas faire un argument d'autorité car nous sommes tous l'ignorant d'un autre.
Mais si tu te documentes, tu ne pourra que grandir intellectuellement et avec de la chance, tu ne commettra plus des erreurs factuelles comme celles que tu viens de commettre. Tu n'as rien à perdre en étudiant, juste à gagner.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Mamie carotte</strong>

Par Mamie carotte, il y a 7 ans (en réponse à Jamjam):

Alors autant j'suis d'accord avec toi sur le fait que l'animal n'est pas là pour servir l'homme, autant en ce qui concerne les alternatives qu'on as quant a l'études du cerveau humain sont un peu limité, surtout quand tu vois la gueule du budget de la recherche. Les alternatives ça coûte cher à mettre en place. Alors certes y'a des laboratoires où ils en abusent surtout du côté des boite privées qui bossent pour de grande firme commerciale, autant pour certaines études notamment médicale c'est un passage malheureusement obligatoire. Et perso si un jour je développe un Alzheimer et que les résultats de l'étude ont permis de trouver un traitement, j’avoue que les traitements qu'elles auront subis m'importerons peu.

Pis faut pas oublier que ces souris sont spécialement prévu à cette effet, ils vont pas les chercher en pleine nature, d’ailleurs si t'en lâche une en pleine nature j'doute fortement de sa capacité à survivre. Un pelage bien blanc c'est moyen moyen pour survivre en pleine nature. C'est un peu comme certaines vaches d'élevages génétiquement modifié, tu les laissent en pleine nature, elles meurent toutes une à une.

Alors certes c'est des êtres vivants et faut pas prendre cette question d'éthique à la légère, mais si ça permet de réelle avancée personnellement je trouve ça justifié. Surtout quand tu vois les prochains défis épidémiologiques qui se profilent (la Xybellia pneumonia par exemple, j'déconseille de se renseigner si vous êtes parano ) bah je suis bien content que des souris nous permettent de mieux comprendre le développement de ces bactéries, pour apprendre à les combattre parce que pour le coup c'est pas les animaux qui vont y trouver un remède, par contre ils subiront les épidémies tout autant que nous.

Alors certes sur le papier c'est dégueulasse j'suis d'accord, mais faut pas mettre toutes les études dans le même sac. certaines ont pour but de déterminer l'impact de l'homme ou des produits chimiques sur des espèces, afin de les en protéger un maximum (par exemple les formes mutagène de la grippe, qui mute à chaque vaccin et qu'on essayent de devancer pour éviter des épidémies animales.) Après on est aussi dans un cercle vicieux, ont créer des vaccins auquel les virus et bactéries s'adaptent et ainsi de suite, mais c'est une autre histoire.

Comme tu dois le penser dans notre monde tout est question d'équilibre, l'humain à autant pour rôle de défendre les autres formes de vie que de s'en défendre. Et malheureusement pour le cas des maladies et des dégénérescences on ne peut approfondir nos connaissances qu'en observant et en essayant sur des êtres vivants. Faut pas croire que le monde de la recherche sert uniquement l'humain, les scientifiques sont aussi là pour protéger l'équilibre dans notre monde en évitant que des maladies ou autres phénomènes viennent tous déséquilibrer avec les conséquences que cela peut avoir.


(désolé pour l'orth, la flemme de me relire et la période des partiels est entrain de faire fondre mon cerveau :D)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Soyouz</strong>

Par Soyouz, il y a 7 ans (en réponse à Mamie carotte):

"C'est un fait : l'animal est sur Terre pour servir (à) l'homme. Même ton chat trop cute ou ton chien qui te fait la fête quand tu rentres à la maison !"

Ahhh oué, nen t'est juste con en fait.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Aleandro</strong>

Par Aleandro, il y a 7 ans (en réponse à Jamjam):

Sauf que certain domaine, l'utilisation d'animaux est une obligation car aucun moyen de faire autrement (cf. recherche sur le cancer), et ça je le tiens pas de recherche biaisé sur le net, mais directement de mon oncle qui bosse dans un labo avec des souris

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>oups</strong>

Par oups, il y a 7 ans (en réponse à Killamasta60):

non ils font ça juste pour le fric .. nuance :p

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Sai</strong>

Par Sai, il y a 7 ans :

Osef de l'éthique ! En avant pour le progrès !!

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Aqrave</strong>

Par Aqrave, il y a 7 ans (en réponse à Sai):

mais clairement !

à cause des problèmes d'éthique on sera 10 milliard d'être humain sur terre en 2050 ...
Certain parent devrais être interdit de faire des enfants
et 1 seul enfant par couple, ça pourrait régler de nombreux problème (le chaumage, les famines ...)

Mais comme c'est contraire à l'éthique, on ne fait rien et l'humanité cours à ça perte.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Ayetèque</strong>

Par Ayetèque, il y a 7 ans (en réponse à Aqrave):

Les Chinois l'avaient fait. :)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>CaptainMactroll</strong>

Par CaptainMactroll, il y a 7 ans (en réponse à Ayetèque):

en chine ça a marché, va dire ça aux africains

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>oeuf jambon fromage</strong>

Par oeuf jambon fromage, il y a 7 ans :

C est Minus et Cortex ! C'est Cortex et Minus !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Aroun</strong>

Par Aroun, il y a 7 ans :

Splinter... Coming soon

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>jerrykhan</strong>

Par jerrykhan, il y a 7 ans :

C'est Minus et Cortex !!! Tous les soirs ils chercheront comment dominer le monde !!!

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Laurane</strong>

Par Laurane, il y a 7 ans :

"élevant éventuellement les rongueurs au rang d'êtres conscients" dites moi si je me trompe mais c'est déjà le cas non ?

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Exacrion</strong>

Par Exacrion, il y a 7 ans :

L'éthique c'est une construction sociale bienséante qui est la première à se casser la gueule quand il faut réellement faire quelque chose.

La vrai question est de savoir si on va attendre d'avoir cette nécessité critique avant de supprimer telle our telle étique ou allons nous prévoir les choses en avance.

Mon choix est fait, je refuse même jusqu'au concept d'étique, en avant la recherche et la libre pensée.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Coureuse de remparts</strong>

Par Coureuse de remparts, il y a 7 ans (en réponse à Exacrion):

Ouais en avant l'égoïsme et fuck la souffrance des autres! Belle mentalité! Tsss
Continuez de vous croire supérieurs de toute façon c'est bientôt la fin. Notre espèce si intelligente et égoïste est la seule à scier la branche sur laquelle elle est assise. Vivement la fin de l'humanité qui n'a d'humain que le nom finalement.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Exacrion</strong>

Par Exacrion, il y a 7 ans (en réponse à Coureuse de remparts):

Tant de personnes on dis ça par la passé si tu savais même bien avant notre époque moderne. La seule chose qui s'est révélée vraie est que quand les gens se mettent à penser que c'est la fin, c'est qu'on est dans une période de grands changements/chaos et les gens se sentent désorienté.

Après c'est même pas une questions de supériorité mais de réalisation de possibilitées et elles sont effectivement seulement limitée par celui qui les imagine

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>nabilatchy</strong>

Par nabilatchy, il y a 7 ans (en réponse à Coureuse de remparts):

ok l'animal !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Yune</strong>

Par Yune, il y a 7 ans :

Et puis un jour nous deviendront les esclaves des souris , en mode planète des singes style .
On rigolera moins .... Haha .... heuuuu ..........

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Fura</strong>

Par Fura, il y a 7 ans :

Brisby et le secret de Nihm en réel Oo

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Nouna</strong>

Par Nouna, il y a 7 ans :

Les mammifères sont des êtres conscients déjà, peu être vouliez vous parler d'une conscience supérieure/plus élaborée pour ces souris ?
Ensuite si les expériences ont déjà eue lieues (c'est à dire la greffe) cela signifie que le comité d'éthique à déjà donné son feu vert à cette expérience. Mais je suis d'accord sur le fait qu'ils continuent à se poser des questions la dessus bien qu'à mon sens la question est assez simple. Alors par contre il faudrait qu'ils se bougent un peu le cul chez le comité d'ethique, ça me fait penser à l'éthique autour des intelligences artificielles on a toujours rien la dessus alors que c'est désormais existant...

Maintenant au niveau des commentaires j'ai pu lire des trucs comme la science c'est mal ils tuent des animaux pour le fric : je sais pas où vous avez pêché vos infos mais ça craint là. Quand une équipe monte une expérience elle doit des comptes : à quoi va servir cette XP, comment elle va être mise en place, combien de temps elle va durer, y a t'il des garanties de résultats pour que les investisseurs.. investissent. Les sous vont dans l'expérience pas dans la poche des bonhommes hein, et s'ils veulent pas être virés ils ont intérêt à faire des expériences utiles (développer des medicaments par exemple et pour cela on est obligé de rendre malade des animaux c'est comme ça si on veut guérir il faut d'abord comprendre comment ça marche en étudiant les malades).

J'ai également vu une personne qui dit ne rien consommer qui soit issue d'expériences ayant utilisé des animaux de laboratoire : à moins de vivre dans une cahute au fin fond de la forêt sans connexion avec les villes c'est juste pas possible. Saches qu'on étudie les l'impacte des ondes de ton téléphone sur des animaux de labo (et tant qu'on aura pas une preuve comme quoi c'est inoffensif ou inversement on continuera).

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.