The Witcher saison 3 : 5 passages radicalement différents des livres

Qu'en est-il des promesses faites par la direction de la série The Witcher concernant davantage de fidélité à l'égard des livres du romancier polonais Andrzej Sapkowski ? Si la showrunneuse Lauren S. Hissrich a voulu calmer les ardeurs des fans (déçus des 2 premières saisons) en affirmant se rapprocher des écrits et du matériel source dont sa série s'inspire, cette troisième saison n'est pas exempte de grosses modifications. Retour en 5 points.

Attention, la suite de cet article contient des révélations sur la première partie de la saison 3 de The Witcher. Nous vous conseillons de passer votre chemin si vous ne voulez pas en prendre connaissance.

Quelle fidélité avec le Temps du Mépris

La sortie de la première partie de la saison 3 de The Witcher a reçu un accueil très mitigé de la part de la presse. La qualité de la série n'est pas à la hauteur de son adaptation, celle des livres d'Andrzej Sapkowski, et en particulier de son œuvre Le Temps du Mépris. Du côté des fans, les avis sont plus tranchés, nombreux critiquent par exemple le scénario et sa qualité d'écriture, et regrettent déjà le départ d'Henry Cavill à l'issue de la seconde partie (diffusée sur la plateforme fin juillet).

L'un des gros points noirs du show de Lauren S. Hissrich est donc son manque de fidélité aux livres de Sapkowski — et c'est principalement ce qui a provoqué le départ d'Henry Cavill — une trop grande liberté prise par rapport à ses écrits qui a été critiquée et a conduit la sowrunneuse à promettre plus de proximité, notamment avec le Temps du Mépris, l'un des livres qui "présente le meilleur développement des personnages, associé à des moments d'action et d'intrigue à fort enjeu", disait-elle au mois de mai dernier.

On se rappelle des nombreux changements opérés vis à vis des écrits lors de la seconde saison, notamment concernant le personnage d'Eskel, ou la révélation de l’empereur Nilfgaardien Emhyr. Qu'en est-il de cette troisième saison ? Bien qu'elle semble être plus fidèle à la source que les précédentes saisons, on dénombre tout de même 5 grosses modifications. 

#5 MORT DE CODRINGHER ET FENN

Si les 2 personnages meurent également chez Sapkowski, Netflix a décidé de modifier les causes de leurs décès et d'opérer un changement dans la timeline. En effet, ils sont brûlés vifs dans leur cabinet d'avocat par le mage Rience après qu'ils aient donné des informations à Geralt à son propos.

Dans Le Temps du Mépris, ils sont morts de la main de plusieurs assassins lors du coup d'État de Thanedd, événement qui a lieu plus tard dans la chronologie.

#4 VUILPANNE, THERYN ET LE MONSTRE DE CHAIR

Nous vous évoquions hier un monstre fait d'amas de chair et de membres de femmes sujettes à d'horribles expériences comme l'une des créatures phares de cette première partie de saison. Geralt en fait la rencontre alors qu'il se rend à Vuilpanne sur les conseils de Codringher et Fenn. C'est à cette occasion qu'il sauve la jeune étudiante d'Aretuza Theryn.

Une séquence créée uniquement pour les besoins de la série. Car chez Sapkowski, le boucher de Blaviken ne s'est jamais rendu à Vuilpanne afin de suivre la trace de Rience, et n'a donc jamais rencontré Theryn.

#3 LE STATUT DE RADOVID

Chez Netflix, Radovid se présente comme le jeune frère du roi Vizimir et son bras droit après que ce dernier ait "congédié" l'espion Dijkstra.

Dans les livres, Radovid V est le fils du roi Vizimir et de la reine Hedwige de Malleore, qui ont également eu deux filles : Dalimira et Milena. Par la suite, Radovid est devenu roi de Redania des années après la mort de son père.

#2 LE DESTIN DE LA REINE HEDWIGE DE MALLEORE

Dans cette partie 1, Philippa et Dijkstra ont ordonné le meurtre de la reine Hedwige et ont fait en sorte que sa tête soit livrée à Vizimir dans une boîte, avec une note prétendant être un cadeau de Nilfgaard.

Mais dans les livres, le roi Vizimir est assassiné avant par un assassin sous le contrôle de Philippa Eilhart. Par la suite, la reine Hedwige aurait dû prendre la relève en tant que régente du royaume de Redania jusqu'à la majorité de son fils Radovid. C'est finalement le Conseil de régence mené par Philippa et Dijkstra qui finit par tirer toutes les ficelles.

#1 CHANGEMENTS AUTOUR DE L'INTRIGUE LIÉE À VILGEFORTZ

Sous la houlette de Lauren S. Hissrich, l'intrigue autour du puissant mage Vilgefortz a été largement modifiée vis à vis de l'œuvre littéraire. On sait que le mage veut capturer Ciri et s'octroyer ses pouvoirs. Pour ce faire, il engage Rience, puis tente des expérimentations sur des jeunes étudiantes d'Aretuza portant du sang elfique, et tentent d'en faire de fausses Ciri. Un personnage qui fait office de grand méchant de cette partie 1 et dont les actes sont découverts par Geralt et Yennefer après la soirée.

Chez Sapkowski, les événements s'organisent différemment. Vilgefortz n'a pas tenté de créer plusieurs versions de Ciri. Au lieu de cela, il prend une orpheline qui lui ressemble et l'amène devant l'empereur Emhyr. D'autre part, il n'est pas démasqué par Geralt et Yennefer. À l'occasion d'une entrevue, il annonce au sorceleur qu'il agit sous la bannière Nilfgaardienne et offre au sorceleur une chance de se joindre à eux, avant le début du coup d'Etat de Thanedd.

De votre côté, avez-vous repéré d'autres séquences modifiées vis à vis du Temps du Mépris, ou même complètement recréées pour le format sériel ? N'hésitez pas à proposer vos idées en commentaire.