Once Upon a Time in Hollywood : Mike Moh met les choses au clair concernant la polémique sur Bruce Lee

7 août 2019 à 10h55 dans Cinéma

Un casting de rêve, un film adulé par la critique, un Tarantino en forme, voilà ce que laisse présager Once Upon a Time... In Hollywood, prévu pour le 14 août prochain dans les salles de cinéma de l'Hexagone. Seulement, quelques semaines avant sa venue, une polémique éclate et concerne l'une des scènes du film et notamment la représentation de Bruce Lee dans ce dernier. Mike Moh, interprète de la star à l'écran, a tenu à réagir.

Once Upon a Time in Hollywood : Mike Moh met les choses au clair concernant la polémique sur Bruce Lee

/!\ Attention, ce qui suit contient des spoilers pour Once Upon a Time... In Hollywood /!\

la défaite d'un bruce lee arrogant

Dans Once Upon a Time... In Hollywood, les personnages de Rick Dalton et Cliff Booth, respectivement incarnés par Leonardo Di Caprio et Brad Pitt rencontrent d'innombrables célébrités de l'époque, dont Bruce Lee, devenue une légende des arts martiaux et du cinéma hollywoodien. Seulement, son portrait dans ce nouveau film de Tarantino n'a pas été appréciée par certains proches de la star, notamment sa fille, Shannon Lee, et son ancien partenaire d'entraînement, Dan Inosento. L'une juge que ce portrait laisse entrevoir "un connard arrogant", l'autre y critique un portait "prétentieux et exagéré". 

La scène polémique n'est autre qu'un affrontement entre Cliff Booth et Bruce Lee, démarré par l'arrogance de l'artiste martial qui tient absolument à y prouver ses talents. Seulement, outre son portrait tarantinien, c'est l'issue de ce combat qui n'a pas manqué d'arquer quelques sourcils car, en effet, Bruce Lee ne gagne pas. Et pour cause, le combat est interrompu alors que Booth a le dessus. Mike Moh, interprète de Lee à l'écran, a tenu à clarifier la polémique dans les colonnes de Birth.Movie.Death

"La première fois que je l'ai lu, je me suis dit : 'Wow'. Je ne vais pas vous dire ce que contenait exactement le script originel mais lorsque je l'ai lu, j'étais tiraillé intérieurement car il est mon héros. Dans mon esprit, Bruce Lee est littéralement un dieu. Il n'était pas une personne pour moi, il était un super-héros. Et je pense que c'est comme ça que la plupart des gens voient Bruce. Et la première chose à propos de ce film, c'est que c'est un film de Tarantino. Il ne va faire ce que tout le monde attend. Vous devez vous attendre à l'inattendu. La seconde, c'est que je sais depuis le départ que Tarantino adore Bruce Lee. Il lui rend hommage."

Une décision contestée par beaucoup

Si Tarantino choisit de ne pas faire gagner Bruce Lee, c'est pour permettre au personnage de Cliff Booth d'y être perçu comme un combattant hors-pair, capable d'avoir le dessus sur une telle légende, décrite comme "confiant et compétent" par sa fille. Au départ, Tarantino songeait à faire gagner Booth haut la main. Une décision contestée par plusieurs membres de son équipe, et notamment Brad Pitt, révèle Robert Alonzo, coordinateur des combats, au Huffington Post

"Je sais que Brad avait exprimé ses réticences, et nous avions tous nos préoccupations vis à vis de la défaite de Bruce. Moi en particulier, ayant vu en Bruce Lee une icône, pas seulement pour le domaine des arts martiaux, mais aussi la manière dont il approchait la philosophie et la vie, voir votre idole prendre une raclée fait mal au cœur. La manière dont il est portrayé tire vraiment sur certaines ficelles émotionnelles qui peuvent faire naître un peu de colère et de frustration."

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Articles de Guillaume Chagot
count
Commentaires (16)
En même temps, comment imaginer un seul instant que Bruce Lee va perdre...
photo de profil de Billy Par Billy, il y a 5 ans Répondre
Faut arrêter d'idolatrer Bruce Lee aussi, JCVD le défoncerait
photo de profil de SubScorpion Par SubScorpion, il y a 5 ans Répondre
En battle de rap?
photo de profil de K-Vronx Par K-Vronx, il y a 5 ans (en réponse à SubScorpion) Répondre
Toi par contre tu l'as défoncé, c'était violent.
photo de profil de Kirishikey Par Kirishikey, il y a 5 ans (en réponse à K-Vronx) Répondre
Jcvd defonce rien du tout à part la cocaïne arrêté de dire n'imp.
photo de profil de Dimitrion Par Dimitrion, il y a 5 ans (en réponse à SubScorpion) Répondre
JCVD c'est le plus grand karateka de tous les temps et le plus balèze toutes disciplines confondues.
photo de profil de SubScorpion Par SubScorpion, il y a 5 ans (en réponse à Dimitrion) Répondre
La question n'est pas de savoir s'il pouvait perdre ou pas. Même Bruce Lee n'avait pas hésité à exprimer ses doutes à se faire démonter par Mohamed Ali. Il était modeste mais il ne reculait pas devant un combat.

Ici c'est un Bruce Lee qui n'est pas humble et qui se fait démonter. Même sa fille disait que c'était pas un soucis que son père se fasse démonter.

Mais le fait que Tarantino le présente en tant que fanfaron dans un contexte réaliste c'est porter atteinte à son image. Parce qu'il a beaucoup fait profil pour avoir une place dans le Hollywood blanc.

La majorité de ses succès n'est pas américaine mais Hong kongaise. C'est seulement que Hollywood a vu le potentiel qu'ils ont décidé de faire marche arrière.
photo de profil de Ben Par Ben, il y a 5 ans Répondre
Bas*
photo de profil de Ben Par Ben, il y a 5 ans Répondre
Ce n'est qu'un film, détendez-vous l'anus un peu.
photo de profil de Haddoque Par Haddoque, il y a 5 ans Répondre
Non, c'est une réputation.
Tu aimerais qu'on dise que ta mère est une connasse superficielle ?
Ou ton père un débile ?
Là c'est pareil.
photo de profil de Kirishikey Par Kirishikey, il y a 5 ans (en réponse à Haddoque) Répondre
Faut connaitre le style du réalisateur avant de porter des propos.

Le respect envers Bruce Lee, tout le monde l'a, Tarantino se veut de choquer le spectateur.
photo de profil de SubScorpion Par SubScorpion, il y a 5 ans (en réponse à Kirishikey) Répondre
Ah pardon, il y a une "vision artistique", donc ça change tout.
Dans le prochain Kechiche, mère Teresa sucera des bites pour récolter des dons, mais tranquille, ça sera un "hommage artistique".
photo de profil de Kirishikey Par Kirishikey, il y a 5 ans (en réponse à SubScorpion) Répondre
Propose ton idée sur Leetchi, tu tiens quelque chose, là ;)
photo de profil de SubScorpion Par SubScorpion, il y a 5 ans (en réponse à Kirishikey) Répondre
Le contexte a toujours son importance, en l’occurrence on a affaire à un grand réalisateur, reconnus et crédible qui utilise une personnalité publique, voir même une icone, pour porter un propos (propos que Gaetan a très bien décrit).

On a donc affaire à un procédé narratif courant qui consiste donc à désacraliser une icône pour mieux renforcer un personnage et son histoire ; autrement dit : oui, avoir une vision artistique ça change tout.


Enfin, de manière plus générale, je crois qu'accorder trop d'importance au "qu'en dira-t-on ? " à sa réputation et à l'opinion des inconnus est beaucoup plus nuisible que bénéfique.
photo de profil de Murge Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Kirishikey) Répondre
Je pense que cette polémique n'est pas très pertinente... Quentin Tarantino ne dépeint jamais la réalité, il la déforme, la change au gré de ses envies. Ses films sont des hommages au cinéma : aux genres cinématographiques, à son histoire, à ses acteurs. Ainsi, faire tuer Hitler dans un cinéma dans Inglourious Basterds était pour lui l'occasion de démontrer que le cinéma est toujours mieux que la vie elle-même. Et son cinéma repose essentiellement sur cette vision des choses. "Once Upon A Time in Hollywood" a été présenté par Quentin Tarantino lui-même comme un film qui rendrait hommage aux seconds couteaux du cinéma hollywoodien : les acteurs ratés, les cascadeurs. Et le combat apparemment gagné par le cascadeur interprété par Brad Pitt contre Bruce Lee illustre cet amour de Tarantino pour les cascadeurs, qui est l'un des véritables propos du film. Bien évidemment qu'un cascadeur n'aurait pas gagné face à Bruce Lee, mais il s'agit là d'une déclaration d'amour aux cascadeurs. N'oublions pas que le personnage de Brad Pitt devait initialement être interprété par Tom Cruise, qui interprète lui-même toutes ses cascades, et que le réalisateur a confié le rôle principal de Death Proof à la cascadeuse Zoë Bell, qui interprétait son propre rôle. Donc voilà : cette scène polémique n'est pas du tout gênante, car il s'agit, une fois encore, d'un film de Tarantino, et qu'il déforme toujours la réalité pour laisser éclore une déclaration d'amour à la place.
photo de profil de Gaetan Par Gaetan, il y a 5 ans Répondre
C'est du Tarantino, voilà, c'est tout.

J'ai fait plus court mais tu as tout dit
photo de profil de SubScorpion Par SubScorpion, il y a 5 ans (en réponse à Gaetan) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler