On a détecté des ondes radio venant d’une galaxie très lointaine !

26 février 2016 à 9h43 dans Science

Des télescopes situés en Australie ont pu observer pour la première fois un flash d’ondes radio venu tout droit d’une galaxie évaluée à 6 milliards d’années-lumière de chez nous. Il s’agit d’un phénomène encore mystérieux. 

On a détecté des ondes radio venant d’une galaxie très lointaine !

Un phénomène cosmique mystérieux

C’est dans une étude publiée dans la revue scientifique Nature que nous venons d’apprendre qu’une équipe de scientifiques, avec à sa tête Duncan Lorimer, a réussi à identifier des "sursauts radio rapides" ou "Fast Radio Burst" (FRB) et à mettre en évidence ce phénomène mystérieux. Ces FRB sont connus depuis 2007 et ils sont capables, en une milliseconde, de dégager autant d’énergie que le Soleil en 10 000 ans !

Ce phénomène a été capté directement le 18 avril 2015 par le radiotélescope de Parkes en Australie. Ce télescope dont le diamètre est de 64 mètres, a alerté les différents observatoires du monde entier pour qu’ils puissent à leur tour tenter d’identifier ce 17ème FRB recensé à ce jour. Ainsi, c’est un télescope à Hawaï qui a pu établir que le FRB provenait d’une galaxie elliptique large de 70 000 années-lumière environ et dont la masse correspond à 100 milliards d’étoiles de la taille du Soleil. Celle-ci serait située à 6 milliards d’années-lumière. Pour rappel, une année-lumière correspond à 9461 milliards de kilomètres ! Evan Keane, l’un des acteurs de cette étude explique que "cette découverte ouvre la voie à la compréhension de ce qui provoque ces flashs".

flash

De multiples hypothèses pour expliquer la source des FBR

A l’heure actuelle, seuls 17 FBR ont été recensés et les hypothèses pour expliquer leurs origines sont nombreuses. Pour Duncan Lorimer, le responsable de cette étude, "il y a actuellement plus d’idées sur la nature de la source de ces FRB qu’il n’y a de FRB recensés". Parmi ces hypothèses, les scientifiques pensent qu’ils pourraient provenir de la fusion d’étoiles à neutrons, ce sont des astres minuscules et très denses composés majoritairement de neutrons. D’autres expliquent que ces signaux seraient d’origine extraterrestre. Bref, comme vous le voyez, la cause de ce phénomène est un mystère. Mais pour Simon Johnston du CSIRO, l’organisation australienne pour la recherche, qui a participé à cette étude, il espère qu’ "il sera possible de trouver plusieurs FRB par semaine".

ondes

La clé pour trouver la matière manquante ?

D’après les scientifiques qui ont participé à cette étude sur l’identification des FBR, cette découverte aurait permis de répondre à la question de la "matière manquante". En effet, aujourd’hui l’Univers est composé à 70% d’énergie sombre, à 25% de matière noire invisible et à 5% de matière ordinaire, à savoir les étoiles, les planètes et l’hydrogène. Sauf que seulement la moitié de cette matière ordinaire est visible. L’autre moitié est ce que l’on appelle la "matière manquante".

C’est donc à l’aide de ce FBR que les chercheurs ont pu faire des mesures cosmologiques. En analysant le temps que met l’onde radio à arriver, cela permet de savoir combien de particules il a rencontrées. Or le signal FRB est arrivé avec un certain retard ce qui est la preuve que les scientifiques ont pu voir la matière manquante dans l’espace entre la galaxie lointaine et la nôtre.

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : Europe 1
count
Commentaires (20)
ET téléphone maison !
photo de profil de jeanLucasec Par jeanLucasec, il y a 9 ans Répondre
Donc on connaît 2,5% de la matière de notre univers ?
photo de profil de Hashimoto Par Hashimoto, il y a 9 ans Répondre
Non bien 5% seulement l'univers est très très vaste et la matière n'est pas répartie de manière totalement homogène or si il n'y a pas d'étoiles pour "chauffer" (enfin permettre a la matière d'émettre des ondes EM) on ne peut pas la détecter directement reste donc la manière indirect (utiliser pour les trous noir jusqu'aux ondes gravitationnelles on savait qu'ils existaient mais on ne les avaient jamais détecté directement, tout comme la matière noire).

photo de profil de Mouais Par Mouais, il y a 9 ans (en réponse à Hashimoto) Répondre
Alors juste pour ceux qui l'ignore ce que l'on appelle matière noir c'est basiquement TOUT ce qu'on connait pas dans l'univers
photo de profil de Crayon Rouge Par Crayon Rouge, il y a 9 ans Répondre
"D’autres expliquent que ces signaux seraient d’origine extraterrestre."

Un peu stupide comme réflexion. À partir du moment ou ces ondes ne viennent pas de la terre, elles sont forcément d'origine extraterrestre.
photo de profil de Verre-y-thé Par Verre-y-thé, il y a 9 ans Répondre
Je me suis fais exactement la même réflexion .
photo de profil de House Par House, il y a 9 ans (en réponse à Verre-y-thé) Répondre
Étymologiquement parlant, quelque chose ne venant pas de la Terre est forcement extraterrestre x)
photo de profil de Peeter Par Peeter, il y a 9 ans (en réponse à Verre-y-thé) Répondre
Et oui... C'est triste mais de nos jours les gens utilisent des mots sans connaître leur définition, et au final les définitions changent parce que c'est plus simple que d'apprendre aux gens le vrai sens des mots...
photo de profil de ujyhgf Par ujyhgf, il y a 9 ans (en réponse à Verre-y-thé) Répondre
"capables, en une milliseconde, de dégager autant d’énergie que le Soleil en 10 000 ans !" il s'en passe des choses dans l'espace !
photo de profil de boopette Par boopette, il y a 9 ans Répondre
I want to believe
Espérons que c'est un signe de vie extraterrestre, ça serait sympa d'avoir une preuve de vie évolue extraterrestre. Dommage que ça soit explicable et que ça n'ait aucun rapport avec une vie extraterrestre
photo de profil de Saitama Par Saitama, il y a 9 ans Répondre
J'espère que si des extra terrestres captent nos chaines radio un jour, il tomberont pas sur NRJ ou Cyril Hanouna sur Europe 1... pitié...
photo de profil de Jamjam Par Jamjam, il y a 9 ans Répondre
"Ils ne sont pas près"
"Nous reviendrons dans 10000 ans"
photo de profil de Inquisiteur Robespierre Par Inquisiteur Robespierre, il y a 9 ans (en réponse à Jamjam) Répondre
Mais si c'est un signal extraterrestre... ils nous l ont envoyé y a super longtemps non? Pcq le temps qu il arrive il s en écoule beaucoup non?
photo de profil de Bobby Par Bobby, il y a 9 ans Répondre
bah si le signal va à la vitesse lumière, ils nous l'ont envoyé il y a 6 milliards d'années
photo de profil de Aleeex Par Aleeex, il y a 9 ans (en réponse à Bobby) Répondre
"Or le signal FRB est arrivé avec un certain retard ce qui est la preuve que les scientifiques ont pu voir la matière manquante dans l’espace entre la galaxie lointaine et la nôtre."

Mais comment sait-on qu'il est arrivé avec un certain retard?
Quelqu'un là-bas nous a contacté pour nous dire quand exactement le signal a été émis ?
photo de profil de Beauk Par Beauk, il y a 9 ans Répondre
Ben on connait la distance depuis laquelle l'onde a été émise et sa vélocité, on peut donc en déduire le temps supposé du voyage
photo de profil de Moltanov Par Moltanov, il y a 9 ans (en réponse à Beauk) Répondre
1.458 x10^227

de toutes façons c'est le seul vrai nombre important
photo de profil de Teambou Par Teambou, il y a 9 ans Répondre
42
photo de profil de slay316 Par slay316, il y a 9 ans (en réponse à Teambou) Répondre
si en 10000 ans les onde degage autant d'd'énergie que le soleil ce serait pas des onde qui on été envoyés par Michel fucking bay
photo de profil de pizzaYOLOman Par pizzaYOLOman, il y a 9 ans Répondre
photo de profil de Dester Par Dester, il y a 9 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler