Pokémon : Nintendo dévoile les trois starters ADORABLES de la prochaine génération

Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à Madame Irma):

Perso, je suis toujours plus emballé par le type eau ou à la limite le feu, mais cette gen, ça sera le type plante (enfin, reste à voir l'évolution finale avant de vraiment me décider).

Répondre à ce commentaire

Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à Dobermann):

Il reste encore des mois de dev, entre la première vidéo de arceus et le jeu final, il y a de l'amélioration, ça sera pareil ici.

Répondre à ce commentaire

Par Dobermann, il y a 3 ans (en réponse à midorijin):

Y'a eu presque rien en amélioration graphique sur Arceus, ils ont juste monté le framerate des animations des pokemon les plus proches, mais toutes les animations un peu plus loin sont toujours a un framerate super bas, saccadé et graphiquement ils ont rien amélioré. Et là le jeu est présenté avec pleins de plan bourrés d'aliaising...
Ils ont tellement vendu Arceus facilement qu'ils ont pris le même moteur et ont changé le monde, aucun travail sur les graphismes... Problème, c'est des villes ! Les villes c'est bien rectilignes, et l'aliaising est de suite beaucoup plus visible...
J'espère me tromper mais le jeu sera certainement plus laid que Arceus, même dans 10 mois, car là on passe a un vrai monde ouvert et non plus a un système de zones, il y aura plus de pnj et un vrai système de combat, niveau fonctionnalités ca va être bien au dessus de Arceus, et vu que leur moteur est limité, il va falloir les gérer ces ajouts...
Mais vu que la vidéo est présenté sans texte "game preview style in dévelopment" c'est qu'ils en ont plus rien à faire, leur jeu se vend easy, même en étant techniquement dépassé. Mais merde, le passage dans la ville ressemble au graphismes de Mario Sunshine sur gamecube ! Ca devrait faire tilt a un moment, ou alors c'est que vous regardez les vidéo sur un écran de téléphone portable...

Répondre à ce commentaire

Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à Dobermann):

Non, c'est juste que je suis dev et je sais très bien comment sa ce passe.
Contrairement à ce que vous penser, le résultat final n'est pas celui que vous voyait aujourd'hui (dans ce cas la, pourquoi attendre la fin de l'année, autant ne pas ce faire ch.er et faire du chiffre des maintenant en le vendant immédiatement).

Je ne dis pas que le jeu sera une réussite graphique (déjà, les limitation de la switch oblige), mais il faut arrêter de ch.er dans la soupe en dénonçant des graphismes à 10 mois de la sortie.
On en serai à un mois, encore, j’accorderai qu'il y a de quoi s'inquiéter, mais la...

Et non, j'ai regardé la vidéo sur une télé UHD de 43" et comme tout le monde, j'ai bien vu l'aliasing, mais contrairement à vous, je reste plus réaliste sur ce que devrait-être le résultat final qui sera amélioré comparé à la vidéo de présentation.

Après, rien que pour vous faire plaisir, nintendo peu bien sur énormément améliorer les graphisme, mais ne vous attendez dans ce cas la pas à un jeu sans chute de framerate (en tout cas, pas de chute notable) comme arceus.

Allez-y, faite votre choix. Des graphismes bien plus beau mais des chutes de framerates vraiment dérangeante ou des graphisme "potable" avec un jeu fluide?

Surtout que ce sont principalement des gros plans qui sont montrés (ce qui ne sera pas la réalité du jeu) et il y a gros a parié que la vidéo en elle même soit une vue que l'on ne verra jamais dans le jeu, ça à était généré uniquement pour la vidéo de présentation pour montrer divers lieux/personnages/pokemons, rien de plus.

Répondre à ce commentaire

Par Yop, il y a 3 ans (en réponse à midorijin):

"Des graphismes bien plus beau mais des chutes de framerates vraiment dérangeante ou des graphisme "potable" avec un jeu fluide?"

Et pourquoi pas de beaux graphismes avec un framerate correct ?
BOTW est sorti il y a 5 ans, Xenoblade Chronicles 2 il y a 4 ans, et Immortals Fenyx il y a 2 ans bordel. Et on a GameFreak - studio de la franchise la plus rentable de l'histoire - qui nous met nettement moins de moyen, moins de technique et moins d'ambition que des studios avec moins de budget.

Ca devrait rendre fou les gens ;
Ca pète un plomb sur du clipping dans Cyberpunk, du downgrade sur du Final Fantasy ou du Watch Dogs, ou encore du 60fps max sur Elden Ring...
C'est Pokémon hein, c'est un AAA, ca devrait nous péter la rétine comme BOTW ou nous immerger de détails comme un Monster Hunter. Bah non.
On a le strict minimum, et les gens font les David Goodenough en disant "Oh ça va, c'est Pokémon..."

Répondre à ce commentaire

Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à Yop):

En trois jeux que tu cites, trois jeux qui ont des chutes de framerates parfois assez dérangeantes justement du aux graphismes plus développé des jeux.

Tu fais fort.

Et désolé, mais BOTW ne "pète" pas la rétine. Le jeu est plus beau, oui, mais il ne "pète" en rien la rétine.

Le MH, c'est pareil, il y a de belles chutes de framerates.

GF a fait un choix, ne vous en déplaise.

Répondre à ce commentaire

Par Yop, il y a 3 ans (en réponse à midorijin):

La mauvaise foi qui s'envole plus vite que le prix du blé

Répondre à ce commentaire

Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à Yop):

De quelle mauvaise fois tu parles?

Répondre à ce commentaire

Par Dobermann, il y a 3 ans (en réponse à midorijin):

"je suis développeur" et donc ? Moi aussi je suis développeur, et de jeux vidéo en plus !

C'est pas la team de dev qui s'occupe du trailer, mais bien le département com... Et quand on est pas idiot, on ne fait pas des gros plans sur les défauts du jeu... C'est limite du troll de leur part à ce niveau, "vous voyez, même avec nos graphismes à la ramasse on va se faire un pognon fou".

Le jeu sera plus beau dans 10 mois ? Ca c'est vous qui le dites, si c'était le cas on aurait pas autant de plan moches, plein d'aliaising, saccadé, de textures floues et de pokémon flou (merde le pikachu !!), On ferait en sorte de montrer les parties terminées, qui donnent envie.

Pourquoi le jeu ne sort pas maintenant ? Tu devrais le savoir vu que tu es développeur ! C'est le contenu qui n'est pas terminé, le moteur graphique c'est la première chose qui est travaillé. On peaufinera les bugs et autres problèmes d'affichage, on arrivera peut-être a récupérer des FPS ici et là avec des optimisations, mais le jeu va pas changer visuellement du tout au tout par magie, le moteur graphique est ce qu'il est.

Y'a pas de choix à faire, la DA est immonde, les perso ressemblent a des playmobiles sans expression, il aurait fallu rester dans un style cartoonesque, collant à l'univers visuel de Pokémon, plutôt que de vouloir changer pour se casser les dents sur un style pas du tout maitrisé. Dans Arceus, la DA est très bien.

Répondre à ce commentaire

Par midorijin, il y a 3 ans (en réponse à Dobermann):

Si tu es vraiment dev dans le jeu vidéo, alors il y a clairement un sacré problème de ton coté, car ignorer qu'à 10 mois de la sortie d'un jeu, les graphismes présenté ne sont en rien "définitif", il faut le faire.

Comme a son habitude, nintendo présente ici, pour cette première vidéo, le monde dans lequel on va évoluer et le starter.

Contrairement à ce que tu dis, les graphismes sont très loin d'être la première chose réglé lors du développement (tout du moins, leur ajustement) pour permettre de tester sur la/les machines dans de bonnes conditions, puis au fil du temps, sont affinés pour atteindre la qualité souhaité (je ne parle pas uniquement de qualité graphique hein).

Si les devs devaient commencer avec les graphismes de la mort qui tue mais avec un jeu qui défile en 2fps, cela ne leur servirai à rien. Si ta boite travaille comme ça, et bien je vous plaint.

Vous puez plus les trolls qu'autre chose.

Après, je n'ai pas dis que ce sera le jour et la nuit quand écarlate/violet sortirons, mais que le jeu, oui, sera tout de même plus beau, plus agréable.
La caméra est clairement "trop" prêt pour montrer intentionnellement des gros plan plutôt que le plan large qui sera notre caméra comme c'est le cas pour arceus (d’ailleurs, je n'ai jamais vu un seul pokemon canon avec une caméra aussi proche). Donc un jeu 720p, sur un écran UHD (voir même UHD2 d'après ce que tu dis) et en plus en gros plan, qu'est ce que tu viens croire que que le résultat final sera celui de cette "première vidéo"?

Non, mais très clairement, avec tout ça, je remet clairement en cause le fait que tu soit dev dans le JV.

Répondre à ce commentaire

Par Yop, il y a 3 ans (en réponse à midorijin):

Je t'invite à aller voir les premières news sur Pokémon Arceus sur Hitek :
les mêmes optimistes, les mêmes commentaires qui disent "mais c'est laaaaaarge il reste 1 an", "impossible de juger d'ici là", "évidemment qu'ils vont rajouter des troupeaux, que ça va fourmiller de vie et d'autres features"

Et ce qui m'énerve le plus, c'est que tu étais déjà là, avec les mêmes commentaires.
Ah non, pas tout à fait. En fait t'étais même d'accord pour dire que les graphismes devraient s'améliorer - en comparaison avec BOTW, parce que - je te cite "ça casse pas trois pattes à un canard".
Et il y avait aussi moi, avec les mêmes réserves, qui relevais aussi qu'il y avait un déjà-vu avec Pokémon Epée et Bouclier, où pareil, on avait les mêmes qui disaient que ça allait s'améliorer, que 6 mois c'était laaaaaaarge.

Mais t'inquiètes pas, je serais aussi là quand il faudra te rappeler le beau copié/collé que tu nous fais à chaque fois quand Nintendo annoncera son prochain Pokémon Couteau et Fourchette avec le même trailer baveux et daté, et que tu recommenteras "mais ils ont le temps encore !". J'ai hâte.

Répondre à ce commentaire

Par Lulzlesnoob, il y a 3 ans (en réponse à Yop):

C'est un putain de chat mec

Répondre à ce commentaire