Rechercher Annuler

La Police Nationale largement critiquée après un tweet sur les "nudes" rapidement supprimé

De Guillaume Chagot - Posté le 8 mars 2021 à 16h53 dans Insolite

Les faux bonds sont réguliers sur les réseaux sociaux et la communication peut s'y avérer difficile. Ce week-end, c'est la Police Nationale qui a dû faire face à des internautes en colère après un tweet polémique. Ce dernier allait à contre-sens complètement de ce que les forces de l'ordre sont supposées partagées. Bien que rapidement supprimé, ce tweet a vivement fait réagir. 

un tweet polémique de la police nationale

"Envoyer un nude, c'est accepter de prendre le risque de voir cette photo partagée #sexting" tweetait la Police Nationale sur son compte officiel ce samedi 6 mars. Un tweet polémique rapidement supprimé qui laissait entendre que le "sexting", tendance qui consiste à envoyer des photos dénudées de soi à une autre personne, était problématique puisqu'elle exposait l'envoyeur à la publication non désirée publiquement desdites photos. Or, comme l'a rappelé une internaute, "lorsque les délits prévus à l'article 226-2 portent sur des paroles ou des images présentant un caractère sexuel prises dans un lieu public ou privé, les peines sont portées à deux ans d’emprisonnement et à 60 000 euros d’amende."

Voici le tweet que la police nationale vient de poster (puis de supprimer) :
C’est donc cette institution qui protège les femmes en France ? En les culpabilisant ? pic.twitter.com/hOPgIbq77A

March 6, 2021

Diffuser publiquement et sans consentement des images à caractère sexuel est un délit puni par la loi. Un tweet piètrement formulé qui a forcé la Police Nationale à le supprimer ardemment, avant d'affronter la colère d'internautes sidérés. Nombreux ont été les tweetos à interpeller la Police Nationale sur son tweet, suffisamment pour propulser le hashtag #sexting au sommet des Tendances France pendant 2h. Le compte en question n'est pas revenu sur le sujet, passant son erreur sous le tapis avant de tweeter sur un autre sujet par la suite. 

le compte twitter de la police nationale il est catastrophique soit ils publient des bad buzz qu’ils suppriment 1h après soit ils affichent fièrement l’arrestation d’un jeune qui avait un joint sur lui en mode ils ont démantelé un réseau de narcotrafiquants

March 6, 2021

La police nationale au lieu de condamner le revenge porn elle dit aux victimes qu’il fallait réfléchir ?? Elle est incroyable la justice dans ce pays

March 6, 2021

Comment la Police Nationale lutte-t-elle contre le revenge porn ? En s'adressant aux coupables potentiels en rappelant l'illégalité de la chose et les peines encourues ?
Eh non ! En culpabilisant les victimes, systématiquement cible de leur communication sur le sujet. pic.twitter.com/ll7MQJMvTA

March 6, 2021

J’ai refais le taf du CM de la police nationale en plus correct. pic.twitter.com/9WPqS7CA9s

March 6, 2021

2021 la police nationale continue de créer des campagnes culpabilisant les victimes de revenge porn. Et on est censé se sentir en sécurité pour aller porter plainte

March 6, 2021

je me suis permise de rectifier cette image de sensibilisation de la police parce que rejeter la faute sur la victime c’est plus possible pic.twitter.com/iqQukVxpxi

March 6, 2021

Police nationale française really said "t'as envoyé un nude et il a été diffusé ? Tu l'as cherché sale merde" and I think that's honteux

March 6, 2021

Ce tweet de la police qui confirme plus que jamais que la culture du viol existe bel et bien, ça me rappelle aussi ma peur d'un jour subir du revenge porn. Si ça devait arriver, ce serait ma faute parce que j'ai fait confiance à quelqu'un que j'aimais autrefois ? Non.

March 6, 2021

La mauvaise com VS la com qu’ils auraient dû faire, aïe aïe aïe ... l’image de la police va pas s’améliorer avec ça les gars #sexting pic.twitter.com/Ff0ihUPgrz

March 6, 2021

Ce qui a été posté par @PoliceNationale vs ce qui aurait du être posté ! (Merci à qui a fait le visuel, j’arrive pas à savoir qui l’a fait) Les mecs ont supp leur tweet. Se sont-ils aussi auto inscrits à un séminaire « culture du viol & victim shaming pour les demeurés »? pic.twitter.com/vnG0GwmPRS

March 6, 2021

Coucou @PoliceNationale ! pic.twitter.com/7JAngwWCSI

March 6, 2021

C'est bien de supprimer, @PoliceNationale. C'est encore mieux de se demander comment ce tweet a pu passer. pic.twitter.com/EhyLMFiQaC

March 6, 2021

Supprime.
La culpabilisation des victimes c’est non.@NousToutesOrg

March 6, 2021

C'est bon chef, on a supprimé à temps, personne n'a rien vu. pic.twitter.com/5Q3sBjWvYP

March 6, 2021

Une erreur ?

Mots-Clés : tweetPolémiquesuppriméFemmesphotosenvoidelit

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (48)

Par Loutre lubrique, il y a 3 ans :

Ils sont complètement teubés aussi...

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 3 ans (en réponse à Loutre lubrique):

Ceux qui envoie des nudes par téléphone ? Oui je suis d'accord

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 3 ans (en réponse à Loutre lubrique):

Ils diffusent un message alertant sur les dangers de faire un nude. Houlala les méchants policiers...

Répondre à ce commentaire

Par Galactical, il y a 3 ans via l'application Hitek (en réponse à cenlikin):

C'est bien comme Message, je ne vois pas le mal perso au contraire. Il y a tellement de crétins qui ne pensent pas aux causes a effets apres leurs actes, et apres ils se retrouvent au comico en larme comme des bébé demandant a la police de les sauver de leur honneur bafoué... En meme temps ils envoient leur uc en photo, il ne faut pas s'attendre a être decoré. Mais bon dans se pays des que la justice transgresse les regles pour justement rester souple envers la jeune generation ils se font plier. Oui c'est puni par la loi d'envoyer une photo nu mais c'est egalement puni par la loi de vendre du shit et pourtant les gens ne se privent pas. donc pour moi ils ont pris le probleme a l'envers et au lieu de leur mettre un interdit il leur donne une prevention ce qui est pour moibune evolution !

Répondre à ce commentaire

Par Netsuko, il y a 3 ans :

Ridicule les réactions de ceux qui s'insurgent!
Des photos personnelles et coquines, si les personnes ne veulent pas en perdre le contrôle, il ne faut les envoyer à personne!
Car aujourd'hui c'est l'amour fou, mais demain? Homme ou femme, certaines personnes sont prêtes a tout par vengeance! Est ce qu'une vie ,ruinée ou bien abimée par une seule photo ou vidéo, cela vaut le coup?

Rappelez vous Manaudou, les photos diffusées par on ne sait qui après que son ex ait dit que son smartphone avait été volé?

Non, la Police a eut raison de poster ce message! Et tors de l'enlever!

Répondre à ce commentaire

Par TF Naze, il y a 3 ans (en réponse à Netsuko):

Je suis tout à fait d'accord avec vous, les gens chouinent quand leurs photos de nude est dévoilée sur le net, j'en envie de leur dire ben bande de con n'en faite pas !!!

C'est quoi l’intérêt de faire des photos de nude ?? AUCUN INTÊRET alors arrêtez vos connerie de photos de nude ou alors assumez si vous vous faite pirater ou qu'on dévoile vos photos de nude .

Répondre à ce commentaire

Par metuxla, il y a 3 ans :

Je dois être vieux jeu, mais je ne comprends pas vraiment en quoi le tweet est polémique. Pour moi c'est de la sensibilisation. si il y a une truc que j'ai pas compris vous pouvez m’éclairer svp.

Répondre à ce commentaire

Par Val2o, il y a 3 ans (en réponse à metuxla):

En fait, la polémique, c'est surtout qu'on culpabilise la personne qui a envoyé le nude et qu'on ne puni pas la personne qui partage la photo/vidéo.

Et ça rejoins le fait, que souvent les femmes qui portent plainte pour viol ou agressions sont souvent culpabilisées alors qu'au contraire, c'est déjà compliqué de faire la démarche. Du coup le tweet enfonce un peu plus le clou.

Et pour info, envoyer un nude à quelqu'un qu'on aime, sur l'instant on ne pense pas forcément à une rupture ou autre, puis tu as confiance en la personne aussi. Ça fait aussi partie du quotidien des couples, du coup, même si vous ou moi ne le faisons pas, cela ne veut pas dire que personne ne fait ;).

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 3 ans (en réponse à Val2o):

Une génération qui a grandis avec les smartphones ne comprend pas qu'on n'envois pas des photos de nue sur le net... Je crois qu'on a raté quelque chose. Alors pour rappel , on ne donne pas non plus son code de carte bleue, ses infos personnelles, les impôts, sa plaque d'immatriculations, ect...

Répondre à ce commentaire

Par Rhumge, il y a 3 ans (en réponse à metuxla):

La culture simple et évidente de l'exonération de toute responsabilités des "pseudo victimes".

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 3 ans (en réponse à metuxla):

Les SJW de Twitter s'insurgent qu'il soit reconnu que le revenge porn vienne aussi du fait que tu aies envoyé une photo nue de toi à une personne qui s'en est servie pour te causer du tord...
BAH OUI, t'avais pas a share des photos de ton intimité ! Un téléphone, ça se perd, ça se vole... même sans revenge porn, tu peux te mettre tout seul dans la merde pour une photo débile...

C'est la même chose que dire "tu as laissé la portière de ta voiture grande ouverte avec un lingot d'or sur le tableau de bord, normal qu'on te l'ai piqué !".


Et j'insiste sur le fait que la campagne de la police nationale concerne uniquement le revenge porn issu d'envois de photos, pas celui ici de la prise intentionnelle ou non dans un cadre privé.

Répondre à ce commentaire

Par Karranos, il y a 3 ans (en réponse à Killamasta60):

Les gens qui se font défoncer leur fenêtre pour se faire cambrioler, ils l'ont cherché parce qu'ils n'ont pas muré leurs ouvertures avec des parpaings avant de sortir?

Les gens qui se font violer dans la rue, ils l'ont cherché parce qu'ils avaient leur sexe entre les jambes et qu'ils auraient du le laisser à la maison avant de sortir?

Ca revient au même. Ca revient à culpabiliser les victimes, pas à responsabiliser les gens ...

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 3 ans (en réponse à Karranos):

Si tu as des enfants, tu leurs apprends à regarder à droite et à gauche avant de traverser la rue. Pour réduire le risque d'accident !

Et bien là c'est pareil, quand t'as un minimum de cerveau et de jugeote, tu envoies pas de photos nues de toi sur des médias dont tu ne gardes pas le controle (et même sur ceux dont tu as le controle...). Là aussi pour réduire le risque d'accident.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 3 ans (en réponse à Karranos):

" Les gens qui se font défoncer leur fenêtre pour se faire cambrioler, ils l'ont cherché parce qu'ils n'ont pas muré leurs ouvertures avec des parpaings avant de sortir?
Les gens qui se font violer dans la rue, ils l'ont cherché parce qu'ils avaient leur sexe entre les jambes et qu'ils auraient du le laisser à la maison avant de sortir?
Ca revient au même. Ca revient à culpabiliser les victimes, pas à responsabiliser les gens ... "

Non, ce n'est clairement pas la même chose. Tu confonds clairement l'appel à la prudence par la sensibilisation (= de la prévention) et la culpabilisation qui sont deux choses totalement différentes.

- L'appel à la prudence, c'est dire "faites attention dans ce genre de situation, dans tel contexte, il y a des risques que ça vous retombe dessus, on vous encourage à être très prudent".
- La culpabilisation c'est : "vous l'avez cherché, c'est bien fait pour vous".

Pour la mission de prévention face aux accidents de la route, les intervenants expliquent les dangers de la vitesse exagérée, du manque de prudence, et que dans telle situation, ils peuvent y laisser la vie. Ca n'a rien à voir avec une attitude du genre : ben t'as pris la voiture, tu connaissais les risques....

Bref, merci de faire la part des choses.....

Répondre à ce commentaire

Par Kartalaf, il y a 3 ans (en réponse à metuxla):

C'est juste que la police n'est pas dans son rôle.
L'acte de Revenge porn est illégale, envoyer un sexto c'est un acte tout à fait banal dans un couple et c'est pas une question d'être vieux jeu, les soldats avaient déjà des photos en petite tenu de leur copine durant la seconde guerre mondiale.
La police son rôle c'est de rappeler la loi, pas de juger une pratique. Dire "Faut pas envoyer de sexto" c'est la même chose que de dire qu'il faut pas mettre de mini-jupe si on veux pas être violer.
La police n'à pas à moraliser une pratique, d'autant plus quand il y à des victimes qui vont devoir s'adresser à eux. C'est plus que maladroit, c'est dissuasif pour les victimes qui ne trouverons plus d'interlocuteur et donc des coupables qui ne seront jamais punis.
Pour le coté morale on à le jugement des autres, mais quand l'acte à eu lieu on en rajoute une couche ou on agit ?

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 3 ans (en réponse à Kartalaf):

La police est dans son rôle quand elle fait de la prévention.
Si je te dis que dans un bar il ne faut pas accepter un verre apporté par un un étranger autre que le serveur, je ne cautionne pas les viols par GHB, je te met en garde. Vois tu la nuance?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 3 ans (en réponse à Kartalaf):

Pourquoi la police n'est pas dans son rôle là ? C'est même tout le contraire, puisque ça évite ensuite à des gamins de se retrouver dans les commissariats parce qu'ils n'avaient pas conscience de leurs actes.

Que le revenge porn soit illégal n'empêche pas des gens de franchir sans vergogne ce seuil, et c'est bel et bien cela qui est à prendre en compte.

A lire ton post, on croirait presque que la seule menace des peines agirait comme une "barrière magique" pour empêcher que ça arrive. La réalité est malheureusement bien plus rude que ce que tu peux le penser.

Si ce n'est pas à la police de faire cela, c'est à qui ? Ca prend en compte aussi toute la prévention routière, la prévention face aux consommations de drogues, la prévention face aux agressions sexuelles... ?

Tu préfères qu'on supprime toute prévention et que les gens ne se reposent que sur la simple menace de peines prévue par la loi, qui même si elle existent, n'empêcheraient pas automatiquement les conséquences d'une mauvaise utilisation ?

Répondre à ce commentaire

Par Luc, il y a 3 ans (en réponse à Kartalaf):

Si tu veux de la bite en envoyant des sexto ne vient pas te plaindre après de t'être fais baisé

Répondre à ce commentaire

Par Pris, il y a 3 ans :

Venant de gens qui étaient adultes lorsque les nudes sont nés, on parle de gens qui n'ont jamais connu les téléphones portables au collège/lycée, tu m'étonnes qu'ils disent de la grosse grosse merde sur le sujet.

Répondre à ce commentaire

Par Pris, il y a 3 ans (en réponse à Pris):

PS : Effectivement c'est un risque à prendre en compte, mais c'est d'abord la faute de la personne qui partage le nude avant d'être la faute de celui qui l'envoi.

Répondre à ce commentaire

Par Leel, il y a 3 ans (en réponse à Pris):

Tu vas t'attirer toutes les 2000 frustrées d'avoir merdé fais gaffe

Répondre à ce commentaire

Par OncleSam, il y a 3 ans :

Ah ba bravo ! Ma récolte de nudes va s'appauvrir après ça et je vais devoir me contenter de regarder du porn, tsss ...

Répondre à ce commentaire

Par Lola, il y a 3 ans :

Il faut arrêter d'écouter les SJW en carton qui prennent tout de travers et vois le mal partout.
Le tweet de la Police ne culpabilise en rien les victimes, il ne fait qu'alerter les filles, mais aussi les garçons parce qu'il faut rappeler que le revenge porn n'est pas réserver qu'au femme, que l'envoi de photo de nu ne doit pas être pris à la légère et qu'il comporte des risques.
Mais non on préfère détourner le problème et surtout garder ça caché, parce que des bas du front qui comprennent tout à l'envers gueulent pour n'importe quoi. Résultat le problème restera le même, et on aura toujours autant de victimes de revenge porn, qui pourront remercier les SJW !

Répondre à ce commentaire

Par Naiade, il y a 3 ans (en réponse à Lola):

En fait le problème du tweet c'est que justement tu ne sais pas l'intention derrière. Est-ce pour blâmer la personne qui envoie le nude ? Est-ce pour faire de la prévention maladroite ?
La magie de tweeter, simplifier ce qui devrait être une discussion en plus ou moins 200 mots, au risque de perdre du sens 1 fois sur 3.
Et là on est dedans. On peut supposer les meilleures intentions de la police comme les pires, donc les réactions des deux côtés sont légitimes.
Rien ne vaudra une petite vidéo qui expliquerait le problème.

Répondre à ce commentaire

Par OncleSam, il y a 3 ans (en réponse à Lola):

Entièrement d'accord avec toi, t'as tout résumé.

Répondre à ce commentaire

Par Boarf, il y a 3 ans :

Je ne sais pas si c'est '' accepter '', mais c'est effectivement prendre le risque la confiance absolu dans le réceptionnaire n'existe pas .
Partir de chez soit sans fermer à clé ce n'est pas accepter d'être cambrioler mais c'est un exces de confiance en la société
Post avant Murge et '' La police ces fascistes patriarcaux ''

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 3 ans (en réponse à Boarf):

Des bisous à tout mes fans.
Votre obsessions maladive envers moi n'est pas du tout pathétique.

Répondre à ce commentaire

Par Ttkk, il y a 3 ans (en réponse à Murge):

Rhoo tu nous fait rire, le prend pas mal notre petit Murgilou

Répondre à ce commentaire

Par Tuxisageek, il y a 3 ans :

Pour toutes les personnes qui ne comprennent pas le débat qu'il y a autour du sujet, pour toutes les personnes qui disent qu'on envoie pas de nudes quoiqu'il arrive, même si on connaît la personne parce qu'on est jamais sûr de rien, avez-vous déjà été en couple, loin de la personne qui partage votre vie, pour une raison ou une autre ? N'avez-vous jamais ressenti ce besoin humain que nous avons tous de vouloir garder la flamme allumée sans avoir la possibilité d'avoir la personne qu'on aime auprès de soi ?
Les gens s'insurgent de ce tweet et c'est normal, car il n'y a absolument rien de mal à envoyer un sexto à sa copine ou son copain, ça reste dans le cadre de la vie privée et de l'intimité entre deux personnes. Et comme il a été dit précédemment, on ne pense pas à une éventuelle rupture dans ces moments là.
En revanche, si rupture il y a, et qu'un des deux utilise ces photos à des fins malveillantes, alors oui dans ce cas c'est grave et ça ne sert à rien de dire à l'auteur de la photo "t'aurais pas dû et t'aurais dû réfléchir". Non, il y a juste à punir l'acte malveillant, rien de plus.
Le meilleur conseil qu'on pourrait donner à mon sens, c'est "sexto oui, mais à visage caché" pour éviter qu'on puisse identifier la personne dessus.

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 3 ans (en réponse à Tuxisageek):

Les personnes qui ne comprennent pas le débat autour du sujet, sont celles qui ont grandis avec internet et qui savent qu'on ne laisse pas de données personnelles sur le net.
Vous prétendez qu'il n'y a rien de mal à envoyer des sextos sur le net? Moi je répète en boucle aux jeunes dans ma famille de ne pas le faire.
Pourquoi utilisez vous un pseudo sur ce forum? Après tout, seule des personnes malveillantes pourraient utiliser votre vrais nom pour vous nuire. Et bien pourtant vous prenez cette précaution.
Autre exemple, vous portez une capote avec un partenaire les premiers temps? Vous vous protégez donc de quelqu'un à qui vous accordez pourtant assez confiance pour partager votre intimité.

Répondre à ce commentaire

Par Tuxisageek, il y a 3 ans (en réponse à cenlikin):

On ne parle pas d'envoyer une photo sur Internet, on parle d'envoyer une photo à quelqu'un en particulier, une personne qu'on connait, qui partage notre vie, et une personne de confiance.

Alors oui le revenge porn peut arriver, mais le problème dans le message de base, c'est qu'encore une fois on essaie d'atteindre à la liberté des gens, de les moraliser en leur disant que si ils font ça, c'est de leur faute, alors que non, c'est simplement de la faute de la personne malveillante.

Cacher son identité sur Internet oui, mais on ne va pas se cacher auprès des personnes qui partagent nos vies. Je vais prendre un exemple bête, un couple marié depuis des années, séparé un jour à cause de la mutation de l'un d'eux. Ils essaient de s'arranger mais ne peuvent pas se rejoindre pendant plusieurs mois. Pourtant ils ont quand même envie de partager des choses intimes, doit-on leur interdite et les sermoner en leur tapant sur les doigts "non c'est pas bien !" ? Faut laisser vivre les gens deux secondes. Ce n'est pas parce que vous, vous n'êtes pas dans ce genre de situation ou que vous n'en ressentez pas le besoin qu'il faut faire la morale à ceux qui en ont envie/besoin.

Répondre à ce commentaire

Par Ttk, il y a 3 ans (en réponse à Tuxisageek):

Et pourquoi ça peut pas être de la faute des deux ? Tu partages une photo de toi à poil sur un serveur internet quand même soyez raisonnable à un moment.

Répondre à ce commentaire

Par Tuxisageek, il y a 3 ans (en réponse à Ttk):

Je ne vois pas en quoi ce serait la faute des deux. Vu qu'apparemment les gens aiment donner des arguments avec des faits qui n'ont rien à voir, je vais aller dans votre sens et prendre l'exemple de la voiture.

Tu conduis, tu es peinard, tu rentres chez toi, et un mec arrive en face, au volant de sa voiture et complètement éméché. Il te percute à vive allure et tu meurs sur le coup. Tu le sais pourtant que y'a des risques en conduisant, est-ce pour autant de ta faute si tu tombes sur un abruti qui met fin à tes jours ? Non. Et c'est exactement la même chose ici.

Vous êtes juste en train de dire qu'il faudrait interdire aux gens d'avoir de l'intimité sans être forcément côte à côte. Alors oui je suis d'accord qu'il faut sensibiliser, qu'il faut arriver à faire comprendre qu'on envoie pas n'importe quoi à n'importe qui, mais au-delà de ça, les seules personnes condamnables sont celles qui utilisent ces photos à de mauvaises fins, et ce sont ces personnes qu'on devrait viser en particulier.

Répondre à ce commentaire

Par Ttkk, il y a 3 ans (en réponse à Tuxisageek):

Je vois où tu veux en venir avec l'exemple mais laisse moi t'en proposer un autre qui, je pense, colle un peu mieux.
Ton petit copain t'accompagnes faire un tour en voiture alors qu'il est complétement saoul. C'est pas la première fois qu'il conduit bourré donc bon tu lui fais confiance tu montes avec lui. BAM, il y un accident.
La faute à qui ? Le copain bourré ou la copine qui est montée dans le véhicule sachant les risques qu'il peut y avoir ? Les deux pour ma part...
À quel moment est-ce que tu obtiens une confiance totale pour quelqu'un ? Qui te dit que dans 2 mois tu vas pas rompre avec la personne qui possède tes nudes ?
Juste du bon sens

Répondre à ce commentaire

Par Ttkk, il y a 3 ans (en réponse à Tuxisageek):

J'ajoute juste que j'interdis en aucun cas l'intimité à distance. Mais penser qu'il y a de l'intimité en passant via des logiciels qui collectent vos données, c'est stupide.

Répondre à ce commentaire

Par Tuxisageek, il y a 3 ans (en réponse à Ttkk):

Désolé mais je ne trouve pas ton exemple pertinent. Monter dans la voiture de quelqu'un qui est clairement bourré, c'est de l'inconscience et il n'y a aucune raison de faire confiance à une personne qui te dit "t'en fais pas, je fais ça tout le temps il m'est jamais rien arrivé".

S'envoyer des photos n'est pas de l'inconscience, c'est vouloir partager des moments privilégiés à deux alors qu'on est pas proche pour pouvoir le faire. Et comme dit plus haut, oui effectivement on sait pas ce qui peut se passer dans 2 mois, mais dans ce cas on ne fait plus jamais rien et on ne fait plus confiance à personne. Sympa la vie de toujours se méfier de tout le monde... Il faut aussi pouvoir profiter de l'instant présent.

Dans tous les cas, je réitère ce que j'ai dit dans mon premier message, le mieux dans ces moments c'est d'envoyer des photos sans montrer son visage ou quoique ce soit qui puisse nous identifier.

Répondre à ce commentaire

Par Ttkk, il y a 3 ans (en réponse à Tuxisageek):

Je trouve pas mon exemple non pertinent car les deux individus sont consentant alors que dans ton exemple une seule personne commet une erreur.
Envoyer une photo de toi à poil sachant que ça peut te retomber dessus à n'importe quel moment de ta vie, que ce soit à cause d'un ex ou d'un hack, c'est tout aussi inconscient je trouve mais bon que veux-tu, chacun son opinion !
Dans tous les cas prenez soin de vous et de vos données; soyez pas cons et pensez au futur avant d'agir bêtement dans le présent

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 3 ans (en réponse à Tuxisageek):

Cette sacrée "liberté individuelle " En prévention routière, il y avait les anti ceinture, les anti limitation de vitesse, les anti réglementation de l'alcool. A chaque fois on essai de te protéger et toi tu comprends qu'on limite ta liberté individuelle. De plus là pour le coup,il n'est pas interdis d'envoyer des nudes, On dit juste que c'est très con.

Répondre à ce commentaire

Par Tuxisageek, il y a 3 ans (en réponse à cenlikin):

Vous ne comprenez pas ce que j'essaie de dire depuis le début. Donc je vais donner un gros résumé : ce n'est pas parce que VOUS trouvez que c'est con, que VOUS n'en voyez pas la nécessité, que tout le monde doit penser comme VOUS.

Si vous n'avez jamais été en couple loin de votre moitié, tant mieux pour vous. En attendant, pour ceux qui sont amoureux mais éloignés pour une raison X ou Y, qui êtes vous pour juger que c'est con de s'envoyer des photos pour garder un semblant de vie intime ?

Les gens le savent que y'a toujours un risque, tout comme ils savent qu'il y a un risque en montant dans une voiture. Ce qu'ils savent moins en revanche, c'est ce qu'ils encourent en cas de revenge porn, et il vaut mieux donc communiquer là-dessus plutôt que d'essayer de dissuader/faire culpabiliser les autres.

Répondre à ce commentaire

Par Moi-même, il y a 3 ans :

Quand on fait de la prévention routière, on ne culpabilise pas les gens qui ont eu des accidents de la route, on prévient les autres que ça peut leur arriver.
Ba la c’est pareil.
Le problème, c’est pas le tweet, c’est tweeter lui même.

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 3 ans (en réponse à Moi-même):

Exactement, ce message c'est de la prévention et ceux qui ne veulent pas comprendre et préfèrent la polémique sont soit stupide, soit malveillant.

Répondre à ce commentaire

Par Ttk, il y a 3 ans :

Encore des gamines attristées que leur Jean Kevin mensuel a leak les nudes sur Snapchat.
Assumez vos fautes et battez pour un vrai combat au lieu de chialer sur Twitter en pensant agir comme un révolutionnaire

Répondre à ce commentaire

Par papy Mougeot, il y a 3 ans :

Oui c'est illégal de partager ces photos... mais faut le savoir qu'un crétin a décidé qu'il pouvait la partager et souvent quand on le sait, le mal est fait, puis faut passer par le tribunal etc. pour que finalement ça passe... et c'est même pas sûr (pour ne pas dire que ça restera quelque part sur internet) que la photo soit retirée.

On reproche quoi au juste, de faire de la prévention intelligente ?


Et d'ailleurs... si on regarde les conditions d'utilisation d'Android et autres, ils se réservent le droits de récupérer nos données à savoir entre autres... les coordonnées de nos contacts. Donc si pour eux, ce qui est dans mon ordi / téléphone m'appartient et je peux choisir de le donner à une compagnie, pourquoi les photos sur ces téléphones ne seraient pas à moi et je ne pourrais pas en disposer comme je veux ?

Je réprouve totalement cette pratique de partager ces photos personnelles (et ça vaut aussi pour ceux qui affichent les photos d'autres sans leurs consentements sur Facebook), mais la notion de données personnelles étant flous sur les nouveaux supports, je crains que certains en profitent et arrivent à s'en sortir.
La CNIL devrait s'occuper de ça aussi...

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 3 ans :

Rien d'étonnant venant de la police du violeur darmanin.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 3 ans :

Ces internautes qui ne comprennent pas la différence entre la sensibilisation aux dangers et la culpabilisation de la victime..... O.O

Bon sang, faut retourner à l'école là, c'est pas possible d'être à ce point stupide.......

Répondre à ce commentaire

Par Rhumge, il y a 3 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Ils n'ont sans doute jamais eu affaires avec la justice pour penser qu'une amende et de la prison avec sursis va décourager quelqu'un de publier des "leaks"/"nudes".
Surtout après des mois d'instruction de dossier. Mais c'est la police qui culpabilise la victime , le nouveau prophète de l'occident.

Répondre à ce commentaire

Par Ahah, il y a 3 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Et bien il faut y retourner aussi quand on se dit qu'on va envoyer un nude. Les gens sont tellement en manque pour demander des nude? Pauvre monde, il faut blâmer les deux. Les personnes n'ont pas a envoyer de nude car on ne connait jamais vraiment la personne avec qui on est que ce soit mec ou meuf (il y a des dérangés chez les deux sexes), et les personnes qui les reçoivent ne doivent pas les partager, mais dans notre monde, la logique et le respect envers les autres, n'existent presque plus.

Répondre à ce commentaire

Par Sub_zero, il y a 3 ans :

Si on suit cette logique on ne devrait jamais inviter amis
ou partenaire chez nous de peur qu'un jour on se dispute et que cette personne décide de saccager notre domicile en contrepartie puisque d'après bcp de gens ici "on ne peut jamais faite confiance à personne"
Le problème c'est pas l'idée c'est la façon dont elle est amenée on devrait d'abord rappeler ce qu'on encourt pour du revenge porn et ensuite préciser de faire attention de ne pas envoyer ce genre de photos à des personnes en qui on a pas confiance ou de ne pas se sentir obligé si on n'est pas d'accord

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.