La Police Nationale largement critiquée après un tweet sur les "nudes" rapidement supprimé

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à Loutre lubrique):

Ceux qui envoie des nudes par téléphone ? Oui je suis d'accord

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 4 ans (en réponse à Loutre lubrique):

Ils diffusent un message alertant sur les dangers de faire un nude. Houlala les méchants policiers...

Répondre à ce commentaire

Par Galactical, il y a 4 ans (en réponse à cenlikin):

C'est bien comme Message, je ne vois pas le mal perso au contraire. Il y a tellement de crétins qui ne pensent pas aux causes a effets apres leurs actes, et apres ils se retrouvent au comico en larme comme des bébé demandant a la police de les sauver de leur honneur bafoué... En meme temps ils envoient leur uc en photo, il ne faut pas s'attendre a être decoré. Mais bon dans se pays des que la justice transgresse les regles pour justement rester souple envers la jeune generation ils se font plier. Oui c'est puni par la loi d'envoyer une photo nu mais c'est egalement puni par la loi de vendre du shit et pourtant les gens ne se privent pas. donc pour moi ils ont pris le probleme a l'envers et au lieu de leur mettre un interdit il leur donne une prevention ce qui est pour moibune evolution !

Répondre à ce commentaire

Par TF Naze, il y a 4 ans (en réponse à Netsuko):

Je suis tout à fait d'accord avec vous, les gens chouinent quand leurs photos de nude est dévoilée sur le net, j'en envie de leur dire ben bande de con n'en faite pas !!!

C'est quoi l’intérêt de faire des photos de nude ?? AUCUN INTÊRET alors arrêtez vos connerie de photos de nude ou alors assumez si vous vous faite pirater ou qu'on dévoile vos photos de nude .

Répondre à ce commentaire

Par Val2o, il y a 4 ans (en réponse à metuxla):

En fait, la polémique, c'est surtout qu'on culpabilise la personne qui a envoyé le nude et qu'on ne puni pas la personne qui partage la photo/vidéo.

Et ça rejoins le fait, que souvent les femmes qui portent plainte pour viol ou agressions sont souvent culpabilisées alors qu'au contraire, c'est déjà compliqué de faire la démarche. Du coup le tweet enfonce un peu plus le clou.

Et pour info, envoyer un nude à quelqu'un qu'on aime, sur l'instant on ne pense pas forcément à une rupture ou autre, puis tu as confiance en la personne aussi. Ça fait aussi partie du quotidien des couples, du coup, même si vous ou moi ne le faisons pas, cela ne veut pas dire que personne ne fait ;).

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 4 ans (en réponse à Val2o):

Une génération qui a grandis avec les smartphones ne comprend pas qu'on n'envois pas des photos de nue sur le net... Je crois qu'on a raté quelque chose. Alors pour rappel , on ne donne pas non plus son code de carte bleue, ses infos personnelles, les impôts, sa plaque d'immatriculations, ect...

Répondre à ce commentaire

Par Rhumge, il y a 4 ans (en réponse à metuxla):

La culture simple et évidente de l'exonération de toute responsabilités des "pseudo victimes".

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à metuxla):

Les SJW de Twitter s'insurgent qu'il soit reconnu que le revenge porn vienne aussi du fait que tu aies envoyé une photo nue de toi à une personne qui s'en est servie pour te causer du tord...
BAH OUI, t'avais pas a share des photos de ton intimité ! Un téléphone, ça se perd, ça se vole... même sans revenge porn, tu peux te mettre tout seul dans la merde pour une photo débile...

C'est la même chose que dire "tu as laissé la portière de ta voiture grande ouverte avec un lingot d'or sur le tableau de bord, normal qu'on te l'ai piqué !".


Et j'insiste sur le fait que la campagne de la police nationale concerne uniquement le revenge porn issu d'envois de photos, pas celui ici de la prise intentionnelle ou non dans un cadre privé.

Répondre à ce commentaire

Par Karranos, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Les gens qui se font défoncer leur fenêtre pour se faire cambrioler, ils l'ont cherché parce qu'ils n'ont pas muré leurs ouvertures avec des parpaings avant de sortir?

Les gens qui se font violer dans la rue, ils l'ont cherché parce qu'ils avaient leur sexe entre les jambes et qu'ils auraient du le laisser à la maison avant de sortir?

Ca revient au même. Ca revient à culpabiliser les victimes, pas à responsabiliser les gens ...

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à Karranos):

Si tu as des enfants, tu leurs apprends à regarder à droite et à gauche avant de traverser la rue. Pour réduire le risque d'accident !

Et bien là c'est pareil, quand t'as un minimum de cerveau et de jugeote, tu envoies pas de photos nues de toi sur des médias dont tu ne gardes pas le controle (et même sur ceux dont tu as le controle...). Là aussi pour réduire le risque d'accident.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 4 ans (en réponse à Karranos):

" Les gens qui se font défoncer leur fenêtre pour se faire cambrioler, ils l'ont cherché parce qu'ils n'ont pas muré leurs ouvertures avec des parpaings avant de sortir?
Les gens qui se font violer dans la rue, ils l'ont cherché parce qu'ils avaient leur sexe entre les jambes et qu'ils auraient du le laisser à la maison avant de sortir?
Ca revient au même. Ca revient à culpabiliser les victimes, pas à responsabiliser les gens ... "

Non, ce n'est clairement pas la même chose. Tu confonds clairement l'appel à la prudence par la sensibilisation (= de la prévention) et la culpabilisation qui sont deux choses totalement différentes.

- L'appel à la prudence, c'est dire "faites attention dans ce genre de situation, dans tel contexte, il y a des risques que ça vous retombe dessus, on vous encourage à être très prudent".
- La culpabilisation c'est : "vous l'avez cherché, c'est bien fait pour vous".

Pour la mission de prévention face aux accidents de la route, les intervenants expliquent les dangers de la vitesse exagérée, du manque de prudence, et que dans telle situation, ils peuvent y laisser la vie. Ca n'a rien à voir avec une attitude du genre : ben t'as pris la voiture, tu connaissais les risques....

Bref, merci de faire la part des choses.....

Répondre à ce commentaire

Par Kartalaf, il y a 4 ans (en réponse à metuxla):

C'est juste que la police n'est pas dans son rôle.
L'acte de Revenge porn est illégale, envoyer un sexto c'est un acte tout à fait banal dans un couple et c'est pas une question d'être vieux jeu, les soldats avaient déjà des photos en petite tenu de leur copine durant la seconde guerre mondiale.
La police son rôle c'est de rappeler la loi, pas de juger une pratique. Dire "Faut pas envoyer de sexto" c'est la même chose que de dire qu'il faut pas mettre de mini-jupe si on veux pas être violer.
La police n'à pas à moraliser une pratique, d'autant plus quand il y à des victimes qui vont devoir s'adresser à eux. C'est plus que maladroit, c'est dissuasif pour les victimes qui ne trouverons plus d'interlocuteur et donc des coupables qui ne seront jamais punis.
Pour le coté morale on à le jugement des autres, mais quand l'acte à eu lieu on en rajoute une couche ou on agit ?

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 4 ans (en réponse à Kartalaf):

La police est dans son rôle quand elle fait de la prévention.
Si je te dis que dans un bar il ne faut pas accepter un verre apporté par un un étranger autre que le serveur, je ne cautionne pas les viols par GHB, je te met en garde. Vois tu la nuance?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 4 ans (en réponse à Kartalaf):

Pourquoi la police n'est pas dans son rôle là ? C'est même tout le contraire, puisque ça évite ensuite à des gamins de se retrouver dans les commissariats parce qu'ils n'avaient pas conscience de leurs actes.

Que le revenge porn soit illégal n'empêche pas des gens de franchir sans vergogne ce seuil, et c'est bel et bien cela qui est à prendre en compte.

A lire ton post, on croirait presque que la seule menace des peines agirait comme une "barrière magique" pour empêcher que ça arrive. La réalité est malheureusement bien plus rude que ce que tu peux le penser.

Si ce n'est pas à la police de faire cela, c'est à qui ? Ca prend en compte aussi toute la prévention routière, la prévention face aux consommations de drogues, la prévention face aux agressions sexuelles... ?

Tu préfères qu'on supprime toute prévention et que les gens ne se reposent que sur la simple menace de peines prévue par la loi, qui même si elle existent, n'empêcheraient pas automatiquement les conséquences d'une mauvaise utilisation ?

Répondre à ce commentaire

Par Luc, il y a 4 ans (en réponse à Kartalaf):

Si tu veux de la bite en envoyant des sexto ne vient pas te plaindre après de t'être fais baisé

Répondre à ce commentaire

Par Pris, il y a 4 ans (en réponse à Pris):

PS : Effectivement c'est un risque à prendre en compte, mais c'est d'abord la faute de la personne qui partage le nude avant d'être la faute de celui qui l'envoi.

Répondre à ce commentaire

Par Leel, il y a 4 ans (en réponse à Pris):

Tu vas t'attirer toutes les 2000 frustrées d'avoir merdé fais gaffe

Répondre à ce commentaire

Par Naiade, il y a 4 ans (en réponse à Lola):

En fait le problème du tweet c'est que justement tu ne sais pas l'intention derrière. Est-ce pour blâmer la personne qui envoie le nude ? Est-ce pour faire de la prévention maladroite ?
La magie de tweeter, simplifier ce qui devrait être une discussion en plus ou moins 200 mots, au risque de perdre du sens 1 fois sur 3.
Et là on est dedans. On peut supposer les meilleures intentions de la police comme les pires, donc les réactions des deux côtés sont légitimes.
Rien ne vaudra une petite vidéo qui expliquerait le problème.

Répondre à ce commentaire

Par OncleSam, il y a 4 ans (en réponse à Lola):

Entièrement d'accord avec toi, t'as tout résumé.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 4 ans (en réponse à Boarf):

Des bisous à tout mes fans.
Votre obsessions maladive envers moi n'est pas du tout pathétique.

Répondre à ce commentaire

Par Ttkk, il y a 4 ans (en réponse à Murge):

Rhoo tu nous fait rire, le prend pas mal notre petit Murgilou

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 4 ans (en réponse à Tuxisageek):

Les personnes qui ne comprennent pas le débat autour du sujet, sont celles qui ont grandis avec internet et qui savent qu'on ne laisse pas de données personnelles sur le net.
Vous prétendez qu'il n'y a rien de mal à envoyer des sextos sur le net? Moi je répète en boucle aux jeunes dans ma famille de ne pas le faire.
Pourquoi utilisez vous un pseudo sur ce forum? Après tout, seule des personnes malveillantes pourraient utiliser votre vrais nom pour vous nuire. Et bien pourtant vous prenez cette précaution.
Autre exemple, vous portez une capote avec un partenaire les premiers temps? Vous vous protégez donc de quelqu'un à qui vous accordez pourtant assez confiance pour partager votre intimité.

Répondre à ce commentaire

Par Tuxisageek, il y a 4 ans (en réponse à cenlikin):

On ne parle pas d'envoyer une photo sur Internet, on parle d'envoyer une photo à quelqu'un en particulier, une personne qu'on connait, qui partage notre vie, et une personne de confiance.

Alors oui le revenge porn peut arriver, mais le problème dans le message de base, c'est qu'encore une fois on essaie d'atteindre à la liberté des gens, de les moraliser en leur disant que si ils font ça, c'est de leur faute, alors que non, c'est simplement de la faute de la personne malveillante.

Cacher son identité sur Internet oui, mais on ne va pas se cacher auprès des personnes qui partagent nos vies. Je vais prendre un exemple bête, un couple marié depuis des années, séparé un jour à cause de la mutation de l'un d'eux. Ils essaient de s'arranger mais ne peuvent pas se rejoindre pendant plusieurs mois. Pourtant ils ont quand même envie de partager des choses intimes, doit-on leur interdite et les sermoner en leur tapant sur les doigts "non c'est pas bien !" ? Faut laisser vivre les gens deux secondes. Ce n'est pas parce que vous, vous n'êtes pas dans ce genre de situation ou que vous n'en ressentez pas le besoin qu'il faut faire la morale à ceux qui en ont envie/besoin.

Répondre à ce commentaire

Par Ttk, il y a 4 ans (en réponse à Tuxisageek):

Et pourquoi ça peut pas être de la faute des deux ? Tu partages une photo de toi à poil sur un serveur internet quand même soyez raisonnable à un moment.

Répondre à ce commentaire

Par Tuxisageek, il y a 4 ans (en réponse à Ttk):

Je ne vois pas en quoi ce serait la faute des deux. Vu qu'apparemment les gens aiment donner des arguments avec des faits qui n'ont rien à voir, je vais aller dans votre sens et prendre l'exemple de la voiture.

Tu conduis, tu es peinard, tu rentres chez toi, et un mec arrive en face, au volant de sa voiture et complètement éméché. Il te percute à vive allure et tu meurs sur le coup. Tu le sais pourtant que y'a des risques en conduisant, est-ce pour autant de ta faute si tu tombes sur un abruti qui met fin à tes jours ? Non. Et c'est exactement la même chose ici.

Vous êtes juste en train de dire qu'il faudrait interdire aux gens d'avoir de l'intimité sans être forcément côte à côte. Alors oui je suis d'accord qu'il faut sensibiliser, qu'il faut arriver à faire comprendre qu'on envoie pas n'importe quoi à n'importe qui, mais au-delà de ça, les seules personnes condamnables sont celles qui utilisent ces photos à de mauvaises fins, et ce sont ces personnes qu'on devrait viser en particulier.

Répondre à ce commentaire

Par Ttkk, il y a 4 ans (en réponse à Tuxisageek):

Je vois où tu veux en venir avec l'exemple mais laisse moi t'en proposer un autre qui, je pense, colle un peu mieux.
Ton petit copain t'accompagnes faire un tour en voiture alors qu'il est complétement saoul. C'est pas la première fois qu'il conduit bourré donc bon tu lui fais confiance tu montes avec lui. BAM, il y un accident.
La faute à qui ? Le copain bourré ou la copine qui est montée dans le véhicule sachant les risques qu'il peut y avoir ? Les deux pour ma part...
À quel moment est-ce que tu obtiens une confiance totale pour quelqu'un ? Qui te dit que dans 2 mois tu vas pas rompre avec la personne qui possède tes nudes ?
Juste du bon sens

Répondre à ce commentaire

Par Ttkk, il y a 4 ans (en réponse à Tuxisageek):

J'ajoute juste que j'interdis en aucun cas l'intimité à distance. Mais penser qu'il y a de l'intimité en passant via des logiciels qui collectent vos données, c'est stupide.

Répondre à ce commentaire

Par Tuxisageek, il y a 4 ans (en réponse à Ttkk):

Désolé mais je ne trouve pas ton exemple pertinent. Monter dans la voiture de quelqu'un qui est clairement bourré, c'est de l'inconscience et il n'y a aucune raison de faire confiance à une personne qui te dit "t'en fais pas, je fais ça tout le temps il m'est jamais rien arrivé".

S'envoyer des photos n'est pas de l'inconscience, c'est vouloir partager des moments privilégiés à deux alors qu'on est pas proche pour pouvoir le faire. Et comme dit plus haut, oui effectivement on sait pas ce qui peut se passer dans 2 mois, mais dans ce cas on ne fait plus jamais rien et on ne fait plus confiance à personne. Sympa la vie de toujours se méfier de tout le monde... Il faut aussi pouvoir profiter de l'instant présent.

Dans tous les cas, je réitère ce que j'ai dit dans mon premier message, le mieux dans ces moments c'est d'envoyer des photos sans montrer son visage ou quoique ce soit qui puisse nous identifier.

Répondre à ce commentaire

Par Ttkk, il y a 4 ans (en réponse à Tuxisageek):

Je trouve pas mon exemple non pertinent car les deux individus sont consentant alors que dans ton exemple une seule personne commet une erreur.
Envoyer une photo de toi à poil sachant que ça peut te retomber dessus à n'importe quel moment de ta vie, que ce soit à cause d'un ex ou d'un hack, c'est tout aussi inconscient je trouve mais bon que veux-tu, chacun son opinion !
Dans tous les cas prenez soin de vous et de vos données; soyez pas cons et pensez au futur avant d'agir bêtement dans le présent

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 4 ans (en réponse à Tuxisageek):

Cette sacrée "liberté individuelle " En prévention routière, il y avait les anti ceinture, les anti limitation de vitesse, les anti réglementation de l'alcool. A chaque fois on essai de te protéger et toi tu comprends qu'on limite ta liberté individuelle. De plus là pour le coup,il n'est pas interdis d'envoyer des nudes, On dit juste que c'est très con.

Répondre à ce commentaire

Par Tuxisageek, il y a 4 ans (en réponse à cenlikin):

Vous ne comprenez pas ce que j'essaie de dire depuis le début. Donc je vais donner un gros résumé : ce n'est pas parce que VOUS trouvez que c'est con, que VOUS n'en voyez pas la nécessité, que tout le monde doit penser comme VOUS.

Si vous n'avez jamais été en couple loin de votre moitié, tant mieux pour vous. En attendant, pour ceux qui sont amoureux mais éloignés pour une raison X ou Y, qui êtes vous pour juger que c'est con de s'envoyer des photos pour garder un semblant de vie intime ?

Les gens le savent que y'a toujours un risque, tout comme ils savent qu'il y a un risque en montant dans une voiture. Ce qu'ils savent moins en revanche, c'est ce qu'ils encourent en cas de revenge porn, et il vaut mieux donc communiquer là-dessus plutôt que d'essayer de dissuader/faire culpabiliser les autres.

Répondre à ce commentaire

Par cenlikin, il y a 4 ans (en réponse à Moi-même):

Exactement, ce message c'est de la prévention et ceux qui ne veulent pas comprendre et préfèrent la polémique sont soit stupide, soit malveillant.

Répondre à ce commentaire

Par Rhumge, il y a 4 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Ils n'ont sans doute jamais eu affaires avec la justice pour penser qu'une amende et de la prison avec sursis va décourager quelqu'un de publier des "leaks"/"nudes".
Surtout après des mois d'instruction de dossier. Mais c'est la police qui culpabilise la victime , le nouveau prophète de l'occident.

Répondre à ce commentaire

Par Ahah, il y a 4 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Et bien il faut y retourner aussi quand on se dit qu'on va envoyer un nude. Les gens sont tellement en manque pour demander des nude? Pauvre monde, il faut blâmer les deux. Les personnes n'ont pas a envoyer de nude car on ne connait jamais vraiment la personne avec qui on est que ce soit mec ou meuf (il y a des dérangés chez les deux sexes), et les personnes qui les reçoivent ne doivent pas les partager, mais dans notre monde, la logique et le respect envers les autres, n'existent presque plus.

Répondre à ce commentaire