PS4 : découvrez pourquoi Sony fait de nombreuses remasterisations de jeux
Depuis la sortie de la PlayStation 4, de très nombreux jeux de la PlayStation 3 sont remasterisés. Mais pourquoi Sony adopte ce modèle ? Scott Rohde, vice-président des produits de développement chez SCEA Worldwide Studios s'est exprimé sur le sujet à l'occasion du dernier PlayStation Blogcast. Changer de plateforme vaut quand même le coup, la preuve avec GTA V.
The Last Of Us, Uncharted : The Nathan Drake Collection, plusieurs titres de la PS3 ont déjà été remasterisés pour la Playstation 4. Si Microsoft a annoncé la retrocompatibilté des jeux Xbox 360 sur Xbox One à l'E3 2015, n'espérez pas voir la même chose avec les consoles de chez Sony. Le géant nippon préfère porter ses jeux "dans l'intérêt des joueurs" :
Beaucoup de personnes demandent sans cesse : "pourquoi faites-vous des remasterisations de ces jeux sur PS4 ?". Il y a énormément de personnes ayant la PS4, qui n'ont pas de PS3. C'est pourquoi nous le faisons. C'est dans leur intérêt.
Une réponse qui nous laisse tout de même dubitatifs.
Réel intérêt des joueurs ou modèle économique ?
On est d'accord avec Scott Rohde, tout le monde n'a pas forcément déjà une PS3 avec le jeu. Mais dans ce cas là pourquoi ne pas offrir une compensation aux joueurs ? Quand la PS4 est sortie, il était possible de télécharger depuis le Play Store la version numérique des jeux récents que l'on venait d'acheter sur PS3 en l'échange d'une petite somme d'argent, c'était le cas pour Injustice : Gods Among Us par exemple.
De très nombreux joueurs s'attendaient à un modèle économique similaire pour la remasterisation de The Last of Us, ils ont pu se gratter. Si ils voulaient accéder au Saint Graal, il fallait débourser à nouveau une grosse somme d'argent pour s'offrir un jeu (moins que la sortie initiale heureusement). Bien entendu il faut payer les studios qui s'occupent de la remasterisation des différents titres, mais vu le nombre d'exemplaires qui sont vendus, il est clair qu'ils pourraient faire un geste commercial aux personnes ayant déjà acheté le jeu une première fois.
On ne crache pas dans la soupe pour autant, parce que même si on avait déjà les jeux sur PS3, c'est avec plaisir qu'on y rejoue sur PlayStation 4. Une remasterisation apporte une expérience de jeu en plus avec de meilleures graphismes et plus de fluidité pour la plupart.
Que pensez vous de la réponse de Scott Rohde ? Répondez au sondage et donnez votre avis dans les commentaires.
-ta gueule !
"Oui me tu pe huppe-grade lé pécé é pa lé pé-hesse katr aime des airs".
Puis bon, vu le nombre de joueurs qui ont acheté GTAV sur ps360 puis PS4/One pour finalement le racheter sur PC (et donc qui sont des joueurs PC impatients :^) ) on peut pas dire qu'ils sont plus intelligents.
Et puis jerry des gens qui râlent après Sony parce qu'ils permettent aux joueurs qui n'avaient pas de PS3 de jouer a leurs meilleurs jeux en remastered, alors que Nintendo ressort les même Mario plateforme chaque année et sur chaque consoles a +60€. Sans oublier leurs DS / DSi / 3DS / 3DS XL ou Wii / Wii U qui sont la même console + une option qui rend incompatible les nouveaux jeux
Bref arrêtes donc ta mauvaise foi. Il en ressort que l'argument majeur des consoleux est pourri, et qu'il ne reflète pas la réalité, le PC n'est pas plus cher. (d'ailleurs rien ne t’empêche de ne pas acheter tous les jeux sur PC, typiquement AC... Et puis en Suisse le téléchargement est légal, donc je crains rien).
Blâmer Nintendo et dire que Sony fait mieux ? Oula c'est le monde à l'envers o.Ô
Y'a certes plusieurs Mario, mais ils sont tous différents (va me dire que Mario Party, Mario Kart, Mario Golf ou un Mario 3D sont tous pareil), tu dois être de ceux qui se plaignent aussi des "trop nombreux Smash Bros" alors qu'il n'y en a eu que 4 et que le tout premier date de la N64.
De plus les jeux Wii U ne sont pas à 70€ sur consoles Nintendo, sur 3DS c'est graaaaaand maximum 45€ en boîte (parfois 50 à Microarnaque mais ils gonflent les prix) et 50€ pour n'importe quel jeu Wii U à sa sortie.
La DSi est certes, mais ça ne reste qu'une amélioration et à sa sortie elle n'était vraiment pas chère, pareil pour les déclinaisons 3DS, donc je vois pas le problème, tu critique une chose qui existe déjà chez Sony (en pire) avec ses PS3 slim et ultra-slim qui suppriment la retro-compatibilité, franchement gg.
La Wii et la Wii U sont loin d'être pareil mais bon ça on avait tous compris que tu ne faisais que preuve de mauvaise foi, et la Wii U a au moins le mérite de proposer une rétro-compatibilité quasi parfaite avec la Wii (qui elle même était rétro-compatible Gamecube).
Entre ça, et repayer le jeu que j'ai à 70€ juste pour y jouer en 720p 30fps sur mon écran plat, désolé mais je préfère râler sur Sony effectivement, avec Sony vous avez pris l'habitude de ne pas vous faire respecter, je peux râler de l'online de la PS4 qui est de la même qualité que celui de la PS3 mais ... payant, alors que celui de Nintendo n'est pas non plus génial mais il a le mérite d'être gratuit, franchement je vois pas pourquoi râler sur Nintendo, vraiment.
Je sais pas, vous êtes clients, vous avez le droit d'exiger des choses pour vos consoles, vous n'êtes pas obligé de sucer votre constructeur préféré alors qu'il est en train de vous enculer, mais bon faut avouer que la plupart des gens qui ont achetés une PS4 sont là pour Call of et Fifa alors eux ils sont satisfait, ceux qui cherchent de vrais jeux le sont un peu moins.
J'aime le moment où on m'attribue des idées que j'ai jamais énoncée. Je dis juste que Nintendo fait autant de la merde.
"Y'a certes plusieurs Mario, mais ils sont tous différents (va me dire que Mario Party, Mario Kart, Mario Golf ou un Mario 3D sont tous pareil), tu dois être de ceux qui se plaignent aussi des "trop nombreux Smash Bros" alors qu'il n'y en a eu que 4 et que le tout premier date de la N64.".
Si t'avais lu, t'aurais su que j'ai uniquement parlé des Mario plateforme. Qui oui, sont très semblables et innovent peu. Les Mario Kart c'est quasiment la même. Y a que Brawl qui a permis a la licence d'évoluer pour les smash Bros. Tout ce qui a été ajouté / retiré, ce sont les persos.
Mais bon, encore une fois ça va être "t 2 movaiz foa, t tro un proS a sussay lé kon-strukteur" alors que putain, je joue sur PC.
Pour la DS, j'entend par la qu'ils ont fait 3 versions différentes (alors que c'était pas nécessaire) et que les nouveaux jeux sortant ne sont pas compatible avec les anciennes DS. Donc ouais, c'est de la merde. La WiiU a des jeux qui auraient pu sortir sur Wii puisqu'ils n'utilisent pas le gamepad a 100%. Mais bon, c'est Saint Nintendo donc c'est pas grave hein. Quitte a cracher sur les autres constructeurs, autant faire preuve d'esprit critique envers ceux que tu kiffe.
"Entre ça, et repayer le jeu que j'ai à 70€ juste pour y jouer en 720p 30fps sur mon écran plat, désolé mais je préfère râler sur Sony effectivement" sauf que tu repayes pas le jeu a 70€. Et râler contre Sony parce que tu préfère Nintendo, c'est te décrédibiliser. Si t'es pas capable de voir que Nintendo, comme les autres entreprises, essayes juste de se faire du fric, c'est même pas la peine de vouloir descendre Sony Microsoft ou qui que ce soit.
Pour un GTA 5 ok ils ont rajouté un mode fps quand même qui change totalement le jeu et le portage est justifié.
Mais dans le cas d'un sleeping dogs qui est multi plateforme (et que j'ai vraiment bien aimé) je suis pas sur que çà soit "dans l'intérêt des joueurs"... Et puis Final Fantasy 10 qui est ressortie sur ps3 ET ressortie quelque temps après sur ps4... Sérieux?!?!
Je sais, c'est paradoxal ce que je viens de dire. Mais regardez les DLC.
Je parle parfaitement le pigeon
Total War = tellement gourmand qu'il faut une grosse config pour les faire tourner en Ultra / 60 FPS. Même Witcher 3 bouffe pas autant. Puis bon, attendre 1an après la sortie pour acheter chaque Total Par parce qu'ils sont trop buggé...
Les MMO = y'en a quelques un qui F2P sont pas mal, et le reste c'est du P2W. Et je te signal que des MMO F2P ou a abonnements sortent sur consoles.
Les joueurs PC pas pris pour des cons ? Les downgrades, les configuration recommandées qui ne sont jamais bonnes, les constructeurs et développeurs qui se foutent de notre gueule avec les écrans 17930K
Et on peut parler de la foule de DLC sur PC (sur les jeux paradox par exemple) qui sont plus nombreux et au final plus cher que le jeu des kikoo ultime : COD qui est justement bâché a cause de ses dlc.
Puis bon, tu parles des gens qui achètent un jeu 2 fois en remastered, mais tu fais le pigeon avec tes 2 SSD, qui coutent 3 fois plus cher qu'un jeu neuf. Cool pour toi si t'es un fils a papa de 13ans, mais c'est pas le cas de tout le monde, et surtout pas le cas de tout les jours PC.
Bref, les joueurs uniquement PC qui s'inventent une vie et une config comme sur le forum GDC sont juste des mytho hypocrites qui seraient capable de dire tout et n'importe quoi juste pour abaisser ceux qui ne sont pas de leur avis.
Tu dois probablement être un smicard fauché, ayant tout juste pu se payer une PS4 vu que c'est moins cher qu'une xbox (on peut continuer un moment les préjugés)...
Un SSD 1To à 300.- c'est pas la fin du monde ? Et le confort qu'il apporte en jeu n'est pas négligeable, pourquoi je me priverais si j'en ai les moyens ?
Total War : Rome 2 en édition emperor a été offert aux joueurs ayant acheté le jeu au début pour s'excuser des bugs. (t'as raison, les jeux sur consoles l'ont déjà fait ça, cite moi un seul exemple).
Si les jeux PC sont downgrad, c'est à cause des consoles et de leurs pauvre capacité graphique.
Comme je l'ai dit plus haut, personne ne t'oblige à acheter les DLC ? Et sur PC tu peux bien les trouver pour pas cher/gratuit.
Et pour info je jouais sur console avant, comment expliques-tu que j'ai l'impression de payer moins cher ? Sérieux, tu pues la mauvaise foi avec tes arguments en carton.
Essaie un SSD et tu verras le gain... AH NON, gardes tes 300 balles pour ta prochaine console ;) ...
Bref, jouer au pc sur la TV, avec la manette, c'est jouissif. T'as les avantages ergonomiques de la console, et la qualité du PC...
Les consoles, c'est cher pour ce que c'est, ça ne vaut la peine qu'une fois arrivé à 150-180 balles.
Tu dois probablement être un smicard fauché, ayant tout juste pu se payer une PS4 vu que c'est moins cher qu'une xbox (on peut continuer un moment les préjugés)"
GG les préjugés de kékés, ça prouve ta mentalité.
Si seulement j'avais dis que j'achetais des consoles, a la limite t'aurais pu être crédible. Mais comme beaucoup de joueurs PC, ton seul argument c'est "de toute façon tu joues sur consoles et je suis plus mieux que vous tous".
Alors que bon, je joue sur PC.
Tu dis qu'un avantage du PC c'est le SSD. Pourtant tu dis aussi qu'il faut avoir les moyens pour se payer un SSD (en plus de dire que t'es ultra milliardaire, comme tout le monde sur le forum GDC). 300€ C'est rien si t'as pas a payer ta vie (t'es chez tes parents), si t'as pas de famille / amis / vie ou si tu gagnes vraiment beaucoup et que tu vies dans un carton. Ou alors t'es ultra milliardaire :'').
L'emperor Édition de Rome 2 c'est simplement la mise a jour 2.0 + une campagne. Il a pas été offert aux joueurs qui l'avaient avant, c'est juste la version actuelle du jeu et son nouveau nom, fait pour montrer que les bugs / l'opti / l'IA sont différents de la catastrophe qu'était le jeu a sa sortie.
Tu veux un exemple ? AC Unity, le DLC a été offert a tout le monde, même a ceux qui l'acheteraient maintenant. Exactement le mêle cas de figure.
Personne t'oblige a acheter les DLC, et alors ? En mettre une 30aines a 2€ tu trouves ça normal ? Donc EA a raison de faire des jeux en kit, puisque de toute façon personne t'oblige a les acheter de toute façon ?
Si les jeux PC sont downgrades, c'est la faute des développeurs. A ce que je sache, ce sont eux qui développent le jeu, et pas (tout le temps) Sony ou Microsoft. Ou alors CDProjekt appartient a Sony et t'es le seul au courant
Tout ce que t'as prouvé c'est que tu voulais te la péter.
Seul argument valable : on paye nos jeux moins chers.
Bah pour ma part, 300 CHF c'est pas mortel ? J'ai un salaire correct qui me permet de partir en vacances, payer mon loyer, aller au restaurant, vivre, et à coté j'ai le plaisir de pouvoir me faire quelques extras comme acheter du matos pour mon PC ?
Pas besoin d'être milliardaire comme tu sembles le penser, juste avoir un bon taff ? (d'ailleurs tu peux checker ma config, c'est une config correct, si j'habitais chez mes parents, j'aurais déjà un tri-sli de titan X mon chou mais passons).
AC Unity comme exemple ? C'est vrai, autant citer un jeu qui est toujours bugué à l'heure où j'écris ? Tellement mal optimisé que je n'ai toujours pas eut le courage de le finir ?
Mais pourquoi diable tu penses qu'il faut acheter ??? Les jeux en DLC EA, c'est torrent et basta hein. Tant qu'ils ne feront rien, la communauté PC a le choix de profiter du contenu, sans les enrichir. Donc ça serait un peu judicieux de leur envoyer un message tu penses pas ? C'est pas la commu consoles qui va faire quoi que ce soit d'autre que de continuer de se faire traire (ils ont pas le choix, ni sur les prix, ni sur le mode d'acquisition, donc ils se font traire, et je me suis fais bien assez traire à mon goût).
Si les jeux PC sont down, c'est la faute des dév ? Mais c'est normal ! On vend des consoles de salon plus que de PC, parce que dans les mentalités "Lé pessé cé tro chair !". C'est bien un argument naze non ?
Les jeux PC sont downgrades parce qu'il existe des mutlitdes de configurations... Et qu'il faut pouvoir faire tourner le jeux en ultra avec un GTX 580... Sérieusement ? TW3 est excellent en high déjà... Tout comme Total War est également très beau en High voir medium...
Dans la plupart des cas, l'optimisation craint, et ça implique qu'une partie des joueurs PC se retrouvent à acheter une nouvelle carte graphique à cause de la merde qu'on nous pond... Alors que le jeu a même été down... Y'a forcément un prob quelque part ?
Si tu veux des arguments pro-PC ?
- Prix des jeux moins chers
- Possibilité de cracker les jeux à pigeons (CoD, AC, les sims)
- Possibilité quasiment illimitées, comme jouer clavier/souris/manette
- Plateforme jeu/multimedia/travail
- Visuellement beaucoup plus joli qu'une console
- Composants interchangeables/réparables
- Durée de vie quasi illimitée
- Les mods Fallout/TES
- les FPS à 64+ joueurs
Bref, à part l'investissement de départ qui est élevé, le PC reste une option plus que viable et largement plus libérales que la console.
Après penses ce que tu veux, ici on peut commenter, donc donner son avis. J'suis pas là pour me la péter, je ne suis pas en manque de reconnaissance t'en fait pas.
-J'ai pris un jeu au hasard pour comparer (Sur Amazon) : Batman Arkham Knight. Sur Ps4 50.88€, sur PC 49.99
-La Ps4 peut être entièrement craquée (enlève la possibilité du jeu en réseau, comme pour 2/3 drd jeux PC)
-La possibilité clavier / souris / manette s'applique aussi a la Ps4
-Plateforme jeu & Multimédia
-On en parle du dernier Batman ??? Visuellement plus jolie, tout dépend de ton matos et de l'investissement des Dev dans ce sens .... Mais il est vrai qu'avec les changements de pièces sur PC la limite graphique est plus haute que sur Ps4
-Composants interchangeables et réparables: aussi possible mais avec seulement quelques pièces pour la console
-Durée de vie: Ma PS one marche toujours....Et je pense que l'équivalent de se que tu va changer comme pièce que ton PC reviens a peu près au pris d'une console !
-Fps a 64+ se joueurs. J'avoue avoir assez ri en voyant ça. MAG sur PS3 proposait des partis a 256 joueurs simultanés. Là c'est une question de serveur et non de performance de la console.
Je précise que je joue aussi bien sur Ps4 que sur Pc !
The Witcher 3 : 63,46€, ps4, Amazon
Le même, PC, sur Gamesplanet (et y'a moins cher) à 34.99€
30 euros ? Really ? T'achètes combien de jeux par année ?
Tu sais, mon PC dans 10ans si je le touche pas, il tournera toujours impec les jeux ?
Ton exemple de Ps One m'a fait rire, t'sais ma SNES aussi tourne toujours, par contre pour jouer à TW3 dessus....
Réparable à moitié les consoles ? Argument moyen.
Plateforme multimédia ? ça va, tu t'en sors avec tes 50 HDD portables ??? Et tu DL comment avec ta PS ?
et pour le 64+, pourquoi ils ne le font pas alors ? Y'a plus de joueurs console que PC non ?
Bref, c'est plutôt des demis contre-arguments.
Le plus gros (et tu l'as pas cité) c'est que les consoles c'est la classe pour du multi local.
Puis lol pigeon, moi mes jeux ps4 c'est bizarre mais je l'ai pas 40 boule au grand max et ça c'est quand je précommande m'voyer sinon je tourne vers 20 boule le jeux ce qui est peu chère je trouve faut juste savoir chercher.
Mais jouer avec des pote à Mortal Kombat de la TV du salon est assez cool.
Ce qui ne peut pas être fait avec un PC
Enfin, après jouer à 4 joueurs, y'a effectivement très peu de jeux hélas... (Tomb Raider à la limite, mais autrement je ne vois pas).
C'est d'ailleurs le gros point fort de la console face au PC.
Pouvez vous nous faire un sondage :
Les possesseur actuel de ps4 ont ils eut la ps3
-oui
-non
-obi wan kenobi
En gros
Ps3 : 399
Jeu ps3 : 70 - DLC : 40 (en moyenne )
Ps4 :399
Jeu ps3 remasterisé : 20/30/40 - DLC : 40 ( en moyenne )
On arrive à 978€
Ps1 : 150€
Jeu Ps1 : 70€ ( Jeu 100% Complet )
Soit un total de 220€
Voilà vous savez tout ce qu'il y a a savoir ^^