La reproduction humaine menacée : la qualité de notre sperme se détériore !

27 juillet 2017 à 9h42 dans Science

Est-ce que l'être humain sera capable de se reproduire dans l'avenir ? Bonne question ! Et légitime... En effet, d'après une nouvelle étude publiée dans la revue Human Reproduction Update, les scientifiques ont pu observer que la quantité et la qualité du sperme dans les pays occidentaux se détérioraient.

La reproduction humaine menacée : la qualité de notre sperme se détériore !

Le sperme occidental se détériore et menace l'espèce humaine

Pour parvenir à ce résultat, les auteurs ont mené 185 études s'étalant de 1973 à 2011 sur des populations d'hommes vivant en Amérique du Nord, en Europe, en Australie et en Nouvelle-Zélande. Premier constat : le taux de spermatozoïdes a chuté de 59,3% en quatre décennies ! Ainsi, on compte 47 millions de spermatozoïdes par millilitre de sperme contre 99 millions auparavant. Même si la chute est spectaculaire, cela continue d'être une concentration normale puisqu'elle reste supérieure à 15 millions de spermatozoïdes par millilitre correspondant au spermogramme mis en place par l'OMS. L'étude stipule que les chercheurs n'ont pas remarqué de baisse significative en Amérique du Sud, en Asie et en Afrique. Ils précisent tout de même que peu d'études ont été menées dans ces régions.

Pas de quoi s'inquiéter, mais les auteurs mettent en garde : cette tendance pourrait bien s'accentuer et poursuivre sa progression à la baisse au cours des futures années comme en témoignent les chiffres de différentes études.

L'origine de cette détérioration

Mais alors, à quoi est due cette baisse et détérioration de la qualité du sperme dans les pays occidentaux ? Sans forcément avoir la réponse exacte, les chercheurs ont quelques pistes pour répondre à cette question. Comme par exemple notre exposition aux pesticides et au plastique. Mais également une mauvaise alimentation qui implique l'obésité ou encore le stress et le tabac. Bref, notre environnement est envahi de perturbateurs endocriniens qui déstabilisent notre organisme. Mais il faut encore le prouver c'est pour cela que différentes études sont en cours afin de pouvoir le confirmer.

L'un des auteurs de cette étude, le docteur Hagai Levine a affirmé être "très inquiet" sur la situation et pour l'avenir. En effet, il pense que l'espèce humaine pourrait être menacée et amenée à disparaître si la tendance se poursuit dans cette direction. Pire encore : rien ne prouve à l'heure actuelle que cette tendance s'inverse un jour... Pas très optimiste ! Il ne nous reste plus qu'à prier !

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : francetvinfo.fr
count
Commentaires (32)
ça va : 47 millions de spermatozoides on est large ! Il en faut qu'un seul !
photo de profil de Hayden Par Hayden, il y a 7 ans Répondre
Si la qualité diminue,,,,
on risque d'avoir une descendence degénerée,,,
Vite, IL N0US FAUT DU SPERME FRAI... BIEN CALIBRER ...
ET TANPIS P0UR LA RACE...
photo de profil de Maline Lepeine Par Maline Lepeine, il y a 7 ans (en réponse à Hayden) Répondre
La descendance dégénérée existe déjà : less s'appelle Aqrave.
photo de profil de jerrykhan Par jerrykhan, il y a 7 ans (en réponse à Maline Lepeine) Répondre
Je crois que j'aimerais toujours les pouces rouges sur un troll a peine caché
photo de profil de Hyperaziel Par Hyperaziel, il y a 7 ans (en réponse à Maline Lepeine) Répondre
Il en faut 2 pour être exacte l'un pour éclater une bulle protectrice et l'autre pour faire le boulot
photo de profil de Dada Par Dada, il y a 7 ans (en réponse à Hayden) Répondre
Et il ne se demande pas si c'est pas juste la nature qui nous dit que l'on est trop nombreux et que l'on doit se stabiliser d'un manière ou d'une autre ?
photo de profil de Aldebaran Par Aldebaran, il y a 7 ans Répondre
THE0RIE T0TALLEMENT HILLARANTE !
car, la nature s'attaquerait donc qu'aux occidentaux, qui font deja moins 2 gosses que les Autres !!!
photo de profil de Maline Lepeine Par Maline Lepeine, il y a 7 ans (en réponse à Aldebaran) Répondre
Ça serait beau mais non, définitivement non parce que la nature n'as pas les outils pour ça (vive les kaijus) faut pas deconner. Par contre la solution pour contrer la surpopulation est élégante si elle n'a pas ete voulue ou maîtrisée
photo de profil de Hyperaziel Par Hyperaziel, il y a 7 ans (en réponse à Aldebaran) Répondre
je comprend pas pourquoi on s'inquiète pour les futures génération ?

réchauffement climatique
épuisement des ressources naturelles
enfouissement des déchets radioactive
le sarcophage de radiation à Tchernobyl
possible infécondité de la population humaine
...

On ne sera plus là pour voir ça, donc on s'en moque
les atomes constituant notre corps, serons déjà rendu à la nature depuis bien longtemps !
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 7 ans Répondre
Comme les Animaux, l'homme ne se reproduit que mal en captivité,,,,
En, occiddent, on fée croire aux hommes kill sont libre car ils ont la consommasionite aigue,,, alors kill ne sont en fête que des rats prisonniers daim systeme qui les oblige a bosser comme des esclaves pour payer a credits des produits inutiles (et qui detruisent la terre nourrissiaire),,,
BREF, LES 0CCIENTAUX S0NDER M0NT0NS EN CAPTIVITER QUI NE SAVENT PLUS P0URQU0I VIVRENT... & SE REPR0DUIRE !
photo de profil de SAMS0N Par SAMS0N, il y a 7 ans (en réponse à Aqrave) Répondre
Tiens , tu ferai pas un tour souvent sur stopmensonges? Tu sors les mêmes conneries mais avec des fautes d'orthographe aberrantes
photo de profil de ZoltanChilvey Par ZoltanChilvey, il y a 7 ans (en réponse à SAMS0N) Répondre
@ SAMSON Moutons peut être mais l'orthographe est en opinion... En colère contre le beschrelle en plus du système ?
photo de profil de Hazkael Par Hazkael, il y a 7 ans (en réponse à SAMS0N) Répondre
"Samson" c'est le nom d'une chanson d'une pianiste Russe que j'affectionne

donc j'ai mit un pouce vert

et pour l'orthographe, c'est peut être parce qu'il est lui même Russe
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 7 ans (en réponse à SAMS0N) Répondre
Non non, c'est l’éternel kikou cancérigène qui traîne dans le coin depuis un moment, ça le fait marrer d’écrire comme ça, laissons le s'amuser tout seul c'est la meilleur des solutions.
photo de profil de Mouais Par Mouais, il y a 7 ans (en réponse à Aqrave) Répondre
JEU TE PARIS QUE TES + CANCEREUX QUE M0IS ?!
photo de profil de SANS S0N Par SANS S0N, il y a 7 ans (en réponse à Mouais) Répondre
MDR la phrase !!!

"envahi de perturbateurs endocriniens qui perturbent notre organisme."

Des perturbateurs qui perturbent ?

Sérieux :p
photo de profil de Sauron Par Sauron, il y a 7 ans Répondre
C'est corrigé, merci !
photo de profil de Hitek Par Hitek, il y a 7 ans (en réponse à Sauron) Répondre
Depuis 20 ans que je me branle, y'a moyen de faire des études comparatives...
photo de profil de Killamasta60 Par Killamasta60, il y a 7 ans Répondre
Branlons nous c'est pour la science!
photo de profil de Hyperaziel Par Hyperaziel, il y a 7 ans (en réponse à Killamasta60) Répondre
C'est une excellente nouvelle !

Les occidentaux consomment beaucoup trop de ressources donc c'est soit on apprend à consommer différemment, soit on diminue la population.

Et comme on tarde à choisir entre les deux, la nature tend à décider pour nous
photo de profil de YouSexyThing Par YouSexyThing, il y a 7 ans Répondre
La nature?...

les pesticides et perturbateurs endocriniens; la nature?
photo de profil de Euh.. Par Euh.., il y a 7 ans (en réponse à YouSexyThing) Répondre
Au sens large oui. Ce n'est pas parce qu'ils ont été créés de façon artificielle qu'il n'y aucun aspect "naturel" dedans. Je trouve qu'on a trop tendance à séparer les deux termes d'ailleurs.

Si tu mélange deux plantes dans un bol pour en faire une crème, tu crée un produit artificiel (parce que fabriqué), mais avec des composants naturels. Pourtant, rien ne te dis que cette crème ne sera pas toxique
photo de profil de YouSexyThing Par YouSexyThing, il y a 7 ans (en réponse à Euh..) Répondre
c'est bien fait la nature comme quoi ...
photo de profil de oups Par oups, il y a 7 ans Répondre
vous inquiétez pas les gars, je suis là pour remonter la moyenne !
photo de profil de pedobear Par pedobear, il y a 7 ans Répondre
LES FILS DE L HOMMME !!!
photo de profil de Zangdharr Par Zangdharr, il y a 7 ans Répondre
Tant mieux.
"Espèce humaine menacée"... Bizarrement, on en fait pas des caisses pour les espèces disparues et menées à disparaitre.
photo de profil de Je ne suis pas un robot Par Je ne suis pas un robot, il y a 7 ans Répondre
Heureusement que tous ces migrants vont nous sauver .

Entre dysgénie, stérilisation et immigration forcée il y en a encore qui se voilent la face sur le plan global que l'on subit .
photo de profil de Spider Marmotte Par Spider Marmotte, il y a 7 ans Répondre
Si c'est juste pour répondre que je ne suis qu'un fascho des heures les plus sombres de l'histoire , ne vous emmerdez pas je ne vous lirez pas .
photo de profil de Spider Marmotte Par Spider Marmotte, il y a 7 ans (en réponse à Spider Marmotte) Répondre
Tu es un illettré des heures les plus sombres de notre histoire...
photo de profil de Zangdharr Par Zangdharr, il y a 7 ans (en réponse à Spider Marmotte) Répondre
Moralité l'étude ne sera pas exaustive tant qu'on aura pas branlé quelques bites en Amérique du sud en Asie et en Afrique, si il y a des volontaires presentez vous. Il y a tout de même un facteur commun évident, l'esperance de vie. Je ne suis pas chercheur mais ca semble un bon point de départ
photo de profil de Hyperaziel Par Hyperaziel, il y a 7 ans Répondre
Tant mieux, moins on sera sur cette terre plus on pourra lui laisser le temps de respirer...
photo de profil de Vantyr Par Vantyr, il y a 7 ans Répondre
Les Aschens ont commencé leur stérilisation de masse... Jack O'neill nous avait pourtant avertie mais on ne l a encore pas écouté...
photo de profil de VegetaZ3 Par VegetaZ3, il y a 7 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler